Ime/vzdevek: ivan
Zadeva: novi baroni
Podeljevanje Zoisovih štipendij se mi V MANJŠI MERI ZDI pravično.
Mnenje:

Ime/vzdevek: peppy
Zadeva: zoizova štipendija
Podeljevanje Zoisovih štipendij se mi V MANJŠI MERI ZDI pravično.
Mnenje:

menim, da se štipendije resnično velikokrat podeljujejo na podlagi statusa in premoženja staršev, kar se mi ne zdi pravično. je pa tudi to, da otroci premožnih staršev velikokrat zaradi premoženja in ugleda dobijo boljše ocene kot pa nekdo, ki ni premožen.zdi se mi, da si majhna država kot je slovenija tega ne bi smela privošti, saj s tem onemogoča izobraževanje in dokazovanje revnih ali socialno ne tako premožnih otrok.mislim, da bi morali inšpektorji malo bolje in pogosto opravljati svoje delo, seveda brez podkupovanja, ker to ni način, da se izve resnica, s podkupovanjem se resnica zakrije in zbriše.

Ime/vzdevek: Ancka
Zadeva: Izbiranje Zoisovih štipendistov
Podeljevanje Zoisovih štipendij se mi V MANJŠI MERI ZDI pravično.
Mnenje: Delno se strinjam z napisanim o dodeljevanju Zoisovih štipendij. Imam pa prvo pripombo: Kdo je ta prispevek napisal? Ampak, ok, to ni tako bistveno...
Sama imam tudi problem s to štipendijo: zanjo sem zaprosila, a bila zavrnjena. Problem pri meni je, da nimam ne vem kaksnih drzavnih priznanj (in ne vez po katerih bi bila "izbrana"). Ukavarjam se z nadpovprecno veliko stvarmi in sem pri njih tudi uspesna, a pri tem delu se ne dobiva priznanj. Maturo sem naredila z vec kot 30-imi tockami in imela zelo dober uspeh v gimnaziji, ceprav sem imela poleg sole vedno vsak dan kaksno dodatno aktivnost. Ampak to ne steje! To mi je slo vedno na zivce! Tisti psiho testi so pa itak zgodba zase. V glavnem v tem sistemu izbiranja stipendistov bi bilo treba naredit reformo - to sem tudi napisala odgobvornim osebam, a odziv je bil klaveren.

Ime/vzdevek: Ancka
Zadeva: Izbiranje Zoisovih štipendistov
Podeljevanje Zoisovih štipendij se mi V MANJŠI MERI ZDI pravično.
Mnenje: Delno se strinjam z napisanim o dodeljevanju Zoisovih štipendij. Imam pa prvo pripombo: Kdo je ta prispevek napisal? Ampak, ok, to ni tako bistveno...
Sama imam tudi problem s to štipendijo: zanjo sem zaprosila, a bila zavrnjena. Problem pri meni je, da nimam ne vem kaksnih drzavnih priznanj (in ne vez po katerih bi bila "izbrana"). Ukavarjam se z nadpovprecno veliko stvarmi in sem pri njih tudi uspesna, a pri tem delu se ne dobiva priznanj. Maturo sem naredila z vec kot 30-imi tockami in imela zelo dober uspeh v gimnaziji, ceprav sem imela poleg sole vedno vsak dan kaksno dodatno aktivnost. Ampak to ne steje! To mi je slo vedno na zivce! Tisti psiho testi so pa itak zgodba zase. V glavnem v tem sistemu izbiranja stipendistov bi bilo treba naredit reformo - to sem tudi napisala odgobvornim osebam, a odziv je bil klaveren.

Popolnoma se strinjam z zgoraj navedenim!!!

Zoisove štipendije naj prejmejo le tisti, ki si jih res zaslužijo!

Ime/vzdevek: pavel koberne Zadeva: podeljevanje štipendij Podeljevanje Zoisovih štipendij se mi V MANJŠI MERI ZDI pravično. Mnenje: Veliko otrok dobi štipendijo samo na podlagi testiranj nadarjenosti in jo nato prejemajo, pa če to nadarjenost izkoristijo oziroma pokažejo tudi z rezultati, ali ne. Tudi podeljevanje je zavito v "meglico" in bojim se da je veliko od zgoraj naštetega resnično!

Sem eden tistih, ki štipendije niso dobili. Sprva sem mislil, da sem bil za to kriv sam, sedaj pa, ko sem prebral to kritiko, sem začel dvomiti v pravičnost podeljevalcev. Če je korupcija res prisotna in bi bil lahko vendarle dobil štipendijo, sem močno razočaran nad ZZRS in bi naredil vse, da bodo prihodnje generacije prejemale štipendijo le zaradi nadarjenosti in ne zaradi svojih pomembnih staršev - ni mi popolnoma jasno, zakaj sploh podkupovanje, da bi njihovi otroci dobili štipendijo, ko pa to praktično že imajo.

Ime/vzdevek: s.?:I Zadeva: pravica Podeljevanje Zoisovih štipendij se mi NE ZDI pravično. Mnenje: ni glede vez ampak nepoštenost---mene je npr. oviral priimek - ki je na žalost ali srečo preveč poznan - in zato da se nebi reklo da sem prek vez- čeprav sem izpolnjevala vse pogoje, --

Mnenje: Najprej bi se morali vprašati o razlikovanju pridnosti in nadarjenosti. Večina štipendistov je danes pridnih, ne pa nadarjenih. NADARJENOST NI ISTO KOT PRIDNOST (PIFLANJE)

To je res. 80 % Zoisovih stipendij dobivajo nic kaj nadarjeni ucenci (gledano na faksu). Veliko resnicno nadarjenih te stipendije nima.

Ime/vzdevek: Borut Zadeva: mnenje Podeljevanje zoisovih štipendij se mi NE ZDI pravično. Mnenje: Poleg naštetega me moti še kriterij za ohranjanje "nadarjenosti". V srednji šoli je zahtevano povprečje ocen višje od 3.0 na fakulteti pa celih 7.0. Mislim da tako lahko tako povprečje doseže čisto vsak dijak ali študent in da za takšne vrhunske rezultate ni potrebno veliko truda. Če pa se ti slučajno ponesreči in imaš povprečje nižje (moraš bit prav nenadarjen) to sploh ni problem. Naslednje leto jo spet tdobiš če presežež te vrhunske zahteve. Meni je zananih kar nekja primerov, ki so dobili omenjene štimpendije preko stricev. Tistim, ki pa se boste udeležili pismenega preverjanja nadarjenosti priporočam, da pišete čimbolj neumne odgovore, saj boste le s takim pisanjem izpolnili zahtevane pogoje. (preverjeno)

KO sem prebrala to stran oz. mnenje, sem bila kar nekoliko besna (pravzaprav sem še zdaj, ko pišem svoj odgovor). Avtor vse povprek pljuva na Zoisove štipendiste, ne glede na to, da s(m)o si nekateri ta denar čisto pošteno zaslužili. Lahko povem samo zase, po drugih ne morem pljuvati ali jih podpirati v svojem vedenju: cel 7. in 8. razred osnovne šole sem dobesedno garala in se poskušala čimbolj izkazati na vseh področjih, kar mi je v precejšnji meri uspelo. Le nekajkrat se mi je (sploh v 8. razredu, ko sem bila že vsega sita) zgodilo, da mi je zmanjkala točka do višjega priznanja, kar ti še bolj zbije voljo do dela. Potem pa so me obravnavali kot nezadostnega kandidata za Zoisovo štipendijo, ker nisem opravila določenih testov sposobnosti, ki naj bi bili obvezni za naziv "Zoisov štipendist". (Da so testi obvezni, je bilo napisano v drobnem tisku soglasja, ki naj bi ga podpisali starši.) Ko sem tako dobila na začetku prvega letnika gimnazije povabilo na "ponovne" teste sposobnosti (čeprav jih še nikoli nisem pisala) in sem še enkrat dokazala, da sem sposobna oseba, ki ima tudi nekaj v glavi, (ne samo v rokah in vezah z drugimi) so mi končno dodelili štipendijo. Zanjo lahko rečem, da sem si jo pošteno prislužila in da nimajo vplivi mojih staršev ali dobre veze s profesorji prav nobenega vpliva. Prej nasprotno. Zaradi kar dobrega finančnega položaja si zagotovo mnogi mislijo, da si Zoisove štipendije ne zaslužim, ker naj bi mi starši omogočili vse potrebno. Vendar to nima nobene veze z mojimi starši, saj le ti ne dobijo niti kančka denarja, ki ga zaslužim, temveč le ta pade naravnost v moje roke in ga namarevam izkoristiti za šolanje (tečaji tujih jezikov), ne pa za nakupovanje raznih cunjic in čeveljčkov kot bi očitno mislil avtor te strani. Zato mi resnično dvigne pulz, ko razočarani upniki vsepovprek pljuvajo po ljudeh, ki jih sploh ne poznajo, temveč si samo domišljajo, kako so do nečesa prišli. tudi sama sem bila jezna, ker nisem v prvem hipu dobila zasluženega, vendar to še ne pomeni, da imam pravico kritizirati ljudi, ki so za zasluženo resnično naredili veliko. In nazadnje nas tudi delovne, poštene ljudi vsi obravnavajo kot največje kriminalce in nas mečejo v isti koš kot mafijo. Ko pa je treba kaj opraviti, smo pa tako ali tako vedno mi tisti, ki smo pridni, sposobni in inteligentni, tako da lahko drugi dvignejo roke in se še naprej pritožujejo kako je življenje krivično... Mateja

Vecino se z vasimi ugotovitvami strinjam. Na zalost pa temelje na oceni (s katero se strinjam), ne pa na stvarnih podatkih. Zato je kakrsnokoli resno argumentacijo potrebno dobiti podatke, npr. 1. koliksen delez ucencev, katerih starsi so ucitelji, je nadpovprecno uspesnih 2. koliksen delez ucencev, katerih starsi so ucitelji, je vkljucen v sistem Zoisovih stipendij Ce so razmerja enaka, ni favoriziranja uciteljskih druzin, drugace pa je. Naslednje vprasanje je seveda tudi definicija "nadarjenosti": imam obcutek, da Zoisove stipendije navadno dobijo pridni ucenci, manj pa dejansko nadarjeni. Kot druge civilne pobude tudi Vaso sprejemam z upanjem, da se bo mogoce kaj spremenilo. Opozarjam pa na dejstvo, da je brez stvarnih podatkov stvar lahko vnaprej izgubljena in da bo za pridobitev ustreznih podatkov potrebno vloziti ogromno napora. Lep pozdrav

Imamo lastno izkušnjo.V razredu(pred približno 8 leti) je bilo (cca) 10 učencev in učenk izredno pridnih. Razredničarka jih je uporabila za vse mogoče, ko pa je bilo na vrsti predlaganje za Zoisove štipendije, se je naredila "glupa". To smo izvedeli šele kasneje. Njen izgovor je bil, da jih je preveč in da ni mogla izbrati koga bi predlagala. Zoisovo štipendijo je dobil ravnateljev sin, naslednje leto pa hčerka od računovodkinje.

S tem kar piše zgoraj se popolnoma strinjam. Prednost učiteljevih otrok pri podeljevanju Zoisovih štipendij je zelo velika. V naši osnovni šoli, ki jo je obiskovalo skoraj 100 učencev, sta štipendijo dobila dva. Sin in hčerka dveh različnih učiteljic. Njun in moj uspeh skozi celo OŠ je bil enak. Odličen. Razlika je le v tem, da ona imata štipendijo, jaz pa ne. Res pa je, da poznam tudi nekaj takih, ki so štipendijo dobili čisto pravično. Ampak takih je zelo malo. Moti me tudi način dodeljevanja štipendije. Ko smo opravljali ta preizkus, so nam učitelji rekli: "Ne se obremenjevati. Ni za oceno." Niso nam pa povedali kaj je to. Če bi nam, bi te teste vzeli bolj resno.