LES TRAVAUX PÉNIBLES
![]() Il existe des tâches franchement pénibles et désagréables. On peut espérer les réduire par le machinisme mais il faudra bien s'en occuper avant et il n'est pas dit que tout pourra être forcément éliminé. ![]() Il serait inacceptable et certainement inaccepté par les intéressés que ces travaux ingrats reposent sur les mêmes épaulas. Il faudra donc s'organiser pour que le plus grand nombre possible de personnes s'en occupe à tours de rôle. Il sera secondaire que l'on y perde en rentabilité. ![]() Dans une usine ou un autre lieu de production on pourra aisément se relayer aux postes déplaisants. ![]() Au niveau de l'ensemble de la société on peut demander que ces tâches ingrates soient aussi l'objet d'une rotation. On sera de service de ramassage de poubelles une certaine partie de l'année. ![]() Des travaux pénibles le sont beaucoup moine si ils sont le prolongement et la rançon d'activités agréables. Aujourd'hui les travaux sont parcélisés à l'extrême et les nécessités de l'usage "rationnel" de la force de travail exigent que l'on fasse se pourquoi l'on est qualifié en laissant le reste à d'autres. Dans la société communiste le chercheur pourra bien s'occuper de nettoyer les locaux qu'il utilise, l'automobiliste de participer au goudronner des routes et les morts seront les mieux placés pour s'occuper de creuser leur tombe. ![]() Les activités déplaisants le seront beaucoup moins si ceux qui s'en occupent n'y consacrent qu'une courte partie de leur temps et n'ont pas l'impression comme c'est le cas maintenant d'y être enchaînés pour la vie. Surtout ces activités peuvent se dérouler dans une tout autre ambiance qu'aujourd'hui : plus de petits chefs., plus d'obsession du rendement. Le ramassage des poubelles pourrait par exemple prendre une allure de carnaval. ![]() Beaucoup d'activités pénibles le deviennent non pas en raison de leur caractère propre mais parce que au nom de la rationalisation du travail on les fait effectuer en série par les mêmes personnes. ![]() Ces transformations du rythme, de la répartition et de la nature même des travaux ne seront évidemment pas programmes à l'avance et balancées d'en haut. Elles se feront sur le tas en fonction des désirs des sens concernés. Si sur un chantier il y a un passionné du brouettage ou de toute autre tâche en général peu prisée il serait évidemment absurde de la faire renoncer à ses goûts. ![]() Nous ne sommes pas des fanatiques de l'égalité. Il serait imbécile alors que l'on manquerait de chirurgiens de les condamner à faire le travail des aide-soignantes. Se genre d'inégalité no pourra être atténuée que par le développement de la polyvalence et la reconversion des personnes vers des secteurs véritablement utiles. ![]() |