EfA actueel
In EfA actueel worden de ontwikkelingen van de beurs en de referentie portefeuille
maandelijks besproken. Het laatste commentaar is van:
De overige beschikbare commentaren zijn van:
17/07/1999
Een vergelijking tussen de ontwikkelingen van de AEX en EfA index kunt u vinden bij:
22/05/1999
24/04/1999
30/01/1999
02/01/1999
05/12/1998
07/11/1998
10/10/1998
12/09/1998
15/08/1998
Commentaar 19/02/2000
Ik geloof absoluut in een rebound voor deze sector voor het komende jaar!!
Ook de financiele waarden, ASR (-24%), Fortis NL (-22%) en de voedingssector Unilever (-26%),
Numico (-16%) deden het niet best, waarmee de malaise eigenlijk heel breed aan de gang is.
Alleen de ICT sector ontloopt de dans! Alles wat maar enigszins hi-tech is stijgt tot astromische
hoogte. Zie Philips, ASM Litho en KPN, maar ook CMG, Ordina, Versatel en UPC die meerdere malen
over de kop gingen. Als je deze niet had dan deed je niet mee in 1999. En EfA deed inderdaad niet
mee met de hype en moest dat bekopen met een rendement van + 9.7% hetzelfde als het jaar daarvoor.
Het totaal rendement kwam op 19% tegen 42% voor de AEX.
Het verschil tussen de AEX en EfA kunt u wekelijks volgen op: historie.
De AMX scoorde bijna gelijk aan EfA, maar loopt over twee jaar gezien nog wel negatief. De
afgelopen twee jaar is de lokale markt verwaarloost t.o.v. de grote jongens. Met name door de komst
van de euro en de opkomst van het indexbeleggen is er veel geld gevloeid naar de grotere (Europese)
fondsen ten koste van de lokale fondsen! Er valt hier dan ook veel waarde te halen tegen weinig geld!
Stockpicking op de lokale markt zal zijn vruchten af gaan werpen voor het komende jaar!!
De belangstelling voor de Top 5 index is geheel verdwenen. Nederland bestaat immers uit meer
internationals dan Akzo, KLM, Philips, Kon.Olie en Unilever. De beurs heeft vorig jaar de handel
in opties en futures reeds gestaakt. KLM is per 21 februari gedegradeerd tot een lokaal fonds.
Daarom zal ik vanaf heden de Top 5 index vervangen door de FTSE E100 index. Hiervan heb ik reeds
de nodige historie.
Nog even wat over de nieuwe samenstelling van de EfA portefeuille. Het was spannend en Elsevier
heeft het net als vorig jaar weer net gered! De fondsen die uit EfA worden verwijderd zijn:
Hagemeyer (helaas net ten koste van Elsevier), Laurus, ASR Verzekeringen en Unilever. Laurus,
ASR Verzekeringen en Unilever zijn er het laatst bijgekomen en hebben maar een jaar meegedaan.
Veel plezier hebben we er absoluut niet van gehad! Ze zijn er hoog ingekomen en met lagere
koersen uitgevlogen. Hagemeyer doet al twee jaar mee en was oorspronkelijk zelfs een topper
(aandeel van 10% in portefeuille). Het bedrijf heeft m.i. wat extra pech gehad met de Azie
crisis (o.a. Ceteco). De verliezen zijn inmiddels genomen en het bedrijf is bezig met een
strategische herorientatie, waarmee het zich wil concentreren op business to business (B2B) markten
ten koste van de wat grilliger consumentenmarkten, waarop Ceteco aktief was. De populariteit
van het aandeel is absoluut tot het nulpunt gedaald, getuige het feit dat het is gedaald van 54 tot
17 euro en dat ik het de deur uit moet doen. Daarom kom ik tot de volgende uitspraak:
Een absolute aanrader voor het komende jaar is het aandeel Hagemeyer!!
Fondsen die in de EfA portefeuille worden opgenomen zijn: Philips (voor 10% en hopelijk niet te
laat), Randstad, Vendex KBB en Abn Amro, alle voor 5%. Laat het komende jaar succesvol zijn!
Tijd om de EfA portefeuille van afgelopen jaar te evalueren. Immers de AEX en AMX zullen dit
weekeinde van samenstelling veranderen. Dit heeft consequenties voor de EfA portefeuille die
ook van samenstelling zal gaan veranderen.
Absolute koplopers zijn Getronics en VNU. Zij zagen hun koersen met resp. 157% en 116% stijgen.
IHC Caland, ING en Heineken konden het jaar ook met hogere koersen afsluiten, maar haalden de
gemiddelde stijging van de AEX index met 26,6% niet. Elsevier bleef gelijk.
De overige negen fondsen moesten het doen met lagere koersen. Laurus spande de kroon. Het werd
vorig jaar opgenomen op de hoogste koers van 1999 (27,50) en moest het jaar afsluiten met de
laagste koers van 12,50 een daling van 55%. Hagemeijer (-42%) en Ahold (-36%) waren de nummers
twee en drie, waarmee de sector handel absoluut de sector was, die je in 1999 beter kon mijden.
Fonds
Slotkoers
nuSlotkoers
vorig jaarStartkoers sinds
oprichting EfA site (2 jaar)rendement
(t.o.v. vorig jaar)rendement
(t.o.v. oprichting)
EfA groei-index
551,12
502,55
462,75
9,3%
19,1%
AEX index
655,17
517,63
462,75
26,6%
41,6%
AMX index
643,21
585,95
705,00
9,8%
-8,8%
Top 5 index
1026,19
708,82
782,50
44,8%
31,1%
Commentaar 17/07/1999
Met de EfA portefeuille gebeurde er de afgelopen weken niets. Stijgers waren IHC Caland,
Getronics en Numico. De dalers waren Wolters Kluwer, Aegon en Elsevier. De afgegeven
adviezen voor deze 6 fondsen waren dus niet slecht! Conclusie: groeifondsen zijn beter te
voorspellen dan cyclische fondsen. Laat ik me dan ook maar tot mijn specialiteit beperken.
Het verschil tussen EfA en de AEX index is nu ruim 18% oftewel 86,10 punten (zie historie)
in het voordeel van de AEX. Ze presteert nog steeds duidelijk beter.
OCE (-17%), van der Moolen (-10%) en Vendex (-9%) waren de andere grote verliezers
De beste prestaties kwamen de afgelopen 8 weken van de Top5 index die met een stijging van
bijna 14% alle andere indices achter zich liet. Met name de fondsen Philips (+25%) en Kon.
Olie (+19%) waren hier verantwoordelijk voor. Ook ASM Lithografie presteerde ongekend
(+50%). Laat dit nou net die drie fondsen zijn die ik al enkele maanden op VERKOPEN heb
staan. Dit bewijst maar weer eens dat beleggingsadvies een moeilijke tak van sport is,
zeker op de korte termijn en zeker voor cyclische fondsen.
Fonds
Slotkoers
nuSlotkoers
vorige maandStartkoers sinds
oprichting EfA siterendement
(t.o.v. vorige maand)rendement
(t.o.v. oprichting)
EfA groei-index
502,53
504,27
462,75
-0,3%
8,6%
AEX index
588,63
567,17
462,75
3,8%
27,2%
AMX index
630,87
598,13
705,00
5,5%
-10,5%
Top 5 index
971,96
853,18
782,50
13,9%
24,2%
Commentaar 22/05/1999
Het verschil tussen EfA en de AEX index is nu ruim 13% oftewel 62,90 punten (zie historie)
in het voordeel van de AEX. Deze is nu dus duidelijk de betere belegging.
Door verbeterde groeiverwachtingen kon Heineken deze periode met bijna 8 euro of 16% stijgen.
Verder gebeurde er in de EfA portefeuille niet zoveel. De vijf beste fondsen zijn:
IHC Caland, Heineken, ING, VNU en Wolters Kluwer. De vijf slechtste fondsen zijn:
Laurus, Fortis NL, Elsevier, Numico en Aegon.
De afgelopen 4 weken bleef het vrij rustig. De AEX en Top5 konden ruim 1% toevoegen,
terwijl de EfA index ruim 1% in waarde afnam. De lokale fondsen deden het wederom
wat slechter met een daling van bijna 3%.
Fonds
Slotkoers
nuSlotkoers
vorige maandStartkoers sinds
oprichting EfA siterendement
(t.o.v. vorige maand)rendement
(t.o.v. oprichting)
EfA groei-index
504,27
510,73
462,75
-1,3%
9,0%
AEX index
567,17
561,23
462,75
1,1%
22,6%
AMX index
598,13
615,26
705,00
-2,8%
-15,2%
Top 5 index
853,18
842,23
782,50
1,3%
9,0%
Commentaar 24/04/1999
Het verschil tussen EfA en de AEX index is nu 11% oftewel 50,50 punten (zie historie)
in het voordeel van de AEX. Deze is nu dus duidelijk de betere belegging.
De EfA portefeuille is onlangs aangepast. De vijf beste fondsen sinds deze aanpassing
op 19 februari zijn: IHC Caland, ING, Wolters Kluwer, Hagemeijer en VNU. De vijf slechtste
fondsen zijn: Laurus, Fortis NL, Elsevier, Aegon en Numico.
Opmerkelijk presteren de fondsen die uit de EfA portefeuille zijn verdwenen. Ahrend, Wegener
en OCE v/d Grinten zijn gemiddeld 2x zo hard gestegen als de AEX index.
Terwijl de AEX de afgelopen 12 weken 5,5% kon toevoegen aan de koers, moest de EfA index
ditzelfde percentage inleveren. Dat er een rotatie plaatsvindt naar cyclische aandelen is
goed te zien aan de Top 5 index. Hoewel deze index niet meer bestaat, je kunt er geen opties
of futures meer op kopen, houd ik hem nog steeds bij. Deze steeg over de afgelopen 12 weken
met maar liefst 20% en kon dus veel van het opgelopen verlies over voorgaande periodes
goedmaken. De AMX (MidKap) index daalde met bijna 2 procent.
Fonds
Slotkoers
nuSlotkoers
vorige maandStartkoers sinds
oprichting EfA siterendement
(t.o.v. vorige maand)rendement
(t.o.v. oprichting)
EfA groei-index
510,73
540,29
462,75
-5,5%
10,4%
AEX index
561,23
532,09
462,75
5,5%
21,3%
AMX index
615,26
626,92
705,00
-1,9%
-12,7%
Top 5 index
842,23
704,04
782,50
19,6%
7,6%
Commentaar 30/01/1999
Het is bijna tijd om de resultaten over het afgelopen jaar op te maken. EfA bestaat over
enkele weken 1 jaar. Tot nu toe heeft EfA een goed resultaat neergezet met een stijging van
16,8 procent. De AEX index steeg met 15 procent. Minder florisant ging het met de TOP5 en de
AMX indices. Deze daalden met resp. 10,0 en 11,1 procent. Toch een verwondelijk resultaat
dat je met fondsen uit zowel de AEX, TOP5 en AMX een resultaat kunt halen dat beter is dan
dat van de afzondelijke indices.
In de EfA portefeuille heeft VNU weer de vijfde positie overgenomen van Wolters Kluwer. De
top5 van de besten luidt: Aegon, Heineken, Fortis Amev, Numico en VNU. De slecht presterende
fondsen zijn: Ahrend, IHC Caland, Wegener, Hagemeijer en Elsevier.
De afgelopen maand is er niet veel gebeurd. Het leek even spannend te worden, maar de markt
kwam uiteindelijk niet van zijn plaats. De EfA groei-index daalde 0,6 procent en de AEX
index met 1,2 procent. De AMX en TOP5 indexen daalden iets meer met resp. 3,0 en 5,6 procent.
Doordat Elsevier (+16%) de afgelopen maand aanzienlijk is gestegen en OCE (-15%) en Wegener
(-15%) beide aanzienlijk zijn gedaald ziet het er naar uit dat Elsevier het gaat redden in
de EfA portefeuille en OCE en Wegener niet. Van Wegener is al zeker dat het niet terugkeert.
Dit fonds verdwijnt namelijk uit de AMX index. Vanwege de dramatische prestaties, ongeveer
46 procent koersdaling over het afgelopen jaar, is het nagenoeg zeker dat Ahrend niet
terugkeert.
De volgende drie fondsen worden na verwachting in de index opgenomen: Laurus, Unilever en
ASR Verzekeringen. Verrassend is de komst van Laurus. Het beursbestuur heeft ervoor gekozen
om dit fonds een plaats te geven in de AMX index. De goede prestaties over de afgelopen 10
jaar, ongeveer 18% stijging per jaar, zijn voor mij aanleiding om dit fonds op te gaan
nemen.
De slotkoersen van 12 februari 1999 zijn bepalend voor de samenstelling van de EfA
portefeuille voor het komende jaar. De portefeuille wordt met de slotkoersen van 19 februari
aangepast. Ook de wegingen van de andere fondsen kunnen worden aangepast,als die veel
afwijken van de norm.
Fonds
Slotkoers
nuSlotkoers
vorige maandStartkoers sinds
oprichting EfA siterendement
(t.o.v. vorige maand)rendement
(t.o.v. oprichting)
EfA groei-index
540,29
543,66
462,75
-0,6%
16,8%
AEX index
532,09
538,36
462,75
-1,2%
15,0%
AMX index
626,92
646,61
705,00
-3,0%
-11,1%
Top 5 index
704,04
746,19
782,50
-5,6%
-10,0%
Commentaar 02/01/1999
De AEX index is verder uitgelopen op de lokale markt. Ze presteert nu ruim 25 procent beter
(was 20 procent) dan de AMX index. De lokale markt wordt genegeerd, men concentreert zich op
de hoofdfondsen. Zoals vorige maand al aangegeven zal dit ongetwijfeld met de komst van de
euro te maken hebben.
De EfA groei-index presteert tot nu toe iets beter dan de AEX index, maar veel is het niet.
In ieder geval heb ik het afgelopen jaar laten zien dat het mogelijk is om een portefeuille
te construeren met minder fondsen die over een periode van een jaar in de pas loopt met de
AEX index. Het komende jaar zal ik met de publicatie van deze portefeuille doorgaan. Vanaf
de volgende maand zal ik alle gegevens in euro gaan publiceren.
In de EfA portefeuille presteren Aegon, Heineken, Fortis Amev, Numico en Wolters Kluwer tot
nu toe het beste. Ahrend, IHC Caland, Hagemeijer, Elsevier en Wegener presteren het slechtst.
Ten opzichte van de vorige periode zit in de deze kop- en staartlijsten weinig verandering.
VNU is teruggevallen, maar presteert nog steeds erg goed.
Tegen de verwachting in is de beurs de afgelopen vier weken met ruim 11 procent gestegen.
De lokale markt en de internationals bleven wat achter, al waren er wel behoorlijke
uitschieters. Unilever en Kon.Olie stegen meer dan gemiddeld. Dit gold ook voor ASR
Verzekeringen, Getronics en IHC Caland. De gehele financiele sector presteerde erg goed.
Zoals het er nu naar uitziet zullen in februari 1999 Ahrend en Elsevier vanwege hun slechte
prestaties worden vervangen door Unilever en ASR Verzekeringen, net als vorige maand.
Commentaar 05/12/1998
De EfA portefeuille verloor de afgelopen periode bijna 2,5 procent terwijl de AEX index 1
procent in waarde kon stijgen. De jaarrendementen van beide indices komen nu wel heel dicht
bij elkaar te liggen. EfA zit op 4,9 procent stijging, terwijl de AEX op 4,7 procent zit.
In de EfA portefeuille presteren Aegon, Heineken, VNU, Fortis Amev en Numico, tot nu toe
het beste. Ahrend, IHC Caland, Hagemeijer, Elsevier en Wegener presteren het slechtst. Ten
opzichte van de vorige periode zit in de deze kop- en staartlijsten geen verandering.
Het herstel zette zich nog even door maar per saldo gebeurde er de afgelopen vier weken
nagenoeg niets. De lokale markt presteerde het slechtst. De AMX index daalde met ruim 8
procent. Alleen BolsWessanen en CSM ontsprongen de dans. De Top 5 index deed het relatief
het beste met een stijging van bijna 3 procent. Dit kwam met name door Philips en Akzo
Nobel.
Wellicht heeft de introductie van de euro, dit is de volgende maand al een gegeven op
de euro-beurzen, te maken met de relatief slechte prestatie van de lokale markt.
Over het afgelopen jaar presteert de AMX index maar liefst 20 procent slechter dan de AEX
index. Veel (grote) beleggers concentreren zich op de grotere fondsen in Europa en laten
de lokale markt liggen. Volgend jaar verwacht ik een inhaalslag voor de lokale fondsen. Zij
doen relatief meer zaken in Europa en zijn dus minder gevoelig voor de grillen in de rest
van de wereld. De algemene verwachting is dat Europa het komende jaar de beste papieren
heeft voor economische groei.
Numico, Aegon en Fortis Amev waren de betere fondsen. De locale fondsen IHC Caland,
Getronics, Ahrend lieten het afweten. Elsevier, Hagemeijer en OCE van de Grinten
presteerden ook slecht. Van IHC Caland en Ahrend zijn de lange termijn groei-prognoses door
mij met enkele procenten teruggebracht.
Zoals het er nu naar uitziet zullen in februari 1999 Ahrend en Elsevier vanwege hun slechte
prestaties worden vervangen door Unilever en ASR Verzekeringen, net als vorige maand.
Commentaar 07/11/1998
De EfA portefeuille presteerde het best van alle indices. Ze steeg bijna 31 procent (ruim
110 punten) in waarde. Nagenoeg alle fondsen participeerden in de stijging. Alleen Wegener
en Elsevier lieten het afweten. Van deze fondsen zijn de groei-prognoses door mij met
enkele procenten teruggebracht.
In de EfA portefeuille presteren Aegon, Heineken, VNU, Fortis Amev en Wolters Kluwer, tot
nu toe het beste. Ahrend, IHC Caland, Hagemeijer, Elsevier en Wegener presteren het
slechtst.
De afgelopen vier weken vond er een krachtig herstel plaats. De AEX kon met 90 punten
stijgen, een winst van maar liefst 24 procent! De lokale markt deed het iets beter met
een stijging van 28 procent. Toch maakt dit het verlies van de maand hiervoor nog niet
goed toen de AMX met 25 procent daalde. De Top 5 index bleef achter met een stijging van 12
procent.
Verrassend presteert de portefeuille tot nu 2 toe keer zo goed als de AEX, al is dit maar
3,7 procent beter. Ook op de langere termijn presteert de portefeuille tot nu toe het best.
Kwaliteitsaandelen herstellen dus zeer snel! Een prettige gedachte...
Zoals het er nu naar uitziet zullen in februari 1999 Ahrend en Elsevier vanwege hun slechte
prestaties worden vervangen door Unilever en ASR Verzekeringen.
Commentaar 10/10/1998
De EfA portefeuille presteerde beter dan de lokale markt. Toch is de daling met een dikke
20 procent niet gering te noemen. Alle fondsen moesten inleveren.
Per saldo presteert de portefeuille tot nu toe slechter dan de AEX. Dat is teleurstellend.
Het betekent namelijk dat ik weer afstand moet doen van de uitspraak dat kwaliteit zich
bewijst in crash situaties. Positief is echter dat de portefeuille met minder fondsen dan
de AEX index (15 in plaats van 25) geringere uitslagen laat zien. Dit betekent dat het
risico van de EfA portefeuille lager is. Is er toch sprake van kwaliteit?!
De dalingen in de portefeuille waren niet gelijkmatig gespreid. De groep fondsen die
relatief stabiel bleef en minder dan 10 procent daalde waren: Numico, Ahold, Wolters Kluwer,
Elsevier en Wegener. De voedingsfondsen en de uitgevers dus! Deze zijn (tot op heden) crash
bestendig te noemen.
De fondsen die het heel erg slecht deden en in feite de meltdown van EfA veroorzaakten
waren: VNU en Getronics (beide daalden meer dan 40 procent in een maand), Aegon, ING en OCE
(deze daalden de afgelopen maand ongeveer 30 procent).
De overige fondsen daalden ongeveer even hard als het gemiddelde (20 procent).
In de EfA portefeuille presteren Numico, Aegon, Wolters Kluwer, VNU en Heineken tot nu toe
het beste. IHC Caland, Hagemeijer, ING, Ahrend en Elsevier presteren het slechtst.
De AEX wist vorige week een nieuw laagtepunt van 366 neer te zetten. Ze daalde de afgelopen
maand met 16 procent in waarde. De TOP5 index deed het iets beter met een daling van
"slechts" 12 procent. De grootste pijn zat hem echter in de lokale markt. De AMX index
daalde met maar liefst 25 procent! Kortom ook de afgelopen maand was het weer kommer en
kwel op de beurzen.
Commentaar 12/09/1998
De EfA portefeuille deed het relatief goed met een daling van slechts 6.7 procent. De AEX, TOP5 en AMX indices daalden ieder met meer dan 12.5 procent in waarde. Dat kwaliteit zich bewijst in deze ellende mag nu wel duidelijk zijn.
De AEX bereikte 17 juli een week top van 589 punten, tussentijds zelf de 600 grens. De
index staat nu maar liefst 22 procent lager. In die periode is de EfA portefeuille met een
kleine 15 procent gedaald. Alle indices staan negatief sinds de oprichting van EfA, de TOP5
index zelf 13.5 procent, terwijl EfA nog 3.6 procent in de plus staat. Dit is een verschil
van ruim 17 procent!
In de portefeuille waren ING, Ahrend, OCE en Fortis Amev de grootste dalers. Aegon, Getronics, Wolters Kluwer, Heineken en VNU presteren tot nu toe goed. IHC Caland, Hagemeijer, Ahrend, Elsevier en Wegener presteren slecht.
Net als de vorige maand gingen de koersen ook de afgelopen maand met procenten naar beneden. Vergeleken met de top in juli is nu goed zichtbaar dat zich wereldwijd een ware slachting heeft voltrokken.
Commentaar 15/08/1998
De AEX index presteerde slechter dan de kwaliteitsportefeuille met een daling van 11.0
procent. De dalingen werden over de gehele breedte van de markt gedragen, bijna alle
fondsen daalden nagenoeg. De markt is op dit moment nog licht overgewaardeerd. Er zijn
veel meer fondsen die tegen de huidige niveau's interessant zijn, dan vier weken geleden.
De lokale markt presteerde redelijk met een daling van slechts 5.8 procent over de
afgelopen vier weken. Ook in dalingen blijft ze wat achter bij de rest van de indices.
Mijn algehele verwachting is dat bij een daling van de beurs de kwaliteitsportefeuille
zich zal gaan bewijzen. De afgelopen vier weken is deze verwachting redelijk uitgekomen.
Ook nu zie je de echte kwaliteit als eerste weer stijgen. Voorbeelden hiervan zijn Ahold,
Numico en Wolters Kluwer. Die laatste is al helemaal niet gedaald.
Sinds de start van EfA hebben de fondsen Aegon, ING, Getronics, VNU en Heineken erg goed
gepresteerd. OCE, Fortis Amev en Ahold vormen een goede tweede groep. De fondsen Elsevier,
Hagemeijer, Ahrend en IHC-Caland en Numico presteren onder de maat. Wegener en Wolters
Kluwer zijn weer iets aangetrokken.
De algehele correctie is er uiteindelijk dan toch gekomen. Met name voor de Top 5
index heeft dit aanzienlijke gevolgen gehad, een daling van maar liefst 16.5 procent
en een negatief overall rendement sinds oprichting EfA. De kwaliteitsportefeuille is de
afgelopen vier weken met slechts 8.7 procent gedaald.