|
Le rechazan una demanda porque cruzó mal la calle.
(DyN).- La Cámara Civil rechazó la demanda de un peatón que fue atropellado por un colectivo en la zona de la estación de trenes de Plaza Constitución, al cruzar una calle por fuera de la senda peatonal. La Sala D de la Cámara, con las firmas de los jueces Miguel Ángel Vilar, Ana María Brilla de Serrat y Diego Sánchez, estableció que "el actor cruzó indebidamente y, por consiguiente, fue suya la culpa en la producción del hecho". Así, resolvieron la cuestión planteada a raíz de un accidente que ocurrió la noche del 11 de junio de 2001, cuando el transeúnte "había descendido de un colectivo de la Línea 53 en Plaza Constitución y se disponía a cruzar la calle Lima Oeste, entre Pavón y Constitución". Cuando cruzó, "fue embestido por un colectivo de la Línea 140"; la víctima dijo haber cruzado por la senda peatonal, pero dos testigos presenciales y un peritaje demostraron que lo hizo por la mitad de la calle, lejos del paso habilitado para los peatones. "El peatón debe preservarse de los peligros del tránsito, debe actuar con cuidado y prudencia. Su actitud debe ser siempre diligente. Le atañe tener conciencia de su fragilidad. El cruce de una calle o camino significa insertarse en un ámbito de potencial peligro", recordaron los camaristas. "Al ser fuera de la senda peatonal donde ocurrió el accidente, el movimiento del automotor no estaba limitado, porque es una zona delimitada exclusivamente para su desplazamiento y no era razonable suponer que alguien se iba a interponer en su marcha", justificaron los jueces el rechazo de la demanda. "Resulta indudable entonces la necesidad de que cada uno asuma su propia responsabilidad por la conducta realizada", concluyeron. Fuente: www.lanacion.com.ar Fecha: Martes 22 de Enero de 2008. |
Un
hombre inició acciones contra una compañía de colectivos tras haber sido
atropellado; la Justicia desestimó el pedido de indemnización porque el
transeúnte no transitaba por la senda peatonal.