Apellido
Paterno: |
Apellidos
Materno: |
Nombres: |
|
|
Fecha: |
|
|
|
|
|
|
Aspectos a evaluar: |
Orden
formal y caligrafía. |
Relación pregunta-respuesta: síntesis y atinencia. |
Comprensión y aplicación de los contenidos básicos estudiados
en clases. |
Logicidad
en la redacción: coherencia e ilación del argumento. |
Estructura del argumento y fundamentación de los juicios. |
Originalidad
en la redacción, ejemplificación y/o crítica. |
Lee compresivamente el siguiente texto de apoyo y contesta brevemente
las preguntas que siguen:
Texto:
Todo ser humano, inevitablemente, se ha enfrentado y se enfrentará a
situaciones que le son absolutamente desconocidas y de las que nacerán sus
más profundas interrogantes. Es este el momento del asombro, de la
admiración que nos provoca aquello que se destaca ante nuestra vista por
sobre lo cotidiano y habitual de nuestra realidad. Nos asombramos frente a
aquello que no comprendemos y que, por tanto, nos desorienta. De esta
manera, nos damos cuenta de nuestra ignorancia y de la más radical falta de
sentido para explicarnos el mundo y para tomar las decisiones que la
cotidianeidad nos exige. la reacción inmediata a este estado de asombro es
preguntar por aquello que desconocemos. Ahora bien, como aquello que
nos asombra es algo que, por alguna razón, escapa a lo habitual; la pregunta
que haremos en esta situación es una pregunta especial. Lo que nos interesa
conocer bajo las especiales circunstancias del asombro no es lo superficial
ni lo particular. Se trata de preguntar por los fundamentos de
aquello que nos causa admiración. Queremos conocer la totalidad de
aquello que nos asombra y no sólo parte de ello, por esto, la pregunta que
formulamos se hace a los principios de aquello que es objeto de
nuestra admiración. Así por ejemplo, nos admiramos de una noche estrellada,
cuando ciertas circunstancias permitan que este fenómeno deje de ser algo
habitual, Frente a esto no nos hacemos preguntas puntuales como el
número exacto de estrellas en el cielo o la distancia que existiría entre
cada una de ella. Nuestra interrogante es una "pregunta fundamental": ¿cuál
es el origen del universo? ¿cómo es posible el orden del cosmos?. Por otro
lado, las preguntas de la filosofía son “abiertas" en cuanto pueden ser
contestadas por más de una respuesta posible.
Las primeras respuestas que el hombre occidental dio a las preguntas
fundamentales de la filosofía tuvieron su origen en la mitología. Se trataba
de justificar lo que no conocían a través de un relato sobrenatural y
fantástico. Fue esta una postura ingenua frente a los datos que nos
llegan del exterior. Con esta postura, que cree lodo sin dudar de su
posibilidad de existencia, nunca podremos tener una humana certeza de lo que
pretendemos conocer. Pero hubo un momento en que los hombres no se
conformaron con estas explicaciones mágicas puesto que ya no les resultaban
coherentes con la verdad que buscaban. Este fue el momento de
una nueva forma de concebir el conocimiento de la realidad: la aparición de
una “actitud crítica” que sería el comienzo de la filosofía y
posteriormente de la ciencia como hoy la conocemos. Se trata de verificar
si los postulados que intentan explicar la realidad son verdaderos o no.
Sólo se dará por cierto lo que está previamente argumentado. El
modo en que fundamentaremos los juicios acerca de la realidad será lo
más importante para el conocimiento científico posterior.
De esta manera, la filosofía fue definida en principio como “una ciencia
de la totalidad de las cosas, por sus causas últimas, adquirida por la luz
de la razón”.
La filosofía en cuanto coincide, en este aspecto, con la ciencia buscará
comprender la coherencia lógica de las causas de los
fenómenos, exigiendo siempre argumentos racionales a quien pretende
sostener una verdad. De esta manera la explicación racional de un
fenómeno natural o de una acción humana debe hacer referencia a sus
causas utilizando ciertas “leyes del razonamiento" o de la
argumentación. Se diferencia así de la “mera opinión” o del “conocimiento
vulgar” que carecen de fundamentos y que no pretenden avanzar en el
conocimiento de la realidad.
Es esta última característica de la
filosofía -el ser un conocimiento racional- lo que la diferencia de
otros modos de comprender la realidad en su totalidad, como por ejemplo, de
la religión. Esta Se basa en la creencia de un conjunto de dogmas o
postulados no fundamentados. Lo que la religión entiende como verdad es un
dato revelado que debe ser creído por fe. Pero la religión no limita
el conocimiento humano y no es obstáculo para la investigación racional de
la filosofía y la ciencia. En conclusión, el modo como conoce hoy el hombre
occidental comienza con la filosofía y con la actitud crítica que la
caracteriza
_________________________________
1.
¿Qué relación existe entre
el asombro y la pregunta filosófica en el origen psicológico del pensamiento
racional? [20 Ptos.]
2.
Da un ejemplo de una
creencia mítica o sobrenatural y explica por qué no corresponde a una
actitud filosófica. [20 Ptos.]
3.
Según se puede deducir del
texto anterior ¿es suficiente la “mera opinión" si queremos plantear una
verdad sobre determinado asunto o si querernos avanzar en el conocimiento de
la realidad? Fundamenta tu respuesta. [20 Ptos.]
|