Dit riekt naar infiltratie van
buitenlandse regeringen om zo via "slapers" uiteindelijk oom
macht en zeggenschap te krijgen binnen de Nederlandse
regering.
Turkije komt nog niet bij de EU, maar als de Turkse belangen
van binnenuit worden behartigd door een "loyale" Nederlander
met twee paspoorten kan er zo naar worden gewerkt dat de
blokkades worden weggewerkt onder de ogen van die o zo
"slimme"regeringsgenoten.
Let op, we laten ons dit allemaal gebeuren onder het mom van
rare gevoellens. Maar eigenlijk worden mooi in het ootje
genomen. Je bent uiteindelijk of Nederlander, Marokkaan of
Turk. Een combinatie van deze is niet mogelijk, in het
dagelijks leven niet en zeker niet in de regering. We zijn
dan aan de "goden" cq. "Alla" overgeleverd.
Iemand uit Marokko of Turkije die,
ondanks dat hij een Nederlands paspoort heeft gekregen, toch
zijn Marokkaanse nationaliteit wil houden, die moet maar
terug gaan naar waar hij vandaan kwam.
Wilt u een duidelijker aanwijzing van de onwil
respectievelijk het voorbehoud, in het nieuwe land te
assimileren?
EU verband, maximale druk op Marokko moet
uitoefenen om hun wetgeving op dit gebied te veranderen.
De marokkaanse wetgeving houdt in dat kinderen van een
marokkaanse vader (die zelf dus ook al in Nederland geboren
kan zijn) automatisch de marokkaanse nationaliteit krijgen.
Dus dat blijft van generatie op generatie zo doorgaan.
Dus bijv. ergens in het jaar 3007 (ik noem maar even een
dwarsstraat), wordt een 58e generatie kind van een 57e
generatie "marokkaanse" vader geboren, en die krijgt dan
volgens de huidige marokkaanse wetgeving automatisch ook de
marokkaanse nationaliteit. Dat gaat natuurlijk nergens meer
over.
Een goed voorbeeld van
wat er kan gebeuren met een dubbele loyaliteit ten tijde van
een crisissituatie is bijvoorbeeld het uitmoorden van die
1,5 miljoen armeniers door de Turken. Omdat de armeense
bevoking in Turkije niet de kant van de moslimturken koos
werden ze op beestachtige wijze vermoord, door ze de
woestijn in te jagen. Lijkt me een uitstekend voorbeeld van
wat er met mensen onderling kan gebeuren wanneer zij er een
dubbele loyaliteit op na houden.
Het heeft niets met wetteksten op zich te maken. Je kunt wel
een en ander in de wet verankeren, maar allereerst moet
iemand de keuze maken. Een bestuurder die Nederland wenst te
vertegenwoordigen dient eenduidig voor Nederland te kiezen
en kan er niet een tweede loyaliteit op na houden, net zo
goed als een rechter niet een verdachte kan veroordelen, als
hij persoonlijke belangen heeft bij een rechtszaak.
We willen toch dat Nederland geregeerd wordt door de goede
mensen of niet? Als dat niet zo is kunnen we net zo goed ons
direct aansluiten bij Marokko en Turkije en overal moskees
bouwen en heel hard Allah Hakbar gaan roepen. Kom op
jongens, als je geen zin hebt om compleet Nederlander te
worden dan ga je toch lekker in je land van herkomst in de
politiek. Neeee dat doen ze natuurlijk niet. Ze hebben geen
zin om zand te gaan happen in een land met een slechte
economie en mensenrechten die we hier in de middeleeuwen ook
hadden.