| FECHA |
OBSERVACIÓN |
| 17/02/2007 |
Como notarás, tienes un buen
trayecto de tu trabajo cursado; sin embargo, te hago algunas
observaciones y reflexiones para que las consideres. Te sugiero
revisar las normas metodológicas de redacción de éste tipo de
trabajos y su teoría pues considero que te ayudará en la mejor
conducción del mismo. Toma en cuenta nuestra última
conversación, en ella hay mucho de los que aquí te señalo.
Considero que a esta fecha ya debes haber avanzado en otras
partes del trabajo. Cuando puedas me las mandas. Sigo a tus
órdenes para cualquier asesoría. Suerte. Prof. Douglas H. |
| 10/03/2007 |
Te hago envío de la revisión de tu
último documento consignado. En él te indico ciertas
observaciones de lo anterior y de lo recientemente recibido; sin
embargo, te haré otras observaciones generales que son buenas
para el feliz término. Inicialmente te pido que no borres las
observaciones (comentarios) que le hago a tus trabajos para
poder verificar su corrección; borrarlos me demanda inversión de
mucho más tiempo en cada lectura y en consecuencia me retardo en
los reenvíos; segundo, reconozco que en la mayoría de las
ocasiones el trabajo se constituye en una gran dificultad para
dar continuidad al trabajo, pero eso también incide en la
inercia que de las revisiones se hacen; no es lo mismo revisar
un trabajo que está fresco en la memoria versus otro que se
distancia en el tiempo, se que no es tu culpa ni tu intención
pero no deja de ser realidad mi observación. De tus frecuentes y
renovados intercambios de información dependerá la fluidez de tu
resultado final. Otro comentario, hay observaciones efectuadas
que se repiten a lo largo del trabajo; si te indico, por
ejemplo, que hay errores en la forma como se hace una
referencia, es para que lo consideres a lo largo de todo el
trabajo, igual para los errores ortográficos y demás
circunstancias. Te falta la bibliografía, los recursos y el
cronograma de actividades. La más importante observación me
parece que tiene que ver con el establecimiento de los objetivos
específicos. Me parece que no agotan los trámites necesarios
para hacer el objetivo general; date cuenta que estudias una
organización existente (situación actual) y analizas por medio
de un instrumento, que no especificas, a esa misma organización
para ver si es ideal, sin decir qué es una organización ideal y
luego con esos dos datos dices que vas a hacer una propuesta; la
verdad es que no creo que lo puedas hacer con esos objetivos. Te
falta establecer la organización ideal y para ello es que haces
la revisión documental y la entrevista, para obtener lo que
dicen los teóricos y luego adecuar sus criterios con los del
clima organizacional actual que se sostiene en la Aviación
Naval; pudieras, y creo que debes, estudiar otras
organizaciones similares para compararlas y explotar sus éxitos y distanciar sus
fracasos. La idea es conjugar las buenas experiencias de todos para mejorar la
organización de los departamentos de mantenimiento.
|
| 16/04/2007 |
La presente es para hacer de su
conocimiento las actividades realizadas en torno a la asesoría
del alumno Luís García. El alumno hizo una reciente
entrega y mejoró su continuidad en las asesorías. Las
observaciones más importantes encontradas en su trabajo, entre
otras menos significativas, son: Cierta deficiencia en la
cantidad y cualidad de sus interrogantes de planteamiento
de problema y en consecuencia en sus objetivos específicos y
manejo un tanto desacertado de la tipología de la investigación
y calificación de su población y muestra. Las observaciones se
encuentran en poder del asesorado y ya se sostuvo con él
conversación telefónica de revisión de las mismas. Atte. Prof. Douglas
Hernández |
| 10/05/2007 |
La presente es para hacer de su
conocimiento las actividades realizadas en torno a la asesoría
del alumno Luís García. El alumno hizo un importante
adelanto, de forma y de fondo, en lo que a su trabajo de
investigación se refiere; por otro lado, el alumno motivó una
asesoría presencial que le permitió ahondar en los detalles que
le faltaba precisar en su anterior entrega. Con los adelantos
evidenciados, se estima que en poco tiempo estará en condiciones
de pasar a una nueva etapa de
la
investigación. Anunció pronta entrega de lo que se estima será
la culminación de esta fase. Atte. Prof. Douglas
Hernández |
| 31/05/2007 |
La presente es para hacer de su
conocimiento las actividades realizadas en torno a la asesoría
del alumno Luís García. El alumno ha insistido en la
culminación de su trabajo haciendo demandas reiterativas de
información para culminar su fase investigativa. Se le hizo
envío, ante petición del alumno, de un modelo de cronograma de
eventos; se le hizo observación puntual sobre la redacción de
sus objetivos específicos que de manera inexplicable replicaron
las mismas observaciones de las entregas anteriores. Se
considera que ya debería haber culminado sus mejoras y cambios,
se está a la espera de su documento final. Atte. Prof. Douglas
Hernández |
| 15/06/2007 |
Creo que estás listo en lo que a tu
anteproyecto se refiere. Hay algunos comentarios que hacerte
pero los dejamos para la siguiente fase. Muy importante, te
falta la bibliografía y referir los aspectos administrativos
entre los que se encuentran el cronograma de eventos, los costos
y los recursos materiales. Si quieres avanza en la aplicación de
tus instrumentos y cuando corrijas los detalles te envío la
calificación de trabajo. Si necesitas una ampliación comentada,
nos podemos hablar en cualquier momento. Suerte. Prof. Douglas
Hernández |
| 29/07/2007 |
A partir de ese momento el alumno
fue facultado, a la luz de la calificación obtenida, para dar
inicio a su investigación, la cual ya venía adelantando en lo
que podía. A este punto se está a la espera de sus primeras
entregas de lo que será su Trabajo de Grado para el
asesoramiento correspondiente. Ya se le adelantó las
observaciones que debería corregir en el Trabajo de Grado para
superar las pocas deficiencias que tuvo en el proyecto. Atte.
Prof. Douglas
Hernández |
| 02/09/2007 |
Como verás en el documento hay
algunas exigencias de nivel académico que te estoy haciendo en tu trabajo. Todo
atiende a que estamos en una nueva fase que demanda un poco más de esfuerzo,
amén de algunas otras consideraciones que te comentaré en una mejor oportunidad.
Espero tener pronta respuestas de ti. Suerte. Prof. Douglas
Hernández |
| 10/05/2008 |
El alumno culminó la fase de elaboración de
Proyecto de Trabajo de Grado y la evaluación fue enviada a la
dirección de correo correspondiente en UNY. En ese momento el
alumno fue facultado, a la luz de la calificación obtenida, para
publicar su investigación. A partir de este punto se está a la
espera de la designación de jurado para la defensa
correspondiente. El alumno informó la publicación del mismo en
fecha próxima, pero el proceso de revisión y mejora permanente
se sostendrá hasta el momento de la defensa. |
NOMBRE: DOUGLAS
HERNANDEZ.
|