Lewontin, Richard C. y Rose, Steve. No está en los genes, (Barcelona:Crítica).(1987)

GENES, ORGANISMO Y AMBIENTE: LAS RELACIONES DE CAUSA Y EFECTO EN BIOLOGIA  Editorial:EDITORIAL GEDISA 2000

EL SUEÑO DEL GENOMA HUMANO Y OTRAS ILUSIONES    Editorial: EDICIONES PAIDOS IBERICA , 2001

La base genética de la evolución (Ediciones Omega)(1979)

Lewontin Richard, Levins, Richard.1996. “El regreso de las viejas enfermedades y el nacimiento de las nuevas”. Economía Política, No. 12. Barcelona.

Una reseña de The dialectical biologist (Harvard University Press, 1985) de Richard Levins y Richard Lewontin (2)   La ciencia como mercancía                                          Una reseña de The dialectical biologist de Richard Levins y Richard Lewontin (Harvard University Press, 1985).Moderno enfoque de la dialéctica de la naturaleza

-Sobre la crisis de la agricultura convencional y el grado en el que el capital ha llegado a penetrarla, y cómo esa penetración ha contribuido a intensificar las dimensiones socioeconómicas y ambientales de la crisis

Lewontin, R.C. 1982. Agricultural research and the penetration of capital. Science for the People 14:12-17.

Lewontin, R.C. and J.P. Berlan, 1986. Technology, research and the penetration of capital: the case of U.S. agriculture. Monthly Review 38(3):21-34.

J.P. Berlan, R.C. Lewontin, Le Monde Diplomatique, diciembre 1998 La etapa siguiente del avasallamiento de la agricultura es la esterilización de las semillas: "En marzo de 1998, la genética acaba de marcar un nuevo punto con la patente Terminator acordada por el departamento americano de agricultura y una firma privada, la Delta and Pine Land Co. La técnica consiste en introducir un transgénico asesino que impide el desarrollo de la germinación del grano recogido: la planta se desarrolla en condiciones habituales, produce una cosecha normal pero produce un grano biológicamente estéril. En mayo de 1998, la multinacional Monsanto vuelve a comprar la Delta and Pine Land Co. y la patente Terminator ­patentada o en curso de ser patentada en 87 países-, por la que ella acuerda en estos momentos el derecho exclusivo con el Departamento de Agricultura en Washington. (...) Curiosas "ciencias de la vida" que se encarnizan contra esta propiedad maravillosa de lo vivo de reproducirse y de multiplicarse en el campo del agricultor, a fin de que el capital se reproduzca y se multiplique en la cuenta del inversor."

Gould, S. J.

El paleontólogo ateo, Stephen Jay Gould

'Nuestras formas de aprender sobre el mundo están fuertemente influenciadas por las preconcepciones sociales y están prejuiciados los modos de pensamiento que cada científico debe aplicar a cualquier problema. El estereotipo de un "método científico" completamente racional y objetivo, con científicos individuales como robots lógicos (e intercambiables) es mitología interesada.'

Cuando a principios de los años '80  fuimos en buena parte impactados por los escritos que comenzaban a circular por ese entonces de un paleontólogo norteamericano que renovó el pensamiento evolucionista, en particular porque desafiaba el paradigma evolutivo establecido a principios de los años ´40. Este paradigma consagrado en una memorable reunión en la Universidad de Princeton por notables evolucionistas, como Dobzhansky, Mayr, Stebbins, Haldane, Huxley, Fisher, Wright, Simpson, constituye lo que hoy conocemos como Teoría Sintética de la Evolución. Algo así como la integración en una teoría del Darwinismo original, que consagraba a la selección natural como el mecanismo principal que rige la evolución, con los principios de la Herencia descubiertos por Mendel dados a conocer a principios del siglo XX, junto con modelos matemáticos desarrollados para describir los cambios de las frecuencias de los genes por selección natural. Este conjunto de ingredientes se cristalizó en un paradigma que se transformó en hegemónico: el de la evolución gradual por cambios adaptativos, en que la selección natural resulta el principio fundamental y casi excluyente para interpretar la evolución de la vida.

  Este núcleo conceptual fue el objeto del primer desafío al que apuntó el pensamiento de Gould (en ese entonces un estudiante de grado), cuando propuso junto con el también paleontólogo Niles Eldredge, una reinterpretación crítica del registro fósil. La ausencia de formas intermedias en la secuencia fósil, que ya preocupaba a Darwin y es desde entonces interpretada como una expresión de la imperfección del registro, pasó a ser tomada como un dato de la realidad, como una evidencia de que la naturaleza puede dar saltos, especialmente en lo que se refiere al origen de nuevas especies. Más revolucionario aún resultaba otro aspecto de su interpretación: las especies, una vez que se originan se mantienen prácticamente inalteradas durante largos periodos de tiempo geológico, sin cambios, hasta que nuevas especies se originan en eventos de cambio cortos y rápidos. Así, la regla sería el "no cambio" (estásis) mientras que el cambio significativo para la evolución se concentraría en breves periodos asociados al origen de nuevas especies. Esta nueva visión se plasmó en el modelo de los "Equilibrios discontinuos" (Punctuated Equilibria), que desafío a la idea excluyente del gradualismo, contribuyendo a la incorporación de una diversidad de nuevos modelos para explicar los procesos evolutivos que destacaban, por ejemplo, la importancia del azar en la modelación de los patrones observados en la historia de la vida.

  Si bien en una primera etapa el modelo discontinuista fue duramente resistido por la ortodoxia neodarwinista, la creciente cantidad de casos exhaustivamente documentados de registros fósiles compatibles con el modelo de Gould, hizo que esta hipótesis se vaya incorporando al cuerpo de la teoría evolutiva y actualmente esté presente en todos los textos serios de Evolución.

  Más tarde, conjuntamente con otro destacado biólogo evolutivo, el genetista de poblaciones Richard Lewontin, profundizó su crítica al papel excluyente que la selección natural juega conforme al argumento neodarwinista. En su "Crítica al Programa adaptacionista", propone la necesidad de la expansión de la teoría darwinista hacia una visión más integral y plural de la evolución en que los organismos sean concebidos como el resultado de la interacción entre los procesos y accidentes experimentados en su historia evolutiva (filogenética) con las restricciones y potencialidades que imponen su desarrollo ontogenético. Este reclamo que alertó sobre la necesidad de restablecer la mirada sobre el organismo como un todo, en contraste con la fragmentación que supone el enfoque adaptacionista, permitió revalorizar y dar nuevos bríos a la investigación en campos soslayados por el neodarwinismo como el de la embriología. Esto último constituye quizás una de las fronteras actuales del conocimiento en biología: la representada por el desafío evo-devo (Evolution and Development).

  En este marco, un aporte de gran fertilidad fue la revisión del concepto de adaptación, la erradicación del concepto de preadaptación y su tácita concepción finalista y la introducción de la idea de que una característica que resulta adaptativa bajo ciertas condiciones, puede, bajo nuevas circunstancias ser incorporada como una adaptación para nuevas funciones. Así, es posible concebir, la incorporación súbita y no gradual de estructuras y funciones complejas que constituyen novedades adaptativas. Este importante concepto es lo que Gould denominó "exaptación".

  Particularmente irritante para los representantes del pensamiento hegemónico fue un artículo en el que Gould preguntaba "¿Está emergiendo una nueva teoría general de la Evolución?... En él Gould sintetiza muchas de sus críticas y señala la importancia de reconocer diferentes niveles jerárquicos en los que ocurre evolución. Introduce así el desafío de analizar los diversos mecanismos que operan en los diferentes niveles: genes, individuos, poblaciones, especies, clados, ampliando enormemente la diversidad de las preguntas abiertas para los evolucionistas.

  Son especialmente destacables los artículos en que desarrolla su pensamiento crítico sobre la idea de complejidad creciente y de progreso que enmarcan las interpretaciones de la mayoría de los evolucionistas. Asimismo, nos estimulan sus innumerables contribuciones acerca de la evolución humana, que dieron por tierra los últimos resabios de una visión finalista del origen del hombre redimensionando su papel en la naturaleza, al situarlo como una especie más cuya evolución no es lineal sino que es fruto de un proceso que puede ser interpretado en términos de los mismos patrones y procesos del resto de la biota. Asimismo, sus aportes contribuyeron a erradicar la visión tipológica, desnudando los prejuicios y argumentos no científicos en los que se sustentan justificaciones biologicistas acerca de las supuestas desigualdades entre grupos humanos.

  Su permanente inquietud por situar las discusiones científicas, y en particular las de la biología evolutiva, en un contexto histórico y filosófico constituye un inestimable aporte al pensamiento crítico. Esta manera de abordar su tarea científica y de divulgación hizo que su obra trascendiera las fronteras de los "especialistas" y despertara el interés de profesionales de distintas especialidades y del público en general, permitiendo tender puentes interdisciplinares y abordar temas de central relevancia tales como el lugar del hombre en la naturaleza. Su obra es por ello una valiosísima contribución a la democratización del conocimiento, problema sobre el que nuestra comunidad científica debería reflexionar profundamente.

GOULD, S.J.; LURIA, S.E.;  S.SINGER. 1981. A view of life. The Benjamin/Cumnings Publ. Co., Menlo Park, California

GOULD, S. J., La flecha del tiempo: mitos y metáforas en el descubrimiento del tiempo geológico, Madrid, Alianza, 1992

Gould S. J.:Dientes de gallina y dedos de caballo (1983 original).

Gould S. J.:La sonrisa del flamenco (1985 original).

Gould S. J.:La falsa medida del hombre (2ª edición). Crítica, Barcelona.

Gould S. J.:El libro de la vida, ed. Madrid, Crítica

GOULD, S.J. 1983. El pulgar del panda. Ed. Blume, Madrid.Ed. ORBIS

GOULD, S.J.1983.Desde Darwin. Reflexiones sobre historia natural. Ed. Blume, Madrid.

Gould S. J.:La vida maravillosa (1989 original).

Gould S. J.:8 cerditos.

Gould S. J.:"Brontosaurus" y la nalga del ministro (1991 original).

Gould S. J.:La grandeza de la vida (1996 original). Barcelona: Ed.Crítica.

Gould S. J.:Un dinosaurio en el pajar (1996 original).

GOULD, S. J.- No necesariamente un ala. In: Brontosaurius y la nalga del ministro. Ed. Círculo de Lectores.

Gould S. J.:La falsa medida del hombre; Barcelona, Crítica, 1997. [380 pág]. Es una obra cuyo objetivo principal es la denuncia de las pretensiones científicas del racismo. Es una obra de lectura obligada para entender algunos de los desarrollos que se han hecho del darwinismo, así como los intentos de basar las desigualdades sociales en una base biológica. Pese a que se centra en la psicometría (antiguamente con las mediciones de cráneos, actualmente con los tests de CI) no se ha de olvidar que Gould es darwinista (y que ha hecho contribuciones al darwinismo) y que por lo tanto de algún modo refuta esas interpretaciones del darwinismo como doctrina necesariamente racista.

Textos escogidos de Stephen Jay Gould

1. Equilibrio y cambio súbito

«La historia de la mayor parte de las especies fósiles incluye dos características particularmente incongruentes con el gradualismo:
1. Estasis. La mayor parte de las especies no exhiben cambio direccional de ningún tipo en el transcurso de su estancia sobre la tierra. Aparecen en el registro fósil con un aspecto muy similar al que tienen cuando desaparecen; el cambio morfológico es normalmente limitado y carente de orientación.
2. Aparición repentina. En cualquier área local, una especie no surge gradualmente por una continúa transformación de sus antecesores; aparece de golpe y "totalmente formada"».
Gould El pulgar de la panda. Capítulo, 17

2. La evolución no es un río largo y tranquilo

«Y, finalmente, la razón por la que estamos aquí es que un asteroide impactó contra la Tierra, exterminó los dinosaurios, y perdonó algunos pequeños mamíferos. Darwin creía que las extinciones masivas eran artilugios causados por la insuficiencia de los registros fósiles. Hoy sabemos que son muy reales: la historia de la vida ha estado marcada por numerosas extinciones masivas y brutales. ¡La evolución no es un río largo y tranquilo! Podemos citar la extinción en masa del finales del ordoviciano, hace 438 millones de años; la del final del devoniano, hace 367 millones de años... Pero la más terrible es la del final del permiano, hace 250 millones de años: borró de golpe cerca del 95% de especies marinas invertebradas. La última provocó la extinción de los dinosaurios, en la frontera entre el cretáceo y el terciario, hace 65 millones de años, activada por el impacto de un objeto extraterrestre que contenía iridio».
Gould, Obra conjunta: El final de los tiempos

3. Cambio de modelo o inversión del cono

«La iconografía convencional se ha sumado a un modelo primario, el "cono de diversidad creciente", un árbol de Navidades invertido. La vida comienza de un modo restringido y simple, y progresa siempre hacia lo alto, yendo a más y más y, implícitamente, a mejor y mejor. El tronco se escinde en unas pocas ramas básicas; ninguna de ellas se extingue; y cada una de ellas se diversifica aún, en un número de subgrupos que aumenta de forma continúa. Pero los datos de Burgess Shale refutan esta interpretación central de la evolución como proceso continuo de diversificación creciente.
Las reconstrucciones radicales de la anatomía de los animales de Burgess Shale que presentaron Whittington y sus colegas revolucionaron, invirtiendola, la interpretación tradicional de la vida. Al reconocer tantas anatomías únicas en Burgess Shale, y al demostrar que los grupos familiares estaban experimentando con diseños tan alejados de la gamma actual, invirtieron el cono. La extensión de variedad anatómica llegó a un máximo inmediatamente tras la diversificación inicial de los animales pluricelulares. La historia posterior de la vida procede por eliminación, no por expansión. La Tierra actual puede contener más especies que nunca, pero la mayoría son iteraciones sobre unos pocos diseños anatómicos básicos. Comparados con los mares de Burgess Shale, los océanos de hoy contienen muchas más especies basadas en muchos menos planos anatómicos. Burgess Shale nos enseña que la máxima gamma de posibilidades anatómicas surge en el primer ímpetu de diversificación. La historia posterior es un relato de restricción».
Gould La vida maravillosa Capítulo 1

 Stephen Jay Gould, El último cientifico del siglo XIX (El País, España)

 Stephen Jay Gould, Biologist and Theorist on Evolution, Dies at 60 (New York Times)

 Falleció a los 60 años Stephen Gould (New York Times, traducción parcial de La Nación)

Francis Crick- J.D. Watson