Alakul a TERV
A televíziók kiemelt helyen közlik a hírt, amely óriási felháborodást okoz, még aznap este többezres tömeg gyűlik össze az Országház elött és követeli Gyurcsány azonnali lemondását. Gyurcsány mindenki megrökönyödésére vonakodás nélkül elismeri, hogy ő szerepel a hangfelvételen. A sajtó azon kérdésére, hogy ki készíthette és hozhatta nyilvánosságra a felvételt, Gyurcsán azt feleli, hogy ennek nincs jelentősége és kutatni sem fogja, sőt, örül neki, hogy így történt a dolog.
Miért örült neki ? Nemsokára kiderül!
Aznap este újra közel tízezres tömeg gyűlik össze a Parlament elött, hogy követelje Gyurcsány lemondását. A békés demonstrálók mellett megjelenik egy pár tucat fiatalból álló szervezett csoport, amely megindul a Magyar Televízió épülete irányába. A televízió épületét a rendőrség "védi". A tüntetők elkezdik provokálni a rendőröket, akik könnygázzal és könnyspray-vel védekeznek. A fiatalok elkezdenek köveket és minden a környéken (vagy magukkal vitt ?) talált tárgyat a rendőrök felé dobálni. Több autót az épület elé borítanak és felgyújtják azokat. A rendőrök kísérletet sem tesznek ennek megakadályozására. Az erőszakos tüntetők kevesebben vannak mint a rendőrök, a rendőrség egy idő után mégis kivonul az MTV épületéből, szabad utat engedve a tüntetőknek. A tüntetők betörnek, egyesek törnek, zúznak, pár tízmilliós kárt okozva az épületben. A rendőrség semmit sem tesz, egészen hajnali 3-4 óráig, amikor visszavonulnak az épületbe és az ott lézengő egy-két tüntetőt hazatanácsolják.
Nem volt olyanra példa Magyarországon az elmúlt 50 évben, hogy a rendőrség ne tudott volna bármilyen tömeget megfékezni, legyen szó tüntetésről, vagy akár többszáz nézős Fradi meccsről !
Kérdéseim:
- Miért nem próbálta a rendőrség megakadályozni a zavargást ?
- Miért hagyták a rendőrök a rendőrségi autókat felgyújtani (nem tudtak volna arrébb állni velük) ?
- Ki volt az, aki visszarendelte a rendőröket az épületből ?
A Fidesz ekkor úgy érzi, hogy itt az esély a Gyurcsány kormány elmozdítására. Vezetői a tévéadókon nagy nyilvánosságot jutnak, megismétlik, hogy Gyurcsány hazudott és a hazugsága miatt kormánya illegitim. Ez utóbbi jogi értelemben természetesen nem igaz illetve nem bizonyított. A Fidesz - „az ellenségem ellensége a barátom” elv alapján – kijelenti, hogy támogatja a tüntetőket és az utcán való a szabad véleménynyilvánítást. Az MSZP és az SZDSZ vezetői szokás szerint hatalomvággyal vádolják a Fideszt.
Gyurcsány közli, hogy az ominózus frakcióülésről hivatalos hangfelvételt készítettek és beszédének teljes szövegét nyilvánosságra hozza webnaplóján.
Kérdéseim:
- Szokásos, hogy egy frakcióülésen elhangzottakról hangfelvételt készítenek ?
- Talán a sajtónak eljuttatott kiváló minőségű hangfelvétel is a hivatalos felvétel másolata ?
- Ehhez a hangfelvételhez csak az MSZP-nek és azon belül is csak pár embernek volt hozzáférése. Melyik MSZP-s képviselők juthattak hozzá és melyiknek állt érdekében nyilvánosságra hozni a felvételt ?
- Miért éppen a beszéd után több mint 100 nappal, de a választások elött pontosan 14 nappal hozták nyilvánosságra ?
- Hogyan sikerült a hangfelvétel szövegét ilyen gyorsan írásba foglalnia Gyurcsánynak ?
- Volt nála éppen kéznél egy hangfelvétel, amit gyorsan begépelt(etett) ?
- Vagy esetleg már készen volt írásban is a szöveg ?
- Talán azért, mert ezt olvasgatta otthon, amikor nem volt jobb dolga ?
Kezdőoldal: A gátlástalan hazudozó
Hatalomra kerülés
Egyensúlyozás a szakadék szélén
A nagy TERV
Alakul a TERV
A TERV beválik
Gyurcsány szentté avatása
Végkövetkeztetés
