|
公屋居民申請減租敗訴。每月千多至三千多元的租金也算貴？其實，在香港這環境，有一所公屋，已經比中六合彩還要幸運。
回想80－90年代，如果沒有公屋，租金會是多少元多少呎？供樓的，供利息的是多少元？管理費、差餉、地稅是多少元？就是管理費都足以抵銷公屋的租金。
在現今的經濟下，中產人士與公屋戶比較，亦不見好得多少，樓宇負資產、供車、供樓、供子女讀名校、交稅、應酬、減薪...
社會上的福利不合資格享用；相反地，經濟不景帶來的通縮，對基層的公屋戶來說，反而是百利而無一害，享用百分百的社會資源、福利，不用交重稅、租金便宜、上酒樓便宜、百貨價格下跌、菜市場更便宜。
老實說，合資格住在公屋的人士，其薪酬可想而知的低，簡直是不合理的，跟本過不到這個年代的基本生活洗費，因此，就算減薪，也影響不大，因減無可減，難道真的不需要生活麼？
房委會於98年起凍結租金已有七年，令到住在公屋的網主也不好意思，當中還要退回差餉，免兩個月的租金。早前房委會更計劃將全港的公屋提升為甲級保安，加建密碼電閘，安裝蔽路電視，聘請護衛員巡邏...
而大部份的屋村都已完成甲級保安工程，與私人屋苑不相上下，福利完全是住戶享用，然而房署卻沒有徵收過住戶的一分一毫。去年三月，本村每戶翻新廚房、廁所，地台、牆身重鋪皆磚，天花頂注入防漏膠，馬桶新的；而最近剛完成的大廈外牆翻新，走廊粉飾得美輪美奐，改善照明設備，更換了包膠的水喉銅喉，工人還替你清潔玻璃窗、鐵閘和走廊氣窗。裝修費每戶成本四萬多元，但租戶一個仙也不用掏出，還要大叫「減租」，做人實在不要太過份。而上述的改善工程，只是針對個體戶，公眾設施維修、改善，還未計算在內。而政府一向的環境規劃，設施配套，都以公共屋村為首，無論學校、酒樓、商場、菜市場、圖書館、巴士站、火車站、所有道路、鐵路的路線...
都優先考慮方便公屋市民為前提。公屋居民，夫復何求？
如果經濟有困難而又沒有領取綜援的人士，是可以申請租金援助計劃，申請寬減一半租金。如情況持續沒有改善，建議房署可以調遷他們到一些租金較便宜的房子。其實，香港地哪裡會有真正的窮人，失業的領取綜援，傷殘的領取傷殘津貼，薪酬低的替子女申請學費、書簿、車船津貼，這項福利是包括幼稚園、中小學及大學。
有些人，雙程証的妻子居留到期，但偷偷留在港做黑市居民，丈夫藉口照顧子女或失業，領取綜援，另一方面又在外邊做替工散工賺取外快；更有些人，將領取的綜援用來賭博，買補品，這些案例比比皆是。
夠竟有沒有人真的窮到沒飯開？
有呀∼就是網主喇，都是心太軟累事，與丈夫不約而同地在同一日，他借了二千，我借了五千給朋友，一年交兩次的保險費到期，奶奶的大壽洗費...
我提議：
「老公，不如我地咋帝離婚領取綜 援
o羅！」
「No，容不易戲假情真架！」
「咁都比你識穿！哈哈！」
By
annie~ Monday, 6 December, 2004
(以上內容，純粹個人意見)
|