กฎหมายแพ่งและพาณิชย์
ข้อ
4.
การที่นายสันติออกเงินช่วยค่าขนย้ายให้แก่ผู้เช่าเดิม
ก็เพื่อตนเองจะได้เช่า
ตึกแถว
ส่วนการที่นายสันติเข้าไปปรับปรุงตึกแถวโดยทำประตู
เทพื้น เปลี่ยนฝ้าย
เพดาน กั้นห้องกระจก
ปรับปรุงเครื่องใช้สุขภัณฑ์
และเครื่องใช้ในอาคาร
เป็นการ
ปรับปรุงตึกแถวซึ่งมีอยู่พร้อมแล้วมิได้มีการก่อสร้างเพิ่มเติมใหม่แต่ประการใด
การออกเงินช่วยค่าขนย้ายก็ดี
การปรับปรุงตึกแถวก็ดี
เป็นเพียงการกระทำเพื่อ
ประโยชน์และความสะดวกสบายของผู้เช่าในการใช้ทรัพย์สินที่เช่าเท่านั้น
จึงไม่
เป็นสัญญาต่างตอบแทนยิ่งกว่าการเช่าธรรมดา
นายสันติไม่อาจอ้างเหตุดังกล่าว
เพื่อบังคับให้นายสงครามไปจดทะเบียนการเช่าได้
(ฎ.2397/2525,862/2538)
ข้ออ้างของนายสันติที่ว่าสัญญาเช่าตึกแถวระหว่างนายสันติกับนายสงครามเป็น
สัญญาต่างตอบแทนยิ่งกว่าการเช่าธรรมดาจึงฟังไม่ขึ้น
แต่การที่นายสันติทำสัญญาเช่าตึกแถวกับนายสงครามมีกำหนด
10 ปี มีข้อตกลง
ว่าจะไปจดทะเบียนการเช่าภายใน
60 วัน
นับแต่วันทำสัญญานั้น
เมื่อยังมิได้จด
ทะเบียนการเช่า
ย่อมจะมีผลบังคับได้เพียง
3 ปี
และข้อตกลงในสัญญาเช่าทุกข้อ
รวมทั้งข้อตกลงที่นายสันติกับนายสงครามจะไปจดทะเบียนการเช่าต่อกัน
ย่อมมีผล
ผูกพันคู่สัญญาภายในระยะเวลาที่สัญญาเช่านั้นมีผลบังคับด้วยเช่นกัน
เมื่อนาย
สันติบอกกล่าวให้นายสงครามไปจดทะเบียนการเช่าตามข้อตกลงในสัญญาภายใน
ระยะเวลาไม่เกิน 3 ปี
นับแต่วันทำสัญญา
นายสันติสามารถบังคับนายสงครามให้ไป
จดทะเบียนการเช่ามีกำหนด
10 ปีได้ [ฎ.206/2542 (ประชุมใหญ่)
และ ฎ.5542/2542]
Thailegal
29/11/43
|