Yo me preguntaba: ¿es que el Espíritu Santo de Jehová ha transmitido este conocimiento a los demás antes que a su propio pueblo, o es que quizá éste no sea su pueblo y por eso aún no lo sabían?
El primero fue un pequeño detalle, algo casi sin importancia, al final del texto de Mateo, dice la Biblia que cuando Jesús resucitó, ciertos sepulcros..."
Tanto mi esposa como yo, al igual que TODOS los hermanos por aquel tiempo esperábamos que para octubre del año 1975 estuviéramos ya en el paraíso. Paso 1975 y no sucedió nada de lo que estábamos esperando.
Me dijo que si yo pudiera leer libros antiguos de la Organización, que ya no editan, podría comprobar una multitud de cambios y errores en sus enseñanzas, las cuales, según ellos, están inspiradas por Dios.Esto me puso en graves dudas, dudas que se confirmaron al examinar por mí mismo siete libros antiguos, del año 1918, que por casualidad cayeron en mis manos.
Hubo una frase que removió mi fe y confianza en la cronología bíblica dada por la Organización, textualmente leí en mi libro Arpa, página 160 párrafo 408 “Estos hechos físicos son indiscutibles, y son suficientes para convencer a toda mente razonable, que desde 1799 nos encontramos en el “tiempo del fin”. Y párrafo 399 “tiene que aceptarse como indiscutible”.
*
“ ¿Por qué se deja a nuestra libre elección y conciencia este asunto, y sin embargo se prohíbe tajantemente el uso de transfusiones sanguíneas, cuando el tratamiento de mi hija esta sacado de fracciones de sangre?¿Por qué nos beneficiamos de las donaciones de sangre,(pues sin ellas no se podrían obtener estos tratamientos) y sin embargo las condenamos? Si las palabras ‘Absténganse de sangre’. (Hechos 15:28, 29.), han de entenderse en un sentido estrictamente literal, ¿no deberíamos de “abstenernos” de toda la sangre y no hacer diferencias entre más o menos cantidad? ¿Por qué la organización interpreta esto así ?...”
Tras efectuar una cuidadosa consulta de diferentes publicaciones, para estar bien informado de las razones para rechazar la sangre, he encontrado serias inconsistencias y contradicciones en lo que enseña la Sociedad Watchtower sobre el uso médico de la sangre.
Para empezar, los orígenes de la organización son realmente oscuros y pocos testigos actuales conocen en detalle lo que ha pasado anteriormente dentro de ella. Se han preguntado ustedes si pueden tener acceso, por ejemplo, a información antes de 1940 o 1950?. Y si lo quiere comprobar llame a Betel y pregunte si le puden dar copia, por ejemplo del anuario de 1934 (Talvez se la den??? ojalá que asi sea).
En otras ocasiones había leido libros en contra de la Sociedad pero me habían desilusionado. Sólo sirvieron para afianzar mi confianza en la organización
I have come to see a pattern of false prophecies, history cover ups and rewrites, and out right lies pertaining to the identity of the Governing Body of Jehovah’s Witnesses as the sole channel of communication from God! I have found this organization to have repeatedly violated Galatians 1:8, Revelations 22:18,19 Dueteronomy 18:20-22!
Cuando Penni y yo estábamos en una gran convención de los Testigos, vimos afuera a un grupo de personas opositores con carteles. Uno de ellos llevaba uno que decía: “LEAN LA BIBLIA, NO LA ATALAYA.” No teníamos ningún aprecio por los manifestantes, pero ese aviso nos hizo sentir remordimiento, pues sabíamos que habíamos estado leyendo las publicaciones de la Atalaya (Watchtower) y dejado la lectura de la Biblia a un lado.
Fue cuando servía como anciano "a pleno rendimiento", que una Testigo de muchos años, vino a mi casa muy afectada "buscando ayuda". Había leído el libro Crisis de Conciencia, escrito por Raymond Franz, anterior miembro del Cuerpo Gobernante, y quería que yo la ayudara. Yo le pregunté que si el libro decía algo nuevo. Con mirada triste me dijo que sí. Me invitó a leerlo. Yo siempre había sido de la opinión de que si estábamos en la verdad, ¿por qué no leer lo que fuera? ¿Por qué no leer "El Origen de las Especies" de Charles Darwin, o "El Capital" de Carl Marx? La verdad sería siempre la verdad cuando fuera sometida a prueba
Mi padre (...) Se mantuvo en diálisis por varios años, pero esto no fue suficiente. Murió en 1.978, y la Sociedad cambió su política, para que este fuera un asunto de conciencia en 1.980.
Pero en mi estudio de la Biblia fui encontrando cosas que no estaban de acuerdo con lo que la organización enseñaba. Empecé a ver como enseñanzas sobre las que se basa el sistema doctrinal de los testigos no tienen fundamento ni bíblico ni histórico, como el inicio del reino en 1914, los siete tiempos, etc.
Lo que me afectó más fue lo que dijo en
cuanto a la resurrección de Jesús. Yo creía que Jesús no resucitó en su propio cuerpo como todo Testigo de Jehová cree, pero cuando leí el relato de Juan 2:18-20, no pude negar las palabras de Jesús.
Lo que si me ha ayudado a decidir a no volver a ser testigo jamas es los que usted revelo encuanto a la forma en que los testigos llegaron a ser una organizacion y tambien me hiso ver como en verdad los testigos manipulan a sus miembros y como llegan a darle cuentas a los siervos de circuito cosa que yo nunca sabia.
Uno puede preguntarse qué comodidad puede derivar una persona de ver a los "enemigos" de Dios nadando en mares de sangre. Cuando dejé finalmente a los Testigos de Jehová fué porque no podía adorar a un Dios que era menos compasivo que yo. Cuando salí de los Testigos, un hombre que me amaba lloró y me dijo: "Ahora tú serás como todos los demás. Nunca mas conocerás las certezas." Agradezco a Dios (un Dios de amor) que esto sea así. Que todos seamos librados de las certezas sangrientas.
...El tan cacareado amor que se dice, existe entre los Testigos, mostraba su verdadero rostro ante la dificultad o la desgracia de los demás...
Mis dudas comenzaron a tomar cuerpo, con las preguntas incisivas de un familiar, testigo de Jehová desde su niñez, que siempre daba vueltas al mismo asunto: la cuestión de la "verdad progresiva" y la "verdad actual", pues no las llegaba a entender del todo. No entendía cómo los testigos de Jehová afirman con dogmatismo que sus conclusiones bíblicas y doctrinales son "la verdad", (y de hecho, todos sus miembros deben acatar tales conclusiones, para no ser expulsados del colectivo), y unos meses después, modifican una doctrina o norma, diciendo que esa también "es la verdad" sin discusión. Esto lo pueden hacer tres o cuatro veces sobre un mismo asunto, ‘voltejeando' de un lugar a otro, y siempre su interpretación última es la verdad.
...No había duda para nosotros. El engaño y la manipulación a que habíamos sido sometidos por la Sociedad Watch Tower eran evidentes...
CRISIS DE CONCIENCIA - CRISIS OF CONSCIENCE (Raymond Franz)
Yo me pregunto...., si 'nunca' han mantenido datos relativos a mi persona, ¿de donde sacaban cada quince días mis datos personales para elaborar una etiqueta, y enviarme sus revistas, que me costaban 1200 pesetas al año? Las pruebas hablan por si mismas y, demuestran que son hijos de Satanás el padre de la mentira (Juan 8:44)
The WTS Says It Is a Prophet and Inspired (inglés - It is clear from the portion of the trial transcript which follows,[1] that the the Governing Body views its authority, and the unity of the organization as shown by support of the Witnesses' current views, as more important than truth. The testimony is taken from the Pursuer's Proof of the Douglas Walsh trial, held in the Scottish Court of Sessions, in November, 1954).