asf 2005:  
Demokratie und Freiheit zwischen Schutzlosigkeit und Mehrheitsherrschaft
Entwicklung und Indikator(en) von Demokratie 
50 Jahre "reiches Oesterreich -- koennen wir ALLE reich werden?
Demokratie versus Bush- "Menschenrechte": in Europa nicht moeglich?a/a>
Finanzierung monetaere Demokratie (bitte weitergeben)

Demokratie und Kriminalisierung

Demokratie und Technologie

Seminar Monetaere Demokratie 31.5.03 beim www.socialforum.at Hallein
(es wird auch 2004 wieder ein socialforum.at geben)

Europaforum siehe www.fse-esf.org oder Suchmaschine
(Suchworte "Porto Alegre" und "Indien 2004")


Betrachtung monetaere Demokratie (Literatur s.unten) gegen monetaeren Faschismus ("Neo"Liberalismus"):
                                                                  +  St=%-c    +  Steuerzahlung   
                     www.oocities.org/txtserve/asf.html          +         +
"Neo"Liberalismus" hat nichts mit liberaler Politik zu tun.       +      +
"Neo"Liberalismus" ist monetaerer Faschismus.                     +   +       ->  "Arbeits"Einkommen ->
-- Nomenklatur: (Auslese durch) "Selbstregelung der Maerkte",     +     <-  Auszahlung Negativsteuer
   "freies Kraeftespiel", der "Markt ohne Eingriffe",  die "Besseren/Staerkeren moegen ...", 
   "Monetarismus", d.h. Geld regle sich selber, und Maerkte wuerden sich ueber Geld regeln,
    "Konvergenzkriterien" (der Restriktionen, die umso schneller immer wieder zu Monopolen fuehren), etc.
    (uebrigens ein Schwindel: auch "Neo"Liberalismus" lebt von Regelung und Regelsetzung;
    von Geld, von Maerkten, von Wettbewerb(sbedingungen), nur eben den Karrieren 
    und Interessen von (nicht einmal allen) Banker- und Unternehmergruppen folgend
     -- die, wie Juristen oder Handwerker, eben auch ihre Standesinteressen haben.)
           Modellbeispiel(e)
Markt ohne Eingriffe fuehrt IMMER zu Monopolen = monetaere Diktatur.
Monetaerer Faschismus wie "Neo"Liberalismus" versucht, diese Monopole ("passt") festzuschreiben,
und am besten auch gleich Kant und die Aufklaerung ("Vernunft") fuer sich zu reklamieren...

Was ist denn nun Demokratie "an sich"? -- "Demokratie ist, wenn ..."
... das geschieht, was die Menschen wollen? (Lynchjustiz als lokale Demokratie?)
... Mehrheit? (aber nicht gegen Minderheiten?)
... Minderheitenschutz? (aber nicht gegen Mehrheiten?)
... Gleichheitsgrundsatz? (Gleichheit voreinander, und nicht "vor dem Gesetz": das verueben Menschen!)
... Gerechtigkeit? (Juristen sagen "Interessensausgleich", oder "Willensausgleich")
... keine Armut, Ausgrenzung? (Sozialstaat ohne Diktatur der Arbeiterklase?)
... Bildung, Gesundheit, Pension? (wo es bald keine Arbeiter mehr gibt? 
    wo es nur noch "neue Unternehmer" gibt, ohne soziale Rechte noch Absicherung?)
... Freiheit und Gleichheit? (werden die nicht oft gegeneinander ausgespielt?)
... Schutz vor Herrschaft? (hast Du nicht auch schon zugestimmt, wenn
    es hiess "ja aber ohne Staat koennen Menschen ja nicht zusammenleben"?)
... Rechtsmittel im Rechtsstaat? (sind ein solcher Schutz vor Herrschaft)
... Menschenrechte? (aber woher Zeit und Geld nehmen, um sie durchzusetzen?)
... wirtschaftliche Menschenrechte? (was "soll" Dir zustehen, und wer beurteilt es???)
Diese Fragen beantworten (Demokratie-Entwicklung) und monetaer ausdruecken ist "monetaere Demokratie".
(Stichworte s. unten) Wenn Du bessere Namen dafuer findest, sag sie uns bitte

                                      ***

L i t e r a t u r zu "monetaere Demokratie": Originalliteratur zum Download 
                www.oocities.org/txtserve/asf.html
Adam Smith + Poverty Gap ... Sacchetti und Sugden bringen "Faehigkeitenverteilung" 
(die sie durchaus als nichtgleichverteilt feststellen) 
und "Machtverteilung" in Zusammenhang. (Anm.: ihr Vorschlag, Demokratie 
durch "Netzwerke" und "Organisation" zu verbessern, ist allerdings zugleich  
Foerderung von -- z.B. -- Mobbing-Infrastruktur
-- Netzwerke als "Rache des Antimobbings" zu bezeichnen, ist vielleicht uebertrieben,
aber Vermeidung von Mobbing braucht Sicherung von Individual-Freiraum und
Sicherung von Existenz(mindest)basisgleichheit)
Bretton Woods: IWF/IMF, Weltbank IBRD, GATT ... Michael G. Kraft stellt in seiner 
Diplomarbeit Wissenswertes ueber jene Institutionen zusammen, 
mit denen sich Henry Dexter White letztlich gegen Maynard Keynes durchsetzte. 
Produktivitaet und soziale bzw. Umwelt- Ruecksichten ... haengen lt. ILO 
(e- Forum on sustainable Productivity -- "sustainable" wird als 
"Wirkungseffizienz" efficiency of effectivity verwendet) nicht nur eng 

zusammen, sondern Produktivitaet(ssteigerung) wird als Voraussetzung fuer 
(die Moeglichkeit von) Sozial- und Umweltruecksichten angesehen. 
(Anm.: das stimmt im Sinn einer Erfahrungstatsache, allerdings ist 
nicht jeder produktivitaetssteigernde Sozial- oder UmweltSCHADEN 
automatisch kleiner als die (moeglicherweise) folgende Sozial- oder 
UmweltRUECKSICHT)
Marketbuilding und Politicsbuilding ... sind fuer "Wirtschafts"Neoliberalismus" 
ein wichtiger Zusammenhang zwischen Markt und policy 
(Vorgangsweise der Politik), waehrend
Nr. 25 #4 der Zeitschrift "Work" ... die Zukunft der Arbeit beleuchtet; 
auf Entkoppelung von Einkommen und (von) Arbeit wird hier allerdings
nicht naeher eingegangen (Anm.: vgl. Betrachtung eines
Zwangsarbeits- Indikators heutiger Industriegesellschaften)
-- essentiell setzt work.pdf  "Einkommen = Arbeitseinkommen"  voraus.
Psychische Kosten ... sind  eine (von vielen moeglichen) 
Betrachtungsweise(n) von Schaeden und Kosten, die "dem Menschen" entstehen.
(Anm.: wichtigste Fragestellung: welchen von allen?? 
-- und wer sind die Nutzniesser??) 
Freie Kooperation schlaegt Christoph Spehr als Minimum
politisch verantwortungsvoller Gestaltung vor, und er vergisst auch nicht,
auf Probleme von Sklaverei, "zynischer Freiheit" und Gleichheit
aufmerksam zu machen. HTML-Version Teil 1 (Teil 2+3 jeweils am Seitenende)
(Anm.: Freiheit und Gleichheit stellen sich als nicht gegensaetzlich, 
sondern als einander bedingende Grundlage heraus)
Information und Kommentare dazu (und den Originaltext als HTML) 
bietet opentheory.org an.

                      Gesundheitsversorgung, Altersversorgung:
Dis-Stress und (z.B. diese) Mobbing Studie zeigen Gesundheitsprobleme bei Fremdbestimmung, wie sie bei 
"Arbeit" kaum vermeidbar sind. 
"Gesundheits-" Kosten belasten daher bei Entkoppelung von Einkommen an 
(fremdbestimmte oder Unternehmer-) "Arbeit" nicht unmittelbar 
(und schon gar nicht in gleicher Hoehe) die Sozialsysteme.
     Entsprechende Durchrechnung der Kosten durch Arbeiterkammern, Gewerkschaften

     und andere Institute mit entsprechenden Datenbanken ist daher unumgaenglich
     vor jeder serioesen Aussage, um wieviel die Gesundheitskosten 
     bei Entkoppelung von Einkommen von "Arbeit" sinken. (dass sie bei sonst gleichbleibenden 
     Randbedingungen sinken, ergibt sich aus der Beschreibung der Krankheitsfolgen
     von Dis-Stress bei Fremdbestimmung, Mobbing etc.

                                      ***

                            (derzeit keine Literatur:)
Staatliche Pensionen, die dem Gleichheitsgrundsatz (Gleichheit voreinander!)
entsprechen und nicht (privat-)versicherungsmathematisch abgerechnet werden,
koennen unmittelbar in der Form eines Existenzgeldes ausgezahlt werden, 
was aber vorlaeufig nicht untersucht wurde.
     Im einfachsten Fall koennte der Auszahlungsbetrag der Steuer
     (oben im Diagramm unterhalb der Nulllinie) mit einem Faktor (1 + Alter/100) oder
     (2 + Alter/100) o.ae. multipliziert werden, um vom Kindergeld ueber Existenzgeld
     bis zur Alterspension eine durchschaubare (und z.B. im Interesse des Kindes
     klagbare), demokratisch gerechtfertigte Zahlungen zu garantieren.
     Heutige "Pensionen" nach "Erwerbszeitraeumen" sind demokratisch 
     NICHT gerechtfertigt, weil "Jobbesitz" immer vom Wohlwollen der
     Anstellungsentscheidung (des "Arbeit"gebers") abhaengen
     UND weil Wenigerverdienende mit ihren Steuern die Pensionszuschuesse 
     von reicheren Pensionisten mitbezahlen.
(Anm.: Pensions"berechnung" nach "Erwerbszeiten" hat in einem staatlichen
Pensionssystem ohnehin nichts verloren, weil eine demokratisch gerechtfertigte
Pension natuerlich von Erwerbsbiographie unabhaengig sein muss; das gilt 
bereits bei "Gleichheit vor dem Gesetz" und umsomehr bei Gleichheit voreinander)

                                      ***
     
hier noch einige aktuelle Linkadressen rund ums asf hallein:

socialforum.at bzw. socialforum.at Termine, z.B. Paris Nov. 2003
ESF european social forum Paris homepage
world social forum porto alegre (Bericht nadir.org)
radioattac.at
grundrisse.net
wiederspruch.at/streifzuege


                                      ***

Anmerkungen:

Der Schwindel des monetaeren Faschismus ("Neo"Liberalismus"):
sogar "unter" (ecce!) rein monetaristischen Politiker-Rechts-Hierarchisten
("rechtskonservativ": Thatcher, Reagan, Kohl/Koch, Fischler, Bush, Sharon) 
lebt der Markt NUR von der Menge der Umsaetze -- und die lassen sich nur als 
                               consumer markets 
mit (Massen-)Umsaetzen der (Konsumenten-)Massen aufrechterhalten
           ("die beste Kontrolle von Maerkten sind die Konsumenten")
-- denn auch die groessten (Unternehmer-) Investitionen sind bei weitem

   zu klein, um "consumer"- Kriterien zu erfuellen, (vgl. Roosevelt, Keynes)
-- und "producer markets"   s i n d    Monopole (korrekt: Oligopole):
(tatsaechlich ist jeder einzelne Mensch mehr Konsument als Anbieter
d.h. wird fast immer nur zum Anbieter, um konsumieren zu koennen).
-- Auch Konsumentenkontrolle funktioniert nur (demokratisch), wenn 
   die Menschen Geld haben, um als Konsumenten auftreten koennen.


                                      ***

                                 Stichworte:
Existenzgeld, Negativsteuer
basic income
Grundeinkommen bzw. Kontakt: Karl Reitter bzw. www.grundrisse.net
negative income tax (vgl. Friedr.A.Hayek, "The Constitution of Freedom", 1978, 
nach "The Fatal Conceit", Chicago Univ.Press, nicht mehr weiterentwickelt)
LPD tax model

jedoch nicht "bedarfsorientierte Grundsicherung" (die nur eine neuerliche
Abwandlung von "Sozial"Hilfe" -- also Almosen, aber kein Recht -- darstellt
und Sozialamtlern, Arbeitsamtlern etc. eine Rechtfertigung fuer ein Einkommen
aus Steuergeld plus Bonus fuer "Sozial"Hilfe"Verweigerung darstellt:
deren Einkommen steigt, wenn sie Dir "Sozial"Hilfe"Geld verweigern)


                                      ***


"in monetaerer Gesellschaft muss Demokratie sich auch monetaer darstellen" 
(Dieter Blasl)
"niemand hat das Recht, zu gehorchen" (Hannah Arendt)
"nur wer sich nicht bewegt, spuert seine Fesseln nicht (Rosa Luxemburg)
"Demokratie ist Mitbestimmung durch die Betroffenen" (Richard von Weizsaecker)
(... wieso eigentlich Mitbestimmung??? mit wem, wenn "das Volk" doch
"der Souveraen" sei, der in der Demokratie bestimme???)






                                     Kontakt



Volksbegehren unterstuetzen

socialforum.at

RadioAttac.at