No habrá paz política en Venezuela mientras PDVSA no sea genuina y plenamente nacionalizada. Al frente del Ministerio de Energía y Minas, ni Alí Rodríguez ni Alvaro Silva intentaron el dominio político de PDVSA y, menos aún, la disciplina financiera de las actividades mercantiles de PDVSA. El futuro del país descansa en el control político de PDVSA. Perder PDVSA es perder la V República.
Veamos: de cada 100 dólares facturados y recaudados por PDVSA, 80 dólares son auto-asignados para sembrar el petróleo en el petróleo, mientras que los restantes 20 dólares le son residualmente concedidos al Estado-propietario. Pues bien, siendo que esos 20 dólares representan un 50% del total de los ingresos corrientes de la Nación, no es difícil concluir que el tamaño de los dineros corporativos es dos veces el tamaño del Fisco nacional.
Dicho en cifras del 2000: la factura petrolera consolidada fué de 54.000 millones de dólares, de lo cual PDVSA auto-asignó 41.000 millones (80%) de dólares para transferencia de renta al capital petrolero internacional y costos corporativos. Los ingresos corrientes la Nación para el 2003 son de 20.000 millones de dólares (de lo cual 10.000 millones son ingresos fiscales petroleros, al precio de 18 $/barril).
Tal asimetría financiera es la razón de ser del rneta-estado PDVSA, afianzado en el poder petrolero del capital internacional. Sobran entonces razones para derrocar cualquier gobierno cuya osadía dejase al descubierto las inmensas cantidades de dinero estafado a la Nación y los groseros privilegios acumulados, no irnportando el daño patrimonio¡ y pérdidas humanas que de nuevo causen los ideólogos de la desnacionalización de PDVSA y de su entrega al capital internacional.
Hay que evitar un nuevo 15 de Abril, cuando se validó la irnpunidad de los golpistas y se produjo la re-entrega de PDVSA a la meritocracia delincuente. Un gobierno revolucionario no puede agravar el empobrecimiento de la población aumentando impuestos: el dinero está en PDVSA. Las actividades mercantiles de PDVSA durante las últimas dos décadas son, en esencia, una estafa continua y agravada contra sus accionistas originarios, nosotros todos.
El golpe de Estado fue petrolero I
Pablo Hernández, Elie
Habalián, Víctor Poleo*
Política es el
oficio de llevar el poder al pueblo; todo otro fin es delincuencia y los políticos
delincuentes deben ser ridiculizados. B. Brecht
Economía y Energía
La economía y el poder militar de las naciones occidentales dominantes están
indisolublemente vinculados al conjunto de formas físicas primarias de la energía:
petróleo, carbón, gas. La energía es un bien de bienes, sin su contribución no hay
actividad económica ni bienestar en el modo de vivir occidental. Dicho en contexto
cuantitativo: para fabricar un dólar en actividades económicas no energéticas, se
precisa fabricar un dólar en el sector energía.
Consumo mundial de energía [1]
Con apenas un 4% de la población mundial (6.000 millones de habitantes), Estados Unidos
destruye diariamente un 26% de la producción mundial de petróleo y otro tanto de la
producción mundial de gas natural. Con 1.5 habitantes por vehículo automotor, Estados
Unidos quema diariamente poco menos de la mitad de la producción mundial de gasolinas.
El estilo de desarrollo norte-americano, voraz y obeso de energía, no es precisamente un
paradigma de ética social y respeto al Ambiente, menos aún de sana coexistencia entre la
humanidad y sus recursos naturales. De extrapolarse a la entera población del planeta el
estilo de desarrollo norte-americano, se requerirían 500 millones de barriles diarios de
crudos convencionales, traducibles en 170 mil millones de barriles por año, un
requerimiento que agotaría en 6 años las actuales reservas probadas mundiales de
petróleo.
El drama energético norte-americano,
tragedia de la humanidad
El informe Bush jr. de Política Energética de Mayo 2001 concluye que actualmente Estados
Unidos requiere importar 60 barriles de cada 100 barriles que consume, mientras que los
requerimientos de importación en el 2020 serán de 75 barriles de cada 100 barriles.
Estados Unidos es presa del estado corporativo[2], fusión contra natura entre los
intereses del capital petrolero y los del estado. Dice Dick Cheney, vice-presidente de
Estados Unidos: “ … la realidad es que los combustibles de hidrocarburos
satisfacen virtualmente el 100% de nuestras necesidades de transporte y una porción
significativa de nuestros requerimientos de electricidad, ... y en el futuro será
inmodificable”. Añade G. W. Bush, presidente: “...sin un
incremento sustancial en las reservas de energía, Estados Unidos puede enfrentar una
amenaza a su seguridad nacional y a su bienestar económico”. Luego de la
desaparición de la Unión Soviética en 1989, la clase política de los Estados Unidos y
el capital petrolero anglosajón configuran hoy el mayor imperio militar y económico en
el planeta. No es difícil inferir, en consecuencia, que el estado corporativo
norte-americano habrá de apropiarse por medios militares de los recursos mundiales de
energía.
Reservas mundiales de energía
Natura
distribuyó aleatoriamente las reservas mundiales de energía, las por ahora conocidas
con los niveles de precios y las tecnologías actuales.
Yacimientos en conflicto
Después de la segunda guerra mundial, el mundo árabe-islámico ha sido objeto de un
progresivo hostigamiento y de recurrentes ocupaciones de sus territorios, siendo la
destrucción de Palestina la primera fase de una estudiada operación militar cuyo fin
último es
la exterminación de su pueblo y de su liderazgo histórico y nacionalista. El gobierno
corporativo de los Estados Unidos se ha planteado impunemente la ocupación y el dominio
militar de los grandes yacimientos de energía mundiales.
La operación “Libertad Duradera” del imperialismo petrolero
internacional es ocupar plenamente el Medio Oriente (Arabia Saudita, Kuwait, Katar, los
Emiratos Arabes Unidos, Irán y, como es inminente, Irak), a la par que dominar los
corredores geográficos del Asia Central (Afganistán y las islámicas ex repúblicas
soviéticas). Rusia es utilizada para servir, a mediano plazo, como desestabilizador del
Medio Oriente en la exportación petrolera mundial y en el dominio de los precios. En el
mundo árabe-islámico subyacen 3 de cada 4 barriles de petróleo (75%) y 1 de cada 2
metros cúbicos de gas (50%), mientras que en el Asia Central subyacen 4 de cada 10 metros
cúbicos de gas (40%). La OPEP es, en esencia, la vinculación histórico-cultural y de
intereses geopolíticos entre Venezuela, Latino América y el mundo árabe-islámico.
El golpe de Estado fue petrolero II
Pablo Hernández, Elie
Habalián, Víctor Poleo*
Venezuela y el Plan Colombia
Venezuela es el tercer objetivo mundial del capital petrolero internacional: nuestras
reservas no convencionales en la Faja del Orinoco son equiparables en volumen a las
reservas probadas mundiales de crudos convencionales en Arabia Saudita (270 mil millones
de barriles). Son éstas las reservas a futuro. “Para controlar a Venezuela
es necesario intervenir militarmente a Colombia” (P. Coverdell, senador
conservador americano y ponente del Plan Colombia, Abril 2000) y, por extensión, a Latino
América. En consecuencia, repudiamos el hostigamiento, el debilitamiento y la
destrucción política y militar de paises miembros de la OPEP por Estados Unidos. La
agresión militar a Irak por Estados Unidos y su Plan Colombia son, por igual, agresiones
a Venezuela, al colegiado OPEP y a las culturas árabe-islámicas y latinoamericanas.
Estados Unidos quiere hacer un Israel de Colombia. En este contexto geopolítico ocurrió
el golpe petrolero en Venezuela del 11 de Abril 2002, aún latente. Por una parte, la
clase meritocrática fungió de peón en un ajedrez internacional que le es inasible
conceptualmente. Por la otra, la Agencia Central de Inteligencia hizo su histórico rol de
doberman. El Departamento de Estado, a su vez, arriesgó un conflicto de menor intensidad
en aras de uno mayor, Irak. El balance está por escribirse; por ahora la PDVSA de A.
Rodríguez se ocupó de un suministró seguro y confiable a 20 años, necesario para
destruir Irak y Colombia, en adición a entregar los campos deltanos para la EXON. Serio
problema es ser soldado en un estado que alberga un metaestado, PDVSA, un estado mas allá
del estado y cuyos intereses están al servicio del capital petrolero internacional y de
si misma, su clase meritocrática. Venezuela es percibida por el estado
corporativo norteamericano como un yacimiento de energía, no como una nación soberana.
Yacimiento de energía bolivariano
En contexto geopolítico, la opción que maximiza nuestras opciones a futuro es una
alianza energética latinoamericana, en oposición a la alianza hemisférica
norteamericana. Hoy, al igual que durante la gesta de independencia, las naciones
bolivarianas reivindican un destino común y su soberanía en los recursos energéticos.
El imperio norteamericano quiere hacer un Israel de Colombia, mecanismo para palestinizar
los países bolivarianos.
El negocio petrolero
La clase meritocrática de PDVSA nos hizo creer a los venezolanos todos que el negocio
petrolero, su negocio, es un asunto para iniciados, más complejo que las industrias
eléctrica y del acero-aluminio, más arriesgado que pilotear F16. Considere las dos
siguientes conductas, anomalías en paradigmas gerenciales:
La internacionalización de PDVSA (1982-1998)
o de cómo la meritocrácia escapó al Fisco astatal [1]
Dicen los estrategas corporativos [2] : “... el papel de la
internacionalización se relaciona con la necesidad de PDVSA de conseguir mercados para el
crudo venezolano pesado. Los crudos pesados constituyen un 70% de las reservas probadas de
Venezuela y para ayudar (sic) a asegurar su salida PDVSA ha construido (sic) en los
últimos 20 años un sistema de refinación extenso a nivel global, con capacidad de 1.5
millones de barriles diarios, de lo cual 1 millón es para crudos pesados”.
Nada más falso. Los crudos venezolanos enviados a Ruhr Oel desde 1983 han sido livianos
(30 API promedio). En oposición, PDVSA ha mercadeado con enorme ineficiencia los crudos
pesados amargos en los mercados abiertos. Más aún, países como México que han logrado
penetrar este segmento no han recurrido a la integración vertical sino a mecanismos
competitivos de comercialización. Los cargamentos vendidos por PDVSA a sus filiales
internacionalizadas configuran un caso de transferencia de rentas mediante precios con
descuento. Aún así, PDVSA no ha declarado dividendos sobre ganancias ni sus auditores
tienen acceso directo a los libros de la empresa en las filiales internacionalizadas. El
costo de estos activos no es recuperable como quiera que su rentabilidad es una
fabulación mercantil (ingresos iguales a costos).
CITGO, un negocio meritocrático
Los aportes patrimoniales de PDVSA a sus refinerías en el exterior rondan los 2.500
millones de dólares. El flujo neto en 20 años con precios descontados es coartada de un
negociado para adquirir refinerías y cuyo valor es de 3.500 millones de dólares. Si
agregamos los costos directos de adquisición de refinerías, la clase meritocrática ha
pseudo-invertido al año 2001 dineros de la Nación en el orden de 10.000 millones de
dólares. Las utilidades de CITGO son magras. Dice el Gral. Contreras Maza [3]: “…
nuestra empresa se encuentra muy bien posicionada para enfrentar los retos futuros gracias
a nuestra verdadera fortaleza, nuestra gente, quienes trabajan dia tras dia para demostrar
que somos la energía ... “
El golpe de Estado fue petrolero III
Pablo Hernández, Elie
Habalián, Víctor Poleo*
La juguetería internacional de la meritocracia
Durante dos décadas la clase meritocrática pseudo-invirtió en
coleccionar activos internacionales, desfasados tecnológicamente y en dificultades
financieras. En presencia de un Estado fuerte y regulador, tales dineros hubiesen sido de
otra forma destinados al bienestar del accionista originario: 1 millón de viviendas, un
sistema nacional de transporte ferroviario y sub-urbano, 50 hospitales, ..... dos nuevas
refinerías en territorio nacional de configuración simétrica con nuestros crudos
pesados.
Ver gráfico: Cronología esencial del
programa de internacionalización de PDVSA 
Tercerización o "outsourcing"
Actividades que tradicionalmente fueron realizadas en casa, son ahora cedidas a terceros,
en aras de “minimizar costos”. Es el caso de la informática-administrativa y,
más serio aún, del relevamiento geoespacial de yacimientos, instrumento para la
cuantificación y la calificación de reservas de crudos y gas, un caso en desnacionalizar
información que califica como interés de estado. INTESA-SAIC y SCHLUMBERGER-GEOQUEST
fueron recipendiarias de tanta generosidad meritocrática. Dice el informe 2001 del
comisario de PDVSA (p. 14): “ ... se realizó la evaluación del acta de
Mutuo Acuerdo (sic) entre INTESA y PDVSA, en la cual se determinó que INTESA realizó
cobros indebidos (sic) por el orden de 55 millones de dólares; sin embargo, PDVSA
consideró conveniente, luego de un proceso de negociación (sic), aceptar sólo la
cantidad de 2.2 millones de dólares”.
AGRADECEMOS AL SITIO "SOBERANÍA"
