|
レオ様がかぶり、スケバン刑事もかぶってしまうほど有名な鉄仮面。 日本人にとってはとってもポピュラーな鉄仮面だが、オリジナルは17世紀のフランスに実在する人物だった……。 「鉄仮面は誰だったのか」に関する簡単な考察をしてみました。
ただし、ここでひとつ問題がありまして、オリジナルがフランス人だけあって、関係書籍はフランスの人が書いてます。きちんとした考察を書くためには、本当は「原本にあたる」が基本。参考文献に「○○氏のＡという文献によると」と書いてあったら、実際にＡに戻ってみるのが調査の原則です。引用した人が正しく引用をしているという保障は、どこにもないからです。 さらにＡという本がＢの史料を元に論拠していたら、そのＢの史料も確認する。 正に「調査は調査は足じゃのう、山さん」（って、露口茂がいってましたね、とパタリロに出てきた。今、いったい何人がこのギャグで笑えるのだろう……）なわけです。 ここで問題なのは、文献の多くが元はフランス語なこと。 フランス語なんて、ワタクシまったくわかりません。ということは、原本にあたれない。論文としては意味なし、やまなし、落ちなし……って、まあ、そんなことはどうでもいいんですが。 まあ、ここを読みにくる人でそんなに厳密な調査を求める人はいないだろーという予想の元に、私のいいかげんな考察をスタートさせていただきます。
まず、実在した鉄仮面について。
なお、日本はとっても「鉄仮面」がポピュラーな国でございまして、その功績は黒岩涙香（1862-1920）先生にあります。
おや。 参考ＨＰ： 夢現半球「黒岩涙香を読む」
>>鉄仮面のひみつ２
|
実は、彼、「鉄仮面」ではありません。
どうして布→鉄と、固さ1000%アップ、強さ100%と増量になったかというと、フランスの思想家・ヴォルテール（1694-1778） が悪い。その著書『ルイ十四世の時代』で、謎の囚人がかぶっていたのは「鉄」の仮面だったと書いたのです。（顔が痒くなったらどうするんだろうなー、とか、吐き気をもよおした時は悲惨だなー、とか、考えなかったのでしょうか）
Ａ・デュマ（Alexandre Dumas 1802-1870）も、『三銃士』Les trois mousquetaires の第3部（『ラ・ブラジュロンヌ子爵』Le vicomte de Bragelonne ）で「鉄仮面」を登場させています。
涙香先生のすごいところは、翻訳でなくて「翻案」だったところ。当時、外国文学になじみのない大衆に新聞連載の小説として紹介していきました。鉄仮面の物語も、『鉄仮面』+『モンテクリスト伯』のデュマつながりでアレンジした模様です。（リライトしたものしか押さえてないので、詳しくは不明）