SEXO REPRODUCTIVO VS. SEXO NO REPRODUCTIVO, desde el s.XX, PROLONGADOR DE LA ESPECIE
q1.WILDE: ¿Qué no estámos siendo demasiado repetitivos en estos temas? Afirmas pues que las diversas orientaciones sexuales tienen como fin la equipoblación ¿puedes avalar esa afirmación?
q2.WILDE:¿Crees entonces, David, que si Dios tuvo ingerencia en la reproducción y el sexo desde el principio aceptando en su momento primero en el Génesis, el pudor el incesto, la poligamia, mandando la circuncición en el sexo masculino, legislando en la unidad del matrimonio, sigue disponiendo/ dirigiendo, a/de, su evolución de la reproducción y el sexo a Su Voluntad?
q3.WILDE: ¿Puedes aclarar más en lo teológico?
q4.WILDE: En el conjunto de tu argumentación ¿estás implicando que B: Lo que Dios une/ dirige, de la reproducción, pero también del/ y en el, sexo -es una vocación/ dirección, de El-; y por ejemplo la castidad, aún la que se hace sin 'separación' de la sociedad en religion, ¿es válida?, y ¿será digamos, más cierto, que la llamada al servicio de Dios en castidad es un estado más honroso/ completo, en la era sobrepoblada?
Pero también está escrito: B:Dejarás esposa e hijos por mi causa. Juan bautista y Jesúscristo, Claro, !No fueron poblacionales¡ Deo Gratias (Seguramente S.José). Estaban profetiadosd en la siguiente etapa. B: No todo el mundo entiende; era la iniciación del Reino de Dios en que en lo futuro B: Ni los maridos... ni las mujeres... sicut angeli Dei, Wilde. Ahora como ya estamos en siglo XX.-XXI con población de "6000mm and counting", se supone, que al entendimiento le ha llegado su momento de "entender".
q5.WILDE: Parece, que estas hablando de un pasado superado pero siguen la noticias de homofobia/ odio a la no fecundidad, mundial aunque es verdad que cada vez menores ¿no es así?
Es verdad que Dios selecciona desde Adan la línea de ascedencia de Su Hijo Unigénito y por tanto marca un pueblo: el judío, pero aunque sus elecciones son inamobibles todo ello esta referido/ dirigido, a la Salvación por el Mesías, el Verbo de Dios hecho carne. B: En El, por El y para El. Aun ellos - los 'saciados' en los paises avanzados necesitan de la migración, para suplir su falta de población, -pronto, de puros viejos-. Se están llenando sus poblaciones de viejos y necesitan de jóvenes aún de otras latitudes. Los países menos favorecidos necesitan de migración de los desarrollados, si se puede, en 'escuelas/ liceos, gigantes' que preparen para la inmigración a los indesarrollados. La Evolución del Señor es muy sabia y triunfadora.
q6.WILDE: Te fuiste muy arriba y te has divertido (como decía Sta. Teresa)/ ido por otro camino, volvamos al diálogo de los no reproductivos. Con las elecciones sexuales: célibes-castos y dentro de ellos los singles/ solitud, o con los que tienen pareja pero no se reproducen y continuando con las orientaciones: heterosexual, homosexual, bisexual y has dicho que tienen como significado evolutivo ascedente ¿no es asi?
q7.WILDE: Esto incluye a los dos sexos ¿no es así?
q8.WILDE: Pero se ha hablado de bisexualidad ¿ porque no se dieron en la evolución simplemente dos orientaciones: heterosexuales y homosexuales (masculinos y femeninas-lesbianas)?¿por qué la bisexualidad?¿puedes darnos un apunte de la evolución desde los principios?
q9.WILDE: El equilibrio poblacional lo refieres a famosos egipto-europeos, pero en eso eres congruente con los estudios históricos, que dejan en el misterio y sombras a la mayoría de la gente, y a las cuales, por no conocerlas, se les puede atribuir conductas similares a la de los famosos. Pero, no te parece, David, que estás acomodando los hechos un poco a favor de tu razonamiento?
q10.WILDE: ¿Y aún quedan otros ejemplos de la evolución hacia la no reproducción como valor social ?.
q11.WILDE: Ya nos divertimos otra vez mucho (como diría Sta. Teresa) fuera del tema. Pero volviendo a nuestro asunto, y huyendo de otras disertaciones. ¿Qué nos dices del evolutivo de las orientaciones sexuales en el presente evocontinuum?
q12.WILDE: Pero acuerdate que esta obra es Biblia y Evolución y es claro que en varios pasajes de la Biblia se condena la homosexualidad: Levitico, B: No acostarse varón con varón, es anatema ya hemos comentado el pasaje del Gènesis de Lot. En Romanos de San Pablo habla B: contra el uso natural de la mujer, ¿que no son prohibiciones actuales que siguen rigiendo?¿Alegas que se necesitan agiornar?
q13.WILDE: Como tu sabes en la escala de Kinsey la bisexualidad abarca del dos al seis (en esta Obra hemos adaptado esa escal: del uno al siete) ¿crees, David, que desaparezca la bisexualidad o que se modifique la escala?
q14.WILDE: Pues eso que dices no hace muy atractiva la posiciòn de los bisexuales ¿no crees?
Diálogo 4. En el evocontinuum de la evolución, ¿Es la bisexualidad evolutivamente-(referida no solamente a la atracción por ambos sexos, sino principalmente a ya ser reproductor -tener hij@s)- anterior a la homosexualidad? ¿Abarca los dos sexos? ¿Era ya un proceso evolutivo que se inició en la infancia y niñez de la humanidad? ¿Si los bisexuales eligen - debidamente educados y eligen -libremente- no ser progenitores inmediatos de individuos, son 'progenitores mediatos de la especie, porque ésta dure más? ¿Se han presentado distintos aspectos/ normas/ moras, sexuales en busca de la equipoblación? ¿Se prolongará más la especie, su existencia en el planeta, por esa programación natural de la evolución?
DAVID: Probablemente si se esté repitiendo la argumentación, pero cambiar una costumbre/ moral, de siete mil quinientos años de existencia -la de reproducirse, a como de lugar; por encima de los demás valores: tener hijos, nietos, B: hasta la tercera y cuarta generación- y en todas épocas y sociedades: cristianos, islamicos, budistas, hindús, chinos, primitivos, tribus y clanes, etc. porque ha llegado su momento, no es cosa de juego de niños. Las orientaciones sexuales, tanto la hetero, como la homo y la bi, son programas de la evolución -que significa un plan fijado por el Señor de la Evolución y el Caos- en su conducción del amor.
DAVID: Recién desprendida la humanidad del reino animal, en sus primeros siete mil quinientos años, en crecimiento, de infancia y niñez rechazaba las orientaciones o movimientos no fecundantes: (el derrame externo del semen de Onan), se deseaba/ necesitaba, población. B: Llenad la Tierra Si en condiciones de Infrapoblación se presenta a la sociedad: un individuo, -sale del closet- y, nada más así, expone que no va a tener descendencia, pues era/ será, rechazado: la justicia de la humanidad en crecimiento pide población. La homosexualidad/ no reproducción, al no aceptar la responsabilidad de la fecundidad tenía el total rechazo social ¡Era lo peor! A lo más se aceptaría una bisexualidad poblacional, eg, mi caso (David) ¨B: que amó a Jonatán por encima del amor de las mujeres, y tu caso, Oscar; el de efebos griegos, y eunucos: árabes, chinos, indús, son casos sumamente aislados/ reducidos. (Inclusive si por un fenómeno -no probable pero posible- volviera la humanidad a la infrapoblación; sería de justicia la condición anterior). En las circunstancias de la niñez de la humanidad no se quería ni siquiera hablar de alguien no reproductivo "el amor que no debe/ puede, decir su nombre"
DAVID: Oscar:
DAVID: En la época poblacional (infancia y niñez) a los dedicados al servicio divino en castidad se les 'perdonaba' por la sociedad la infertilidad, y se han tenido que escribir pangíricos en su nombre. Se recuerda que B: Estando enferma la suegra de Pedro, Jesús la curó"; Moisés fue reproductivo igual que muchos o la mayoría de los de los profetas.
DAVID: En el presente evocontinuum fanáticos o fundamentalístas religiosos de finales del siglo y principios del milenio siguen, en algunos grupos religiosos: cristianos, mormones, islamistas; hindús, judíos, y; ultranacionalistas-racistas: neo-nazis, Indonesia, Saudi Arabia, servios, ¡chinos! (pero cómo?), ¡aun con su inhumana represión a la libertad personal/ familiar, obligando a un solo bástago! y sus convinaciones, proclaman la homofobia/ negar el estado de no reproducción, negando la sobrepoblación/ desecología global.
DAVID: Los cambios evolutivos mencionados hacen que las relaciones afectivas y las de convivencia, superen las meramente reproductivas de los animales. Hace que asciendan las funciones sexuales humanas: enamoramiento, carnal y morfínica/ de duración, sean más importantes como instrumento de convivencia y amor -y Amor, el de Dios- y colaboren con relación a la persistencia/ duración, de la especie, y ello implica un ascenso hacia el espíritu de solo carnalidad/ más cercano a la animalidad. En la época de infrapoblación se daba como valor principal el que las funciones sexuales - el sexo- era sólo un instrumento para concepción/ procreación, a corto plazo-. Con la evolucion es una verdad para aquél que posea una visión social de responsabilidad no sólo individual sino colectiva -de especie-; que, el papel de las fuciones sexuales se convierta mayormente en asunto de moráldika/ justicia. Hace/agrega, que cada vez más, que un asunto personal-íntimo -el sexo-, requiera aplicar una desición/ o efecto, social/ colectivo, para que se cumpla con la justicia -la social-. Se sabe que el sexo es una desición íntima/ personal -determinada con libertad individual (los chinos están mal en que sea el Estado el que determine el número de críos)-.pero cada vez se necesita, agiornandose, mayor colaboración a la programación actual que en este evocontinuum de sobrepobalción/ desecología, pide un freno a la población Es lo que pide en este evocontinuum la naturaleza creada por el Señor de la Evolución y el Caos. Hay una programación/ inclinación, personal que se recibió, (igual pasa en el aspecto laboral con seguir la vocación impresa interiormente) de tal manera que el seguirla o no seguirla afecta positiva o negativamente a los demás volviéndose de justicia social (El reproducirse casi indiscriminadamente "los hijos que Dios quiera" aunque no le pedían permiso de hacer sexo ya es asunto de moráldika/ justicia, pasado). Familias que sólo tengan uno o dos hijos -como es ortodoxo en esta Era de Sobrepoblación- están adaptándose al evocontinuum con su enorme población/ desecología, (al final del milenio 6,000 m.); pero especialmente los homosexuales, los castos y los singles tienen directamente la responsabilidad de seguir su orientación/ programación / inclinación, están siguiendo el programa para el que surgieron esas inclinaciones sexuales (además de la bisexualidad -según su don) En conjunto se logrará la equipoblación que Dios, Señor de la Evolución y el Caos tiene programada. Ya hemos establecido que no se trata de mucho o poco, en una ciudad enorme no necesariamente hay sobrepoblación, es un equilibrio, pero en su conjunto, hablando de la totalidad del Planeta (supuesto la libre migración ) es sólo Dios el que puede saber cuál es ese equilibrio. No es cuestión que deja a los humanos (No se puede seguir, repetimos, el caso de China). Además con la aceptación de la no reproducción como medio ordinario de vida, se da un pequeño paso adelante hacia el Reino de Dios futuro en el cual B. ni se casan ni se dan en casamiento sino son como los ángeles de Dios.
DAVID: Claro que si, significa esto un cambio completo del rol de la mujer, intra y extra familia. ¡ Ya no se dirá de las que no se reproducen que son estériles!((ibid. Familia, Pareja, Solitud) B: "Bienaventuradas las estériles" Las relaciones humanas de sus funciones sexuales, su actuación homosexual-lésbica- (de las que tienen la llamada y B: entiendan eso) son parte escencial de su convivencia. Además, como asunto del ascenso de la evolución hacia el espíritu, la tecnología a separado la función específicamente reproductiva de la del ejercicio sexual permitiendo un ejercicio carnal responsable y que favorezca la unión humana.(ibid: Teoria de las Funciones Sexuales). En los dos casos, el de la mujer, que está más llamada al no matrimono -permanecer single- que el hombre, ya que se puede bastar mejor a sí misma (si se quita el instinto ancestral de que la única compañía verdadera son los bástagos. ¡Falso! está la compañía de Dios); lesbianas o no, están definiendo sus roles del sentido sexual en esta sociedad sobrepoblada; roles, que anteriormente no se daban por sacrificio a la reproducción. Ellas entienden mejor que el varón lo que en otro lugar expresamos (ibid: Fmilia,Pareja, Solitud Liz Hodgkinson Sexis notcompulsorv) : "EL SEXO NO ES OBLIGATORIO".
DAVID: Las condiciones humanas establecidas por la evolución son muy ricas en caminos para escalar el espíritu, y a través de variables de las orientaciones sexuales, se cumple mejor la gama social. Hay un dicho castizo: "que para cada roto hay un descocido". Los encuentros en la convivencia son ricos en matices; hay muchos caminos. Pero un repaso de la evolución del sentido sexual podrá iluminarnos, aunque tendremos que hablar fundamentalmente del de los varones pues es más obscura la historia de las mujeres. De los datos escritos (historia) poca mención hay del comportmiento sexual y si se trata de la mujeres aún menos pues a pocas de ellas menciona y menos aún, se les pedía opinión sobre su preferencia sexual (la única excepción en cinco mil años de historia escrita es la sacerdotisa de Lesbos, Grecia). La bisexualidad es una de las manifestaciones de los caminos lentos de la evolución y corresponde a un proceso: Lot para librar a los ángeles (humanizados) del movimiento oxitocínico/ carnal/ homosexual B: Dánoslos, queremos 'conocerlos', de algunos habitantes de Sodoma les ofrecía a sus coterráneos el uso/abuso, de sus hijas. A mi David, me tocó sentir un movimiento de atracción hacia Jonatán (probablemente sólo anfetamínico/ de enamoramiento). Imagínate que yo hubiera consentido en la química que me proponía mi organismo y hubiera hecho pareja con Jonatán y no hubiera tenido relaciones bisexuales con mujeres. ¡Pues de mí no hubiera nacido el Mesías!. La bisexualidad se ha manifestado como una etapa evolutiva y necesaria en el poblar global. En los primeros tiempos de la humanidad solo en casos contados -quizá no relatados- se contó con unos humanos que ejercieron homosexualidad completa con las tres facultades sexuales (de pareja estable).¡Lo más probable es que nó!. ¡No había llegado su tiempo!. Sócrates, bisexual, que rechazó el sexo oxytocínico con Alcíbiades "se levantó del lecho como con un hermano" y Platón, que lo relata, también bisexual, del cual nació el nombre al estado anfetamínico: amor Platónico. Alejandro el Grande, bisexual, que era tal su amor por Ephastión, que a la muerte de éste, Alejandro no pudo reponerse de su pérdida y murió. Algunos romanos ejercían el sexo oxitocínico/ carnal, con efebos, pero desaparecía la costumbre al crecer éstos. Adriano, que tenía un efebo que deificó, nunca pretendió que era una pareja de iguales. Corre la evolución y Leonardo de Vinci y Miguel Angel, homosexuales, ¡era el Renacimiento! afirman ya su condición homosexual, sin aceptar la bisexualidad, pero no se conoce en ellos una vida completa homosexual: un claro sexo oxitocínico/ carnal, ni menos vivir en pareja abierta. Más adelante, en el caso tuyo, Oscar, bisexual, ya se específica una relación más completa con los sujetos: anfetamínica-oxytocínica. Pre-anuncias, como Malthus, la Era de Sobrepoblación Global. Aunque en tu tiempo, se empezó a abrir la posibilidad de vida completa de pareja homosexual; en plenitud ésta estaba reservada a los años sesentas del siglo XX.
DAVID: Así funcionan las argumentaciones, Oscar, pero, para apoyar el criterio de que la humanidad entró en su período de adolescencia, también puedo razonar, sin referirme al sentido sexual, sino a su división en géneros. Tomemos la evolución del STATUS de la mujer que concuerda con la equipoblación, con un discurso similar. Famosas que destacan aquí y allá. Menciónase en la Biblia a Eva, madre de la humanidad. -notablemente no se menciona el nombre de la esposa de Noe- saltamos hasta Hahsheput (y Nefertitis?) y salta a Sara, (hay otra muchas que siguen en la Biblia pero no de gobernantes) y Cleopatra de Egipto. En Grecia supuestamente Elena de Troya; Safo en la isla de Lesbos, (de donde se deriva la palabra lesbianismo); en Roma, Popea, Mesalina, Santa Elena. Posteriormente en la misma Europa, Catalina de Medicis, Juana de Arco, Isabel de Castilla, Isabel I, Teresa de Austria, Catalina la Grande, la Reina Victoria y luego, una avalancha de famosas, que marcan la apertura y madurez del status de la mujer en todo el orbe que inica el gozo de libertad adolescente que se relaciona directamente con la sobrepoblación y que solo se define y clarifica en el siglo XX en que claramente se da la sobrepoblaciòn global aumentando ésta de 1610 millones al principio del s.XX a 6000 millones al finalizar el siglo. Se da inicio al feminismo global y la evolución hacia la igualdad laboral de géneros y la acepetación lenta y cauteloza de la mujer no reproductiva pero enormemente productiva.
DAVID: Pues, para abundar en la evolución, tengo otros ejemplos pues todos los anteriores los tomo de Europa-Egipto-y bíblicos, nos faltan datos de los sultanes y califas árabes, o como en América, el cacique "El Gordo" de Veracruz, con Cortez, que tenía un harém de efebos, y toda la historia de Oriente: los emperadores chinos y de sus eunucos; así como los indios americanos y sus chamanes; a todos estos sujetos tendríamos que ponernos a estudiar. Pero lo dicho lo podemos tomar como muestra representativa, además de lo que hemos mencionado: el comportamiento de la humanidad que entra en su etapa de adolecencia, adolescencia que, como en el caso individual personal, busca expresión y respeto del propio yo. Se trata de otra temática: pero que surge en la familia también con la adolescencia: La democracia. En otros escritos de esta Obra (Ver: Moraldika. Como se inicio la vida humana) hemos leído que la democracia es un proceso familiar natural, que se da -¡o nó!-, cuando los retoños alcanzan la pubertad, y por lo tanto, se les toma ya en cuenta en las decisiones familiares. Así en la adolescencia de la humanidad en el presente evocontinuum, la democracia ha tomado carta de naturalización como algo universal hasta estos finales del segundo milenio. Sin embargo desde los griegos y las juntas de notables de muchas tribus o clanes, comienzan rasgos de democracia de aquí y de allá, igual que algunos infantes y niños dan signos/ flashes, de futuros comportamientos maduros que van señalando el proceso evolucionario hacia la madurez: Los consejos de las tribus africanas y americanas, la Carta Magna, la Unión Suiza, la Revolución Francesa y la Independencia de Estados Unidos, dan origen a la democratización actual relacionada con la llegada a la adolescencia en distintos tiempos de la humanidad (como llegan en distintos tiempos los hermanos a la adolecencia en la familia), que actualmente, a principios del tercer milenio, ofrece un florecimiento internacional. hay un proceso paralelo al del campo sexual.
DAVID: A fines del segundo milenio se anuncia una nueva etapa de las orientaciones. Los polos de la magnética sexual se vuelven más determinantes. ¡O eres o no eres!, porque la sobrepoblación/ desecología, pide una definición más concreta. El período de bisexualidad disminuye su positivo evolutivo que proveía de descendientes a una Tierra infrapoblada cargándose a la procreación. En esta Época se irá transformando al paso de la evolución hacia la no reproducción, salvando siempre la libertad y cooperación del humano.
DAVID: En esta Obra Biblia y Evolución se comenta/ basa, su interpretación principal en el primero de los Libros Sagrados, el Génesis, que nos narra los principios y en los Evangelios,(los que equivalen a las Costituciones que en el presente evocontinuum constituyen el órden normativo legal principal de los países e intituciones).el alfa y el omega, procuramos interiorisarnos en el programa del Creador que no está dividido B: UNO ES EL SEÑOR en lo que se dice a través de la Religión/ teología, distinto de lo que se dice a través de la ciencia/ experimental confirmada. A TRAVÉS DE LA CIENCIA HAY QUE LLEGAR A DIOS/ VERDAD. Siendo dos caminos conducen al mismo punto B: Yo soy la verdad objeto de la ciencia y de la teología. Y ademàs se relacionan principalmente en la FE. eg, Tengo que creer en los que dicen que hay galaxias, yo personalemente no lo puedo hacer self evident -evidente por si mismo-. Y hemos razonado la conveniencia de evolucionar para cada evontinumm los distintos preceptos de las Escrituras, que hasta prohibían comer ciertos alimentos o hacer determinados ritos para dar Gloria a Dios. A nadie se le ocurre en el presente evocontinuum sacrificar una vaca, un cabrito o unas tórtolas, o a que una madre debe purificarse porque a dado a luz, y la conveniencia de la comida se la dejamos a la nutrilogía. Es claro la falta de la Iglesia Católica de aferrarse por ejemplo la abstinencia de carnes y permitir el pescado Además de referirse a Europa corresponde a un evocontinuum super pasado y temporal; cuando el pescado era comida de pobres y la carne de los pudientes. Jesús claramente habla de eunucos y agrega que no todos lo entienden. Pero el que lo entienda.
DAVID: La bi es una realidad físico-química para muchos humanos y está en los psicogenes. También y muy importamente la homofobia y la consecuente idol-ización de la reproducción, que han tenido su papel). Es el enfoque y conducta humana, que con su libertad, le da los matices en la evolución de la conducta sexual y afectiva que elija. En el pasado, el polo sexual lo ha orientado en favor de la población, y ahora (¡ esperamos !) que sea en favor de la mayor duración de la humanidad, mediante la restricción o la no-población. Ya hemos apuntado arriba la gama tan rica de factores psicológicos en la bisexualidad que obligaron a Kinsey a extender de dos a seis su rango, en lugar de un solo intermedio entre héteros y homos. Tampoco se puede ni debe forzar a los individuos bisexuales a tomar un camino, pues ya hemos dicho que el sexo y sobre todo la vida afectiva es responsabilidad personal y causa de santificación, solo es necesario plantear a hombres y mujeres las alternativas. También lo complementamos con la historia en evolución.
DAVID: Efectivamente se exige más de ellos en justicia puesto que en mucha parte de su conducta sexual les toca elegir/ seleccionar, y eso es màs riesgozo moráldikamente que los homosexuales/ no reproductivos, o los heterosexuales/ reproductivos.
Pero pienso que en la evolución representan -en su mayoría tanto individual como de la humanidad- una 'etapa/ escalón, que se irá disminuyendo/ ajustando, cárgandose hacia un lado,-en este evocontinuum hacia el no reproductivo- como se cargó abrumadoramente en la etapa anterior al reproductivo del cual tu, Wilde, (más carnal) y por supuesto yo, (menos carnal, pero muchímo antes)- somos ejemplo.
Si mucho me presionas a lo mejor los tendríamos que catalogar en el siguiente Tema de las pro-pensiones por el PESO moràldiko que suponen.
COMENTARIOS: ecogreen.geo@yahoo.com