Jackie qui rempli trois verres a pied… De vin…

OBJETS, IDEES…

L'utilité des objets est très souvent abstraite, et il faut parfois les adapter à un usage concret !
En ce sens, les objets qui nous entourent, sont déterminés à la fois par leur utilité propre, et par l'usage que nous en faisons !
Prenons un verre… Voulez-vous ? …

Jackie (qui débouche une bouteille) : Voilà ! …
Mlle Agnès : Bonjour ! …
L'Invité : Bonjour ! …
Jackie : Bonjour ! …
Mlle Agnès : Ah ! Ben tiens, c'est pas de refus… Hop ! … J'ai couru toute la journée ! …
Jackie : Alors… C'est ce que les spécialistes appellent du "Vin en bouteille " !
L'Invité : Ah ! … Ils ont de ces expressions !

Un verre sert à boire !
Oui… Mais quoi ?
Un verre doit contenir quelque chose et nous permettre de boire !
Chaque objet doit avoir, de ce point de vue, une destination très précise !
Si les verres de vin ont des pieds, c'est que l'usage que nous en faisons ne se résume pas à boire un p'tit coup !
Le flacon a une grande importance pour l'ivresse !
Le poète avait tort ! …

Jackie : Moi, je bois toujours le champagne à la cuillère dans des assiettes creuses !
L'Invité : A condition qu'il soit bien chaud !
Jackie : Ah ! Ben je vois que ça se fait dans d'autres régions !
L'Invité : Ah oui ! …

Le verre à pied sépare bien l'utilité de l'usage !
Comment contenir du vin sans que la main qui le saisit ne vienne affecter ce qu'il contient ?
Le pied du verre fait, pour ainsi dire, la synthèse entre deux exigences contradictoires :
Contenir du vin et saisir le verre sans toucher ce qui contient du vin !
Le contenu détermine le contenant ! …

Jackie (qui montre le pied du verre) : Voyez ! … C'est…
Mlle Agnès : Ah ! Ben j'avais pas pensé ! …
Jackie : Ah ben oui ! … C'est ça ! … Tout est là !…
L'Invité : …… En effet ! …

Si tout cela est juste, je veux dire si certains objets font dans leurs formes et dans les éléments qui les composent, la synthèse entre des exigences contradictoires… Alors, je ne sais plus si je comprend Platon !
Platon, en effet, dans un passage de "la République ", dit que toute chose présente trois niveaux …
Il prend l'exemple d'un lit !
Il y a le lit dans lequel on se couche, le lit conçu par le fabricant, et le simulacre de lit !
… Un lit peint par Van Gogh, si vous voulez… Un lit dans lequel on ne se couchera jamais ! …

Jackie : Platon n'aimait pas trop Van Gogh !
Mlle Agnès : Ah ! … De toutes façons, coucher dans le lit de Van Gogh ! …
L'Invité : En plus, il laissait ses godasses près du lit… Ca ne devait pas sentir que la peinture ! …
Jackie : Ah ! …

Concevoir un lit, en former l'idée, c'est évidemment la conformer à l'usage qu'on en fera !
Mais en ce qui concerne le lit, que l'on s'en serve pour dormir, pour s'allonger… Pour faire l'amour ou encore pour mourir ! …

Mlle Agnès : Ou pour boire du vin !
L'Invité : Ben oui ! … Si c'est dans un lit à pieds ! ! !
Jackie : Ben oui ! …(rires)

… On ne peut guère dire qu'il y a une idée de lit pour chaque usage !
Vous me direz : Y'a la taille du lit qui change tout !
D'accord ! … Mais toute la question, ici, est de savoir si la différence entre un petit et un grand lit, est de même nature que la différence entre un verre à dents et un verre à pied !
Ou encore, dormir dans un grand lit, cela revient-il à boire de l'eau dans un verre à vin ? …
Faire l'amour dans un couffin, cela revient-il à boire un Margaux dans son verre à dents ? …

Mlle Agnès : Dans le verre à dents de Margot ? …

Mais il y a plus ! …

L'Invité : Coucher dans un verre à dents ? …
Jackie : Non ! …

Si les choses ont une idée, y compris les choses fabriquées… s'il y a, comme le disait Platon, une idée de lit ! … Tous les lits seront une copie de cette idée, et l'on dira qu'un lit servira à tout ce que l'on peut faire allonger !…
Et peu importe ce que l'on fait, du moment que l'on est allongé ! …
Par conséquent, l'idée devra anticiper tous les usages allongés possibles ! … Dormir… Mourir… Aimer…

Mlle Agnès : Un p'tit goût de bois, non ?
Jackie : Oui, exact ! …
Mlle Agnès : Bon je vous laisse… J'ai deux trois trucs à faire ! …
L'Invité : C'est probablement un vin qui a vieilli en caisse ! … Non ? …
Jackie : Ca viendrait de ça ? …

Mais l'idée d'une chose, l'idée à laquelle une chose se conforme… Peut-elle être indifférente aux usages possibles ?
Celui qui a inventé le verre à pied n'y a certainement pas pensé !
Si je veux être platonicien, je dois alors dire que l'idée de verre à pied est très différente de l'idée de verre de table !
Par conséquent… Qu'il y a une différence essentielle entre les deux !
Ou encore, que parmi les objets qui nous entourent, et dont nous faisons usage, il y en a de trois sortes ! …

Jackie : Si on le buvait dans un bol, on ne verrait même pas si c'est du rouge ou du blanc !

Certains, comme les lits, sont indifférents à l'usage que nous en faisons…
D'autres, comme les verres à pied, harmonisent leur utilité et l'usage que nous en faisons…
D'autres, enfin, comme les sacs à dos, ne parviennent pas à une telle harmonie, puisqu'un sac sert à contenir, à transporter, à prendre…
De ce point de vue, le sac à dos est en net recul par rapport au sac à main !

L'Invité : Et ton boulot, au fait, t'es toujours dans la philo ?
Jackie : Oh ! … De moins en moins !…

This page hosted by Get your own Free Homepage