a place for critical thinking, science and reason...
Los expedientes del THINK! Project
SEGUNDO PRINGAO: MAUEL CARBALLAL
Otro que se desamarca ahora del asunto, como podemos comprobar a partir de su artículo publicado en Más Allá y que podemos encontrar en la Red entre las páginas-basura del LACIP.
Se titula: ALTERNATIVA RACIONAL A LAS PSEUDOCIENCIAS: EL FANATISMO DE UNA NUEVA SECTA
El último apartado hace referencia al tema que hoy nos ocupa, por lo que obviaremos lo demás (aunque para la salud mental deberíamos obviarlo todo, rogamos a nuestros lectors un poco de fuerza moral para soportar el texto que sigue...)
¿AGENTES DE DESINFORMACIÓN?
Quiero terminar con un significativo caso. En 1979 se publicó en Zaragoza un libro titulado Bases de Ovnis en la Tierra (Editorial Álvarez-Esbec), firmado por un tal Douglas O´Brian. Escrito en primera persona, pretendía ser la autobiografía de un joven español, hijo de un norteamericano que trabajaba en la base militar de Torrejón de Ardoz, que afirmaba haber sido adiestrado para convertirse en "espia ufológico". A lo largo de sus 223 páginas, el autor explica como la CIA le habría facilitado información sobre grupos ufológicos, credenciales de publicaciones especializadas como la Flying Saucer Review, y muchas otras. Relata también cómo habría amenazado a testigos OVNI para que guardasen silencio o cómo habría organizado "concentraciones OVNI" cerca de bases militares para poder fotografiarlas sin llamar la atención.
Pues bien: en Abril de 1994 conseguía identificar y reunirme en Zaragoza con el autor de dicho libro. Sólo que Douglas O´Brien resultó ser un pseudónimo de Francisco Javier Esteban, activo miembro de ARP al que hemos aludido repetidamente. Esteban había asegurado a estudiosos como Benítez, Cardeñosa o Enrique de Vicente que el relato era auténtico, aunque a mí me dijo que había sido una novela. Juzgue cada cual.
(...)
Horas antes de cerrar este reportaje, J.J. Benítez me telefoneaba para reseñar otro aspecto de ARP que venimos investigando hace tiempo: un teniente coronel del CESID acababa de confirmarle que seis conocidos "escépticos", vinculados directa o indirectamente a ARP, "han recibido o reciben fondos reservados por colaborar con nosotros". ¿Su función?: proteger a toda costa el equilibrio del Sistema. Y es que no ganamos para sorpresas.
Manuel Carballal
Antes que nada, Think! ha podido comprobar que Javier Esteban NO es miembro de ARP. Que quede constancia de la mentira... Como comprobarán, el último párrafo parece indicar que J.J. Benítez sigue convencido de que O'Brien es de la CIA, y que finalmente le va a proporcionar la información de tales agentes infiltrados. ¿O es que hay más <<infiltrados>>?
Desde luego, Carballal parece no haber sabido nada del invento hasta 1994...
Respecto al lacónico "juzgue cada cual" de Carballal, podríamos tambien hacer unas cuantas consideraciones. Si realmente no se cree la historia, ¿cómo puede creerse nada de lo que le diga por teléfono u otro medio Benítez, quien se creyó la historia lo suficiente como para fusilar el libro en sus artículos? ¿Qué debemos juzgar? ¿El que los más afamados y autoproclamados investigadores sean realmente tan ingenuos? ¿Qué demuestra esto sobre la tesis del artículo de Manuel Carballal, de que ARP son fanáticos o una secta? Como siempre, el ínclito, aunque fraudulento, investigador gallego desbarra... Cualquiera que haya visitado una entretenida corrala digital, en la jerga "lista de correo electrónico" denominada "escepticos" conocerá el inquietante y cada día en aumento inventario de mentiras, invenciones y despropósitos de este Sr. Carballal.
Un tío omnipresente en todos los saraos de la ufología canaria, Padrón es capaz de presentarse cada día con una nueva tontería (que se lo digan si no a quienes desde esas islas llamadas afortunadas le tienen que soportar sus "hallazgos"e "investigaciones".
En el "Diario de Avisos" de Santa Cruz de Tenerife, Francisco Padrón Hernández publicó el día 21 de febrero de 1988 (página 18) un artículo titulado: "El accidente aéreo de El Hierro y un misterio aún sin explicar".
Aquí el artículo, ahí tras la pantalla unos amigos:
EN DICIEMBRE DEL 78, UN AVION AMERICANO SE ESTRELLO EN
LA ISLA DEL MERIDIANO
El accidente aéreo de El Hierro y un misterio
aún sin explicar
En el año 1.979 se publicó un libro titulado "Bases de OVNIS en la Tierra", de Douglas O'Brien, por la editorial "Alvarez" de Zaragoza, y, desde esa fecha, me ha intrigado su contenido ya que tiene un capítulo dedicado a las Islas Canarias. También dicha editorial publicó en 1.978 otro libro, "Mis dos vidas", de Javier Echauri, donde el autor asegura que tuvo un contacto directo con una nave extraterrestre el día 15 de julio de 1.977 a las tres de la madrugada en la Isla de La Graciosa.
He intentado, por todos los medios, localizar al editor de -por razones de seguridad, segun confiesa- no es su nombre real. El motivo concreto de mi interés era su informe sobre un hecho dramático que ocurrió el 11 de diciembre de 1978 en la Isla de El Hierro, cuando, inexplicablemente, se estrelló un avión militar norteamericano, P-38 Orión, en Mocanal, pereciendo todos sus tripulantes. Todavía no hay una versión oficial sobre este incidente. Silencio. El tiempo se encarga de destruir el recuerdo.
Según se describe en el mencionado libro, O'Brien reconoce que ha pertenecido a una organización de los Estados Unidos dedicada a investigar el tema OVNI, empleando gran parte de su vida profesional a combatir a cuantos defienden haber visto naves procedentes de otros mundos. Leamos páginas de "Base de OVNIS en la Tierra"
(... recortamos un largo texto, pues el artículo ocupa una página completa del diario... en el hace un resumen de varias partes del libro, citando literalmente párrafos completos)
¿Qué es todo esto, realidad o fantasía?
(...otro corte, ahora cuando copia textualmente el caso según la versión del libro...)
Y hasta aquí el relato de Douglas O'Brien en su libro "Bases de OVNIS en la Tierra", relativo al incidente aéreo en la Isla de El Hierro. El único dato comprobado que tenemos hasta el momento es el silencio sobre este trágico y misterioso vuelo de un avión Orión que, provisto de los más avanzados medios tecnológicos, cae, sin explicación, sobre una de nuestras islas. Todavía recuerdo, perfectamente, lo que, en aquella fecha, me comentó un testigo del suceso:
"Los cadáveres de los tripulantes tenían algo extraño. A pesar de estar destrozados, no tenían casi sangre. Eso me llamó la atención. Allí pasó algo muy raro".
Posiblemente, la respuesta se la llevaron, para siempre, esos tripulantes del P-38 Orión.
Francisco Padrón Hernández
Desde luego la audacia de Paco Padrón no tiene límites. Por un lado, es de agradecer que (frente a lo que hace su adorado maestro J.J. Benítez) cite directamente esta vez la fuente. Y así, reproduzca al pie de la letra una historia inventada. Pero, por otro, supera con mucho la "calidad" investigadora de este tipo de ufólogos, porque, admitiendo que lo único comprobado que tiene del incidente es "el silencio" (grandes aplausos y ovaciones) de repente, se saca un testigo anónimo que no sólo sabe del suceso, sino que llegó a ver los cadáveres y cómo estaban casi sin sangre.
¿Quién es este testigo de un hecho de ficción? Mucho nos tememos que hay datos suficientes como para poder sospechar lógicamente que este testigo se lo inventó don Francisco para dar una nota realista a su artículo. O al menos, se inventó ese "elemento extraño" de la casi ausencia de sangre, que tan bien vende... Una práctica que sería inmoral o inética para la profesión periodística, pero que "coló" como noticia en el Diario de Avisos. Ni que decir tiene que este señor ni se ha retractado ni el periódico ha tomado nunca cartas en el asunto.
¿Creen que esto es un caso aislado? Algún día podremos contar la historia completa de cierto novelista/periodista que, cuando comenzaba su trabajo en un periódico aragonés fue encargado de hacer una crónica sobre una charla que se daba en la ciudad. Una crónica muy documentada, incluso enjundiosa, que apareció publicada al día siguiente... Lástima que la realidad, tan tozuda ella, se encargara de complicarle la vida a este periodista/ufólogo: el conferenciante no había llegado a dar su charla... Pero esto es otra historia, que deberá ser contada en otro lugar.
En "El Periódico de Aragón" se publicó el pasado 14 de noviembre de 1996 una entrevista a Javier Esteban:
Javier Esteban
En 1979 publicó la novela "Bases de ovnis en la Tierra"
y se armó el gran follón. Los ufólogos de todo pleaje,
incluído el famoso J.J. Benítez, la tomaron como la piedra
angular del cientifismo. El autor se troncha de risa.
ES LA FANTASIA DE UN CRIO DE 19 AÑOS
por Joaquín Carbonell
-Empecemos por el principio
-Vamos allá: en 1979 publiqué una novela llamada "Bases
de ovnis en la Tierra" y por cuestiones que no vienen al caso, la
editorial quebró y sólo editó 200 ejemplares, que
rápidamente se vendieron. A los pocos meses, los ufólogos
de campanillas, la leyeron y se la creyeron...
-¿Se creían lo que no era sino ficción?
-Así es: yo contaba las aventuras de un agente secreto de la
CIA que mataba ufólogos, bombardeaba la luna, submarinos atómicos
que desaparecían... Expedientes X a lo bestia con once años
de adelanto, y con un millón de dólares de desventaja...
-Pero todo ello era falso, era una novela...
-Claro. Ya me contarás, tenía entonces 19 años,
y encima el protagonista decía que era agente de la CIA, que había
estado por medio mundo dando vueltas. Esos ufólogos decían
que yo era el protagonista y que les iba a facilitar documentos estremecedores.
-¿De dónde sacó los datos para
su novela?
-De las hemerotecas. Me fui a la hemeroteca del
ayuntamiento, tomé varios tomos de "El Heraldo" y en 15
días tenía la coumentación: buscaba dónde había
accidentes de aviones, espías, terroristas, fantasmas, cosas raras,
y los aplicaba a mi historia. Fíjate qué manera de investigar.
-¿Y me dice que los ufólogos se creían
esas historias?
-A pies juntillas, claro; ellos luego consultaban las hemerotecas y
constataban que los datos eran reales...
-Luego entró en contacto con ellos.
-Sí, ellos conmigo. Yo me asombré cuando gentes de campanillas
me llamaron para ver si tenía más datos que no había
publicado. Mi dilema fue o ir a más hemerotecas a buscar más
historias, o reírme a carcajada batiente. Opté por esto último.
-¿Qué gente de campanillas había
ahí?
-El famosísismo J.J. Benítez escribió un artículo
en "El Heraldo de Aragón", que es un refrito de cuatro
capítulos de mi novela. En vez de atribuirlo a una novela cuenta
que son sus contactos con altos círculos americanos. La realidad
era la fantasía de un crío de 19 años.
-Creo que en Estados Unidos lo quieren reeditar.
-Si, se va a publicar allí. Ya que hemos montado el caca, a
ver si por lo menos sacamos unos millones de dólares, claro.
-¿Su moraleja?
-Que estos tipos son capaces de creer cualquier estupidez que confirme
sus alucinaciones.
Javier Esteban estuvo de invitado en el programa "Día a Día" de María Teresa Campos en Tele Cinco, con Miguel Angel Almodovar. Quienes tuvieron la suerte de ver la entrevista, se pudieron reir de lo lindo con el tono socarrón de Esteban/O'Brien. La cosa fue tan chusca y se rieron tanto de los que viven de vender noticias de platillos volantes y contubernios que, por lo que hemos sabido, desde Más Allá se envió un fax a la redacción de este programa televisivo protestando. Pero nunca han publicado nada sobre el asunto...
Pocos medios, en cualquier caso, se han hecho eco de este suceso. En Canarias, en "La Voz de El Hierro", Ricardo Campo (del CEI) publicó hace poco un artículo (pg. 35, Marzo-Abril 1997) titulado "Bases de ovnis (y de crédulos) en la Tierra". En él, recoge la historia del caso O'Brien, y de su explicación en el número 39 de la revista "La Alternativa Racional". Por lo que sabemos, el CEI podría publicar dentro de poco un artículo sobre el tema.
Hasta aquí la galería de pringaos en el caso O'Brien. Recordemos: Benítez (quien por méritos propios debe ocupar sin duda el primer lugar), Carballal, Cardeñosa (de quien nos ocupamos más en la primera entrega) y Padrón. En orden, además, alfabético. Posiblemente hay más... si los vamos encontrando, seguiremos con este entretenido caso. Si Vds. conocen algun otro, les rogamos nos envíen los datos.
¿Qué nos queda? Pues un claro ejemplo de lo que abunda en la ufología española. Acusar, como hacemos desde aquí, a estas personas de mentir, engañar, inventar y otras delicias no es un insulto, sino una categorización de lo que han hecho. En este caso, tenemos las pruebas, pero ¿por qué deberíamos pensar que otras veces son honestos o veraces? Quien miente, es un mentiroso. Y es nuestro derecho poner en duda sus afirmaciones. Quien actúa deshonestamente, y se le pilla, queda marcado mientras no explique bien a las claras el alcance de su falta de honestidad...
Por eso, estos señores (en un sentido lato del término) están ante una difícil disyuntiva:
Primero.- Fueron engañados, y ellos se lo creyeron: esto es un hecho fuera de toda duda.
Segundo.- Algunos de ellos emplearon esa ficción para hacer su negociete, esto es, seguir vendiendo sus historias. Incluso alguno se apropió de los datos sin citar al autor...
Tercero.- Ahora que se ha descubierto el pastel, les quedan varias opciones:
A) Reconocer su error y lo pazguatos que son (algo que no harán res" por parte de una organización escéptica (o varias) a la que le montan de repente un campaña de desprestigio.
Y Cuarto.- Hagan lo que hagan, se van a encontrar con que hay personas que no olvidan, y que no temen recordar a la gente lo bobos que son. B-O-B-O-S, como suele decir Manuel Toharia, que significa "extremadamente crédulos". Desde este humilde espacio de la Red, este escriba se atreve a decir que no sólo son bobos, sino malintencionados. Unos aprovechados que no han dudado en utilizar datos de otras personas para sus propios artículos, sin citar las fuentes, poniéndose medallas de mérito a la investigación que nunca realizaron. Esta vez se han quedado con el culo al aire: un espía adolescente les vendió la Torre Eiffel...
¡Pobrecitos!
Samuel L. Sagaz
curator, Think! Project
(NOTA FINAL: lamento que esta página haya resultado taaaaan larga. Pero espero que les haya sido provechosa. Los textos citados lo son como parte fundamental de las pruebas de que lo que se narra en este asunto es cierto. Pero no se cuenta con el permiso explícito de los propietarios de los mismos, por lo que, desde estas páginas, solicitamos la clemencia de los mismos. En caso de que se estuviera conculcando algún derecho o propiedad, rogamos nos lo hagan saber, pues no es nuestra intención, en ningún caso, transgredirlos. Pedimos por lo tanto perdón por nuestra ignorancia. Agradeceremos cualquier información sobre este asunto, y de la misma manera, declaramos que si ello se estima oportuno por los propietarios de dichos derechos, retiraremos inmediatamente el texto causa de litigio e incluiremos una nota en lugar destacado como rectificación)
.
Consigue tu propia Página gratis
think! (vuelta a la página principal)