Liberación Nº 140

__________________________________________________________________________________________________________________________

AÑO 16 - Nº 140 - 17/12/98
_________________________________________________________________________________________________________

LIBERACION es el órgano de prensa del PARTIDO DE LA LIBERACION (PL) de Argentina. Se sostiene con el esfuerzo de militantes, simpatizantes y lectores. Difundir LIBERACION es ponerle el hombro a las luchas de la clase obrera y el pueblo, por la liberación nacional y social, la revolución y el socialismo. El PL es un partido marxista-leninista, revolucionario e internacionalista. Dirigir correspondencia simple a Irina Santesteban,
Belgrano 1024 (CP 5000) Córdoba.
Correo electrónico: pl_tupac@hotmail.com

Al calor de la crisis mundial y nacional, el gobierno y los monopolios están comenzando a descargar el peso de la misma sobre las espaldas de los trabajadores y demás sectores populares. Se multiplican los despidos y suspensiones, en tanto el FMI exige nuevos ajustes contra la salud y la educación. Es hora de dar una pelea a fondo, política y en las calles. Las barricadas y no las urnas pueden parar la catástrofe.

QUE EL PUEBLO HAGA
TRONAR
EL ESCARMIENTO
_________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

La mayoría de los medios canta loas a Chacho Alvarez, del Frepaso y candidato vicepresidencial de la Alianza.

Sin embargo, hay dos hechos que indican lo contrario. Que Chacho no es sólo un político arribista más dentro del lote de sus colegas peronistas, radicales, cavallistas y frepasistas, sino también muy «forro».

Habiendo posicionado al Frepaso como la «tercera pata» del sistema en las elecciones de 1993, como fuerza «independiente» del Pacto de Olivos, terminó entregando la candidatura presidencial al menemista José O. Bordón. Este había sido gobernador de Mendoza y senador nacional por el PJ. En 1995 Chacho le abrió las puertas a la candidatura del Frepaso, secundándolo como vice. Pasado el comicio, Bordón reingresó al PJ.

Ese seguidismo se repitió ahora en la Alianza. Alvarez se subordinó a la UCR, un partido de la gran burguesía que ya había pasado por el gobierno con más pena que gloria entre 1983 y 1989, legando la hiperinflación y la impunidad para los genocidas. Las maquinaciones del Frepaso concluyeron con De la Rúa como presidenciable de la Alianza para 1999, un candidato proempresarial, gorila y clerical que será acompañado por Alvarez. A sólo dos días de las elecciones para gobernador de Córdoba, éste pidió bajar la fórmula del Frepaso para votar al dictador Mestre, de la UCR.

Primero sirvió a Bordón y luego a De la Rúa. El triste final de las dos jugadas indican que muchas veces en los momentos críticos las variantes de «centroizquierda» calientan la pava para que «el mate» se lo tomen fracciones de los monopolios, viejos partidos del sistema y la derecha en general.

Teniendo en cuenta esa experiencia, la dirección del Partido Comunista tendría que hacer un nuevo «mea culpa». Es que Alvarez no hubiera llegado adonde llegó si el PC, sus personerías y su aparato no le servían de escalera con el Frente del Sur y el Frente Grande, entre 1991 y principios de 1994.

Como varios finales de año, éste también tuvo rumores sobre posibles indultos que beneficiarían por un lado al coronel «carapintada» Mohamed Alí Seineldín, y por el otro a los militantes del MTP encabezados por Enrique Gorriarán Merlo. En setiembre pasado la operación había sido puesta sobre la mesa por el diario «La Nación» e indirectamente confirmada por los aludidos en declaraciones de prensa y un reportaje televisivo («Hora Clave»). Decimos «indirectamente» porque en ciertos casos la táctica utilizada fue hablar de «pacificación» sin usar la expresión «indulto».

Menem admitió por dos veces que está estudiando aquella iniciativa para la «pacificación».

El presidente ya firmó dos indultos (1989 y 1990) que beneficiaron centralmente a los ex represores y hasta a los ex-comandantes que purgaban penas impuestas por la justicia. Esos decretos fueron repudiados por el 80 por ciento de la población.

Teniendo en cuenta esos antecedentes, la mayoría de los argentinos rechaza la idea de los indultos. Y está muy bien que así sea. Lo que se impone es una solución que diferencie en forma tajante los dos campos de presos y les dé salidas diferenciadas.

Por un lado, hay que dejar preso a Seineldín. Es un coronel fascista que empezó su accionar como coordinador de la anticomunista AAA y que luego estuvo detrás de las rebeliones «carapintadas» de 1987, para ponerse al frente del levantamiento de Villa Martelli en 1988. Luego pactó con Menem y, sintiéndose traicionado, encabezó un cruento «putsch» en diciembre de 1990.

Por otro lado, hay que dar la libertad a los militantes del MTP que en 1989 incursionaron erróneamente en el regimiento de Tablada. Son presos políticos que en pocos días más cumplirán diez años de prisión rigurosa, torturados al momento de su detención, sufriendo la desaparición y el fusilamiento de compañeros rendidos. Fueron condenados en un juicio viciado de nulidad.

Hay que liberar a los miembros del MTP. Decimos esto al margen de las críticas que les hicimos por el intento de copamiento del cuartel y las que mantenemos a su posición política (por caso, la «pacificación» propuesta por Gorriarán).

La forma correcta de ponerlos en libertad es mediante una ley de amnistía del Congreso y no mezclándolos con el coronel fascista en un mismo indulto.

Hoy dedicamos la nota editorial a los puntos salientes de la Resolución Política aprobada en el VIIIº Congreso del P.L.

La misma analizó la profunda crisis que afecta al mundo capitalista y que sacude a la Argentina. El país es parte del fenómeno mundial y sumó al mismo los déficits de su «propia cosecha».

Se han juntado las dos crisis, la mundial y la argentina. La consecuencia está a la vista: más ajuste en el sector público y en la industria privada, con despidos, suspensiones y ajustes.

Ese panorama no hace más que espolear hacia adelante la situación prerrevolucionaria y crear mejores condiciones para el avance revolucionario. El sistema imperialista se ha desenmascarado en forma abrupta en los últimos meses, cuando segó millones de puestos de trabajo.

La crisis provocará en el país una reacción obrera y popular muy enconada. Así como el año pasado aparecieron formas de lucha inéditas, como los cortes de ruta de los desocupados y los «escraches» de HIJOS y organismos de derechos humanos contra los genocidas, es de prever que el proletariado tendrá un rol más protagonista. Esto puede ocurrir en el corto plazo en el sector automotriz y extenderse a otros.

Sin negar la existencia de métodos relativamente pasivos, como la Carpa Docente, la impotencia y el fracaso de esta experiencia hará que crezcan otras propuestas más radicalizadas. Antes fue el Santiagazo y luego las puebladas de Cutral-Co, Jujuy y Tartagal. El futuro cercano puede mostrar métodos contundentes, sobre todo en la clase obrera.

La catástrofe que se nos está viniendo encima tendrá como efecto directo la educación política de los oprimidos. Así fue siempre. En Argentina, la crisis mundial de 1929 provocó tantos daños al bienestar de las masas populares que terminó por potenciar al clasismo en el movimiento obrero y al comunismo en lo político. Lamentablemente, esa oportunidad fue desperdiciada por la política de Victorio Codovilla-Rodolfo Ghioldi, quienes terminaron enganchados con la «Unión Democrática» de la embajada yanqui. La actual crisis dará nueva oportunidad a los revolucionarios.

Las crisis golpean y educan a los obreros, polarizan las posiciones y aclaran la naturaleza de clase de todos los partidos. En momentos en que los sirvientes de los monopolios sean cuestionados por sus bases, en especial en el peronismo, aquella circunstancia hará pegar un salto a la radicalización de las masas.

Un eventual gobierno de De la Rúa (Alianza) o de Eduardo Duhalde (P.J.) no significará un freno para ese avance de las luchas y de la conciencia popular. A lo sumo pueden demorarlo un instante, pero el desborde será inevitable. La democracia de los monopolios, que hoy tiene una careta neoliberal menemista y quiere ser maquillada con «el nuevo camino» delarruista y el «peronismo» de Duhalde, no lograrán su objetivo de frenar los conflictos sociales.

La historia ha enseñado que en medio de las crisis las fuerzas revolucionarias han pasado de pequeñas a grandes, en la medida que se colocaron a la cabeza de la lucha de clases.

Los partidos de la izquierda reformista y el sindicalismo que se dice «alternativo» (CTA) e incluso «clasista» (CCC) no tienen una correcta evaluación de la situación argentina y las tareas. Van siempre a menos. Por eso desde mediados de 1998 se concentraron en su participación electoral de fines de 1999 o en mesas «de enlace gremial» con la burocracia (62 Organizaciones, UOM y MTA). La consigna más representativa de esta tendencia al cretinismo parlamentario la aportó el año pasado el PO: «Hay que llevar luchadores obreros al Congreso trucho».

El agotamiento del parlamento está avanzado porque mucha gente sabe que allí impera la corrupción y no se resuelven los problemas concretos del pueblo.

En consecuencia, la táctica de la izquierda revolucionaria tiene que ser claramente extraparlamentaria, mientras dure esta situación política.

¿Para qué llevar los luchadores obreros a la cloaca del parlamento cómplice repudiado por la mayoría de la población?. Lo mejor es poner esos activistas en los centros de tormenta social para impulsar huelgas y ocupaciones de fábricas, puebladas y cortes de ruta, «escraches», etc. Quienes procedan de este modo y lo hagan con propuestas políticas concretas, serán apoyados por nuestro pueblo. Así estimularán el pasaje a una situación revolucionaria donde se plantee la lucha por el poder político. Además, al actuar de este modo, se estará recuperando el lamentable atraso que en nuestro país tienen las fuerzas subjetivas de la revolución.

El VIIIº Congreso del PL estimó retrasadas a estas fuerzas respecto a las condiciones objetivas para la apertura de una situación revolucionaria. Hambre y desocupación hay de sobra en Argentina, con la consiguiente protesta espontánea de las masas. Lo que falta es una fuerza marxista-leninista que logre encabezarla con un proyecto político revolucionario. Con humildad pero con audacia, el PL aspira a cumplir ese papel. Tal fue, en esencia, el sentido del reciente Congreso.

El sistema capitalista a nivel mundial se encuentra inmerso en una profunda crisis. Y la Argentina no es una excepción, pese a que Menem y Roque Fernández sigan con su cantinela de que «aquí no pasa nada».

Conocidos gurúes del neoliberalismo han admitido la magnitud del problema y, en todo caso, difieren sobre la duración de la misma. Lo cierto es que la crisis se instaló en nuestro país y sus efectos comenzaron a sentirse. Obviamente, los primeros en sufrirla son los trabajadores y los sectores populares.

El desempleo es la primera de las consecuencias. Según la editorial del diario «La Voz del Interior» del 30/9/98, 10 millones de trabajadores perdieron su empleo durante el año que finaliza. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) calificó como «mala» la situación laboral mundial.

Ese informe de la OIT indicó que en los países avanzados el índice de desocupación juvenil asciende al 20%, calculándose en 60 millones los jóvenes desempleados.

Si enfocamos la mirada a nuestro país, la situación va «de Guatemala a Guatepeor», en particular en la industria automotriz y metalúrgica. Fiat, Renault y Ford marchan a la cabeza de estas medidas antiobreras (ver nota aparte). No son las únicas: el 31 por ciento de las PyMES (Pequeñas y Medianas Empresas) han anunciado despidos para el próximo año.

Frente a esta situación, los trabajadores se encuentran huérfanos de una dirección combativa que se enfrente a la soberbia patronal y pueda frenarla. De la CGT es obvio que nada puede esperarse. Es cómplice de todas las leyes flexibilizadoras dictadas por el gobierno promonopolista de Menem.

Tampoco el MTA ni el CTA han movido un dedo para cambiar la afligente situación de sus mismos afiliados. Desde el 8 de agosto de 1997 no han convocado al paro nacional activo que habían prometido, pese a que el 5/9 pasado, los trabajadores se lo pidieron a gritos frente al Congreso, el mismo día que allí se aprobaba la ley de Reforma Laboral.

La Corriente Clasista y Combativa (CCC) hizo seguidismo a esas cúpulas, en particular al MTA, la UOM y las 62 Organizaciones de Lorenzo Miguel. A pesar de contar entre sus filas con dirigentes de prestigio como el «Perro» Santillán, el falso clasismo del PTP-PCR no ha servido para una lucha efectiva contra el gobierno.

Entonces, ¿qué hacemos?, nos preguntan a diario muchos trabajadores, cada vez más conscientes de la urgencia de enfrentar esta política de hambre, miseria y corrupción. ¿En quién confiamos si la CGT nos traiciona y otros vacilan, se borran o hacen seguidismo?.

En primer lugar, los trabajadores debemos confiar en nuestras propias fuerzas y en los dirigentes honestos y luchadores que surgen de nuestras propias filas, al calor de las luchas -pequeñas o grandes- que libramos a diario contra las patronales y el gobierno.

Eso sólo no es suficiente. Hace falta una dirección clasista y una correcta política sindical para enfrentar una línea antiobrera que se ha venido plasmando en la legislación reaccionaria de casi 10 años de menemismo.

La Tendencia Clasista «29 de Mayo» nació para cumplir con ese objetivo, para aglutinar a los mejores dirigentes que surjan de la base, para luchar por el salario, el empleo, recuperar las conquistas laborales perdidas, una jubilación digna, etc. La base inicial de la «29 de Mayo» fue colocada por el Primer Plenario Nacional, en mayo de 1998, y algunos núcleos que empezaron a actuar en las provincias. Ahora hay que ampliarla y para eso haremos el Segundo Plenario Nacional a principios de 1999.

Ha pasado un año y medio desde la pueblada de Tartagal. Tras ella, el gobierno logró descomprimir la lucha -que se originó por la angustiante situación de hambre y desocupación reinante no sólo en esa ciudad, sino también en Mosconi, Aguaray y Pocitos- engañando al pueblo con el Plan Trabajar.

Se otorgaron 3.000 puestos de $200 mensuales cuando los desocupados sumaban 5.000. Muchos de estos contratos vencen el próximo 31de diciembre y otros ya vencieron, aunque es previsible que el gobierno los renueve en su mayoría hasta las elecciones del ´99, como una forma más de demagogia.

Si así ocurre, los trabajadores de este Plan tendrán «trabajo asegurado» hasta las próximas elecciones; después, volverán a padecer la desocupación y el hambre de antes. A los partidos patronales triunfantes, una vez en el poder ya no les interesará pagar lo estipulado.

MERCADO LABORAL ARGENTINO

aaaaaaaaaTasa de aaaaaaaTasa de aaaaaaCantidad de
aAÑOaaadesocupaciónaaaaocupaciónaaaaadesocupados

a1997 aaaaa14,9%aaaaaaaaaa35,9% aaaaaaaa1.979.000

a1998 aaaaa13,0% aaaaaaaaaa36,6% aaaaaaaa1.748.000

a1999 aaaaa14,6%aaaaaaaaaa 36,1%aaaaaaaa 2.023.000

a2000 aaaaa12,6%aaaaaaaaaa 37,4%aaaaaaaa 1.772.000

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa(Página 12, 27/11/98)

El pueblo sabe que el Plan Trabajar es sólo un paliativo pergeñado por el gobierno para sofocar los reclamos de miles de desocupados que no se bancan más la miseria. Estos son concientes de que es algo temporario pero aún no se ha logrado una organización de estos trabajadores ni del resto de los desocupados, con un programa mínimo que enfrente esta política de ajuste y exija la reactivación del departamento San Martín prometida en la campaña electoral por el senador Zamar y sus veinte ñoquis.

El gobierno tiene miedo al reclamo de los desocupados. Prueba de ello es que, al cumplirse el año de la pueblada, para que los compañeros no vayan al acto que se hacía en la ruta 34, ese mismo día les pagaba el Plan Trabajar o los invitaba a un asado en otro lugar.

Muchos compañeros fueron al asado y luego al acto. Otros eligieron no cobrar ese día y así el acto se hizo con la presencia de la mayoría de los trabajadores del Plan, quienes consideraron muy importante la conmemoración de la pueblada. Es que esta lucha fue la más importante de la zona, con 15.000 personas cortando la ruta, exigiendo trabajo y terminar con la corrupción de los funcionarios.

Los compañeros desocupados tienen que seguir exigiendo un trabajo estable y salario digno. No deben permitir que dirigentes con proyectos personales sean sus interlocutores, porque son unos oportunistas que los usan y luego los venden al mejor postor por cuatro monedas. Son los propios trabajadores quienes deben tomar el toro por las astas y exigir lo que por derecho les pertenece: trabajo estable, mejores salarios, obra social y aportes jubilatorios.

La Alianza, el PJ, el PRS y demás particos burgueses no van a solucionar el problema de la desocupación porque sólo se interesan por los intereses de su clase. Por eso no hay que votarlos más: ellos, con Menem a la cabeza, son los que mantienen al pueblo en el hambre y la desocupación.

Los trabajadores debemos exigir que se deje de pagar la deuda externa para que ese dinero se invierta en puestos de trabajo. Que se cobren impuestos a las grandes empresas privatizadas como Telefónica, Telecom, las petroleras, EDESA, Aguas Argentinas, etc.

El origen de los males de nuestro país está en el dominio económico y político del imperialismo yanqui y sus aliados nacionales. El Partido de la Liberación trabaja para que las luchas de los trabajadores, los desocupados y demás sectores populares se eleven en conciencia y combatividad, y lo está haciendo en Tartagal. Es que nació en este lugar junto con la pueblada de 1997.

En las elecciones de renovación de comisión directiva de ADIUNSa (Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Salta), realizadas el 18 y 19/11, triunfó una vez más la combativa Lista Verde.

Pese a que no se presentaba otra lista (ausencia que siempre resta algo de interés a la competencia), votó el 58 % del padrón electoral, un porcentaje significativo de participación de los afiliados.

La lista ganadora obtuvo 311 votos (96 por ciento de los votos emitidos) y hubo 12 votos en blanco (4 por ciento), lo que consideramos como una muy buena elección de la Lista Verde. Esta fue encabezada por el compañero Lito Kirschbaum como secretario general reelecto, a quien secundará Zarella Arauz Méndez como secretaria adjunta.

El 18/12 asumían las autoridades su nuevo mandato y de paso hacían un brindis de despedida del año con afiliados y amigos. Nuestras felicitaciones a todos los compañeros de ADIUNSa, gremio combativo cuya labor sindical y cultural es vista como un punto de referencia por muchos trabajadores del Noroeste argentino (NOA).

El Partido de la Liberación (PL) realizó su VIIIº Congreso Nacional los días 5, 6, 7 y 8 de diciembre en Córdoba. Fue un Congreso de unidad y victoria marxista-leninista. Los delegados electos en los congresos regionales y los delegados del Comité Central debatieron y aprobaron los proyectos de Política Nacional, Política Internacional, sobre Construcción de Partido y el Manifiesto Programa.

La reunión deliberó con la presidencia honoraria de los cinco militantes de nuestra organización desaparecidos por la dictadura militar el 8 de diciembre de 1977 en la Iglesia de la Santa Cruz, junto a las monjas francesas Leonie Duquet y Alice Domon, la presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor, y otros familiares.

Nuestros compañeros eran: Eduardo Orane, Patricia Oviedo, Horacio Elbert, Angela Aguad y Raquel Bullit, a quienes el mismo 8 de diciembre los delegados rendimos un emocionado homenaje.

También honramos con la presidencia honoraria a Roberto Cristina y todos los mártires del Partido, los 30.000 detenidos desaparecidos, y los presos políticos de Argentina, Chile, Perú, México, Colombia y el resto del mundo.

El Congreso ratificó nuestra caracterización de la situación como prerrevolucionaria, donde los de abajo no quieren seguir viviendo como hasta ahora y los de arriba no pueden seguir gobernando como lo hacían. Analizamos el contexto de crisis mundial y cómo repercute en nuestro país, con sus consecuencias de mayor ajuste y desempleo.

El capitalismo quiere hacerle pagar esa crisis a los trabajadores, que resisten mediante huelgas, cortes de ruta, movilizaciones, etc. A empujar esas luchas obreras y populares, y no a las campañas electorales, se orienta el Partido de la Liberación (ver editorial).

Una nota destacada de la reunión fue la asistencia de Javier Calderón, representante en Argentina de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP). Su presencia jerarquizó aún más los debates, sobre todo en el capítulo internacional.

El relato de la experiencia de los revolucionarios colombianos fue seguida con mucho interés por todos los delegados, pues es una de las más avanzadas del continente y de la misma podemos extraer importantes enseñanzas para nuestra lucha.

La presencia de Javier ratificó el internacionalismo proletario del PL, que educa a sus cuadros y militantes en los principios guevaristas. Nuestra idea es impulsar junto a otros sectores políticos y sociales una Comisión de Solidaridad con los Pueblos, que tome como aspecto central la solidaridad con los compañeros de Colombia.

Durante los cuatro días que sesionó el Congreso, fue destacable la disciplina de los delegados, quienes mantuvieron una conducta ejemplar tanto en los debates como en los aspectos organizativos.

Entre los asistentes había delegados obreros y miembros de comisiones internas y un secretario general de gremio, así como compañeros que han encabezado listas clasistas en gremios como docentes y judiciales.

Asistieron compañeros nuevos, que por primera vez participaban de una reunión partidaria tan importante y entre ellos delegados jóvenes. Estos se destacaron en diversas luchas estudiantiles y populares, aportan su sangre nueva a la organización y toman la posta (y las enseñanzas) de los militantes más experimentados. Estos, más curtidos, también le pusieron sus aportes a las deliberaciones.

El Congreso reeligió por unanimidad al camarada Sergio Ortiz como secretario general, tal como viene sucediendo desde 1990. Luego de una profunda discusión acerca de los aciertos y yerros de los dirigentes, se eligió al nuevo Comité Central. Es que en el PL, la crítica y autocrítica es una práctica frecuente. En ella educamos a las nuevas generaciones a la vez que planteamos mayores exigencias y responsabilidades de arriba a abajo, desde los cuadros hacia los militantes de base.

Sin dudas, ha sido el mejor de los últimos Congresos, por la preparación de los congresos regionales, los múltiples temas tratados, la riqueza de los debates, la justeza de las resoluciones y una elevada unidad política en torno al Comité Central. Ahora, como siempre, falta la prueba de la práctica: hay que aplicar creadoramente todas sus resoluciones.

El VIIIº Congreso analizó la crisis nacional e internacional, concluyendo que ésta demanda del Partido una mayor intervención en la lucha de clases y más compromiso revolucionario. Ratificó la línea de la rebelión popular para abrir un cauce revolucionario y dotar a la clase de su estado mayor dirigente para la toma del poder y la construcción del socialismo.

Apostamos a construir un Partido de vanguardia, de acción revolucionaria, marxista-leninista, de estilo bolchevique y afirmamos que la base del mismo es el Partido de la Liberación, tanto por su historia y línea política, como por sus mártires y cuadros.

Fortalecer nuestra fuerza propia es fundamental para la construcción del partido revolucionario del proletariado. En ese camino, resulta estratégico afianzar el vínculo entre nuestra organización y las luchas, entre nuestra organización y el activismo, en particular en el movimiento obrero.

Esto no supone desechar una amplia política de alianzas, que privilegie a los luchadores y no a los «figurones» del progresismo.

El Congreso decidió priorizar el trabajo del Partido en las masas y sus organizaciones, para aprender y simultáneamente elevar su conciencia y lucha. A ellas llevamos propuestas concretas elaboradas en las células y demás organismos partidarios, que previamente han traído de esas mismas masas la información básica de sus demandas y estado de ánimo.

Esas propuestas tácticas tienen que ser flexibles, manteniendo los firmes principios marxista-leninistas y los aportes de nuestros mártires revolucionarios como Roberto Cristina.

El P.L. está concebido como una organización de células donde se nuclean militantes y cuadros revolucionarios que deben mantener una estrecha relación con los trabajadores. Por eso el VIIIº Congreso convocó a sumarse a sus filas a los mejores hijos e hijas del pueblo y a quienes adhieran a la estrategia de una revolución que, en una primera etapa expropiará al imperialismo y los monopolios nacionales y extranjeros, destruyendo el Estado represor que éstos tienen a su servicio.

Nuestra política se dirige a quienes ven como única salida un gobierno revolucionario popular y no confían en las elecciones de esta democracia burguesa del hambre, la corrupción, la dependencia y la represión.

A estos nuevos luchadores que se van incorporando, el Partido como escuela los ayudará a convertirse en militantes y cuadros, con elevadas cualidades políticas y morales, destreza en el trabajo revolucionario e inspirados en las consignas de «Seremos como el Che» y «Haremos como el Che».

Los partidos reformistas y electoralistas se han desprestigiado en gran medida. Por eso hay mejores condiciones para que el activismo se vuelque hacia posiciones como las de nuestro Partido. En ese camino debemos seguir desenmascarando al reformismo, revisionismo, populismo, etc.

En otro nivel, hay que resolver el problema del «independientismo», una tendencia que inhibe a buena parte de los actuales luchadores.

En cuanto a los métodos y estilos de trabajo, el Congreso planteó unir la teoría con la práctica, contar con planes y realizar periódicos balances, practicar la critica y la autocrítica, hacer una correcta división del trabajo, etc.

Una tarea central será erradicar definitivamente al «defensismo», uniéndonos más a la política del Partido, tanto a su justeza general como a su viabilidad práctica, confiando más en las reservas revolucionarias del proletariado y el pueblo. Una de las varas para medir el avance es la amplitud y profundidad del trabajo con LIBERACION y otras publicaciones del Partido.

La síntesis de nuestras experiencias arroja numerosos saldos positivos: el espíritu de ofensiva de la regional Capital Federal, la participación en las luchas y la agitación y propaganda de Córdoba, los buenos resultados de construcción partidaria de Mendoza y la dirección de organismos de masas de Salta. Cada una de las regionales tienen que mantener sus puntos fuertes y aprender de las demás y de las propias masas populares.

Desde hace tres años la fábrica Pescarmona viene flexibilizando de hecho las modalidades de trabajo por fuera de los convenios colectivos. En un principio le llamaron «productividad» y un tiempo después «incentivado». El hecho es que las horas extras no se pagaron más como marca la ley y desde hace un año introdujeron la modalidad de «celdas (1)», que provoca mayor superexplotacion de los obreros.

La patronal pudo coercionar a los compañeros a partir de la necesidad y los bajos salarios, más la poca unidad de parte de los delegados y el gremio a la hora de resistir estas medidas. El pretexto empresario para imponer estas pautas fue achicar los costos para competir en el mercado internacional, o sea que según ellos la carga laboral era como un lastre.

La variable de ajuste siguen siendo los trabajadores, lo que permitió a Pescarmona incrementar su patrimonio: encabeza la nómina de empresas exportadoras de Mendoza, por un valor anual de 450 millones de dólares. Su último negocio fue un contrato para ampliar una central en Filipinas, por casi 500 millones de dólares. Tenía razón Carlos Marx cuando sostenía que el capitalista a medida que acrecienta su poder se vuelve más explotador.

La patronal intenta seguir «flexibilizando» con el fraccionamiento de las vacaciones. Este año lo intentó hacer por decreto para todo el personal. La pronta y decidida reacción de la comisión interna logró que los compañeros de fábrica en asamblea general rechazaran la propuesta patronal.

Sucede que los empresarios están envalentonados al promulgarse la Reforma Laboral en complicidad entre el gobierno y la burocracia sindical traidora, por un lado, y la poca o nada resistencia que opusieron las otras vertientes sindicales (CTA, MTA, 62 y CCC), sumado a un cierto decaimiento de las luchas obreras en algunos meses del ´98.

La conclusión que sacamos de este panorama es que mientras las luchas se incrementaban en 1997 con los cortes de ruta, el gobierno y los empresarios no se montaban tan fácil a la soberbia. Queda bien en claro la necesidad de una verdadera y combativa herramienta sindical, la TC 29 de Mayo, para elevar las luchas y enfrentar con tenacidad a los monopolios como Pescarmona.

(1) - Modalidad de «celdas»: la empresa fija a una celda o grupo de trabajo cerrado un cronograma de producción, al principio con márgenes relativamente amplio para su cumplimiento. En la práctica los siguientes trabajos incrementan los objetivos, lo que obliga al personal a deslomarse para poder cumplirlo, con lo cual se violan «naturalmente» los artículos del convenio laboral.

Idas y vueltas, palabras y más palabras en torno al famoso proyecto de Ley del Fondo de Incentivo Docente, conocido como Fondo de Financiamiento Docente.

El veto de Menem a los artículos 11 (de garantía estatal de los 700 millones) y 20 (retroactividad al 1 de enero del ´98); los «dimes y diretes» entre la ministra Susana Decibe y Roque Fernández, finalmente de acuerdo en este veto, etc, parecen capítulos aburridos de una telenovela sin final.

Este controvertido proyecto de ley, que en vez de gravar a los grandes monopolios para obtener fondos, establece un impuesto que recaerá sobre los sectores medios, viene atado en su articulado a cambios en el régimen laboral de los docentes (entiéndase: flexibilización laboral) con modificaciones en los Estatutos y Leyes de Licencias. No en vano la Decibe está tan interesada en lograr su aprobación. Muchas de sus declaraciones insisten en la necesidad de introducir cambios en el sistema de licencias.

Además, este Fondo debe repartirse entre todas las provincias de manera que el «incentivo» resultará insuficiente para satisfacer mínimamente las necesidades de los postergados trabajadores de la educación en todo el país.

Lo más grave es la actitud de la conducción de Marta Maffei y la conducción de CTERA, que avalaron este Proyecto apostando al ayuno de la Carpa Docente y a la presión sobre el Congreso, mientras desmovilizaron en los hechos al conjunto de los docentes. La Carpa ya pasó hace rato los 600 días y el Financiamiento está en veremos.

Para pagar 80 pesos miserables a los maestros dicen no tener plata, pero sí la tienen para pagar 7.700 millones de dólares anuales de intereses de la deuda externa.

Es por eso que en 1999, los trabajadores de la educación de todo el país tendrán que apostar a un plan de lucha en serio por una auténtica recomposición salarial (teniendo en cuenta que la canasta familiar de subsistencia-mínima está en $1.035) y por la derogación de la Ley Federal de Educación.

Los docentes de la Tendencia Clasista «29 de Mayo» estaremos en ese camino.

El 12/12 se realizó en Córdoba un acto por los 29 presos políticos fusilados en 1976 en la Unidad Penitenciaria 1.

El P.L. estuvo presente y adhirió con un comunicado al emotivo homenaje, que contó con la presencia de familiares, ex presos políticos y dirigentes sindicales, políticos y de derechos humanos.

Al descubrirse la placa, alzamos nuestro puño y gritamos ¡Presente! a cada uno de los 29 nombres de esos mártires populares.

Los días 9 y 10 de diciembre, se realizó la 18ª Marcha de la Resistencia de las Madres de Plaza de Mayo.

Como todos los años, el P.L. estuvo presente, esta vez con un doble objetivo. Por un lado mantener en alto las banderas de Roberto Cristina, Elías Semán, los compañeros caídos en el Vesubio, nuestros mártires en la Iglesia Santa Cruz, y los 30.000 desaparecidos. Y por otro lado, vincular la lucha de aquellos compañeros con las actuales, protagonizadas por los trabajadores, desocupados, docentes, jubilados, estudiantes y otros sectores populares, contra el gobierno hambreador, corrupto y represor de Menem, los grupos monopólicos y los yanquis.

Había buenas condiciones para la Marcha, ya que el día de su inicio se confirmó la extradición de Pinochet a España, hecho que animó a mucha gente. Y también por el «encarcelamiento domiciliario» de Videla y Massera, tema sobre el que nuestro Partido adhirió a la consigna «Hoy a la prisión, mañana al paredón».

El discurso de Hebe de Bonafini hizo eje en que mientras no haya políticos honestos, las Madres no van a votar y en efecto llamó a no votar. También criticó duramente a aquellas personas u organizaciones que aceptan la reparación económica del Estado, diciendo que eso era negociar la sangre derramada. Aunque nuestro Partido denunció el sentido apaciguador que Menem le dio a esas reparaciones, nunca estuvimos de acuerdo en acusar como «traidores» a los familiares que las cobraron y trazar allí la línea divisoria en derechos humanos. Por eso no compartimos que en esta marcha se colocaran grandes carteles con la consigna «el que cobra la reparación económica se prostituye».

Creemos que el blanco tiene que ser la política de impunidad del gobierno y la Alianza.

Además de Hebe, habló un miembro de H.I.J.O.S., una ex-diputada paraguaya, y el Perro Santillán, quien planteó que este gobierno era fascista (a propósito, es el mismo gobierno que el PTP ayudó a enancarse al poder en 1989, siendo uno de los partidos fundadores del Frejupo y haciendo una activa campaña a favor de Menem). No nos pareció adecuado que Madres diera tribuna al PTP, que a fines de octubre llamó -al igual que el MST- a solidarizarse con el motín de la policía mendocina, cuyos tres principales reclamos eran el aumento de sueldo, mayor equipamiento, y la continuidad en el cargo de todos los policías procesados por causas de gatillo fácil y violaciones a los derechos humanos.

Aunque hubiéramos querido verlos pudriéndose en las cárceles que ellos llenaron de presos políticos durante la dictadura, en lugar de sus cómodos arrestos domiciliarios, el encarcelamiento de los genocidas Videla y Massera debe ser evaluado como un triunfo popular.

La lucha por los derechos humanos en la Argentina tomó un mayor impulso luego de los actos multitudinarios realizados en todo el país a 20 años del golpe de Estado del 24/3/76. En esa oportunidad, hace casi tres años, miles de personas manifestaron por las calles de Buenos Aires y gritaron:«Paredón a todos los milicos que vendieron la Nación».

Luego fueron los repudios a los represores en las calles. Astiz, Videla, Massera sufrieron en distintas ocasiones el rechazo del pueblo -a veces de palabra, otras a los golpes- que los identifica claramente como asesinos. Así le acaba de ocurrir al «Tigre» Acosta en Pinamar.

Esa expresión popular dio fuerza a los juicios contra los milicos por el robo de bebés, impulsados principalmente por las Abuelas de Plaza de Mayo desde fines de 1996.

Si bien los genocidas tienen un principio de impunidad por las leyes de Alfonsín y los indultos de Menem, algunos de ellos podrían ir a la cárcel por ser partícipes de un plan orquestado para usar a niños nacidos en cautiverio como «botín de guerra».

Podemos calificar a 1998 como un año positivo en el campo de los derechos humanos. A nivel internacional, la detención de Pinochet es un hecho auspicioso no sólo por la posibilidad de que purgue sus crímenes, sino que también tuvo la virtud de desenmascarar a la «democracia trucha» de la Concertación chilena.

En nuestro país, al encarcelamiento de los dos principales líderes del terrorismo de Estado durante 1976-1983, y de dos ex marinos (Vañek y Suppicich) es muy probable que le sigan Acosta, con pedido de captura ordenado por el juez Bagnasco, y otros represores.

Para el PL éstos son los primeros logros de una lucha que lleva 22 años, junto a los organismos de derechos humanos, en particular de las Madres. Todos los asesinos deben pudrirse en la cárcel.

Queremos que un futuro poder revolucionario haga realidad la consigna que se corea a un lado y otro de la Cordillera y en Europa: «Para Videla y Pinochet: hoy prisión, mañana paredón».

Ante las elecciones a gobernador convocadas en Córdoba, el Partido de la Liberación (PL) llama a proseguir la lucha contra los gobiernos de Carlos Menem y Ramón Mestre. Y a expresar el mismo repudio en las urnas mediante el voto en blanco.

El menem-mestrismo ha sido el responsable de más de 15.000 cesantías en la administración pública, el ajuste contra la educación y la salud públicas, los proyectos privatizadores de la banca y la energía, etc.

Cuando los trabajadores y el pueblo se levantaron contra esa política de tierra arrasada, el gobierno local envió la policía a reprimirlos, una receta copiada de la Casa Rosada. Los lucifuercistas, bancarios, cerveceros, etc, fueron golpeados, detenidos y procesados por el «delito» de defender su fuente de trabajo. En cambio el general Luciano B. Menéndez fue invitado de lujo a cuanto acto oficial hicieron los radicales en estos pagos.

Los grandes dramas del país y la provincia son la falta de trabajo, las suspensiones y despidos en la industria, la crisis de la educación pública, los cierres de hospitales, la miseria de los jubilados, el abandono de la niñez, el auge de la pobreza, etc. Y a su vez estos problemas están ocasionados por gobiernos al servicio del FMI, la dependencia, el latifundio y la corrupción, como son los de Menem y Mestre. La administración Angeloz fue un claro ejemplo de vaciamiento de la provincia, pero luego del enriquecimiento ilícito se ganó la absolución de la justicia cómplice con el poder de turno, la misma que condenó al joven Jorge Wayar a 5 años de cárcel por robar un peso.

Ninguno de esos problemas va a ser solucionado votando por Mestre, De la Sota, Johnson o Volando.

El senador justicialista se quejaba en la interna de su partido de los «canguros» que saltaban de una lista a otra. Pero terminó siendo el más oportunista de los políticos para saltar y alinearse con Menem, la re-reelección y el plan Fernández-FMI. Este candidato le prometió a la Unión Industrial que privatizará el Banco Provincia y EPEC. Su vice, Kammerath, es la cría de la dictadura militar.

Por su parte Johnson presa a Cavallo, el ex funcionario de la dictadura que luego empobreció el país como ministro de Economía de Menem y «madre» del modelo neoliberal.

Volando, del Frepaso, quiso hasta último momento integrar una fórmula nada menos que con Mestre, como parte de la estrategia nacional del Frepaso de hacer de segundón de De la Rúa. Cuarenta y ocho horas antes del comicio, Chacho Alvarez proclamó la necesidad de levantar la fórmula para votar a Mestre, desairando a Volando-Viqueira y haciéndolos «responsables» de una derrota del gobernador.

Los cuatro candidatos, y en especial los dos primeros que polarizarán la elección, continuarán con la agonía de los trabajadores y los oprimidos de la provincia.

Por eso llamamos al pueblo trabajador a seguir la lucha para evitar que nos hagan pagar una crisis que no provocamos, algo que ya está ocurriendo con los despidos, suspensiones y «retiros voluntarios» en las terminales automotrices y el sector metalmecánico.

También convocamos al pueblo a votar en blanco el 20 de diciembre, para golpear electoralmente duro a nuestros enemigos. Hay que hacerles sentir el repudio mediante el voto en blanco, el recurso más a mano y conocido por la gente para rechazar un teatro electoral montado para ocultar y hasta instrumentar el dolor de 3,6 millones de desocupados.

La salida popular vendrá de otro lado, muy distinto al de las papeletas de los políticos verseros que se burlan de nosotros con sus dietas millonarias y sus enormes gastos en publicidad. Vendrá de la mano de una pueblada como el Santiagazo, ampliada y mejorada a nivel nacional, para abrir una nueva situación política. El pueblo ya ha colmado su paciencia y hará tronar el escarmiento en esta provincia, una de las más castigadas por la crisis nacional e internacional ya que fabrica el 40 por ciento de la producción nacional de vehículos, que ha comenzado a «achicar» personal. Por eso desde el 21 de diciembre, gane quien gane, hay que poner a la clase obrera en la calle y con un rol político dirigente.

Cúpula de SMATA cómplice de suspensiones
LAS AUTOMOTRICES NOS QUIEREN PISAR

Las ventas, exportaciones y producción de vehículos vienen cayendo durante los últimos tres meses. Y la situación no mejorará en el próximo trimestre. Entre las causas del parate productivo se puede mencionar la caída de los ingresos de la población, la inseguridad laboral, el encarecimiento del crédito y los menores pedidos del mercado brasileño.

El personal de las automotrices y las fábricas autopartistas no puede ser imputado de responsabilidad alguna en el problema. Sin embargo, los monopolios toman a los trabajadores como víctimas: varias fábricas han anunciado nuevas suspensiones.

La que marca el récord de suspensiones es Fiat. En total ha completado 100 días de suspensiones durante el año que termina: uno cada tres de producción. Incluso anunció que en marzo, si no hay cambios favorables, trabajará con un sólo turno, a razón de 300 autos por día (la media habitual era el doble). Estos pasos suponen unos 800 despidos en ciernes, en parte ya concretados mediante los cínicos «retiros voluntarios».

¿Qué hizo el consejo directivo nacional del SMATA encabezado por José Rodríguez?. Nada. O sea que en los hechos actuó como cómplice empresario, aceptando las continuas suspensiones, cesantías y hasta agresiones a los obreros para que renuncien.

Esa conducta traicionera también la tuvo José Campellone, secretario del SMATA cordobés, mientras Renault suprimió el turno nocturno y anunció el «plan social Renault», nuevo nombre del registro de «retiros voluntarios». Los franceses también quieren desembarazarse de unos 800 operarios antes de marzo. Otros centenares, de mantenimiento, serían «tercerizados» y derivados a la controlada Polymont perdiendo salario y beneficios.

En Buenos Aires, Ford tiene decidido echar a 1.500 obreros de General Pacheco, quienes se encontraban suspendidos desde setiembre cobrando solamente el 75 % del salario. Jorge Mostany, presidente de Ford, anunció esas medidas.

Hay que enfrentar esta política antiobrera del gobierno y los monopolios. El reclamo es que no haya ni un solo despido más y basta de suspensiones. Para pelear por estas banderas hay que organizar asambleas de planta y del conjunto del gremio mecánico y metalúrgico. Votar medidas de acción y elegir Comisiones de Lucha con delegados y activistas. Necesitamos una nueva dirección, como la que nació en setiembre de 1996 en la planta ocupada de Fiat, y mantener un rumbo clasista que se perdió en aquella oportunidad.

El 9/12 el ministro del Interior de Gran Bretaña, Jack Straw, dio vía libre al proceso de extradición del ex dictador chileno Augusto Pinochet para que sea juzgado en España.

La decisión de Straw ratificó la resolución de la Cámara de los Lores, que había revocado un fallo favorable a Pinochet dictaminado por un Tribunal superior británico. En efecto, los Lores resolvieron, en una votación dividida de tres votos contra dos, que el genocida chileno detenido desde el 16 de octubre en Londres, no posee inmunidad como «senador vitalicio» y puede, en consecuencia, ser juzgado. Los delitos por los que se lo acusa -genocidio y tortura- no admiten inmunidad de ningún tipo, según las normas internacionales de derechos humanos.

A consecuencia del dictamen, Pinochet debió comparecer ante un Tribunal inglés el 11/12 para escuchar los cargos que se le imputan. Allí, el ex dictador negó la competencia de los jueces ingleses y españoles y declaró que sólo se somete a la justicia de Chile. Justicia que, bueno es recordarlo, logró eludir mediante amnistías, reformas constitucionales y una senaduría vitalicia que él mismo inventó.

Pinochet aduce que es víctima de un complot del comunismo internacional, lo que resulta paradójico pues el ex dictador fue de los que adhirieron fervientemente a la teoría de la «muerte del comunismo» en todo el mundo, luego de la caída de la URSS y los países socialistas de Europa del Este.

Pero no es el único con esas contradicciones: el canciller argentino Guido Di Tella mantiene en este caso una posición de férrea defensa de la «soberanía» o principio de territorialidad, cuando siempre proclamó a los cuatro vientos la existencia de «relaciones carnales» con los EE.UU.

El caso Pinochet recién comienza y ya ha generado conflictos en varias partes, no sólo en Chile. No son pocos los ex dictadores latinoamericanos que comienzan a preocuparse por las consecuencias que los antecedentes de este caso podría acarrearles. Sin embargo, antes de llegar a la extradición -si es que ésta finalmente se produce- seguirá el largo camino de «chicanas» legales a los que apelarán los defensores del criminal chileno.

Uno de los aspectos positivos del caso Pinochet ha sido el incremento de las movilizaciones populares en Chile, Gran Bretaña, España y otros países de ambos lados del océano, exigiendo el juicio y castigo de los criminales que todavía siguen impunes. En Argentina, Videla y Massera están presos, aunque cómodamente instalados en sus respectivos domicilios.

La lucha debe seguir para que los próximos detenidos sean Menéndez, Bussi, el «tigre» Acosta, Stroessner, Duvalier, Banzer, etc.

Desde luego, la batalla no será fácil. La socialdemocracia europea no terminará con la impunidad de los genocidas. Sólo lo podrán hacer Tribunales Populares con poder suficiente para aplicar la Justicia que reclaman millones de hombres y mujeres en el mundo.

Ese poder se logrará cuando avance la lucha revolucionaria de los pueblos y el socialismo borre de la faz de la tierra el sistema capitalista. Fue éste, según su conveniencia para dominar, robar y explotar, quien creó sangrientos dictadores como Pinochet. En este caso está fresco aún el papel de los yanquis en el golpe de estado del 11/9/73, con la doctrina de la seguridad nacional, el operativo Unitas, las órdenes de Richard Nixon y Henry Kissinger, el golpismo de la CIA, la ITT, la instrumentación del Partido Demócrata Cristiano, etc.

La revista «América Libre» dirigida por Frei Betto realizó entre el 3 y el 5 de diciembre en Córdoba un seminario internacional sobre el tema «Crisis del neoliberalismo y creación de alternativas populares en América Latina». Al acto de inauguración asistieron unas 600 personas, venidas de 15 provincias argentinas y 11 países.

A pesar de las políticas de izquierda reformista y hasta centro-izquierda, inscriptas en el decadente Foro de San Pablo, el P.L. decidió concurrir para dar un debate de cara al activismo que pudiera asistir. Asimismo nos interesaba intercambiar opiniones con organizaciones presentes como el Partido Comunista de Cuba, las FARC-EP de Colombia, el Movimiento Sin Tierra de Brasil, etc.

El secretario general del PL presentó una ponencia titulada «Por un poder popular revolucionario dirigido por la clase obera contra el imperialismo y sus aliados oligárquicos». Allí polemizó con los puntos de vista del Foro de San Pablo y propuso un frentismo revolucionario. En el cierre del Seminario se hizo un acto de homenaje al 40º aniversario de la revolución cubana.

Sugestivamente, el día anterior a que la Cámara de Representantes de Estados Unidos tratara en sesión plenaria la moción de someter a Bill Clinton a juicio político, éste ordenó un nuevo ataque misilísico contra Irak. Por supuesto, la reunión del Congreso fue postergada hasta nuevo aviso.

Desde barcos de guerra yanquis ubicados en el Golfo Pérsico y aviones, fueron lanzados unos cien misiles de crucero Tomahawk sobre territorio iraquí. Hubo muertos y heridos civiles iraquíes en un número aún no precisado.

William Cohen, jefe del Pentágono, dijo que los operativos seguirían por varios días.

El argumento utilizado por los agresores fue el mismo de siempre: que Saddam Hussein no dejó manos libres a los inspectores de armas de las Naciones Unidas. La última excusa fue que no le dejaron husmear en la sede del partido Baath. Antes habían sido los palacios presidenciales, que al ser inspeccionados, resultó que no contenían nada de lo que buscaban los técnicos de UNSCOM.

El cobarde ataque, realizado sin aviso previo, se hizo sin una resolución previa de la ONU, lo que confirma que Washington toma al organismo mundial como «forro» de sus campañas militares.

Solamente Gran Bretaña acompañó el raid, mostrando que el laborista Blair es tanto o más imperialista que Thatcher y Major.

Más allá de las críticas que nos merece el gobierno de Hussein, hay que ser claros. Irak es el país agredido por el imperialismo yanqui e inglés, que están armados hasta los dientes, y la ONU.

El pueblo iraquí ya sufrió 1,5 millón de muertos desde la Guerra del Golfo, por bombardeos y bloqueo económico del Consejo de Seguridad.

En las elecciones presidenciales de Venezuela ganó el «Movimiento Quinta República» del ex teniente coronel Hugo Chávez con el 56 por ciento de los votos. Se impuso a una coalición de los dos partidos tradicionales del país, venidos a menos, AD socialdemócrata y Copei socialcristiano. Estos retiraron sus respectivos candidatos a pocos días del comicio y formaron el «Polo Democrático» alrededor de un empresario liberal y ex gobernador de Carabobo.

Hace seis años Chávez intentó un golpe de Estado contra la administración de Carlos Andrés Pérez (AD). Fracasó y fue a la cárcel por dos años. Esto hizo que los argentinos vieran un paralelismo entre el venezolano y los «carapintadas» de Rico y Seineldín. Chávez ha negado tal parecido, planteando que su propuesta es similar a la «tercera vía» del británico Tony Blair.

El vencedor construyó su triunfo sobre la base de críticas al neoliberalismo, la dependencia, la enorme corrupción de AD y Copei, y la exclusión social. Esto le hizo ganar el apoyo de los sectores más humildes de la población, que en un 80 por ciento vive por debajo de la línea de pobreza en el tercer país petrolero del mundo.

Chávez quiere ponerse por encima de las clases, afirmando que tomará cosas del socialismo y el capitalismo. Estos experimentos «terceristas» suelen terminar en la conciliación frente al imperialismo y las oligarquías.

Es positivo que el neoliberalismo en decadencia sufra algunos impactos como el de Venezuela, aunque no estamos en presencia del socialismo ni muchísmo menos. Por de pronto el primer viaje de Chávez al extranjero no fue a Cuba sino a Brasil y Argentina para dialogar con los neoliberales Cardoso, Frei y Menem

El presunto antiimperialismo de quien asumirá en febrero está en tela de juicio. Empezó hablando de moratoria de la deuda externa y al día siguiente de la victoria electoral admitió que va a pagarla.

El barril de crudo cayó a menos de 10 dólares, el precio más bajo en 25 años, limitando la renta petrolera que el nuevo gobierno podría utilizar para sus supuestos planes de recuperación del ingreso.

En consecuencia, Chávez tendrá que bajar pronto sus cartas: o ataca realmente al imperialismo o mete la mano al bolsillo del sufrido pueblo. La tercera vía o tercera posición siempre fue un verso de la burguesía nacional, en América Latina y el mundo.