26 de Julio de 2001 http://www.mondobizarro.cjb.net http://www.galeon.com/mondobizarro Un Comandante Extraterrestre entre nosotros que asegura ser el planificador de una operación estratégica denominada Red Mundial de Lideres Rebeldes.

Comandante Clomro: El único mito en esto consiste en afirmar que el fenómeno ovni es un mito y no una realidad. Afirmación ésta que sólo sostienen los escépticos. El problema de los escépticos es qué los sostiene a ellos, sino la obstinación, porque con todos los elementos disponibles sobre la realidad del fenómeno, el escepticismo está fuera de tiempo; ya fue.

MB!: ¿Quién es el Comandante Clomro?

CC: Un rebelde a las mentiras esclavizantes e idiotizantes del sistema, tanto en lo científico, como en lo religioso, lo político, lo económico y, por sobre todo, lo que no es de este mundo y que es causa de todo lo otro; un poder cósmico corrupto que maneja todos los órdenes del poder en la sociedad humana. Soy el planificador de una operación estratégica denominada Red Mundial de Libres Rebeldes, a cuyo comando central estuve en su fase inicial, en forma solitaria, pero como el plan era para funcionar en multicomandos, la operación está marchando impulsada por comandantes que se fueron agregando, según la planificación de base. La comandancia múltiple implica no obediencia a líderes: yo no obedezco a ninguno y nadie me tiene por tal. Por eso esto funciona por iniciativas personales y no por directivas desde alguna central de comando, y por eso es una red. Es mundial porque se expande a nivel planetario, y somos libres sus integrantes porque al ser rebeldes (con causa, una causa basada en conocimiento del enemigo, del terreno, de las armas y de las estrategias, y basada en el pensamiento), no nos sometemos a la esclavitud masificadora. Esto define quién es el Comandante Clomro en el orden operativo.
    En el orden humano, corporal, una persona común.
    En el orden cósmico, una entidad espiritual encarnada, en cumplimiento de todo esto. Nada "del otro mundo", considerando que todo humano tiene origen espiritual en el cosmos y pasado en otros mundos.
    En el orden mental, alguien que, a diferencia de la mayoría, sabe que eso es así, y que por lo tanto, sin dejar de sentirse "de la Tierra" por circunstancias, sabe que es del universo por esencia, origen y destino.

MB!: ¿Cuál es tu misión en la Tierra?

CC: No hablo de "misión" en el sentido de cumplir con algo a lo que se me haya enviado, sino de "función", en un sentido autodeterminado. Mi función es luchar en favor de principios espirituales que contrarresten toda la acción retrógrada que se ha planificado para mundos como éste. Hay tres planos a los que apunta esa función: un plano universal, un plano mundial y un plano individual.
    -En el plano universal, debido a que la mayoría de los humanos seguirá en la inconciencia, apenas tengo por propósito preparar a una minoría para que represente a los sin conciencia, los sin voz, ante cualquier tribunal cósmico que pretenda juzgar a la humanidad, cuando es la humanidad la que debería juzgar la inoperancia e indolencia de jerarquías cósmicas que han permitido la continuidad de este proceso existencial corrupto. En ese plano, mi propósito es condenar todo lo que aquí se hizo contra la vida, y que todos los que conmigo o por su cuenta, en futuros tiempos y espacios, tengan responsabilidad para decidir qué tipo de mundos se daban crear, jamás reproduzcan lo que aquí se creó, rechazando de plano que experiencias de este tipo sean evolutivas y necesarias para los seres. Por lo tanto, lo que estoy haciendo en la Tierra al difundir este tema, es prepararme y preparar a otros para esas instancias futuras en el universo.
    -En el plano mundial, mi función se cumple con el empleo de Internet, programas de radio y TV, medios gráficos y otras vías para transmitir información, en especial sobre temas cósmicos, más precisamente todo cuanto se refiera a la manipulación de este mundo.
    Por otra parte, también en el plano mundial, como la división ha sido el propósito de los que hicieron este mundo, mi función para contrarrestar esto es planificar algo que logre formas de unión: una red mundial de comunidades pequeñas habitadas por gente representativa de todas las razas, culturas y naciones. Esto también pretende compensar en parte la concentración de población en grandes ciudades, pues estas comunidades estarán apartadas de ellas, e integradas a la naturaleza. Allí el intercambio solidario y la integración permitirán cultivar valores humanos y alcanzar estados de espiritualidad que la sociedad urbana ha servido para proponer, pero no tanto para operar. La vida urbana ha sido útil durante todo el proceso de gestación de la cultura, de la ciencia, la tecnología, las industrias, la educación en lugares populosos. Ya tenemos esa cultura y todo el caudal de conocimientos e invenciones que sólo en las grandes ciudades nos era posible desarrollar. Ahora podemos retornar al punto de origen: la pequeña aldea, porque estaremos integrados a la "aldea global". Será una forma de descongestionar los lugares con superpoblación, revirtiendo el sentido migratorio hacia afuera de ellos y retornando a la vida comunitaria en que al ser menos gente, conocerse más permite mayor intercambio humano que en las grandes urbes. Además, dado que en estas comunidades no habrá vida ostentosa ni pobreza, quienes en las ciudades son ricos y pobres, podrán convivir y desarrollar las mismas tareas sin que haya diferencias de status. Hasta que los pueblos no hagamos esto, Naciones Unidas, que representa a los gobiernos y no a los pueblos, seguirá omitiéndose al no efectuar una planificación mundial de comunidades de este tipo, así que no vamos a estar esperando a que se decidan; yo ya tomé mi propia decisión, estoy en la fase de planificación, y en un par de años tal vez estemos en la fase organizativa. La fase ejecutiva será antes de cinco años, cuando al menos algunas de estas comunidades van a existir en forma experimental, como modelos para ser reproducidos o mejorados. Ésa es mi función en cuanto a qué clase de sociedad del futuro puedo proponer, partiendo de la base de que algo tenemos que proponer no para que se terminen los problemas del mundo, sino para que entre ellos haya al menos unos cuántos más oasis de los que tenemos. En términos militares de guerra cósmica: ganarle posiciones al enemigo en el tablero que tiene controlado.
    -En un plano individual, debido a que sé que no podremos cambiar el mundo, al menos debemos evitar que el mundo logre cambiarnos y anularnos a los que queremos ser distintos, libres y rebeldes a este sistema de realidades manipuladoras. Mi función en este aspecto, consiste en que los individuos que luchen en esta causa, y yo mismo, persistamos pase lo que pase, hasta que termine nuestro tiempo de existencia física aquí. Según haya sido nuestro combate diario hasta ese entonces, se verá después cómo continuará la lucha en otro plano, o en este mismo si somos enviados de vuelta a nacer.
    Queda entonces claro que no tengo por misión salvar al mundo, ni salvar a nadie diciéndole que serán destruidos los pecadores y rescatados en naves los merecedores. No soy salvacionista, porque para eso están las religiones y cultos OVNI.

MB!: ¿De qué planeta venís?

CC: No pertenezco a un mundo en particular. Los procesos evolutivos son atravesando sucesivos mundos. En principio, orbitales en torno de una estrella. Apenas sé que finalmente vine a parar a este sistema planetario a cumplir funciones que agregaron leña al fuego, pero no tengo memorias conscientes de mundos anteriores, porque fui enviado a ser un humano común y no con superpoderes. Quizá para que actuara dentro de ciertas limitaciones que hayan juzgado "convenientes" -como siempre, para ellos y no para los que estamos acá abajo sin recuerdos cósmicos, salvo muy pocos casos-, así que descripciones o localizaciones de planetas me resultan imposibles en estado consciente. Y reproducir lo que ciertos extraterrestres han dicho acerca de estrellas de donde según ellos vengo, sería poco convincente.

MB!: ¿Cuándo y cómo entraste en este cuerpo "humano"?

CC: En 1986, estando de pie y consciente de lo que estaba ocurriendo. Recibí la transferencia de las memorias de quien hasta entonces ocupó el cuerpo, sin lo cual yo habría ingresado en estado de amnesia. Las memorias del otro fueron para que continuara en su lugar con todas sus vivencias y la sensación de ser él, sin serlo. Esa memoria vivencial es como una realidad virtual: el ingresante experimenta como propio lo que es información de vivencia ajena. De esta manera suelen sacarse de cuerpos y ponerse en reemplazo entidades (espíritus), sin que el sujeto note que hubo un cambio. Otra de las maneras es hacer el cambio sin la transferencia de las memorias del que estaba, en cuyo caso el ingresante, si viene inconsciente de sus propias memorias del cosmos y de otras vidas, se siente un extraño para sí mismo en un cuerpo extraño y en un lugar extraño. Sólo si viene con recuerdos de antes de tomar el cuerpo, sabe quién es y que ha venido a encarnar, incluso puede saber para qué. De hecho, así llegan todos los que nacen como bebés hasta que se les bloquea la memoria de lo anterior.

MB!: ¿Cómo te diste cuenta que sos un extraterrestre?

CC: No hay que "darse cuenta" de nada más evidente que el hecho de que todos lo somos, que ningún alma encarnada es de este mundo.

MB!: ¿Cómo sos consciente de una "función", si no recuerdas nada de tu otro mundo?

CC: La "función" de la que soy consciente es la que yo mismo me propuse cumplir. Ignoro qué funciones pueda estar cumpliendo de las cuales no sea consciente, por eso me circunscribo a la que yo puedo manejar dentro de mis facultades conscientes.

MB!: ¿Me podrías relatar cómo fue ese día de 1986? ¿Qué hacías antes de ese momento, a qué te dedicabas, cuál era tu actividad?

CC: Estaba en reunión con el grupo de contacto que integraba. Precisamente en medio de una situación en la que intervinieron entidades cósmicas contactadas con esa gente se produjo mi llegada.
    Me encontraba en plena actividad de divulgación del conocimiento cósmico recibido; en lo laboral mi actividad era trabajo provisorio que nada tenía que ver con eso ni con mi profesión (Licenciado en Ciencias de la Comunicación Social), y en lo vocacional, me encontraba en plena actividad artística con pinturas sobre temas cósmicos. Aunque cabe aclarar que eso era lo que hacía quien ocupaba este cuerpo; cuando hablo de "mis" cosas anteriores a ese día, es porque la vida que tengo, iniciada por otro y continuada por mí, es como una sola; como "mía", aun sin haberlo sido en realidad.

MB!: ¿Quién es Rodcla?

CC: Alguien que creía ser de las Pléyades y que dio algunos mensajes que le ayudé a difundir, porque coincidía conmigo en que este mundo estaba interferido por fuerzas negativas.

MB!: ¿Cómo se relaciona con vos?

CC: Me acompañó a un programa, pero mi propuesta "guerrillera" no encajaba con la actitud pacifista de su propuesta, y le parecía riesgoso para su seguridad involucrarse en esto, le podría traer problemas acompañar a alguien vestido de guerrillero. Así que duró poco. Tampoco se dedicó a responder los e-mails de los visitantes de la página con sus mensajes. Los cuales escribió durante unos meses de entusiasmo que luego se enfrió. Lo mío no era entusiasmo, sino una tarea de muchos años, así que seguí mi curso cumpliéndola, y ella el suyo, ignoro en qué dirección.

MB!: ¿Por qué ocultan su rostro el Comandante y Rodcla?
 
CC: Convertirse en un rostro público para luego ser felicitado o molestado en la calle, podrá ser para políticos o árbitros de fútbol. Yo tuve mi tiempo de apariciones televisivas a cara descubierta hablando de cuestiones extraterrestres, pero esto no es lo mismo: esto no es ser un ufólogo o un contactado que dice dos o tres cosas que no molestan demasiado; lo mío jode bastante, desde el Vaticano al sionismo, desde los politiqueros tercermundistas hasta la ONU, desde los parapsicólogos o "mentalistas" hasta los ufólogos y contactados, desde los terrestres a los extraterrestres. Mi identidad no es secreta, porque mucha gente me conoce, pero tampoco es cuestión de exponerme innecesariamente, así que tengo dos vidas paralelas que no se interfieren entre sí, gracias a un pasamontañas que me puse casi al mismo tiempo que los zapatistas (por eso hay gente que cree que los imito), pero en realidad no tenía a mano otra cosa cuando tuve que ir a un programa, y desde entonces lo seguí usando. Era un pasamontañas que utilizaba en la Patagonia cuando andaba por las montañas; ni enterado estaba por entonces del EZLN; apenas era el año 94. Además, el Comandante Clomro estaba encarado como "personaje"; real o de ficción en su historia extraterrestre, eso lo debería resolver el público. Pero para que fuera ese personaje y no el de nombre, apellido y cara conocida, había que usar otro nombre y ocultar el rostro. Los motivos de Rodcla fueron parecidos.

MB!: ¿Cómo se relaciona el comandante y XUXA?

CC: No me conoció como "comandante", sino por mi identidad. No hubo entre ambos un trato personal, sino más bien un intercambio a distancia, la cual empezó siendo poca, con saludos y sonrisas, pero llegó a ser mucha, con enojos o evasivas suyas -cuyos motivos nunca me aclaró- que luego parecía olvidar, aunque cíclicamente volvía a su actitud de indiferencia. Eso de poner distancias no es raro, considerando las precauciones que se deben tomar con la aproximación de la gente, sobre todo gente "rara" como yo. Aunque también contribuyó a la falta de trato personal mi actitud de mantenerme quizá más distante que la distancia que ella me ponía, porque me parece poco apropiado andar detrás de la gente famosa pretendiendo que a uno le preste atención, sobre todo luego de una vez en que fui a visitarla y no me atendió, con lo cual se acabaron las tentativas de visita; tan sólo pasaba por su casa a dejarle regalos en los cumpleaños o alguna que otra ocasión, yéndome en el acto sin solicitar "entrevista". Prefería escribirle cartas, y con ellas los logros fueron mayores, no en cuanto a posibilidades de relación personal, pero sí en dos cosas: una útil a mi ego y al suyo, y otra útil a nuestros respectivos papeles cósmico-espirituales en el mundo.
    Lo de los egos, en el plano de las pasiones, fue algo demasiado "medieval" para parecer valioso hoy en día: dentro del "juego de seducción" que manejó en su trato con el público, encontró en mí a uno de los que le siguieron el juego, a lo cual prestó atención, en una mezcla de demostración de cariño y de indiferencia; podría haber sido una historia escrita en el Languedoc de los trovadores del siglo XII, pero sucedió en Sudamérica al final del siglo XX.
    Sin embargo, no se trató -como en la mayoría de los casos en que otros muchachos le siguieron su juego seductor- de mero apasionamiento o fascinación de admirador. Como lo relato en mi página web, desde que descubrí que detrás de ella había todo un esquema de trabajo cósmico-espiritualista new age, esto despertó en mí un gran interés en lo que ella estaba haciendo, y sensaciones muy especiales. Esto hizo que yo fuera una de las tantas personas, (entre las cuales algunas conocí) que le dieron ideas, opiniones, propuestas, orientaciones en temas espirituales y cósmicos, libros sobre estos temas (le regalé decenas) y hasta cristales de cuarzo. Yo veía en esta persona alguien que no sólo me despertaba sentimientos, sino que me inspiraba cosas a esos niveles espirituales y cósmicos. De no haber percibido en ella esa faceta "mística", yo apenas habría llegado a sentir una mínima atracción hacia ella, o ni siquiera eso. Yo veía en ella alguien que podría contribuir a producir en el mundo transformaciones espirituales, así que lo que hice al prestarle tanta atención fue apostar las fichas de mis expectativas a este personaje, quizá respondiendo a la frase que dice "los pensadores influyen sobre los artistas, y éstos sobre las masas".
    De ahí en más, una vez que consideré que yo ya no tenía más que hacer al respecto, dejé que siguiera su curso. Espero haberle sido útil en algo. Creo que así fue. Inclusive en el aspecto afectivo, pues al papel de "orientador" en temas cósmicos y espirituales no lo cumplí con mera lógica operativa, pragmática a nivel "adoctrinamiento", sino con sentimiento, pues ella despertaba eso en la gente y yo no era la excepción. Y digo que el aspecto afectivo de mi parte pudo serle útil, porque no olvidemos que en sus tiempos de soledad, el cariño de la gente compensaba en algo sus carencias amorosas a nivel pareja. Los que le dábamos nuestra "compañía" -tal vez las comillas estén de m&ás, porque creo que lo era en realidad- éramos importantes para ella y nos lo hacía saber a cada uno de alguna manera. Eso también la hacía importante para nosotros como alguien para quien significábamos algo, y no como un personaje distante e inalcanzable para quien nunca llegaríamos a ser nadie. Conmigo y unos cuántos que he conocido eso no fue así. Creo que de algunos de nosotros nunca podrá olvidarse, en especial de los que le dijimos cosas acerca de sus orígenes cósmicos y misión en la Tierra, entre ellos Enrique Barrios, el autor de "Ami", a quien conoció luego de gestiones en las que intermedié.
    Cuando dejó de viajar a la Argentina, justo yo dejé de realizar viajes frecuentes a Brasil, así que eso fue decreciendo mi atención en ella, coincidiendo con que, en pleno arranque de mi actual papel de revelador de cuestiones cósmicas sobre la manipulación del mundo, le dejé por escrito y en una grabación revelaciones sobre esa realidad. Una realidad de la que durante cinco años había preferido no decirle nada, debido a sus creencias, para no entrar en conflicto con ellas. De ahí en más, ya no tenía nada que agregar al asunto, así que ya no se trataba de escribirle a ella como lo hacía frecuentemente, sino de escribir sobre ella todo lo ocurrido. Porque la historia de ese lado poco conocido de ella es interesantísima, y en parte la he publicado.
No sé si alguna vez volveremos a vernos, incluso teniendo en cuenta que pueda llegar a molestarle lo que publiqué, pues siempre se resistió a cuanto la calificara como "venida del cosmos a una misión".

MB!: Hablame un poco de quiénes nos visitan en este momento

CC: No tendríamos que hablar de "visita" a "nosotros", porque no veo "visitantes", sino incursiones, y en el caso de los contactos aislados, estarán visitando a unos pocos privilegiados (o víctimas, según el propósito), pero no a "nosotros" como colectividad. En cuanto a quiénes están viniendo: los de siempre, y los que vienen a terminar con lo de siempre. Los primeros, unos pretendiendo seguir con sus tejemanejes, otros, arrepentidos, queriendo reparar los daños causados. Y vienen también los que no habían venido nunca, de más allá de la materia y de las galaxias, que se encontraron con un mundo mal hecho en una galaxia mal administrada, y que han intervenido para terminar con este proceso corrupto.

MB!: ¿Hay una guerra de poderes interplanetarios en la Tierra?

CC: No es a nivel interplanetario, sino a nivel de fuerzas. Hay envío de radiaciones energéticas a la Tierra, positivas las de unos, negativas las de otros. No una guerra de rayos de energía entre las naves (no en este momento, sí en el pasado y quizá en un futuro no lejano), sino una guerra sobre el tablero de ajedrez en el que estamos como piezas. Los bandos están bien representados en las piezas que son, desde los líderes mundiales políticos, religiosos, económicos, militares, y sus adeptos, empleados o soldados, hasta los líderes rebeldes y sus compañeros; cualquier persona que luche, con la paz o las armas, por la justicia y la dignidad, por el medio ambiente, por el triunfo del conocimiento, de la cultura, sobre la ignorancia, y de la espiritualidad sobre el materialismo.

MB!: ¿El día final se acerca?

CC: Ya pasó: a nivel individual para cada uno, fue en cada reencarnación, al salir de la materia, o en cada nacimiento, al finalizar el tiempo de disfrute en el limbo; a nivel global, fue con las catástrofes que ya pasó el planeta en sucesivas eras, poniendo fin a especies y civilizaciones. De ocurrir nuevamente algo así, no será más que un nuevo final con un nuevo principio destinado a otro final, a menos que se termine de una vez con esta sucesión de ciclos destructivos. Como debo entender que así será alguna vez, no tengo la menor duda de que el día final se acerca: cada día, un día más cerca. Cuándo, ya sería otra pregunta. A la cual no tengo respuesta, ni creo que alguien la tenga, ni en este mundo ni fuera de él.

MB!: ¿Qué repercusiones han traído tus declaraciones?

CC: Cuando al principio hablé en radios locales, no más que polémicas y bromas por parte de los oyentes, incluso durante semanas. Cuando hablé por televisión a nivel nacional, las polémicas fueron mucho más lejos, cubrieron todo el país, e incluso llegaron al exterior por satélite; duraron mucho más, pero no fueron tanto sobre los contenidos de mis declaraciones, sino sobre las formas, incluyendo la vestimenta. Se quedaron en el show del "comandante extraterrestre" (el cual les ofrecí para llamar la atención), pero en pocos casos hubo quienes prestaron atención a lo que había dicho, lo cual terminó por ser olvidado. La gente sólo recuerda lo anecdótico de algo tan inédito como la presentación televisiva de un autodenominado extraterrestre, y tan poco aceptable como una vestimenta guerrillera para alguien que debería hablar de la paz y el amor (porque se supone que es eso de lo que tiene que hablar un extraterrestre).
    De Uruguay, me comentaron que lo del extraterrestre que había estado en un programa en la Argentina fue noticia al día siguiente, en que me pasaron en un noticiero. Ese día, en el diario argentino más importante (Clarín), salí en el suplemento de espectáculos; no en culturales. Por eso insisto en lo del "show". Programas humorísticos como "CQC", "PNP", y "Planeta Caníbal", o en la Rock & Pop, no se la perdieron para hacerme objeto de burlas o comentarios hostiles, a los cuales en el caso de Raúl Portal y de Lalo Mir, les respondí con cartas que fueron publicadas en el semanario "Flash", tratándolos como les cabía por ser burdos burlones y ridiculizadores de lo que son incapaces de entender. Tiempo después, en una segunda aparición mía, tampoco Mauro Viale, con el programa de TV de mayor rating del momento, se privó de opinar sobre mí, descalificativamente, claro. A la ex vedette ahora divulgadora de cuestiones místico-extraterrestres, Zulma Faiad, tampoco le caí de lo mejor, a juzgar por sus declaraciones repudiándome en su programa radial.
    En San Rafael, Mendoza, donde iba a dar un par de conferencias, el principal noticiero de televisión pasó como noticia del día a nivel internacional la muerte de Lady Di; a nivel nacional, Maradona drogado, y a nivel local, la llegada del Comandante Clomro. Era setiembre del 97, y así estaba la cosa con este "personaje" que ya se estaba repitiendo en las pantallas, al grado de que en un programa con preguntas y respuestas se llegó a preguntar cuál era el nombre de ese personaje que había aparecido diciendo ser extraterrestre... Incluso, fui imitado por humoristas, como Pato Galván, cuyo anuncio de su programa "Atorrantes", en que aparecía disfrazado de mí, se pasó durante meses. En noviembre, luego de un segundo programa en el mismo canal (América 2), la repercusión llegó también en Chile, donde me hicieron viajar urgentemente a un programa muy importante ("Juntémonos"), cuyos resultados fueron los mismos que dije antes en cuanto a lo que el público haya podido sacar en limpio. Pero para los productores, dado el rating que captó, los resultados fueron positivos, por lo que me invitaron al año siguiente al primer programa del ciclo 98, para hacer una apertura con bombos y platillos promocionando a un personaje que seguramente iba a lograr alto rating otra vez.
    Entre ese año y el siguiente, un promocionado desafío que le hice a Ashtar Sheran tuvo bastante resonancia dentro del contactismo new age, no precisamente con el beneplácito de sus adeptos. Hasta Mario Mactas, en Radio Continental, informó sobre el asunto. Los altavoces publicitarios de Capilla del Monte, Córdoba (lugar del desafío) pasaron a diario durante un mes el anuncio del evento. Indignada, gente creyente en el comandante de la flota intergaláctica salió a defenderlo por radio. Algunos e-mails que me llegaban hacían lo mismo, inclusive uno firmado por el mismísimo Ashtar Sheran, quizá transmitido telepáticamente al redactor, o quizá simple elaboración de algún adepto. Mientras que otros manifestaban curiosidad o duda sobre cómo era eso de que el tan idolatrado comandante de la confederación fuera enjuiciado por mí como un farsante engañador, cómplice de la manipulación que pesa sobre la humanidad, y otros (que al final fueron mayoría) me manifestaron su adhesión a mi postura. Luego de más de dos años, siguen llegándome mensajes sobre el tema.
    La repercusión de mi discurso en el ambiente ufológico y el místico contactista, en especial en la Argentina (donde a mí se me conoce desde mucho antes de la historia del comandante extraterrestre) ha sido notoria, provocando malestar en mucha gente de ambas colectividades. La mayoría de los investigadores del fenómeno OVNI consideran que soy un "desprestigio" para la "seriedad" de la ufología; seriedad cuya inevidencia me he estado encargando de señalar, y ufología a la cual no pertenezco, así que en todo caso los desprestigiados serán ellos mismos por lo que hacen y no por lo que yo haga. La mayoría de los contactados y adeptos a ellos consideran que soy un desprestigio para la "credibilidad" en el contactismo; credibilidad cuyos fundamentos suelen ser insustentables, y cuyas enseñanzas resultan bastante discutibles, así que en todo caso los desprestigiados no creíbles son ellos mismos por lo que dicen y no por lo que yo diga. Quienes apoyan mi tarea son estudiosos o interesados en estos temas, que no caen o que se han liberado de los encasillamientos mentales de los ufólogos, o que no se someten a los dogmas pseudorreligiosos extraterrestres o humanos del contactismo new age, ni a líderes o gurúes, o que han pasado por todo eso y han descubierto las falsedades por sí mismos y por eso saben bien de qué estoy hablando.
    No quise seguir apareciendo en programas de TV en la Argentina durante el 98 y el 99, para no transformarme en una de esas figuras repetidas que circulan por los medios cansando a la gente. Preferí esperar a salir a recorrer países llevando el mensaje, lo cual iba en principio a hacer sin previo uso de Internet, hasta que esta herramienta me pareció imprescindible para cubrir más campo con menos desplazamiento. Entonces la utilicé al máximo, establecí contactos en varios países donde mi página logró la respuesta positiva de algunas pocas personas, inclusive de la revista española de Internet "@rroba", que me pidió notas, publicándome varias durante 1999. Artículos míos y entrevistas como ésta, fueron publicados en varios sitios web, como "Bitácora", "Contacto Astral" y "Al filo de la realidad", de la Argentina, "Mundos Paralelos", de España. La revista "Crónica del fenómeno OVNI", de Buenos Aires, también publicó varias veces material mío o cosas dichas sobre mí. Y también sobre mí hasta presentaron trabajos prácticos estudiantes de periodismo de Buenos Aires. Hay varias páginas web de personas que mencionan o tienen link a la mía, como, en España: "Ufología y abducciones", "Grupo Fénix, ciencias humanas, ufología y parapsicología", "Sala 1, Diario de Cine"; en la Argentina: "Mitos del Milenio", "Sin Fronteras", "SEPRIN", Servicio Privado de Inteligencia"; en Colombia: "Libertad"; en Bolovia: "Aliens"; en Brasil: "Ufología", entre otras, cuyas direcciones se pueden ver en la sección "Clomronet" de mi sitio web. Hay gente en España, y de México a Sudamérica, contribuyendo con esta causa. Una uruguaya y su marido inglés realizaron la traducción de mis páginas sobre "Matrix" y "Star Wars". Menos visible, la tarea de quienes se reúnen a intercambiar ideas e información, que hacen circular fotocopias de mis informes, o que los retransmiten por e-mail. Eso está sucediendo, por poco que se perciba, dentro de la repercusión casi inadvertida que mi mensaje está causando.
    A inicios del 2000, estuve por reaparecer en televisión invitado por Jorge Rial en su programa "¡Paf"!, donde se había estado hablando de mí y de los Talk Shows, invitación que se fue postergando hasta diluirse, mientras por radio, en su programa "Paparazzi", él y sus compañeros pasaron semanas con burlas y comentarios mientras llegaban e-mails en mi favor y en mi contra, de los más curiosos personajes, como "la princesa Lela", "Trinity", "Morpheus", "Dracu Chupacabras", y hasta del comandante galáctico "Ashtar Sheran" con sus advertencias en tono amenazante para ellos, en caso de que me invitaran al programa. No hubo reaparición televisiva en la Argentina, y me vine para México. Aquí fui objeto de polémicas en radio y televisión por la opinión descalificadora del ufólogo Jaime Maussán (que viene a ser el "Fabio Zerpa" de los mexicanos), y que admitió no haber leído nunca algo publicado por mí, lo cual evidenció lo poco que de mí podría saber para emitir sus juicios. En esa polémica, conté con el apoyo de una afamada periodista (Arlette Garibay), en cuyos programas de radio donde estuve, no perdió ocasión para dejar en evidencia las crueldades del dios bíblico Yahvé. Tanto en su programa de televisión, como en el de otra gente, mi presencia causó poca repercusión, en una población católica guadalupana de la que poco puede esperarse; sobre todo a la hora de las poco concurridas conferencias que di en octubre, poco después de que Sixto Paz Wells, aquí mismo, no corriera mucha mejor suerte. Salvo un semanario amarillista que publicó una extensa nota con trechos grabados de una de mis conferencias, en la capital estatal donde todo sucedió, el resto de la prensa gráfica no hizo ni mención al tema. Pero también hay que tener en cuenta que la parte política y social de mi discurso, sumada a mi pasamontañas, tiene afinidades con los zapatistas, que aquí no tienen tanta adhesión popular como se pueda creer en el extranjero, así que cuando me vieron y escucharon en un par de programas les caí tan mal a tanta gente como Marcos y sus compañeros.
    No acepté la invitación a uno de los Talk Show más vistos del país, porque querían llevarme a un debate con escépticos. Les contesté que mi tema no es para exponerlo a la refutación de mediocres, luego de cinco o diez minutos en los que yo no tendría tiempo de exponer los argumentos suficientes para que la gente no quede más confundida que al principio, porque estos temas terminan en esa confusión cuando se debaten de esa manera. Les dije que, dadas experiencias anteriores, no voy más a programas donde no se me conceda suficiente tiempo y donde encima me pongan refutadores, como si acaso el público necesitara de ellos porque no pudiera sacar sus propios juicios de lo que yo diga. Otro me invitó a su programa, pero no podía hacerse cargo de los viáticos, ni aéreos ni por tierra. Le contesté que los extraterrestres me han provisto de información a divulgar, pero no de medios económicos para hacerlo gratis.
    Lo cierto es que no soy un personaje cuyo discurso sea de importancia tal, que de todas partes me quieran invitar. Incluso cuando en Buenos Aires por Canal 11 pasaban "Misterios del Universo", el "primer programa pluralista sobre el fenómeno OVNI, de la TV argentina" -según lo promocionaban- por allí desfiló toda la gente que yo conocía, y gente a la que no conocía casi nadie, también, pero yo no fui invitado a formar parte de ese "pluralismo". Seguramente, en parte, por mis advertencias sobre cómo deberían encarar el programa si pretendían un producto televisivo de calidad; una calidad que no estaba teniendo. Una contestación que recibí mostraba desagrado ante mis observaciones. A los quince días les levantaron el programa.
    Donde todavía no tuvo repercusión alguna mi mensaje es en el mercado editorial, del que no he recibido propuesta alguna, ni tengo apuro por proponer nada, sabiendo que no vendo un producto "light" para mentalidades new age, y que por lo tanto no es comercial lo que puedo ofrecer. Mas aun, hace como dos años mandé una propuesta a más de un centenar de editoriales de América y España, ofreciendo la publicación de lo que está en mi página, sin cobrar honorarios, porque esto es algo por cuya importancia para la humanidad no debe estar sujeto a especulaciones lucrativas de mi parte. Que el lucro sea para los editores. Eso sí, no habría derechos exclusivos de explotación para nadie: toda editorial que quiera lucrar con esto, hará su parte del negocio, pero no todo el negocio. No hubo una sola respuesta. Eso también es un indicador de la repercusión de mi discurso, cuando no se ajusta a las "reglas" que la sociedad de consumo ha establecido.

MB!: Para terminar, qué mensaje darías a los lectores?

CC: El Dios que todo lo sabe, que está en todas partes y que todo lo puede, fue un invento para hacerle creer a la humanidad que por algo pasan las cosas que no deberían pasar, que Él sabrá por qué, que él vigila y controla todo, y que pudiendo terminar con nuestros males por ser omnipotente, no lo hace para que nos perfeccionemos nosotros mismos. La verdad era que hubo un lejano Creador de Creadores (de uno de los cuales procedemos), que ni el Creador Supremo ni los inferiores sabían todo, por tener limitaciones y estar en constante evolución, y que dentro de esa ignorancia relativa, cuando por fin supieron que algo había fallado, en un espacio donde no estaban (porque la omnipresencia no existía), desde una posición cerebral en el universo, no hubo omnipotencia que pudiera existir para resolver nada, y por eso estamos como estamos. Hijos de un Creador con limitaciones y problemas, y no con soluciones mágicas. Ésa es la realidad del Universo, de su Creador y de nosotros. No sufrimos porque Él así lo haya querido y dispuesto, sino por una interferencia a la cual, mediante sus enviados, está tratando de contrarrestar. Las religiones no representan a ese Creador, sino al impostor que se hizo adorar como Dios en este mundo, y que manejó todo para arruinarle a Jesús su enseñanza sobre el dios falso y el Padre verdadero, y armar el circo del Vaticano usando a Constantino I, mandándole imágenes de Cristo hablándole y la cruz como símbolo para usar en un combate, cuyo éxito sería la clave de la oficialización posterior del cristianismo hasta allí perseguido. La historia ha sido un fraude bien armado para confundir, los extraterrestres de la mayoría de las familias cósmicas están contribuyendo con la persistencia del engaño, y sólo algunos pocos han venido a decir lo que realmente pasó con este mundo, con el universo, con el Creador y quién es Él en realidad, y no el Super-Potente que convenía que la gente creyera que podía invocarlo o esperar que diera sus premios y castigos, con un sentido incomprensible de la justicia.
    Por lo que respecta a quienes deseen liberarse de tanta mentira, todo eso se acaba en la vida de ellos; quedará como una realidad paralela en la que seguirán inmersos los que siguen creyendo en esos embustes. Este artículo va a ser leído por muchos de ellos, que vomitarán su bilis diciéndole, como le han dicho a otros que me entrevistaron, cómo es que usted se presta para permitir que yo diga todas estas cosas. Para ellos, lo que no venga de Ashtar Seran, de Sai Baba, de Saint-Germain o de personajes por el estilo, no es la "verdad".
    Pero algunos lectores habrá que le hagan saber que están de acuerdo conmigo y con que usted publique mis palabras. Si no hubiera la minoría de gente pensante que hay, pero que en cifras no es tan poca, no tendría mucho que esperar. Si bien sobre la repercusión de mi mensaje, iba a contestar que ha sido muy poca, luego de recordar los pasos dados me doy cuenta de que la realidad no es así: la repercusión ha sido magnífica, y los lectores que valoren y sepan aprovechar esto que usted publicará, son un paso más. Los invito a dar ese paso, dejando de estar en manos del destino, para tomar el destino en sus manos. Para la humanidad, un pequeño paso; para un humano, un salto gigantesco, que en vez de llevarlo tan poco lejos como a Armstrong sobre la Luna, lo llevará a una libertad sin límites en el espacio y el tiempo.