Президенту КПДР Сташевскому В.Г.
Председателю комиссии по плаванию
в ластах Каразаеву Ю.Н.
Уважаемые коллеги!
Обращаю ваше внимание на ситуацию, которая развивается в КМАС вокруг ласт, применяемых в последние годы большинством российских и зарубежных подводников (модели Андронова, братьев Гранкиных, Шумкова, Каразаева, Салмина, Шахова и многих других мастеров - изгототовителей в России и за рубежом). Совершенно реальным становится запрет новых ласт. Что последует за этим? Как и кто будет измерять параметры ласт и устанавливать их соответствие нормативам? Что делать с уже установленными в ластах новых модификаций рекордами мира и Европы? Что делать тем спортсменам (а это лидеры ведущих команд – России, Венгрии, Китая, Греции, Италии, Германии, Польши, Чехии…… - победители и призеры Чемпионатов мира и Европы, Всемирных Игр), кто успешно пользуется этими ластами уже в течение ряда лет, кто их приобрел или сам изготовил? Еще раз подчеркиваю: это лидеры нашего вида спорта! Я не знаю примеров в других видах спорта, когда бы вдруг менялись правила и регламент, в результате чего нарушались бы права большинства ведущих спортсменов. Пример: многим не нравится нынешнее лидерство Михаэля Шумахера и команды «Феррари» в Формуле – 1, для выравнивания результатов хотели утяжелять машины лидеров пропорционально их преимуществу. Предполагалось, что это увеличит интерес к соревнованиям и, соответственно, прибыли. Но и там деньги отошли на второй план. Возобладал здравый смысл, спортивный принцип и стремление к прогрессу. Чем вообще реально вызваны предлагаемые ограничения? Ссылки на Олимпийское движение кажутся явно спекулятивными, так как, на пример, в таких классических олимпийских дисциплинах как конькобежный или велосипедный спорт на наших глазах внедряются не менее революционные, чем в нашем виде спорта, усовершенствования. Использование комбинезонов в близком нам классическом плавании в первую очередь дало дополнительное преимущество лидерам. Фирмы – производители в первую очередь старались одеть таких спортсменов, как Ян Торп. Результаты выросли, интерес к плаванию увеличился, так как болельщики и спонсоры любят рекорды, а комбинезоны стали тем временем более доступны. Как инициаторы введения ограничений представляют себе дальнейшее развитие плавания в ластах? Что, с завтрашнего дня такие спортсмены, как Vinkler (Венгрия), Кабанов, Tomais (Греция), Fiorucci (Италия), Скорженко, Liu Qi (Китай), Комарова, Кравчук, Chen Bing (Китай), Чирикова, Landi (Италия), Tsouronakis (Греция), Labodi (Венгрия), Szurmiej (Польша), Fumarola (Италия), Кочнева, Gallasch (Германия), Polak (Польша), Черченко, Талдонова, Utzmeir (Германия), Zhu Baozhen (Китай) оденут ласты старого образца и станут плавать, показывая результаты вчерашнего дня, далекие от их рекордов (мировых, Европейских, национальных). Безусловно, они вынуждены будут согласиться с требованиями КМАС, если таковые будут узаконены, но многие, вероятно, будут вынуждены оставить плавание в ластах в силу чисто психологических причин. Спортсмены – это особые люди, прогресс – главная цель их деятельности и организаторы спорта должны им в этом помогать, а не гасить скорость. В конце концов, скорость – это то, к чему все мы во главе с господином президентом Ferrero стремимся. Выше я привел в пример лишь нескольких спортсменов, которые используют ту или иную модификацию новых ласт и в последние 2 года выигрывали крупные международные чемпионаты и устанавливали Европейские или мировые рекорды. На последнем Чемпионате мира из 30 чемпионов и призеров (в индивидуальных видах программы) лишь 3 человека не использовали ласты новых модификаций – это Papoutsidi (Греция), Mihailidou (Греция) и Park Ya Na (Корея). А чемпионы мира 2002 года вообще все использовали ту или иную модификацию новых ласт. Вдумайтесь в это! Неужели члены комиссии не знают этой статистики или они закрывают на это глаза? Судя по всему, мнение нынешних лидеров плавания в ластах, чемпионов мира 2002 не учитывается. В нашей ситуации не уместно и не честно приводить в пример FINA, которая 3 года изучала возможность применения комбинезонов, а только затем разрешила их использование, на что ссылаются инициаторы запрещений. В нашем виде спорта в течении как минимум 4 последних лет (начиная с 1999) на крупнейших соревнованиях по плаванию в ластах все шире и шире используются различные модификации моноласт, и теперь, когда они получили столь широкое применение, вводятся такие правила, которые полностью исключают возможность использовать новые изобретения. Но ведь мы представляем технический вид спорта и прогресс в нем напрямую связан с развитием техники.
Инициаторы запрещений закрывают глаза на одну очень важную особенность новых ласт, которая в перспективе должна сделать плавание в ластах доступным гораздо более широкому кругу любителей спорта. По утверждению комиссии по плаванию в ластах, всем должны быть предоставлены равные условия. На эту тему можно очень долго рассуждать. Дело в том, что успех в плавании в ластах во многом зависит от того, насколько подвижен у человека голеностоп. Гибкость голеностопа практически не развивается тренировками, и этот параметр обусловлен генетически. Это подтверждают многолетний опыт и статистика. Привлекательность новых ласт как раз в том и заключается, что они позволяют менять угол между подошвой спортсмена и лопастью ласты в зависимости от врожденных анатомических особенностей каждого человека, что делает наш спорт более демократичным и доступным, а в итоге и более массовым. Сомневающиеся в этом могут провести статистические исследования, но для тренеров, занимающихся набором детей для плавания в ластах, это давно понятно.
Я и мои коллеги имеем опыт работы с большой группой спортсменов международного уровня, членов клуба SKATE Tomsk: Tchertchenko, Tchirikova, Mikhailov, Najborodenko, Maximov, Egoroushkina, Viazigin. В течение 4 лет мы используем только новые ласты, в том числе и во время тренировок и я со всей ответственностью должен заявить, что у нас не было ни одного случая получения той или иной травмы из-за применения новых ласт. Мы совершенно не против исследования новых ласт, в том числе и медиками, но мы так же уверены, что нельзя принимать столь важные решения, основываясь на недостоверных данных.
Если руководство CMAS считает, и это вполне обосновано, что пришло время ввести определенные параметры ласт (по аналогии с дыхательными трубками), то делать это следует исходя из сложившихся в нашем виде спорта реалий, а не вопреки им. Трудно представить, к чему приведут, и как будут выглядеть попытки реализовать введенные Исполнительным Бюро CMAS правила.
Я полагаю, что КПДР должна срочно заявить протест на явно непродуманное решение Исполнительного Бюро, которое не считается даже с мнением комиссии (либо врут Гужон и Лолли, но тогда следует заявить протест на их деятельность)
Пишите нам по адресу:
Украина, 02160, г. Киев, ул.
Харьковское шоссе, 18/50,
Тел. (044) 552-64-03 Факс. (044) 512-63-87
ICQ: 113190744
e-mail: max_moroz@mail.ru
morozmax@dsnews.com.ua
|
