ÖĞRETİM
LİDERLİĞİNİN BİR DAVRANIŞ BOYUTU:
OKULUN
MİSYONUNU TANIMLAMA*
Bülent
AKDAĞ**
İstanbul
Bahçelievler Lisesi Felsefe Öğretmeni
Marmara
Üniversitesi EYD Doktora Öğrencisi
ÖZET
Bu
araştırmanın amacı, öğretim liderinin “okulun
misyonunu tanımlama” boyutunun ne olduğunu gösterebilmektir.
Öğretim liderinin yaşam alanı, bir eğitim örgütü
olarak, okuldur. Bir okul örgütü içindeki misyon tanımlama
sürecini inceleyebilmek ve değerlendirebilmek, ister
istemez, “vizyon” ve ”amaç” kavramlarını da
ele almayı gerektirir. Dolayısıyla bu çalışmada,
“örgütsel misyon kavramı”nın yapısı, vizyon ve
amaçlar ilişkisinde değerlendirilmektedir.
Buna bağlı olarak, eğitim örgütlerinde
misyon geliştirme ve paylaşmanın özellikleri gösterilmeye
çalışılmıştır.
Bu
çalışmada, okulun misyonunu tanımlama boyutunun görevleri
olarak öğretim liderinin okulun amaçlarını geliştirme
ve amaçları açıklama görevleri Milli Eğitim
sistemimiz içinde yer alan ilköğretim ve ortaöğretime
bağlı okullar açısından ele alınmıştır. Öğretim
lideri olması beklenen okul yöneticisinin, okulun amaçlarını
geliştirme ve ilgililere açıklama konusunda yapması
gereken uygulamaların neler olduğu yargısal nitelikli
örneklerle değerlendirilmiştir.
Araştırmada
yöntem olarak tarama modeli kullanılmıştır ve
veriler alanyazının taranması sonucunda elde edilmiştir.
Anahtar
Sözcükler: Vizyon; Misyon;
Amaçlar; Öğretim Liderliği.
ABSTRACT
The
aim of this research is to indicate what the defining
the school mission by teaching leader. The life area of
teaching leader is school as an educational organization.
In order to examine and evaluate the process in defining
mission in a school organization it is necessary to deal
with the concept of the terms ‘vision’ and ‘aim’.
Therefore, in this research the structure of
organizational mission was evaluated with the connection
between vision and aims. Related to this, it is tried to
be indicated the features
of developing and sharing mission in educational
organizations.
One
of the aims of a teaching leader is to develop and
explain the aims of the school. In this research, the
developing and explaining school aims depends on Primary
and High school. The principal of a school who is
expected to be a teaching leader is supposed to develop
the aims of the school and explain them to the
authorities. In this process, what should be done is
held with judicable examples.
In
the research scaning technique is used data was found
with the scaning of literature.
Key
words:
Vision, Mission, Aims, Teaching Leadership
ÖRGÜTSEL
MİSYON KAVRAMI
Vizyon,
Misyon, Amaçlar
Tolstoy,
umutların uyanık insanların rüyaları olduğunu söyler.
Nereye ve niye gitmek istediğinizi bilmeden çok büyük
bir olasılıkla oraya varamazsınız (Bennis,1999,
s.44).
Nazi
toplama kamplarından sağ kurtulmayı başaran
Avusturyalı bir psikolog olan Viktor Frankl, önemli
bir keşifte bulunmuştu: çevresindeki aşağılayıcı
koşulların üstesinden gelmesini sağlayan gücü
kendi içinde bulduğunda, yaşadığı deneyimin hem
katılımcısı hem de gözlemcisi oluyordu. Bu zorlu sınavı
kendisiyle paylaşan başkalarını gözlemledi. Çoğu
insan ölürken, bazılarının hayatta kalmasını sağlayan
şeyin ne olduğu kafasını kurcalıyordu. Sağlık,
canlılık, aile yapısı, zeka, hayatta kalma
becerileri gibi birçok etkeni inceledi. Sonunda bunların
hiçbirisinin birinci derecede belirleyici olmadığına
karar verdi. En önemli etkenin, bir gelecek vizyonu
–hayatta kalmayı başaranları ayakta tutan, yapmaları
gereken önemli bir iş kaldığı, yerine getirmeleri
gereken bir misyon bulunduğu inancı – olduğunu fark
etti (Covey, 1998, s.113).
Yarının
liderleri; insanları bir vizyon, paylaşılan değerler
ve amaçlar aracılığıyla yönetecekler. Yeats
“sorumluluk rüyalarda başlar” demiştir. Vizyon,
insanı uyandıran bir rüyadır. Liderin sorumluluğu
ise vizyonu gerçeğe dönüştürmektir. (Bennis,1999,
s.220). Gerçekte vizyon sözcüğünün etimolojisine
baktığımızda da latincede visio kavramının; uyanık
olmak, anlamak, kavramak gibi anlamlara geldiğini görmekteyiz.
Ayrıca, hayalperest olan ve düşlerde dolaşan kişileri
belirtmek için de vizyoncular sözcüğünün kullanılmıştır
(Erçetin, 2000, s.88).
Vizyon,
geleceği düşlemek ve tasarlamaktır; düşlerle gerçekleri
dengeleyebilmek ve kurgulayabilmektir. Vizyon değerlerle
farklılaşmak; değerlerde gönül gücüyle bütünleşmektir.
Vizyon,
iletmek ve paylaşmaktır; riske girmek ve riski yönetmektir
(Erçetin, 2000, ss.92-97).
Vizyon, boşluktan gelen mistik bir nitelik değildir.
O, bir liderin geçmiş yaşantısı ve etrafındaki
insanların tarihi ile ortaya çıkar (Maxwell, 1999,
s.163).
Bill
Gates, Microsoftun vizyonunu şöyle açıklamıştı:
“Vizyonumuz çok basit. Her masada, her evde Microsoft
yazılımını kullanan bir
bilgisayar” (Albrecht, 1997, ss.8-9). Ford
Motor Company’de “Kalite Birinci İştir” sözü,
kaliteye ilişkin vizyonu ortaya koymaktadır. İnsanlar
ortak bir vizyon paylaştıklarında, aynı başarı görüntüsünü
paylaşıyorlar demektir. Örneğin CNN’de paylaşılan
ortak vizyon, bu kanalın her ülkede hem İngilizce hem
de o ülkenin dilinde izlenebilmesidir (Stoner, 1997, ss.14-15).
Hanry Ford’un vizyonu, ortalama vatandaşların
sokaklarda arabayla dolaştığını görmekti. Sadece
seçkinlerin değil, herkesin bu olanağa sahip olmasını
istiyordu. Şirketinin misyonu, herkesin satın
alabileceği taşıt araçları üretmek ve bunları
halka ulaştırmaktı (Stoner, 1997, ss.14-15).
Bu
güne kadar yapılan çalışmalarda vizyon kavramı
genel olarak iki açıdan ele alınmaktadır: birincisi,
kişisel vizyon, ikincisi örgütsel vizyon. Kişisel açıdan
gelecekte olmak istediğiniz yeri; örgütsel açıdan
ise örgütün gelecekte ulaşmak istediği konumu ifade
etmektedir. Erçetin (2000, s.88)’in belirttiği gibi
vizyon “...örgüte ilişkin, düşlenen bir geleceği
tasarlayabilme, geliştirebilme ve paylaşabilmedir...”
Erdoğan
(2000, s.96)’a göre ise “...vizyon misyonsuz
olmamalıdır. Misyonsuz vizyon bir anlam ifade etmez.
Yani sadece vizyonun geliştirilmesi yeterli değildir.
Misyonun da amaçlar, hedefler ve eylemler ile genelden
özele doğru şekillenmesi gerekir.” Bunu şu şekilde
ifade edebiliriz:
Değerler—Vizyon—Misyon—Hedefler—Eylemler
Belirtmek
gerekir ki, değerler tüm aşamalara özgüdür; öğretim
lideri olarak okul yöneticisi gerek vizyon ve misyon
belirlemede gerekse amaçların saptanmasında ve
uygulamalarında insanla, toplumla, kültürle ilgili değerlere
dikkat etmek ve onları korumak durumundadır.
Misyon
sözcük anlamı olarak, bir kimseye bir kurula verilen
özel görevdir. Misyon bir örgütün amacını diğerlerinden
ayırt eder; örgütün, örgüt felsefesini canlandırır.
Örgüt misyonu uzun dönemde, örgütün başarısını
artırmanın ve stratejik yönetiminin etkili olmasının
başlangıç noktasını oluşturur.
Misyon,
varoluş nedeninizi açıklayan, amacınızı net bir şekilde
ortaya koyan bir ifadedir ve “niçin ?” sorusuna yanıt
verir. En güçlü misyonlar, sizin sunduğunuz ürün
ya da hizmetlere göre değil, müşterilerinizin bakış
açısına göre hazırlanmış olanlardır (Stoner,
1997, ss.14-15). Örgüt misyonu, paylaşılan değerleri
veya ortak inançları göstermektedir. (Özbek, 2000,
s.301-311).
Geliştirilen
bir vizyonun, örgütün tüm üyeleri tarafından paylaşılması,
açıklanarak iletilmesine bağlıdır. Açıklama sürecinin
ilk aşaması; vizyonun yalın, işlevsel ve bütüncül
bir anlayışla yeniden tanımlanmasıdır. Bu tanımlama
sonucunda ortaya çıkan, anlaşılan, paylaşılan sonuç,
misyondur (Erçetin, 2000, s.109). Diğer bir deyişle
misyon, vizyon doğrultusunda belirlenmektedir. Daha
sonra ise amaçların oluşturulması aşaması gelir.
Bu süreç, özetle şöyle işlemektedir:
a.
Ben düşüncesinden biz düşüncesine ulaşmak:
Lider, geliştirdiği vizyonun izleyenlerce algılanmasını
ve vizyonu izleyenlere benimsetmeyi sağlamalıdır.
b.
Bugünkü ve gelecekteki bizi tanımlama: Bu aşamada
ortaya konan stratejik amaç, çekirdek misyondur. Çekirdek
misyon, kapsamlı misyon ifadesinin özünü oluşturur.
c.
Gelecekteki bizin nasıl başarılacağını açıklama:
Bu aşamada, çekirdek misyonda tanımlanan stratejik
amaçlara ulaşmakta daha özel hedefler ortaya koyma
ifade edilmektedir.
d.
Gelecekteki bizin başarılması için içsel
gelişme stratejileri belirleme: Örgütün özellikle
yetersiz ve sorunlu olduğu alanlara öncelik
verilmelidir.
Amaçlar
örgütün “neyi başarmaya kararlı olduğunu”,
“uzun dönemde neye yöneldiğini” ortaya koyar. Amaçların
nasıl olması gerektiği, sorusuna şu karşılık
verilebilir:
-
Yalın ve anlaşılabilir
olmalıdır.
-
Vizyon ve misyona dayandırılarak
oluşturulmalı ve değerleri yansıtmalıdır.
-
Önem ve önceliklerine göre
sıralanmalı ve gerçekleştirilebilir olmalıdır.
-
Kontrol kolaylığı sağlanması
bakımından, belli bir zaman dilimini içermelidir.
-
Kapsamı özenle
belirlenmeli ve birbiriyle iç tutarlılığı olmalıdır.
-
Vizyonu gerçekleştirmek
için örgütün benimseyeceği strateji ve taktiklerle
bağlantılı olmalıdır (Erçetin, 2000, ss.109-113).
Liderlik,
yeni fikirler, yeni stratejiler ya da yeni yöntemler
-bazen de bir fikrin bütünü için yeni bir misyon-
anlamına gelir (Neubeiser, 1996, s.9). Öğretim örgütlerinde
lider kavramını öğretimsel liderlik olarak ele almanın
daha doğru olacağını çeşitli araştırmalar göstermektedir.
Dolayısıyla, okullarda misyonu tanımlama ve açıklama
görevinden birinci derecede sorumlu olanın öğretim
lideri olması beklenmektedir.
Öğretim
lideri, okulun misyonunu açıkça tanımlar. Okulun
temel misyonu, öğrenciler için daha kaliteli ve
nitelikli bir eğitim vermektir. Öğretmenler arasında
okulun misyonuna ilişkin farklı bakış açıları oluştuğu
zaman, öğretmenleri ortak bir misyon etrafında birleştirmek
güçleşir. Öğretimsel liderlikte daha güçlü değerlere
dayanan ortak bir misyonun geliştirilmesi amaçlanmaktadır
(Çelik, 2000, s.209).
Görüldüğü
gibi, örgütsel misyon kavramı, bir yanda vizyondan diğer
yanda amaç açıklamalarından ayrı düşünülmemektedir.
Vizyona dayanan bir misyon, örgütün niçin var olduğunu
ortaya koyan ontolojik bir ilkeyi ya da ilkeler bütününü
ifade etmektedir. Misyonun gerçekleştirilmesi bir ya
da birçok amacın belirlenmesiyle olanaklıdır. Ayrıca
amaçlar; başta vizyon olmak üzere, misyon ve değerlerle
uyumlu olmak durumundadır.