Kuhmolainen 8.4.1997
Otsikon kaltainen kysymyksenasettelu on tullut valitettavasti tutuksi Anja Alangon monissa mielipidekirjoituksissa. Kysymys sisältää taustatilanteen, joka ei pidä ollenkaan paikkaansa, mutta ihmisille halutaan luoda mielikuva, niinkuin asia olisi totta. Kun tällaisia väittämiä hoetaan julkisuudessa jatkuvasti, siitä tulee asiaan syventymättömien ihmisten mielessä totuus. Tähän menetelmäänhän perustui Göbbelsin luoma natsien propagandakin.
Yksi Anja Alangon väärän informaation kohteista on Kuhmoon Kulttuurikornitsan toimitilaksi tuleva Suomen ja Karjalan tasavallan välistä kulttuurivaihtoa ja Vienaan suuntautuvaa kansainvälistä kulttuurimatkailua palveleva Juminkeko-kulttuurikeskus.
Anjan vaalipuheissa ja muun kulttuurinvastaisen lietsonnan eräänä toistuvana väitteenä on ollut se, että Juminkeko toisi kaupungille valtaisat rahalliset tappiot, jotka kaupungin veronmaksajien pitäisi kustantaa. Viimeksi hän "keskusteluhaasteessaan" Kuhmolaisessa (2.4.1997) Juminkekoon viitaten toteaa sen tarvitsevan "tilojen lisäksi kaupungin palkkaamat työntekijät ja kaupungin toimintarahat". Tämä on suoranainen valhe ja sen Anja itsekin tietää. Viimeksi hän on saanut henkilökohtaista informaatiota Juminkeon taloudellisista vaikutuksista Kulttuurikornitsan kaupungin luottamushenkilö- ja virkamiesjohdolle järjestämässä informaatiotilaisuudessa 25.2.1997.
Juminkeko ei vie kaupungilta rahaa, vaan tuo sitä. Ensinnäkin rakentaminen tapahtuu valtionhankkeena eli 100 %:lla valtion rahoituksella, mikä tuo rakennusajaksi kymmeniä työpaikkoja. Toiseksi työntekijöiden palkkarahat ja valtaosa (yli 90 %) toimintakustannuksista tulevat muualta. (Kaupungin toiminta-avustus Kulttuurikornitsalle on ollut vain samaa suuruusluokkaa kuin Anjan rakastamalle elokuvateatterillekin eli n. 20 000 - 25 000 markkaa vuodessa.) Kolmanneksi varovaisimpienkin arvioiden mukaan Juminkeon laskennallinen työllistävä vaikutus pitkällä tähtäimellä on 20-30 työpaikkaa Kainuuseen (mikä ei merkitse, että tämä määrä ihmisiä palkattaisiin Juminkekoon ja kaupunki "joutuisi" maksamaan heidän palkkansa, millaista tulkintaa Anja em. tiedotustilaisuudessa yritti esittää, vaan että Juminkeko toimintansa kautta luo Kuhmoon ja muualle Kainuuseen työpaikkoja. Käytännössä se tarkoittaa, että Juminkeko kulttuurimatkoineen houkuttelee Kainuuseen turisteja, jotka tuovat tänne käyttämistään erilaisista palveluista rahaa).
Ainoa kaupungille uusi - ja jo valtuuston kahdessa kokouksessa hyväksymä - menoerä Juminkeon kohdalla on osallistuminen sen kiinteistökustannuksiin eli noin 30 000 mk vuodessa. Kaupungin vastineeksi saama hyöty on monikymmenkertainen.
Vielä lopuksi Anjalle. On hyvä, että nostat keskustelua kulttuurista, mutta kulttuuri-ihmisen asennoitumista ei osoita se, että lyöt muita kulttuurin aloja ja nostat vain sitä, johon olet sidoksissa poliittisen toimintasi takia. Olen aivan samaa mieltä kanssasi, että elokuvatoiminnan edellytykset Kuhmossa on turvattava. Pitkällä tähtäimellä yksi parhaista keinoista on elokuvakasvatus, jota mm. kansalaisopisto tekee.
Sekin on hyvä, että asioista ollaan en mieltä. Ristiriidat ovat kaiken kehityksen edellytys. Sen sijaan tahallinen muunnellun totuuden viljely asioissa, jotka eivät ole itselle tärkeitä, ei johda hedelmälliseen keskusteluun eikä loppujen lopuksi omienkaan asioiden eteenpäinmenoon. Jos, Anja, jäät toistuvasti kiinni jonkin tietyn asian tahallisesta vääristelystä, herää kysymys, pelaatko puhtain paperein muissakaan asioissa. Uskottavuutesi kärsii ja karkoitat toiminnallasi ihmisiä hyvien yhteisten asioiden parista.
Ystävällisesti
Markku Nieminen
Ps. En yleensä harrasta keskustelua mielipidepalstalla, mutta itse tätä pyysit. Mahdollista jatkokeskustelua silmälläpitäen toivoisin, ettet lähde väittämätasolla hutkimaan, vaan perehtyisit ensin asioihin. Juminkeot-hankkeesta annamme sinulle, kuten kaikille halukkaille, mielellämme asiallista tietoa. Silmästä silmään, toista kuunnellen tapahtuva keskustelu on tiedonkulun kannalta aina paras vaihtoehto.