Boletín 738

EL TABLÓN: El artículo de hoy PIB y desarrollo. Va a ser que Cuba tenía razón (II) Orestes Martí Breve repaso a señalamientos críticos y a defensas activas. En su presentación del Informe sobre los Resultados Económicos del año 2007 y los lineamientos del Plan Económico y Social para el 2008, José Luís Rodríguez, Ministro de Economía y Planificación de Cuba, al tiempo que daba a conocer que la economía cubana se consolidaba gradualmente y acumulaba un incremento del 42.5% en su PIB, solo entre el 2004 y el 2007, apuntó: "En este sentido, no debemos dejar de señalar, tal y como explicamos ya el pasado año, que el PIB de Cuba resulta hoy perfectamente comparable con cualquier país del mundo. Para ello nos atenemos a sistemas estadísticos reconocidos internacionalmente y nuestro país reitera su derecho a que se reflejen limpiamente sus logros sin cortapisas ni cuestionamientos mal intencionados, como se pretende en las publicaciones de algunos organismos internacionales y en los órganos de prensa al servicio de los enemigos de nuestro pueblo. Como ya hemos señalado, se trata de Cuba y para nadie pasa inadvertida la fuerza del ejemplo de este país agredido, bloqueado y calumniado y que, no obstante, se encuentra entre los de más alto crecimiento de la región. Adicionalmente debe señalarse que el crecimiento logrado se obtiene en medio de una elevación de precios de los alimentos importados de casi un 24% y más del 7% en los del petróleo, así como de tensiones financieras acrecentadas y del recrudecimiento de la guerra económica desatada por EE.UU contra nuestro país, cuyo bloqueo nos cuesta ya más de 89 mil millones de dólares".... Por su parte, Osvaldo Martínez, Presidente de la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, recordó: "Los enemigos de la Revolución Cubana tienen en la crítica a nuestra economía uno de sus temas predilectos. Repiten una y otra vez que la economía cubana es un total fracaso, que es débil, e incluso es frecuente encontrar cierta nostalgia batistiana al pintar de rosa la economía de Cuba en 1958, llamándola ´economía próspera´.... El propósito es transparente: presentar a la Revolución como la destructora de una ´economía próspera´ para implantar el fracaso y también afirmar que el triunfo de la Revolución no fue el resultado de una acertada táctica, organización y dirección revolucionaria actuando en una sociedad profundamente injusta, excluyente y tiranizada, que era la base objetiva de la Revolución, sino de la acción aventurera de un grupo de violentos. .. Más allá de las mentiras y deformaciones nacidas del odio de los enemigos y más allá también de las insatisfacciones que tenemos los revolucionarios, la verdad es que la economía cubana no sólo no es débil, sino que ha dado muestra de una gran vitalidad, una extraordinaria capacidad de resistencia, que es la vitalidad y la resistencia del pueblo.... Nuestra economía ha resistido durante 48 años el bloqueo económico más intenso y extenso y el de mayor desproporción de fuerzas entre el bloqueador y el bloqueado, que registra la Historia Económica. En el último decenio el bloqueo nos arrebata unos 3.000 millones de dólares anuales. Los más de 89 mil millones de dólares que nos ha arrebatado -sin mencionar los sufrimientos que no se expresan en dinero- representan casi 2 años de nuestro actual PIB. ¿Podría otra economía diferente a la cubana resistir siquiera un año lo que se ha resistido casi medio siglo?.... Hasta el momento de la desaparición de la Unión Soviética nuestros críticos tenían un argumento fácil: el bloqueo era compensado por el llamado subsidio soviético, de modo que Cuba era una economía subsidiada en la que cualquier avance económico-social era artificial e insostenible si se terminaba el subsidio.... Ese argumento murió hace 16 años al desaparecer la URSS, pero fue sustituido de inmediato por la predicción del derrumbe a corto plazo, al ser forzada nuestra economía a recibir el impacto del mercado mundial neoliberal, sin Unión Soviética y con bloqueo redoblado...... Nuestra economía ha resistido los últimos 16 años y no sólo lo ha hecho, sino que ha retomado una pauta de alto crecimiento.... Ella ha resistido el bloqueo, el desafío del cerco neoliberal, la desaparición de la URSS y también el enorme costo de dos transformaciones radicales en sólo tres décadas, de su base tecnológica y su tejido de relaciones externas. La primera cuando la tecnología de procedencia norteamericana fue sustituida por otras procedentes de la URSS y otros países, y la segunda cuando éstas quedaron paralizadas y fue necesario sustituirlas al comenzar el período especial. Ninguna economía –excepto la cubana- ha enfrentado y resistido estos procesos conmocionantes en tan breve plazo"... El PIB, como indicador del Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) en Cuba En la primera parte de esta reflexión, apunté que el PIB es considerado por los especialistas sólo como uno de los indicadores que integran el denominado "Sistema de Cuentas Nacionales" (SCN) surgido como consecuencia de la necesidad de uniformar los diversos métodos de cálculo para poder determinar el ingreso nacional de los países, especialmente aquellos que corresponden a la balanza de pagos. El tal SCN, según algunos autores, nació oficialmente en 1947, cuando el Subcomité de Estadísticas del Ingreso Nacional, del Comité de Expertos Estadísticos de la Liga de las Naciones publicó, en su primer informe, un apéndice denominado "Definición y medición de la Renta Nacional y sus totales relacionados", en el que se mostraba cómo calcular el ingreso nacional o producto interno bruto y el producto nacional bruto, seleccionando y combinando datos de las operaciones económicas, agregando y presentando en cuadros generales resumidos, el resultado de tales transacciones. Posteriormente, en el año 1953 la Organización de Naciones Unidas publicó el primer "Manual del Sistema de Cuentas Estadísticas" y más tarde -1968- se logró obtener un "Manual del SCN". En el año 1993 se hizo una nueva edición -vigente en la actualidad, hasta donde conozco- que permitió que la Comisión de Estadísticas y el Consejo Económico y Social (ONU) solicitaran, la adopción del SCN por todos los países con el fin de unificar los métodos para la estimación del ingreso nacional y el resto de las cuentas de cada país (a principios de 2005, unos 191 países lo empleaban en mayor o menor medida pero solamente el 27%, es decir 52 de ellos, habían podido compilar completamente los datos mínimos establecidos; el mayor avance se observaba en los de la Unión Europea). Así las cosas, en el año 1999, la Comisión de Estadísticas la ONU (CENNUU) estableció un mecanismo para la actualización continua del SCN que incluía cuatro aspectos: (Correcciones editoriales, Clarificación en caso de discrepancias, Interpretación de normas y procedimientos y Cambios) y en 2002 acordó la creación de un Grupo de Expertos Asesor para valorar algunos aspectos metodológicos y estudiar su desarrollo futuro, que debería presentar, en 2007, la correspondiente propuesta. En Cuba, la actividad estadística comenzó en la época colonial, continuó durante la etapa de la república burguesa (especialmente a partir de las primeras recomendaciones de la CENNUU, en 1947) y después del triunfo revolucionario de 1959 comenzó un ascendente perfeccionamiento hasta llegar a nuestros días, en los que el país se encuentra entre las 10 naciones de su Región que han logrado un avance notable en la implementación del SCN y donde la Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) ha contado con el asesoramiento activo de especialistas de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL). De este último período, se debería destacar dos hechos: a) desde el año 1962 Cuba aplicó la metodología del Sistema del Producto Material (SPM) del Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME), aunque trató en diversas oportunidades de llevar a cabo comparaciones con otros países, bajo la óptica del SNC b) en el año 1982 tuvo lugar en La Habana el Seminario de Cuentas Nacionales y Balances de la Economía, donde se presentó un ejercicio de conversión de los principales indicadores macroeconómicos del SPM al SNC. Sin embargo, y no obstante los esfuerzos realizados y el desarrollo alcanzado en la materia, no cabe dudas de que los cambios sociales, políticos y económicos que se venían produciendo en el país, a partir de la llegada al poder de la Revolución, no se reflejaban adecuadamente en el SNC. En este sentido, el presidente cubano F. Castro, en una intervención en la Asamblea Nacional del Poder Popular en julio de 1988 manifestó: "...constantemente el enemigo hace una incesante campaña, que el socialismo no ha logrado esto, que no ha logrado lo otro; y resulta que con el socialismo, que ha avanzado no sólo en la producción material, ha avanzado en un campo en que el capitalismo y los países del Tercer Mundo se han quedado muy atrás, que es la educación, la salud, y otra serie de servicios tremendos. Un país que hace trasplantes de corazón, ¡que cuestan!; pero el trasplante de corazón no cuenta en nuestro Producto Social Global para nada. El trabajo de 700 mil ciudadanos —en sólo dos ramas de las actividades nacionales— no cuenta como aporte a la economía del país. Esa es una lucha que vengo manteniendo hace mucho tiempo...." Años más tarde, en el evento de Globalización y Desarrollo, celebrado en La Habana en el mes de febrero del 2002, volvería públicamente sobre el tema: "...porque todo es engañoso, todo se mide por toneladas. En el sistema en que se vive en el mundo, los valores más altos que nosotros producimos en los servicios médicos, de salud y otros muchos —si eso se estimara produciendo, por ejemplo, en San Francisco— serían decenas de miles de millones de dólares en el PIB".... "Entonces todo ese servicio de televisión, el tercer canal, todos esos programas mediante los cuales les enseñamos inglés o cualquier otro idioma a millones de personas y le estamos inculcando los conocimientos de forma culta, integral, y disfrutar el placer de los conocimientos y elevar su autovaloración, eso no computa un sólo centavo en el PIB...." Llegados hasta este punto y con los elementos aportados, cabe ahora la pregunta: ¿qué hizo entonces Cuba para tratar de reflejar mejor los llamados "Servicios Sociales no Mercantiles" en la medición de su PIB? (continúa...)
Nota de/para los amigos que me escriben: De: Manuel Rodríguez Hernández Asunto: COORDINACIÓN DEL ACOMPAÑAMIENTO A GUATEMALA Adjunto una carta que ha enviado más de 40 organizaciones internacionales de EEUU, EUROPA, CANADÁ y AMÉRICA LATINA, al presidente de Guatemala, con motivo del 28 aniversario de la quema de la Embajada de España en Guatemala, pidiendo se acabe con la impunidad para los criminales que participaron en tal hecho histórico. Por si lo tienes bien, para publicar en tu boletín. Un cordial saludo. Enero 31, 2008 CARTA ABIERTA AL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA, ING. ÁLVARO COLOM CABALLEROS Señor Presidente: Las organizaciones e individuos abajo firmantes, rendimos este 31 de enero, un digno homenaje a las victimas de la Embajada de España, reivindicamos su nombre y las justas demandas que abanderaron y por las que dieron sus preciadas vidas. Como es de su conocimiento el 31 de enero, ha sido declarado Día Internacional de Solidaridad con el pueblo de Guatemala. Este año conmemoraremos el 28 aniversario de los tristes sucesos que culminaron con la quema de la Embajada de España por miembros de las fuerzas de seguridad del estado guatemalteco. Como resultado de esta acción represiva, murieron en dicha embajada y en hechos posteriores ligados a estos cobardes actos, un total de 41 personas. Muchas organizaciones nacionales e internacionales hemos clamado por justicia y el correspondiente castigo a los responsables, quienes han sido claramente identificados. Sin embargo, la respuesta de los gobiernos en turno durante estos 28 años, solo ha sido de encubrimiento, permitiéndole a estos criminales seguir gozando de protección, moviéndose impunemente por el territorio nacional, optar a cargos públicos y algunos de ellos inclusive gozando de santuario y privilegios en varios países de la región. Es preciso, Señor Presidente, que se den pasos firmes y consistentes para avanzar en el espíritu de los Acuerdos de Paz, y que se creen las condiciones par alcanzar una auténtica Paz firme y duradera. El pleno respeto a los derechos humanos y a la diversidad de su pueblo son necesarios para posibilitar la conciliación de las y los guatemaltecos. Creemos que es importante darle respuesta a las demandas de las distintas organizaciones del movimiento popular de Guatemala así como a las recomendaciones de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico. También será de vital importancia apoyar en su totalidad el trabajo de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala CICIG. Consideramos que su gobierno tiene la oportunidad histórica de hacer efectivas acciones concretas para la implantación del Estado de Derecho y la gobernabilidad de la nación, haciendo real la esperanza de romper con la impunidad y violaciones de derechos humanos que lleva más de medio siglo ensombreciendo al país y que lo ha convertido en “refugio” de genocidas y paraíso del crimen organizado. Por lo anterior expuesto solicitamos de su gobierno: Primero: Que los responsables intelectuales y materiales de la masacre en la embajada de España y del genocidio en Guatemala sean llevados ante la justicia y castigados de acuerdo a las leyes nacionales e internacionales. Segundo: Justicia y respeto para todos los hombres y las mujeres que trabajan en la construcción de un país diferente, tolerante, justo y digno. Sinceramente, Asociación de Estudiantes para el Bienestar Internacional, Lund, Suecia Asociación Guatemalteca de Lund, Suecia Asociación Guatemalteca Americana de los Angeles California -AGUA- USA Asociación Salvadoreña Canadiense –ASALCA- Atlantic Regional Solidarity Network – Canadá Café Justicia – Ottawa, Canadá Canada-El Salvador Action Network –CELSAN- Canadian Ecumenical Justice Initiatives –KAIROS- Canadian Student Fair Trade Network Canadian Union of Public Employees (CUPE) Ontario Division International Solidarity Committee Comité de Base del Frente Amplio-Uruguay "El Ceibo", Toronto, Canadá Comunidad Rutilio Grande – Toronto, Canadá Church of the Brethren Supporting Community for Guatemala Accompaniment Program, Eldora, IA, USA Denver Justice & Peace Committee –CAMINOS- USA Francesca Lupo – Italia Guatemala Community Network, (GCN) Canadá Guatemala Solidarität Österreich – Solidarity with Guatemala-Austria Guatemalan Working Group of the Ontario Public Interest Research Group, McMaster University, Hamilton, Canadá. Jesuit Forum for Social Faith and Justice, Canadá Kickapoo/Guatemala Accompaniment Project, SW Wisconsin, USA Kitchener-Waterloo Mayan Project, Canadá
Mensajes desde Cuba: De: Manuel Alberto Ramy* Asunto: Desde La Habana Tocar la realidad A propósito de un reguetón Hace pocos días caminaba por las calles de Centro-Habana, un populoso municipio de calles llenas de baches y casas en muy mal estado. En la acera tres muchachos jóvenes cantaban un "regueton" mientras palmeaban. Me detuve a escucharlos. La letra, seguro que de su cosecha, hablaba de que el dinero no alcanza y hay que "inventar" (buscarse la vida en la economía soterrada, vinculada al robo y desvío de recursos), o "tener chavitos (pesos convertibles) pa'l aceite y el jabón y salir con la jevita (mujer) pa' tener un vacilón"; y la letra seguía narrando "la situación". De forma barata, a ratos con palabras obscenas, esos tres muchachos que cantaban temas de la realidad nacional me pusieron a meditar en la revolución y las revoluciones. Todo proceso revolucionario aspira a la creación de una sociedad mejor y a promover un ser humano con valores y actitudes diferentes. Estos procesos resultan de una tensión permanente entre las metas propuestas y la realidad. Pero --siempre hay un pero-- en las revoluciones establecidas e inmersas en una dinámica de reformas, como es el caso de Cuba, las tensiones entre realidades y metas son más fuertes. Y son seductoras las tentaciones de virar la cara ante las realidades desagradables, a ver al hombre fuera de su contexto, del entramado social, lo que en términos marxistas equivale a un terrible pecado. La relación estructura/superestructura, es decir, la relación entre la base material con los valores espirituales es, según creen algunos, como la astrología: los astros no obligan, pero ciertamente inclinan. Basta echar una ojeada a la realidad que subyace en la letra del reguetón y de sus intérpretes. ¿Puede surgir un hombre con una ética superior si está inmerso en un mar de necesidades elementales? Marx vio el salto a partir de sociedades desarrolladas, que no es nuestro caso, como tampoco el de China o el de Vietnam. Si el hombre piensa como vive y actúa como piensa, la realidad está en la vida, en esos millones de ciudadano a los que el salario, como sabemos, no les alcanza. Entonces salta la barrera ética e "inventa".	Para que no haya "invento" hay que aumentar el salario, prácticamente imposible cuando no hay producción y productividad que lo respalden. Y entonces ¿cómo aumentar la producción y la productividad? ¿A cuáles mecanismos echar mano? Y aquí es donde se complica más aún el problema, ya que se trata de medios y fines. ¿Puede construirse una sociedad diferente y una persona superior con métodos de la sociedad a la que no queremos regresar? Ese y no otro es el gran dilema y las contradicciones que viven los cubanos pensantes, autoridades o no: ¿cómo mejorar sin perder el objetivo trascendente? ¿Y cómo reformar de manera tal que el proceso no se vaya de las manos? Las dos preguntas anteriores, así como la primera respuesta, están muy comprometidas: aumentar cada vez más la relación sociedad/gobierno, desde la base a la cúspide. Un mayor protagonismo del ciudadano que disponga de real participación en las decisiones y de un efectivo control sobre las políticas y sus administradores. En fin, una gradual y mayor socialización del proceso de reformas que incluye, por supuesto y en primer lugar, al sector productivo, que es el pivote imprescindible porque es el actor de la estructura, de la base material. Al parecer sobre este último aspecto (el sector productivo), hay diferentes opiniones que proclaman la autogestión empresarial como la fórmula capaz de integrar todos los incentivos –materiales, políticos, ideológicos. También en el aparato político y de gobierno parece existir la idea de que mediante ajustes institucionales la situación puede mejorar y hasta lograr que los trabajadores desarrollen el sentido de pertenencia a su centro laboral. No tengo una respuesta acabada; solo puedo decir que el problema, además de urgente, es profundo, que los reajustes institucionales no calan suficiente. Debemos recordar que las instituciones resultan de las estructuras, son su cuerpo visible. Y como cualquier hijo de vecino, apuesto por la más amplia participación popular que resuelva dentro del socialismo la situación por la que atravesamos. *Manuel Alberto Ramy es jefe de la corresponsalía de Radio Progreso Alternativa en La Habana y editor de la versión en español de Progreso Weekly/Semanal.