La página «Policiales Regionales» del Diario Acción en Internet registra los más resonantes casos policiales de varias localidades aledañas, Moreno, Luján, Mercedes, 25 de Mayo, Carmen de Areco, Suipacha, S.A. de Giles, etc. actualizados día a día. A través de ella podemos llegar a tener conciencia no sólo de los hechos policiales en sí, sino también de la enorme cantidad de accidentes fatales -que ocurren, precisamente día a día- debidos frecuentemente a negligencia e imprudencia, tanto en las rutas, como de naturaleza doméstica, sobre todo referentes a la falta de precauciones vinculadas a la energía eléctrica.
Sin embargo muchos responden a una falta de conciencia; este año la página se pobló de lamentables hechos ocasionados por el uso de pirotecnia y si bien en nuestra localidad no se registraron hechos graves, los mismos bien pudieron haber sucedido aquí. Estremece enterarse de manos y dedos amputados; caras desfiguradas y orejas perforadas, sobre todo en menores; sin referirnos a lesiones irreversibles en la vista.
En nuestra localidad tuvimos la involuntaria ocasión de «gozar» de esta estruendosa, irritante y riesgosa forma de «entretenimiento» desde tiempo más temprano antes de fin de año.
La pirotecnia es sinónimo de todo lo mencionado y aún más, es sinónimo de dolor. Dolor físico y psíquico. No hay más que pensar en aquellos menores que, por cinco segundos de «entretenimiento» tendrán el trauma de una desfiguración de por vida o transitar el infierno de dolorosas y reiteradas operaciones quirúrgicas, si no queremos hablar, de los costos de tiempo y dinero que acarrean.
«Jugar» a la pirotecnia es potenciar y aumentar voluntaria, imprudente e innecesariamente- los riesgos de expocisión a alguno de estos sufrimientos.
Se podrá justificar que se consume pirotecnia «inofensiva», de simple ruido. Pero esto es estimular y enseñar a los jóvenes a «jugar» con otras de mayor riesgo. Por ejemplo, hubo varios casos de menores que intentaron encender artefactos abandonados sin tener conocimiento de su manipulación, las consecuencias fueron sencillamente horribles. Que no nos enteremos de estos casos, no significa que no existan y mucho menos que disimulemos que no existen o minimicemos - «total es un simple» petardo- sus riesgos.
Así lo entendieron en San Andrés en Giles, donde a través de un proyecto enviado por Aldo Nascimbene en diciembre de 2000, el H.C.Deliberante prohibió la venta de pirotecnia a pesar del rótulo "Venta Libre" y aún así, solo podrían comercializarla aquellos locales habilitados sujetos a numerosos requisitos, por ejemplo, el estar ubicados como mínimo a 500 metros de cualquier estación de servicio. Al respecto, en General Rodríguez es habitual que algunos comercios expongan su «artillería» en venta en plena vereda, durante todo el día y al rayo del sol.
El riesgo de la pirotecnia va más allá de su peligrosidad física, sino que vulnera además la salud y derecho a la tranquilidad de los demás. Nadie debe estar obligado a someterse a las constantes y estruendosas detonaciones que sufrimos por esta diversión -sin horarios- que ignora los derechos y obligaciones de buena convivencia y respeto por los demás.
No solamente deben respetarse los derechos de los habitantes permanentes sino también los de la gran cantidad de visitantes que se acercan a General Rodríguez en busca de paz y tranquilidad, sobre todo en esta época.
La pirotecnia irrita y perturba al que trabaja, al que descansa y sobre todo a la enorme cantidad de animales domésticos que, sin voz para reclamar por esta barbarie, la sufren también. Y no exageramos al referirnos también al grave riesgo a que se ven expuestas aquellas personas enfermas que precisan reposo o peor, que padecen dolencias coronarias.
Algo tan importante como controlar con severidad su uso, por parte de las autoridades y sobre todo, por los padres, significará enseñar a los jóvenes -y comprender nosotros mismos que ella significa una pequeña sí, pero definivamente acción de violencia- el respeto que merecen los demás y que ellos mismos estarán en condiciones de exigir.
La pirotecnia no puede ser considerada como un mal menor o de temporada y, en el caso de que no constituya un grave riesgo a la salud, sí vulnera los derechos a no soportarla, en esta y precisamente, la que se jacta de ser la «Capital del Buen Aire».