LE SCANDALE DU MONDIAL 2006

(écrit en juillet 2000)

Quand ils ne sont pas dirigeants de leur confédération, les membres du Comité exécutif président leur fédération nationale respective. Parfois ils cumulent ces fonctions - on n'est jamais si bien servi que par soi-même. Le délégué écossais, lui, représente les arbitres.

Le rôle de l'UEFA

Si l'UEFA a un poids décisif au sein la FIFA, l'organisation européenne est elle-même dominée par l'Allemagne et son tout-puissant DFB. Bien que le football allemand ne représente plus grand-chose aujourd'hui au niveau international, ses dirigeants et fonctionnaires (Braun, Aigner, Mayer-Vorfelder...) font la pluie et le beau temps sur les rives du lac Léman (l'UEFA a son siège à Nyon).

Ils contrôlent ou influencent une quarantaine de fédérations (sur 51), en particulier celles des petits pays, des états scandinaves et des nouveaux venus de l'Europe de l'Est - "aide au développement" oblige. Ainsi aucune décision importante ne se prend sans le DFB, et encore moins contre lui.

Le Comité exécutif de l'UEFA compte 7 membres: un Allemand (Gerhard Mayer-Vorfelder), un Norvégien, un Hollandais, un Cypriote, un Maltais, un Anglais et un Français (Claude Simonet).

Faire basculer l'Asie

A la FIFA, le lobby pro-germanique pouvait, en dernière instance, compter sur la loyauté de tous les délégués européens (excepté Blatter). Il lui fallait donc capter ou neutraliser les voix de 5 autres représentants pour s'assurer la majorité absolue, puisqu'en cas d'égalité (12:12), la voix du président est prépondérante. Les quatre pays asiatiques offraient les meilleures chances de succès.

Le délégué coréen, Chung Mong-Joon a un compte à régler avec Joseph Blatter dont il brigue le poste. Le Suisse étant un adversaire déclaré de la candidature allemande, c'est l'adage "les ennemis de mes ennemis sont mes amis" qui a joué. Pour faciliter les choses, le chancelier fédéral allemand s'est massivement engagé afin de faire aboutir un joint venture germano-coréen entre les groupes DaimlerChrysler et Hyundai - affaire très prometteuse pour les Coréens (il faut savoir que le groupe Hyundai se trouve aux mains de la famille Chung). L'enjeu est donc considérable: il ne s'agit pas là de quelques billets glissés dans une enveloppe - le milliardaire Chung n'en a nul bessoin - mais bien de corruption à grande échelle et au plus haut niveau.

Quant aux trois autres pays, ils étaient a priori peu enclins à suivre les recommandations de Joseph Blatter à qui ils reprochent d'avoir manqué de solidarité à leur égard en 1999, lorsque l'AFC a revendiqué pour l'Asie une place supplémentaire au tournoi de 2002, à savoir 5 qualifiés fermes au lieu de 4. (Finalement, elle n'en a obtenu que 4 1/2.)

Vis-à-vis de ces pays, les "arguments" économiques et financiers du candidat allemand ne manquaient pas. La Thaïlande est une proie facile, reconnaissante envers quiconque l'aide à surmonter les difficultés qui l'accablent depuis quelques années. Qatar et l'Arabie Saoudite sont sans doute plus sensibles à des livraisons de matériel militaire sophistiqué - ce qui, bien entendu, n'exclut pas contrats lucratifs et petits cadeaux personnels. Al Dabal, riche homme d'affaires saoudien et membre du Comité exécutif de la FIFA, doit être bien placé pour le savoir.

Pour ce qui est du chef du gouvernement allemand, il maîtrise d'ailleurs à la perfection l'art de la persuasion sonnante et trébuchante. Une semaine à peine après l'affaire de la FIFA, il a su convaincre plusieurs de ses adversaires politiques lors d'un vote décisif du Bundesrat sur la réforme fiscale qui lui tient à coeur. Le prix du ralliement, entre autres choses: la rénovation complète, aux frais de l'Etat fédéral, du stade olympique de Berlin où, précisément, doit se jouer la finale de la Coupe 2006. Un symbole...

Le cas Dempsey

Le Néo-Zélandais avait reçu de sa confédération un mandat impératif: voter pour l'Angleterre tant que celle-ci serait en lice, puis reporter sa voix sur l'Afrique du Sud. Prétextant des pressions et des menaces dont il aurait été l'objet (de la part de qui?), Dempsey s'est abstenu au moment décisif. On connaît le résultat. Confronté à un torrent de protestations, l'homme par qui est venu le scandale, a dû présenter sa démission. On ne saura sans doute jamais quel profit il a tiré de cette ignominie. Quoi qu'il en soit, la biographie du personnage éclaire quelque peu son comportement.

Dempsey (78 ans, né en Ecosse) s'est toujours senti très proche de l'Europe. Une amitié de longue date le lie à Lennart Johansson, la marionnette suédoise que le DFB a placée à la tête de l'UEFA. La petite-fille de Dempsey, Anne King, travaille d'ailleurs pour l'organisation européenne, tandis que sa mère - la fille de Charles Dempsey - est Secrétaire Générale de l'OFC. (Ce n'est pas seulement en Syrie et en Corée du Nord que les fonctions importantes sont héréditaires.)

Depuis des décennies, Dempsey joue un rôle important au sein de la fédération néo-zélandaise et de l'OFC - dont il est le président depuis 1982. Dans les années 60, alors que l'apartheid sévissait en Afrique du Sud, l'homme était opposé à toute sanction contre le régime raciste, une équipe white only étant sans doute plus à son goût.

Une révision est-elle possible?

L'Afrique du Sud a annoncé qu'elle envisageait d'intenter une action en justice afin d'obtenir un nouveau vote. Diverses autres voix se sont élevées dans le même sens, en Nouvelle-Zélande notamment, où l'on estime que le scrutin n'est pas valide puisque l'OFC n'a pas eu l'occasion d'exprimer son choix. En Afrique même, certains ont exigé un boycott du Mondial 2006 ou un arrêt du tournoi de qualification pour la Coupe 2002.

Il ne semble pas cependant que mouvement de protestation ait beaucoup de chances d'aboutir. La résistance reste assez molle et ne dépasse guère le stade de l'agitation verbale. Tandis que l'homme de la rue à Johannesbourg fustige les voleurs de la "THIEFA", ses porte-parole le consolent en lui faisant signer une pétition revendiquant le Mondial... pour 2010. Bien que n'ayant rien obtenu, l'Afrique aurait-elle quelque chose à perdre?

Blatter, quant à lui, ne remet pas le vote en question, au contraire. Qui l'a vu et entendu annoncer la victoire allemande le 6 juillet à Zurich ("And the winner is... Deutschland !"), n'a pu croire un instant que le Président de la FIFA était disposé à s'engager plus avant. Sa stratégie reposait entièrement sur le Mondial sud-africain. Après son échec, il n'ignore pas que ses chances de réélection sont pratiquement nulles et refuse de se lancer dans un conflit à l'issue incertaine.

D'autres délégués ayant soutenu l'Afrique ne semblent pas non plus très surpris ou déçus par le résultat du vote. L'Argentin Grondonna a si chaleureusement félicité Beckenbauer du succès allemand qu'on éprouve quelque difficulté à croire qu'il s'est prononcé contre lui.

Quoi qu'il en soit, l'enjeu financier de la Coupe du Monde est trop considérable pour que quiconque soit a priori à l'abri de la tentation. Ce qui vaut pour le Comité Olympique International vaut aussi pour les organes dirigeants du football international. Atlanta, Salt Lake City, Munich: même combat, même chanson...



P.S.

Janvier 2002: on efface tout et on recommence. Dix-huit mois après sa quasi-faillite, Blatter pense qu'il a quelques chances être réélu à la tête de la FIFA. Il annonce donc aux Africains qu'ils auront le Mondial 2010 - juré, promis, cochon qui s'en dédit. A mourir de rire...

Mai 2002: élections à la présidence de la FIFA. Le Coréen Chung ayant retiré sa candidature, les délégués avaient le choix entre Blatter et le Camerounais Hayatou. Blatter a été réélu à une large majorité, malgré une campagne de presse et des intrigues visant à le disqualifier. Mines renfrognées du côté de chez Johansson, qui avait lancé et soutenu le candidat Hayatou. Le clan DFB semble avoir été lâché par une partie de l'UEFA. A suivre...

www.oocities.org/foot2002mondial/