BYERS: We never gave up. We never will. In the end, if that's the best they can say about us...it'll do.
WARUM? WARUUUM? Warum mussten die Einsamen Schützen sterben? Warum beseitigt man alle wichtigen Charaktere einen nach dem anderen? Man kann wirklich nur hoffen, dass der oder die Kinofilm(e) in früheren Akte-X Zeiten spielen werden, und nicht nur wegen der Charaktere, die dann darin vorkommen können ohne Geister oder Zombies sein zu müssen, sondern auch wegen der Geschichte allgemein. Seufz. Ironischerweise fing das Spin-Off der drei Helden bei uns eine Woche vor ihrem Serientod an (und ich habe es natürlich vergessen). Damit läuft "Die Einsamen Schützen" hier noch, wenn seine Mutterserie (und die Mutter aller Mysteryserien) bereits vorbei ist. Aber - yippieeee - ab März gibt es ja dann die komplette Wiederholung auf Kabel 1, welch ein Traum, welch Himmel auf Erden - und dazu gibt es auch noch "Twin Peaks" im Anschluss! Mein Gott, besser geht es doch gar nicht mehr.
Aber zurück zur aktuellen Folge in der neunten Staffel und dem Abschied unserer drei Lieblinge. Wenn ihr euch noch an meine ähm Abhandlung über John Shiban erinnert, habt ihr da auch gesehen, dass "Helden" die letzte Story von John Gillnitz ist. John Gillnitz natürlich ist das Autorenteam John Shiban, Vince Gilligan und Frank Spotnitz. Wie so oft wurde eine Figur in der Folge nach diesem Team benannt. Meist ist es eher unauffälliger, vielleicht ein Name auf einem Bericht, diesmal ist es der Terroristen-College Prof. Das Thema Terrorismus selbst ist natürlich ganz aktuell und die Tatsache, dass Byers, Langly und Frohike sterben, um Tausende von Menschen vor einem Terroranschlag zu bewahren, macht sie gerade jetzt zu Superhelden, vor allem in der amerikanischen Fernsehlandschaft. Also hat man das Thema geschickt ausgewählt. Und unglaubwürdig erscheint die Art des Anschlags auch nicht. Überaus originell, aber wer kann sagen, dass so etwas nicht tatsächlich funktioniert? Und was geradezu über-aktuelle Themen anbelangt, braucht man ja nur "Die Einsamen Schützen" anzusehen.
Jimmy und Yves, die beiden Freunde der Schützen, die in ihrer Serie Hauptrollen spielen, erscheinen einem ein wenig fremd, wenn man das Spin-Off nicht kennt. Aber selbst wenn man es kennt ist es immer noch seltsam, dass nicht Mulder und Scully, oder Doggett und Reyes an ihrer Seite kämpfen...hauptsächlich. Jaja, Jimmy und Yves, die können ja ihre Freunde sein, aber warum sind sie die Letzten, die die Schützen sehen? Warum spielen sie hier eine so große Rolle? Diese Fragen kommen einem einfach unwillkürlich. Scully erscheint nut ganz zum Schluss (und es hätte mich auch sehr geärgert, wenn sie nicht wenigstens in der Beerdigungsszene dabei gewesen wäre) und Mulder kann eh nicht da sein. Wahrscheinlich ist es dieser Aspekt, der mich an der Folge etwas stört und den Gesamteindruck trübt.
Morris Fletcher ist wieder dabei. Er ist immer unterhaltsam und sorgt für Lacher, wahrscheinlich wurde er ja deshalb nach seinem Auftritt im "Dreamland"-Zweiteiler öfter eingesetzt. Was ist eigentlich mit seiner Familie? Würde mich mal interessieren. Hat er die noch? Und apropos Familie - ich fragte mich bei der Beerdigung der Einsamen Schützen, wo wohl deren Familien sind. Waren die Stühle für sie? War Byers, sen. dort? Sind Skinner, Scully und die anderen deshalb schon gegangen, um die Familien unter sich zu lassen?
Langlys leidenschaftliches Bekenntnis zu den Ramones und zu dem, für das sie stehen, fand ich toll. Joey Ramone verstarb im April 2001, einen Tag vor meinem Geburtstag. Aber wie Langly sagt, er ist nicht wirklich tot, sondern lebt in allen Fans weiter. So in der Art kann man es auch von den Einsamen Schützen sagen, auch wenn sie fiktive Charaktere sind, die einen fiktiven Tod starben. Eine große Bedeutung haben sie trotzdem. Also sagen wir Goodbye Byers, Langly und Frohike! Es hat viel Spass mit euch gemacht. Wir sehen uns wieder.