Calculado o Poder Defensivo e de Resistência

Ocasionamente, é necessário calcular a força defensiva de uma unidade contra ataques de mísseis, particularmente quando se decide sobre o posicionamento das unidades no GT. Um método razoavelmente acurado e simples de se obter é mostrado abaixo:

A= Numero máximo de interceptações por ciclo de engajamento(canais de fogo)
B= Número de ciclos de engajamentos baseado no alcance máximo
C= Pk base do sistema de mísseis
D= O número efetivo de engajamento

D = A x B x C

Assumindo como sendo 1 o valor de B para um sistemas de curto alcance( <40km), 1.5 para sistemas de médio alcance(55-80 km) e 2,5 para sistemas de longo alcance como o SM2ER usado nos exemplos anteriores. Assumindo o valor de A como sendo 4, para refletir o número de diretor de tiro(DT) de um navio AEGIS e um Pk de 80%, o valor de D seria:

D= 4 x 2.5 x 0,8 = 8

Assim ficaria determinado que uma unidade AEGIS armada com o míssil SM2 ER deve ser capaz de engajar 8 mísseis durante um engajamento. Como regra, se a unidade é o alvo do ataque, pode-se somar 1 para D devido a presença de sistemas de defesa de ponto, como o Phalanx, mais 1 para o chaff, e mais um para sistemas defensivos ECM como o SLQ-32. Um navio da classe Leahy ou Belknap, em posicionamento ótimo, pode aumentar a força defensiva por um fator de 8 "kills", ou um valor de saturação máximo de 11 quando é o alvo do ataque. Acima disto, qualquer míssil inimigo que sobreviver atingira seu alvo.

Canhões AAW são descartados de todas as classes quando considerados armas AA, assim como se considera a expoleta de proximidade como tendo um Pk baixo. Sua efetividade é maior contra aeronaves tripuladas, desde que seja cooperativo em voar dentro da zona de engajamento. Também são baratos para serem usados indiscriminadamente, como no caso de um UAV de reconhecimento que seria dispendioso de ser derrubado por um míssil SAM.
Finalmente, deve-se compreender que estas estimativas assumem a detecção antecipada da ameaça, assim o primeiro engajamento ocorre no alcance máximo efetivo do sistema SAM. Quando o adversário consegue comprimir o espaço de batalha usando uma ou mais táticas discutidas no manual, o tempo de reação e o número máximo de engamamentos AAW são reduzidos consideravelmente.

Sumário

O responsável pelos sistemas AAW deve atualizar constantemente o eixo de ameaça para refletir as informações mais confiáveis disponíveis. Ao considerar as informações, deve-se investir tempo suficiênte para a analise da real capacidade das suas próprias unidades. Deve-se balancear os recursos entre as coberturas internas e externas, mas sempre tentar destruir o arqueiro e não a flexa. Ao se posicionar os meios em relação ao eixo de ameaça, deve-se levar o Pk dos envelopes das armas. Estas táticas aumentam as chances de realizar o lema dos sistemas AEGIS: "Voa, esta morto".

Figura 13: CVBG navegando para leste com o eixo de ameaça direcionado para o nordeste.

Apêndice

Como calcular o horizonte radar de uma aeronave AEW ou radar de terra ou embarcado:
D=(H1 + H2)1/2 x 3,6 *
D - horizonte radar = distância minima de detecção(em km)
H1- altura ou altitude do alvo(em metros)
H2 - altura ou altitude do radar(em metros)
* Tirar a raiz quadrada da soma das altitude da aeronave e altura/altitude do radar e multiplicado por 3,6.

ENVELOPE DE ENGAJAMENTO DE MÍSSEIS SAM

"Five Cornestones of maritime warfare
- Men Matter most.
- Doctrine is the glue of tactics.
- To Knows tatics, know tecnology.
- The seat of purpose is on land.
- Attack effectivly first "
Cap. Wayne P. Hughes, Jr. USN(ret.). Fleet Tactics.

Próxima
Índice