![]() siyaset yazıları Bu sayfada, Hacı Ali Özhan tarafından yazılan, toplumsal konular, politik değerlendirmeler ve siyasi konulu araştırma ve makaleler yer almaktadır. Siyaset alanıyla ilgili önemli, ilginç makale, haber ve yorumlara da yer verilerek güncelleştirilecektir. |
Partilerimize tam özgürlük
Hacı ali özhan
Fazilet Partisinin kapatılması üzerine herkes demokrasi nutukları atmaya başladı. Aslında söylem
düzeyinde de olsa olumlu gelişme olarak görülmelidir. Ancak söylemlerin samimiyeti için Meclis'te bulunan partilerin ve vekillerin gereğini yapması gerekir.Kapatma davalarının yumuşatılması gibi görüşler yerine, demokrasilerde hiçbir parti kapatılmamalı görüşü benimsenerek, kapatma hükümlerinin tümden Anayasa'dan ve kanundan çıkarılman en gerçekçi ve doğru bir çözüm yoludur.
Kapatmaların gerçekte çözüm olmadığı açıkça görülmektedir. Anayasa değişikliklerinin gündemde olduğu bugünlerde sorunu tümden ortadan kaldırıcı yaklaşım içinde olması, demokrasi nutukları atan her partiden haklı olarak beklenir
.Diğer yandan, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları yönünden konunun elden geçirilmesi, sözleşme taahhüdü gereğidir. Türkiye, TBKP, SP, ÖZDEP davalarından dolayı mahkûm oldu. Siyasi Partiler Kanunu'ndaki 20 kapatma nedeni, sözleşmeye aykırıdır. Bu nedenlerle kapatılan ve sırada bulunan DEP, HEP, STP, RP, DKP davalarında da Türkiye'nin mahkûm olacağı kesindir.
Nitekim FP davasında da Türkiye mahkûm olacaktır. AİHM'ce farklı görüşte olmak ve yalnızca farklı görüşleri savunmaktan bir partinin kapatılması sözleşmeye aykırı bulunmaktadır. Avrupa'da parti kapatma davaları yalnızca Türkiye'ye özgü davalar olarak görülmektedir. 1954 yılındaki Almanya Komünist Partisi'nden bu yana hiçbir kapatma davası, Avrupa Mahkemesi önüne gelmemiştir.
Demokrasinin işlemesindeki rolü ve çoğulculuk açısından partilerin vazgeçilmezliği ortadadır. O zaman yapılacak şey, partilerin bırakınız kapatılmasını, üst derecede korunmasıdır. Ancak suç işleyen yönetim organları veya üyeleri varsa, onların cezalandırılması tabii ki doğaldır. Buna kimse itiraz etmemektedir.
Diğer yandan; parti üyeliği, yönetim organlarının seçimi, ihraç kararlarına karşı yargı denetimi, milletvekili adaylarının tesbiti gibi parti içi demokrasinin işleyişini güvenceye alıcı düzenlemeler ihtiyaç olarak gözükmektedir. Yine seçim kanununda yapılacak değişikliklerle gerçekte demokrasinin işleyişi sağlanmaya çalışılmalıdır.
Demokraside samimiysek eğer Özgürlük mutlak anlaşılmadığı sürece, her zaman istisnalar bulmak mümkündür, ancak bugünün istisnaları yarın doğaldır ki değişebilmektedir. Hiçbir rejim, karşıtlarını yasaklayarak, kapatarak kendisini koruyamaz.
Bu paradoks artık görülmelidir. Demokrasi faşist yöntemlerle korunamaz, korunmamalıdır da. Aksi halde demokratım diyenlerin farkında olmadan faşist olmaları kaçınılmazdır
.Fazilet'in kapatılmasıyla demokrasinin yara aldığını ileri süren partiler samimi iseler. Anayasa Mahkemesi'ni suçlamak yerine, Siyasi Partiler Kanunu'ndaki yasakları tümden kaldırmak zorundadırlar. Yine Türkiye Cumhuriyeti'ni temsil eden hükümet partileri de, parti kapatma nedenlerini tümden ortadan kaldırarak, siyasette demokrasiyi hâkim kılabilirler.
Ayrıca, İnsan Hakları Mahkemesi'nde kararı bekleyen RP, HEP, DEP, STP, DKP davalarında dostane anlaşmaya giderek, Türkiye'nin yeniden mahkûm olmasını önleyebilirler. Böylece sözleşme taahhüdü yerine getirilmiş olabileceği gibi, halkın demokratik ihtiyacı da karşılanmış olacaktır. Türkiye halkı artık biraz daha fazla demokratik hakları hak ediyor sanıyorum
.Hacı Ali Özhan
29 haziran 2001 akit yayımlanmıştır.