yürütme sayfası
| yürütme sayfası
|
SAVAŞ TERÖRÜNEDE HAYIR
hacı ali özhan
1990 Körfez krizinde, herkes ABD’yi haklı görüp desteklerken sn. Ecevit, Irak’ın yanında yer alınması gerektiğini söyleyen tek liderdi. Hatta o dönemde bizzat Irak a gidip Saddam ile görüşmüş, ABD’ye karşı tavırlarında ki kararlığıyla gerçekten ‘karaoğlan’ lığını göstermişti. Ancak Afganistan konusunda ne yazık ki, neredeyse kraldan çok kralcı gibi ABD’nin yanında açıktan yer almıştır.
Körfez krizinde sn. Özal da ABD’nin yanında yer aldı. O dönem bir koyup 20 almak gibi hesaplarla asker gönderme kararı alınmıştı. Karara gerekçe olarak ta; “Orta doğuda barışın ve istikrarın yeniden tesisi, Ülkemizin muhtemel tehlikelere karşı güvenliğini sağlamak, kriz süresince ve sonrasındaki gelişmeler de, Türkiye'nin menfaatlerini etkili bir şekilde kollamak, ileride telafisi güç bir zarar görmemek için süratli ve dinamik bir politika izlenmesine yardımcı olmak.” gibi gerekçeler söylenmiştir. Şimdi bu gerekçelere baktığımızda ne düşünürüz ..?..
Başbakan Iraka saldırı yapılmasın yapılmasına karşı çıkarken, Savunma Bakanı değişen koşulların degerlendirileceğini söylüyor. ABD sınır ülkelerin olurunu alarak ve geniş müttefikler sağlayarak saldırıyı tercih ettiği için bu ziyaretler, tartışmalar yapılmaktadır. Aslında ABD saldırıya karar verdiğinde bunu önlemek mümkün olmayacaktır. Ancak, Türkiye nin ABD saldırılarının yanında olmaması önemlidir ve gereklidir. Ecevit in ABD ziyaretinde Irak a saldırıya ikna edilmemiş şekilde dönmesi hayırlı olacaktır. Geçmişte Irak için gösterdiği ‘karaoğlan’ lığıda bunu gerektirir.
Şimdilerde paralı askerlerin savaşa gönderilmesi tartışmaları yapılmaktadır. ABD vatandaşlığı karşılığında veya sözleşmeli paralı asker uygulaması ile ABD nin savaşa girmesinin daha ucuz bir yol olduğu ve tercih edilebileceği düşünülüyormuş. Özellikle de Türkiye den ‘lejyoner’ paralı asker sağlanabileceği degerlendirmeleri, savaşın kirini, acı yüzünü göstermektedir. Dünyada ne yazık ki hala güç egemendir. Haklı olmayan güçlülerin egemen olduğu dünyada, Halklar; doğru ve haklı davranmayı Hükümetlerinden beklemektedir.
Afganistan saldırısı için terörle mücadele adına gerekçeler söylendiği gibi, Irak a saldırı içinde gerekçeler uydurularak inandırıcı olmaya çalışacaklardır. Ancak bu gibi olaylara tarihin penceresinden bakarak ‘inandırıcı’ olmak gereklidir. Yapay gerekçeler, maksadını gizleyen sözde gerekçeler, tarih karşısında haklı çıkamaz.
Afganista nın ve Irak’ın veya başka bir ülkenin müslüman olması veya olmaması değil, savaşa karşı olmak, terörizmle mücadele adına da olsa savaşa karşı olmak gerekir. Ülkeler arasındaki savaşın her türüne her zaman karşı çıkılmalıdır. Kaldı ki terörizmle mücadele, terör uygulayarak, terörist yöntemlerle başarılamaz. Tabi niyet gerçekten terörle mücadele ise....!.....
Hacı Ali Özhan