ปีที่ 2 ฉบับที่ 606 ประจำวันจันทร์ที่ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2542 ขึ้น 8 ค่ำ เดือน 4 ปีเถาะ
ปุจฉา-วิสัชนา
ตอนนี้เข้าใจว่า พระธรรมปิฎก เดินตามเกมสื่อบางสื่อ ท่านเป็นนักปราชญ์ น่าจะไตร่ตรองถึงผลดีผลร้ายให้ลึกซึ้ง ความเห็นของแต่ละคน แตกต่างกันได้ ทำไมต้องทำกันรุนแรงขนาดนี้ เรื่องของพระควรจะให้พระตัดสิน ฆราวาสไม่ควรเกี่ยวข้องด้วย ใช่หรือไม่
ตอบ
คำถามของคุณบริบูรณ์ เหมือนกับที่หลายๆ คนส่งคำถามมายัง "ไอ้ทิด" พระธรรมปิฎกท่านมีความรู้มาก อันนี้สังคมทั่วไปยอมรับ แต่ไม่แน่ว่า ความคิดของท่านเจ้าคุณ จะต้องถูกเสมอไป โบราณว่า สี่เท้ายังรู้พลาด นักปราชญ์ยังรู้พลั้ง แน่นอนเหลือเกินว่า ในชีวิตของแต่ละคน ย่อมมีจุดผิดพลาดด้วยกันทั้งนั้น
ตามความเห็นของ "ไอ้ทิด" ในกรณีนี้ ถ้าพระธรรมปิฎกผิดพลาด มันจะก่อให้เกิดความแตกแยกในหมู่สงฆ์ ในพระวินัยท่านเรียกว่า ก่อให้เกิด "สังฆเภท" เป็นความผิดใหญ่หลวง ที่เรียกว่า อนันตริยกรรม มีความผิดถึงเทียบเท่า ทำร้ายพระพุทธเจ้า หรือฆ่าพระอรหันต์ทีเดียว
กรรมใดใครก่อ กรรมนั้นสนองไม่พลาด "ไอ้ทิด" ขอลงความเห็นว่า ขอให้ชาวธรรมกายอยู่เฉยๆ ในเรื่องนี้ บาปบุญคุณโทษมีจริง คนทำ ต้องรับผลกรรมที่ทำไว้เอง ควรอโหสิกรรมให้ท่านครับ
เพราะเท่าที่ดูศีลาจารวัตรของท่านเจ้าคุณ ถือได้ว่าเป็นพระที่สะอาดองค์หนึ่งในวงการสงฆ์ไทย เพียงแต่ท่านคิดของท่านอย่างนั้น แล้วท่านนำเสนอออกมา เพียงแต่ว่า การนำเสนอนั้น สื่อเอาไปใช้ในทางรุนแรง ต้องการล้มล้างวัดพระธรรมกาย ถ้าผลออกมาอย่างที่ "ไอ้ทิด" ว่า ทั้งสื่อและท่านเจ้าคุณหนีไม่พ้นกรรมไปได้หรอกครับ
เมื่อสัปดาห์ก่อน เห็นสื่อบางแขนง กระเหี้ยนกระหือรือ จะใช้แผนนารีพิฆาต จับเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายสึก ตอนนี้เรื่องไปถึงไหนแล้ว และที่ว่ามีการตัดต่อภาพของเจ้าอาวาสกับสีกา มีจริงหรือไม่ จะแก้ไขได้อย่างไร
ตอบ
ตอนนี้ปมสีกาเงียบไปแล้วครับ เพราะคนให้ข่าวเรื่องนี้ ไม่น่าเชื่อถือ ทำให้ทางสื่อมวลชน ที่จ้องโค่นล้มวัดพระธรรมกาย ไม่กล้าเอามาเล่น กลัวหลักฐานไม่พอ เรื่องนี้ต่างจากคดียันตระมาก เพราะว่าพระยันตระท่านติดบันเทิง คือเที่ยวมาก และถ่ายรูปเอาไว้มาก
ท่านเจ้าอาวาสไม่ค่อยเที่ยวขนาดวีซ่าเข้าอเมริกายังไม่เคยทำ รูปถ่ายก็มีแต่ตอนนั่งสมาธิเป็นส่วนใหญ่ เขาเลยหาภาพมาเล่นเชิงซ้อนไม่ได้ เอาเป็นว่า เรื่องนี้ไม่มีมูล เลยทำอะไรไม่ได้มากกว่า ขอให้คุณวีรวรรณเบาใจได้ ส่วนที่หนังสือพิมพ์บางฉบับ เขียนแซวในเรื่องนี้ เดี๋ยวเรื่อง ก็จะเงียบหายไปเอง
เป็นคนชอบสะสมพระเครื่อง เห็นที่วัดพระธรรมกายเขาทำพระออกมารุ่นหนึ่ง เรียกว่า พระมหาสิริราชธาตุ โฆษณากันใหญ่โตมโหฬาร ถึงสรรพคุณ ไม่ทราบว่าพระรุ่นนี้จะเจ๋งอย่างที่โฆษณาหรือไม่ เห็นว่าเทียบกับพระผงของขวัญของหลวงพ่อวัดปากน้ำไปโน่น เว่อร์เกินไป หรือเปล่า?
ตอบ
"ไอ้ทิด" ก็เห็นมีการโฆษณาจริงแบบที่คุณว่า แต่ "เว่อร์" เกินไปหรือเปล่านั้น ตรงนี้ไม่ทราบ "ไอ้ทิด" เชื่อว่า พระดีเทียบกับพระผง วัดปากน้ำนั้น ตรงนี้ที่เขาโฆษณา เข้าใจว่า เขาทำด้วยกรรมวิธีเดียวกันครับ เพราะผู้ทำเป็นลูกศิษย์หลวงพ่อวัดปากน้ำ
ขอนำพระธรรมเทศนาของหลวงพ่อวัดปากน้ำ มาลงให้อ่านกันพอประดับความรู้ เป็นเรื่องวิธีกรรมทำพระของท่านนะครับ
ผู้พูดนี้เอง เป็นผู้อาราธนาพระพุทธเจ้าในนิพพาน มีธรรมกายมากด้วยกัน ได้ไปอาราธนาพระพุทธเจ้ามานับพระนิพพานไม่ถ้วน นับอสงไขยก็ไม่ถ้วน มาผลิตพระของขวัญนี้ ให้ปรากฏขึ้นแก่มนุษย์ ธรรมกายในมนุษย์นี้ก็ได้เข้าสมทบด้วย ดูแลการงานนั้นๆ ท่านทำอย่างไร ก็ทำไปตามท่าน
พระพุทธเจ้าท่านจัดแจงทำทั้งนั้น ตั้งแต่เข้าพรรษาแล้ว พอได้อรุณก็สำเร็จความประสงค์ของท่าน ในการผลิตของขวัญ องค์ต้นทรงรับสั่งว่า
"ของศักดิ์สิทธิ์ขนาดนี้ บังเกิดขึ้นเป็นครั้งแรกในโลก" แล้วก็หุบพระโอษฐ์ทีเดียว เมื่อรับสั่งดังนี้แล้ว เราก็คำนวณว่า ศักดิ์สิทธิ์เพียงแค่ไหน เพียงใด คำนวณไม่ถูก
ผมมีข้อข้องใจบางประการเกี่ยวกับหนังสือตำราเรียน วิชาพระพุทธศาสนาของนักเรียน ระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ในหน้าปกหนังสือเขียน ว่า หนังสือเรียนสังคมศึกษา รายวิชา ส 018 พระพุทธศาสนา ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 หลักสูตรมัธยมศึกษาตอนต้น พุทธศักราช 2521 (ฉบับปรับปรุง พ.ศ.2523) แต่งโดย รศ.เสฐียรพงษ์ วรรณปก พิมพ์ครั้งที่ 7 จัดพิมพ์และจัดหน่ายทั่วประเทศ โดย บริษัทอักษรเจริญทัศน์ อจท. จำกัด ข้อสงสัย ที่ผมมีดังต่อไปนี้
1. รูปในหนังสือเรียนเล่มนี้ มีรูปพระสงฆ์ อุบาสก อุบาสิกา ของวัดพระธรรมกายอยู่มากมาย
2. ข้อความในหนังสือเรียน มีส่วนคล้ายกับหนังสือของวัดพระธรรมกาย
3. สิ่งที่ผมสงสัยก็คือ เมื่อเขาเป็นผู้ต่อต้านวัดพระธรรมกาย ทำไมในหนังสือจึงดึงเอาคำสอน รูปภาพต่างๆ มาแต่งเป็นตำรา ให้นักเรียน ได้ศึกษา
4. การเขียนตำราเรียนออกมาสักเล่มหนึ่ง หากกระทรวงอนุมัติฯ ผ่าน นั่นหมายถึงตำแหน่งทางราชการใช่หรือไม่
5. อาจารย์เสฐียรพงษ์ แต่งหนังสือออกมานั้น แต่งมาจากความรู้ หรือลอกมากันแน่ ไม่รู้หรือว่า หลักฐานในหนังสือ เป็นส่วนหนึ่งของ วัดพระธรรมกาย
6. หากวัดพระธรรมกาย ผิดอย่างที่ อาจารย์เสฐียรพงษ์ออกมาต่อต้านแล้ว จะทำอย่างไรกับหนังสือเล่มนี้ เพราะเนื่องจาก มีผู้ปกครอง หลายท่านที่เข้าวัด เห็นหนังสือที่บุตรหลานใช้ศึกษาแล้วออกมาวิพากษ์วิจารณ์กันมาก
ผมเองเป็นครูระดับโรงเรียนอาชีวะคนหนึ่ง และเคยปฏิบัติธรรมที่วัดพระธรรมกาย ลูกศิษย์ที่เข้าวัดไปกับผมส่วนใหญ่ เปลี่ยนแปลงไป ในทางที่ดีเป็นส่วนมาก
บางคนเคยคิดฆ่าตัวตาย เพราะคิดว่าเป็นแฟชั่น พอเข้าวัดกลับล้มเลิกความคิดนั้นโดยปริยาย ปัจจุบันพยายามชักชวนพ่อ แม่ เพื่อนๆ และคนที่รู้จัก ให้เข้ามาปฏิบัติธรรม
สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ดีสำหรับวัยรุ่นเป็นอย่างมาก เพราะสามารถป้องกันปัญหาสังคมได้เป็นอย่างดี น่าจะช่วยกันสนับสนุนวัดนะครับ
ผมขอเป็นกำลังใจให้กลุ่มกัลยาณมิตรทุกท่าน ต่อสู้เพื่อปกป้องพระศาสนาต่อไปนะครับ
ตอบ
เรื่องนี้ "ไอ้ทิด" ไม่ขอวิจารณ์ ถ้า "มหาเถียน" ได้อ่านเรื่องนี้แล้วรู้สึกอย่างไร เวลาเจอหน้ากันในศาลช่วยเล่าให้ฟังด้วยเน้อ
ไอ้ทิด