《請你愛我一小時》II--你/我所追求的是甚麼？
The Eccentricities of A Nightengale (by Tennessee Williams)
香港藝術中心壽臣劇院 17/5-1/6/03(十六場)
22/5(red), 24/5(blue) 1945
續之前的話題（雖然我不知有多少人有興趣看，但是我還是要把這點點的感動記下來）。
艾瑪追求的是甚麼呢？在很多人眼中，她追求的只是一些虛無縹緲的一份「愛情」──一份一小時的「愛情」。不只在一九一六年的美國，我想在現在的世代也有很多人對她的選擇不以為意。明知道約翰是不愛自己的，可是為了實現自己的夢想，她主動去向約翰要求：
「給我一小時，我會將它變成我的一生一世。」
究竟她的決擇是對是錯？沒有人可以為此下定論。當然，我們身為旁人可以很客觀很理智的去分析這種感情是很不「值得」的。既然明知沒有何能，為何還要勉強呢？一小時的愛，對自己又有甚麼好處？這樣的一小時，很可能反而會成為自己一生一世一份雖然甜蜜，卻又痛苦的回憶。
艾瑪的一句說話叫我印象深刻。
「你覺唔覺得你可能係選錯了…？」
艾瑪：「但係，有時你只係想選錯的那一個！」
她是知道的。她明白約翰其實不是她一個合適的伴侶。但是，她就是愛他。自少已愛，一份十多年的愛。如果說，愛是錯的話，那麼她的錯就是在於愛上了一個不會愛她的人。雖然二人曾經努力，但是，連艾瑪自己最後也明白二人不可能成為情侶。撇開來自約翰母親的阻力不理，他們也不可以走在一起，因為──
約翰不愛她。
他尊重她，但他不愛她。這是一份像兄弟姐妹的感情吧。雖然很多人不介意活在沒有愛情的婚姻中，可是，那不是艾瑪。因為，她已深深明白，沒有愛情的婚姻有多苦（就像她的父母那樣）。在那個年代，要找一個伴侶並不困難，難的是要找一個與之有愛情的人。
而艾瑪要的，只是愛情。她不是要一個「家」。從戲一開始，我們見到艾瑪對約翰的緊張，我們已知道，艾瑪是著緊約翰的。然後，劇情發展下去，我們知道，艾瑪對約翰的感情，不只是「著緊」，似乎有多一點點「甚麼」在中間。到她主動去到約翰的家中「求診」的時候，我們已十分清楚明白艾瑪對約翰的感情。約翰似對艾瑪也有好感……
可是，之後，二人都知道他們當中的，不是愛情，也不會有愛情──起碼，那不會是一份雙向的感情。可是，艾瑪還沒有放棄。得不到一生一世的愛，於是她退而求其次，要求一個小時的「愛」。
「放下」，對很多人來說，都是一件很難做到的功課。對艾瑪來說，這是一份她追求了十多年的愛情，要她放下，可以說是更難。她知道，她要學習她那為愛情不顧一切的姨姨，戴上象徵武士精神的羽毛帽子去追求她的愛情。
最終，她有沒有放下？我想，不同的人會有不同的看法。看到她在最末一場中與陌生人「搭訕」的一幕，有些人會不明白、不接受。在那個思想封閉的年代，一個牧師的女兒向陌生人提議「一起去有很多酒館的地方」，這簡直是罪惡。
她與不同的陌生人去酒館，為的，其實只是要不斷去回味──回味自己與約翰的那一小時。
由始止終，她追求的都是愛情。她清楚地、無悔地去追求。
對很多人來說，她的行為都是不可能容忍的──尤其是，我本身也是一個基督徒。她自己也知道她的行為在當時那個守禮、女士要講究行為夠不夠「淑女」的基督教小鎮中是不為世所接受的。可是，就算是我，我也不會、亦不能怪她。
(正如耶穌說：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他。」)
她根本沒有得到過真正的愛。我們以為，身為牧師的女兒一定可以得到最好的宗教教育，可是，艾瑪自小見到的，只是一個把宗教視為一份工作多於一份使命的牧師。這樣的父親只是關心他的名聲、他的工作，可是卻沒有真正領受到從神而來的愛。如果，他有領受到一點點──只是多一點點──基督教的真締，好好去愛（而不是單單顧著去「教導」）她的話，艾瑪就不會變成這樣。宗教在她來說只是她父親的一份工作，而不是她生命的一部份。
於是，她就轉而追求另一樣事物──愛情。
這樣的一個女孩子，又有誰能怪她？就算我們不認同她對愛情的「執著」，我們也不得不承認、不佩服她對愛情的執著。起碼，她沒有只是輕易的隨波逐流去做當時那個小鎮其他女孩子「該做的事」（行為守禮、不會有大的身體語言）。她不顧四週對她那些怪異的眼光，她繼續做她認為是對的事──她唱歌的時候會全情投入，被人指她做作，她也不理會。
她義無反顧的去向她所愛的要求一小時，她不顧一切的去追求她的理想。
這種對生命的執著、對生命的要求，豈不是我們當中很多人缺乏了的嗎？
看罷此戲，我不禁問了自己一句：我追求的是甚麼呢？
你追求的又是甚麼？
29/5/03 －＞《請你愛我一小時》I--男版／女版