Priopćenje za javnost u svezi ubojstva Milana Levara te manipulacije MUP-ovim dokumetom o zločinima u Ahmićima

Najoštrije prosvjedujemo protiv, sada već sasvim očite, tendencije da se smrt Milana Levara instrumentalizira u pravcu kriminalizacije samih Gospićana, dijela hrvatskih ratnih generala, te u konačnici i Domovinskog rata. Izjave visokih, pa i najviših , dužnosnika zemlje, da "iza tog zločina stoje oni kojima ne odgovara svjedočenje" (ubijenog Levara), odnosno, da su Levara ubili oni "koji su u Gospiću činili ratne zločine", upućuju na to da su ti dužnosnici posve nekritički prihvatili sve što je Levar dosad u svezi s tobožnjim ratnim zločinima i njihovim mogućim počiniteljima izjavljivao, premda to u toj mjeri nije učinio ni sam Haaški sud. Podsjećamo da je i nedavna istraga haaških istražitelja u Gospiću pokazala, da od monstruoznih tvrdnji, kako je tamo likvidirano na stotine Srba, ništa nije potvrđeno, baš kao što nisu potvrđene ni Levarove javno izrečene objede da se u Gospiću trgovalo organima ubijenih Srba.

HONOS time ne želi poreći vjerodostojnost svih Levarovih iskaza (to je stvar sudskog procesa), već istaći da takvo paušalno prihvaćanje njegovih očito neprovjerenih i nedokazanih izjava, te shodno tome njegovo stiliziranje kao neupitnog haaškog svjedoka i istodobno njegovo stiliziranje kao nedvojbene hrvatske moralne vertikale, ukazuje ne samo na pokušaje političke instrumentalizacije jednog tragičnog slučaja, nego i na svjesnu ili nesvjesnu kriminalizaciju ljudi i vrijednosti Domovinskog rata.

To je utoliko nerazumnije, ako se znade da je Levar svojedobno optužio i sadašnjeg podpredsjednika vladajućeg SDP-a, gospodina Tomca, te predsjedika HSLS-a, gospodina Budišu, da su tobože znali za masovne zločine u Gospiću, ali da ništa protiv toga nisu poduzeli. Znači li to da i ta gospoda spadaju u one kojima "ne odgovara njegovo svjedočenje", kako je to formulirao predsjednik države, pa su stoga i oni potencijalni atentatori ?

Posve je izvan svake sumnje da je zadnja stvar koja treba Hrvatskoj, bilo kakav vid terorizma, i u tom smislu i HONOS se pridružuje svim razumnim i odlučnim prosvjedima i
upozorenjima. No, sasvim je druga stvar koristiti Levarov slučaj za zastrašivanje političkih protivnika, za prejudiciranje nečije krivnje, kriminalizaciju samog Domovinskog rata, pa i za poticanje unutarhrvatskih sukoba.

Na istoj su crti i medijsko-političke manipulacije u svezi s dokumentom MUP-a o događajima vezanim za zločine počinjene u Ahmićima. Iako je taj dokument stroga državna tajna, on je pušten u javnost (posljednji broj Nacionala) s očitom namjerom da se oblate i kriminaliziraju njazaslužniji hrvatski generali , poput generala Gotovine, ili admirala Domazeta. Bez ikakve osnove i dokaza oni su javno difamirani kao ljudi koji su tobože generala Petkovića prisiljavali na lažno svjedočenje u Haagu u procesu generalu Blaškiću. Manipulacija je utoliko veća što se time istodobno sugerira da je general Petković svjedočio na štetu Blaškića, a to nije istina. HONOS iz najpouzdanijih izvora doznaje upravo obrnuto, da je general Petković svjedočio ne samo u korist Blaškića, nego je i na sebe preuzeo svaku odgovornost za koju je bilo osnova. Stoga se postavlja pitanje što se takvim kriminalnim indiskrecijama htjelo postići i tko stoji iza njih? Oni koji su također svjedočili u Haagu i zbog kojih je general Blaškić zaista možda i dobio kojih desetak godina više, pa sad žele odgovornost prebaciti na druge i istodobno potaknuti nove haaške optužnice protiv hrvatskih generala?

Zbog svega toga HONOS poziva hrvatsku Vladu da žurno pokrene istragu kako bi se razotkrilo kako je jedan dokument s oznakom državne tajne mogao dospjeti u novine, te kako bi se kaznili oni koji su ga dali i omogućili njegovo objavljivanje. To više što je riječ o dokumentu koji je poslužio za najopasnije manipulacije s dalekosežnim posljedicama, ne samo po konkretne osobe, nego i cijelu zemlju.

Predsjednik:
Nenad Ivanković

e-mail:xyz@xy.com