Ordene este documento

J Vasc Surg 1998 Feb;27(2):267-74; discusión 274-5

El efecto de cilostazol sobre caminar distancias en pacientes con intermitentes claudication ocasionado por la enfermedad vascular periférica.

El dinero SR, Apiña JA, Isaacsohn JL, Davidson M, Cutler B, Heckman J, Forbes WP

Ochsner de Clínica, Nueva Orleans, La. 70121, EUA.

EL PROPOSITO: Este estudio evaluó los efectos de cilostazol sobre caminar distancias en pacientes con intermitentes claudication (IC) ocasionado por periférico arterial occlusive enfermedad. LOS METODOS: El estudio era una multicenter, aleatorizado, doble - la persiana, placebo - controlado ensayo. Doscientos treinta - nueve de pacientes con IC se asignaron accidentalmente para recibir cilostazol (100 mg b.i.d.) o unas placebo por 16 semanas. Todos los pacientes experimentaron consecutivos, variable - grado, el constante - apura de noria probando. Absoluto claudication la distancia (ACD), evaluó al final de la 12 - hora intervalo de dosificación (pesebre), era el punto primario de fin. Los puntos secundarios de fin incluyeron ACD evaluó 3 a 4 horas después de la dosificación (encumbran) e iniciales claudication distancias (pesebre y pico). La condición funcional mide, incluyendo los Resultados Médicos Escama (SF-36) y Caminando el Cuestionario de Deterioro, se usaron para evaluar cambios subjetivos sobre la 16 - semana período de tratamiento. El tobillo - brachial de índice se calcularon desde Doppler - las medidas presiones sistólicas a cada visita con la noria probando. RESULTA: Los pacientes tratados con cilostazol mejoramientos importantes demostrados sobre los placebo pacientes en ACD a todos tres puntos de tiempo probados después de básicos (semanas 8, 12, y 16). La noria de pico que prueba a semanas 8 y 12 también mostró mejoramiento importante en caminar distancias para cilostazol - tratados pacientes sobre placebo - tratados pacientes. A la semana 16, los pacientes en el cilostazol grupo tuvieron un 96.4 - metro (47%) el aumento en ACD comparado con 31.4 metros (12.9%) para el placebo grupo (p \<0.001). En el SF-36, el mejoramiento importante se observó en el componente físico subscale y la partitura compuesta de componente físico. En el Cuestionario caminar de Deterioro, los mejoramientos eran importantes en informes pacientes de caminar velocidad y las medidas específicas de caminar dificultad. El tobillo - brachial de índice mejorados en el cilostazol grupo (0.64 + / - 0.02 a 0.70 + / - 0.02) comparado con el placebo grupo (0.68 + / - 0.02 a 0.69 + / - 0.02) (p \<0.0125). Los sucesos adversos más frecuentes eran dolor de cabeza, los taburetes anormales (p. ej. desatan taburetes), diarrea, y vértigo. LAS CONCLUSIONES: Cilostazol significativamente ACD aumentado a todos midió tiempo indica e inicial claudication distancias a la mayoría de los puntos de tiempo. Este agente puede representar una nueva opción de tratamiento para pacientes con intermitentes claudication.

La Publicación Escribe:

Volver caso práctico nš 17