הערה: כל הדברים הנאמרים באתר הם בבחינת דעות בלתי מוסמכות הנאמרות כנקודות למחשבה
אזהרה: העיון בדף זה על ידי שמאלנים עלול לפגוע קשות בדימוי העצמי שלהם. כל המעיין עושה זאת על אחריותו בלבד!
שמאלנים מצחיקים: חכמי השמאל בסה"כ משעשעים לא פחות מחכמי חלם. נא לקחת את הביקורת בהומור ובזהירות.



אינצקלופדיה למדעי השמאל   כל מה שרצית לדעת על השמאל ולא העלית על דעתך לשאול
מיהו שמאלני? שמאלני הוא אדם הלוקה בתפיסה שמאלנית. להל"ן המדריך השלם.


תוכן העניינים לדף זה:
(כדי לחזור לראש הדף פשוט הקש "Home" במקלדת)

1. יסודות השמאל

2. שורש הטעות

3. קווים לדמותו של השמאל
3.1 שמאלנים אוהבים לקבל פרסים על כשלונותיהם
3.2 השמאלנים משוכנעים שהמוסר הפוסט-קוסמי רשום על שמם בטאבו
3.3 שמאלנים עומדים על זכותם לגיאומטריה פרטית
3.4 שמאלנים אוהבים לשפץ קצת את המציאות לפני שהם מתירים אותה לפרסום
3.5 שמאלנים מתעקשים להתבלבל בין מלחמה ופשעי מלחמה
3.6 השמאלנים ממהרים, אין להם זמן
3.7 שמאלנים מזדהים עם חלאות אדם ומרגישים נורא מוסריים
3.8 שמאלנים לעולם לא יצליחו להבין שמלחמה זה רע
3.9  שמאלנים מתנגדים לאלימות משני הצדדים
3.10 מצעד הסוטים - שמאלנים מתנגדים לפרובוקציות? בטח, כשזה נגד ערבים
3.11 נושא ה"גאווה" הוא דוגמה מצויינת לאווילות השמאל
3.12 השמאלנים קבעו פסק הלכה: אסור להכליל! מרגע זה כל מי שמכליל "גזען"

4. תשובות לשאלות נפוצות
4.1 ההבדל בין השמאל לימין
4.2 ההבדל בין השמאל הקיצוני ל"שמאל השפוי"
4.3 סתירות לכאורה

5. שעשועונים
5.1 אמץ טרוריסט - מכתב גלוי ליפי נפש
5.2 מיהו שנטיפאי - ציטוטים לא מאומתים המתרוצצים ברשת

6. לקט אווילויות שמאל להנאתכם

7. מומחי השמאל העולמי

8. תהליך ההתפכחות





1. יסודות השמאל

1. דת.
השמאל הישראלי היא אידאולוגיה עם מאפיינים של דת, כלומר מבוססת על טהרת התקוות והאמונות!
שום קשר להגיון ולמציאות. הכל מגדלים פורחים באוויר, קונספציות מעוותות המחזיקות אחת את רעותה.
כמעט בכל פעם שהם פותחים את הפה תוכלו לשמוע ביטויים כמו: "אני מאמין", או "אסור לאבד את התקוה"...
שום דבר לא מצליח לבלבל אותם. עובדות המציאות על פיהן הם טעו בהכל, פשוט קטנות עליהם.
די, די, די, נמאס מפולחן הקדוש רבי רבין זצ"ל   ומה זה בדיוק?




2. ערפל.
אידאולוגיה אווילית בקנה מידה כזה איננה מסוגלת להתקיים ללא ערפל.
השמאל התרגל להסתיר את השורה התחתונה שלו. תמיד יהיה צורך לנחש למה התכוון המשורר.
הוא התרגל לכך כל כך טוב, שהוא מסתיר אותה אפילו מעצמו.
שמאלנים כבדים מתקשים להבין דברים פשוטים וברורים.
אם משהו לא מסובך ומורכב, הם מאבדים את הצפון.

תגובה 18: לגנרל הירש היתה רק בעיה אחת קטנה: הוא היה היחידי בעולם שהבין את פקודותיו
שמאלנים מתרגשים נורא מדברים לא ברורים הנשמעים מרשימים. כן הבינו, לא הבינו, פחות חשוב.
רושם, רושם, הכל רושם. תרבות עצומה של רושם.




3. ויכוח עם עובדות.
אם תבחנו לעומק תגלו לתדהמתכם ששמאלנים בכלל לא מתווכחים על דעות, הם מתווכחים על עובדות.
האם הפלסטינים נאבקים למען סיום הכיבוש או השמדתנו? הפלסטינים לא מסתירים, השמאלנים מתווכחים.
האם הפלסטינים תומכים בטרור או שהם אזרחים מסכנים חפים מפשע? לשמאלנים אין ספק.
האם הומוסקסואליות היא סטיה? הטבע אמר את דברו בבירור, השמאלנים מתווכחים.
האם מערכת ענישה צריכה להרתיע? התשובה ברורה, אבל השמאלנים חכמים יותר.




4. חוסר גבולות.
השמאל היא אידאולוגיה הדוגלת ב: נהנתנות, כניעה לאלימות וחוסר גבולות.
את שפלותה זו היא מסתירה בעזרת מילים יפות כמו: "הגשמה עצמית", "שלום", "מוסר".

שמאלנים אוהבים להכנע לאלימים ולחזקים
לצעוק: "יש גבול" למדינה בנסיונה להגן עליהם הם יודעים.
לציין מהו הגבול שלהם בסיוע למאבקם של "לוחמי החופש"? את זה הם לא יודעים...
זה יכול להגיע לתמיכה בטלי פחימה, ואף אחד לא הבטיח שזה יסתיים בזה.
לשמאל אין גבולות! השמאל מושתת בעצם על העקרון של חוסר גבולות.
קודם כל הוא יודע שהוא צודק, אחר כך הוא מטיף לאחרים שיהיו קצת צנועים.

חוסר הגבולות של השמאל משפיע גם על בני הנוער ומעודד אלימות והפקרות
פשעי השמאל המטופש כנגד הציבור והאנושות - אין לכך שם קולע מזה
השמאלנים יודעים לעודד ילדים להפקרות ולהפקיר מורים לאלימות
הנוער האלים שלנו הוא תוצאה בלתי נמנעת של מדיניות ההפקרות של השמאל
תפיסת השמאל הנאורה בקריסה טוטאלית בעולם כולו
חלק מתופעות ההתעללות נובעות מבעיות המשמעת כבר בגיל צעיר
וחלק מהן נובעות מניצול המטפלות, העובדים ושכבות המצוקה בכלל.

תשעים אחוז מפעילות החינוך היא לגבי לקויות. למידה, שמיעה, קשב, דיסלקציה וכו'.
ההשקעה במשמעת היא אפס. מצפים ממורה שיתפקד גם על תקן של סוהר מפחיד.
מערכת החינוך איננה מספקת למורים כלים אפקטיביים לאכיפת משמעת!
מתישהו השמאל יצטרך לשלם על פשעיו!
קריסת שלטון החוק נובעת מחוסר הגבולות של השמאל
השמאל מנהל את העולם המערבי היום. הכשלון הקולוסאלי שלו מוביל לקריסת דומינו.
השמאלנים כל הזמן "מבינים". מרוב הבנה הם כל הזמן נכשלים
הסיבה העיקרית למגיפת האלימות היא תרבות חוסר הגבולות של נאורי השמאל. נקודה.
יש סיבה נוספת והיא המצוקה. לשתי הסיבות הללו גורמים אליטות השמאל שהשתלטו על המדינה.




5. אינם מסוגלים להכליל.
השמאלנים כה עסוקים בחקר העצים, שאין להם זמן לבדוק אם יש בכלל יער.
מבחינתם מספיק להבין את הפרטים. הכלל הוא פשוט מדי, לא ברמה שלהם.
מבחינתם המציאות מסובכת! נקודת מבט כללית, שורה תחתונה פשוטה - אין דבר כזה.
בעולם שמאלני יש רק עצים, אין יער.





2. שורש הטעות

השמאלנים לא יודעים (ולא רוצים לדעת) להכליל.
הם תמיד יגידו בזהירות: "האיסלאם הקיצוני". בחיים הם לא יגידו: "האיסלאם".
האיסלאם עלה מזמן על האווילות הזו שלהם והוא מנצל אותה היטב

מדריך למוסלמי הקיצוני, והיכן הכחשת האיסלאם הלא קיצוני?   יש גם מדריך מצולם

האמת צריכה להיאמר: כל עוד גדולי האיסלאם אינם מתנערים בצורה הרשמית, החד משמעית והפומבית ביותר מן הטרור האיסלאמי, אוסרים עליו להשתמש בשם האלוהים, מכריזים שהוא פוגע באיסלאם, ומורים לכל מוסלמי נאמן להוקיעו, להקיאו ולהילחם נגדו כדי למגרו - לא ברור מדוע משתמשים במילה "קיצונים"!
מעניין מאוד, אגב, מדוע איש אינו מבקשם לעשות זאת...

אילו ברוך גולדשטיין היה מכריז שעשה את מעשהו למען הדת, האם לא היו מצפים מן הרבנים להכחשה וגינוי?
אלוהים שלי גדול יותר - צועקים תתי האדם, ואיש אינו מוחה על השימוש בשם האל להצדקת טבח
(אללה הוא אכבר = אללה גדול יותר. אללה אל כביר = אלוהים גדול).

ברירת המחדל כאילו דת האיסלאם היא דת שלווה כל עוד לא הוכח אחרת, הינה עוד הברקה משובחת מבית היוצר של השמאל, אלא שכמקובל בשמאל גם היא סובלת מאותה בעיה פעוטה: החיבור למציאות. חובתו של האיסלאם להוכיח שרוב גדולי האיסלאם הקובעים והנחשבים מוקיעים את הטרור האיסלאמי, קובעים שהוא איננו יכול לדבר בשם האל, ומבהירים מעל ומעבר לכל צל של ספק שגם האלוהים האיסלאמי איננו תומך בהשמדה המונית ובחלוקת פרסי מין על מעשי טבח ורצח.

חזון אחרית הימים? לא בטוח, הנה דוגמה קטנה:


לא יתכן שמוסלמים קיצוניים רבים משוכנעים שהם מייצגים את האיסלאם, ואף אחד אינו מעלה על דעתו שקיים צורך להעמיד אותם על טעותם.

מי היה מאמין?

צריך להיות חירש, עיוור, דביל או שמאלן, כדי לא להבין שהאיסלאם תומך באיסלאם.

זה יתכן, זה אפשרי: גרמני אחד נחוש הצליח במלחמה שגדולי העולם כל הזמן נכשלים בה
בתולות? לא רק בשמיים. הטאליבן לא מבזבז זמן, בין טבח אחד לשני הם חוטפים ואונסים איזו ילדה או שתיים
כשם שהאיסלאם יכול להכריז שהוא נגד התעללות בתינוקות, הוא יכול להכריז שהוא נגד פרסי מין על מעשי טבח.
צריך רק לדרוש מהם, אבל אף אחד אינו עושה זאת!


צריך להבין שלחטוף ולהעלים ילדה זה לא לקחת אותה 10 פעמים לבית מלון, כפי שנהוג אצלנו כשמשתמשים בביטוי "שפחת מין". לחטוף ילדה בעולם השלישי פירושו של דבר שיש לך "חיית מחמד" שאם היא לא תעשה מיד בצורה מושלמת כל רעיון שיעלה על דעתך, אתה יכול להעניש אותה בכל עונש שהוא, החל מתליה על הקיר ועד לקטיעת איברים. סבל כזה שחובבי חופש הטרור לא מעיזים להחיל על חלאות אדם, עוברים גם היום ככל הנראה מאות אלפי ילדים. לשמאלנים המוסריים אין זמן לעזור להן, הם פשוט עסוקים מדי בדאגה לפלסטינים המסכנים, שכל חטאם הוא שהם רוצים להשמידנו...  כשלון האנושות





לא קיצוני ולא בטיח:
ד"ר סולטאן לא נבהלת ממוסלמים, תתרגש משמאלנים?...

לצפיה בסרטון לחץ על התמונה. לא להחמיץ! כולל תרגום לעברית
אזהרה: הסרט קשה לצפיה לשמאלנים.

המוסלמים צריכים לשאול את עצמם מה הם יכולים לעשות למען האנושות, לפני שהם דורשים שהאנושות תכבד אותם
איזו אישה אמיצה   ד"ר סולטן - אורחת הכבוד של ynet
"בין ברבריות לרציונליות" - מעניין שהשמאלנים שוכחים לשאול אותה איך היא מעיזה להכליל?
היא בעצם כינתה את התרבות האיסלאם בכינוי: ברברית. ישראלי שהיה אומר זאת היה נתבע על גזענות.
פתאום השמאלנים מחבקים אותה ושוכחים שהביקורת שלה היא גם עליהם.
הביקורת שלה היא על האיסלאם, לא על האיסלאם הקיצוני!
הנקודה העיקרית כאן היא ההכללה, ואותה השמאלנים משום מה "מפספספים".
(שמאלנים מעדיפים לא לשים לב כשיש ביקורת עליהם)...

תגובה לתגובה 244: נכון, ליהודים יש מטוסים וטנקים ולפלסטינים אין אז הם הורגים במסעדה רק 30 איש.
כל הכבוד, ממש כל הכבוד. אבל יש עוד שני הבדלים פעוטים שמרוב התלהבות לא שמת לב אליהם:
א' הם לא כל כך חלשים כפי שנהוג להטעות: כל העולם הערבי וצבאו עומד מאחוריהם (לרבות שמאלני העולם).
ב' הם משמידים ילדים, הישראלים מנסים להגן על ילדיהם מפני השמדה. הם הרוצחים, אנחנו הקורבנות.
זהו ההבדל הקטן, רק ששמאלנים מתקשים להבין את ההבדל הפעוט הזה בין רוצח וקורבן.

הסיפור על הכיבוש גם הוא כמובן קישקוש: קמו עלינו להשמידנו. נכשלו, ואף שילמו מחיר.
עכשיו הם רוצים בחזרה? נא באוזן. בפעם הבאה שיחשבו פעמיים לפני שהם קופצים להשמיד בכזו התלהבות.
על השמדות לא מחלקים פרסים. מישהו חייב להסביר את זה פעם לשמאלנים (לא שהם יצליחו להבין)...

עוד "גזענית": הערבים רוצחים וטובחים, ישראל מגוננת





קרן אור באפילה - התעוררות העולם האיסלאמי
תהליך ההתפכחות הכלל עולמי אינו פוסח גם על האיסלאם
המצרים מתחילים לגלות שרצח יהודים זה דבר שלילי
תראו מי שלוקח אחריות... הכאה על חטא אמיתית או תרגיל ביחסי ציבור?
פסק הלכה סעודי: לא לתמוך בחיזבאללה
יפה מאוד. הם בכיוון הנכון, אבל עדיין מעט מדי וחלש מדי
פואד הוא אכבר (גבר) - סאטירה על הטרור
למרבה הצער - אהוד יערי: אנשי דת רבים מתקיפים את יוצרי הסידרה הערבית החדשה שמגנה את הטרור
פובליציסט ערבי: חמאס אשם בהרס הכלכלה והרצועה




מי אחראי לקיצוניות הדתית?
הנצרות כבר הבינה, מתי האיסלאם?...
נו, כנראה שעוד נצטרך להמתין עם זה קצת...

האפיפיור רצה לקרוא למקביליו בדת האיסלאם לקרוא כמוהו לריסון אלימות.
"דאר אל איסלאם" ו"דאר אל חארב". הפצת דת באמצעות החרב איננה גישה של סובלנות ואהבה.
בא האיסלאם, מכחיש לחלוטין ומוכיח נחרצות שמדובר בשטויות במיץ עגבניות.
איך מוכיחים שהאיסלאם היא תרבות שקטה וידידותית? פשוט מאוד: התלהמות מטורפת בכל העולם.
השמאלנים רואים, מתרגשים ומיד משתכנעים.
אחמד מתגובה 3 מרגיע: אנחנו לא אלימים. וכדי להוכיח זאת נשרוף מיד כל מי שיעז להעליל עלינו...
מבחינת השמאלנים כולם גזענים: האפיפיור, המציאות, כולם. רק הם והערבים חובבי שלום נפלאים.

יופי שהתנצלת, אבל זה זה זה לא זה, זה ליד


שמאלנים מטיפים מוסר:
היה צריך לדעת שאסור להרגיז את המוסלמים

מעניין מאוד שלמרות השערוריה העולמית שהתעוררה, התקשורת לא ניצלה את ההזדמנות כדי לברר את העובדות. עובדתית: האם האפיפיור צודק? האם הוא טועה? כמה הוא צודק? כמה הוא טועה? מה אנחנו יודעים על האלימות באיסלאם?  התקשורת כל כך עסוקה בדעות, שפשוט לא נותר לה זמן לבדוק את העובדות.

לו במקום לבקר את האיסלאם, האפיפיור היה קורא לו להוקיע את האיסלאם הקיצוני, להבהיר שאללה אינו תומך בטרור, טבח, הרג אזרחים, חלוקת פרסים על כך, בוודאי ובוודאי פרסי מין, וכל מוסלמי המבצע פשעים כנגד האנושות יגיע לגהינום ולא לשום מקום אחר - לקריאה כזו היה כח עצום (בלשון המעטה).



הותיקן מתנגד, האיסלאם הקיצוני בעד, והאיסלאם?...
התרגלנו





3. השמאל - קווים לדמותו

שמאלנים אוהבים לקבל פרסים על כשלונותיהם
דבר אחד בטוח: יהיו כשלונותיהם חמורים ככל שיהיו, השמאלנים לעולם לא ישלמו מחיר. כשלו באוסלו א', כשלו באוסלו ב', כשלו באוסלו ג', כשלו באוסלו ד', כשלו באוסלו ה', כשלו באוסלו ו', כשלו ב... מה המסקנה שלהם? בפעם הבאה כדאי שיקשיבו להם...

שמאלנים אוהבים מאוד לקבל כבוד על חכמתם הגדולה גם כשהם צודקים (אף פעם), וגם כשהם טועים (תמיד). מה לעשות, ככה הם אוהבים.

דוגמה מאלפת לשמאלנות אינטיליגנטית המגלה את אמריקה ומצפה למחיאות כפיים סוערות:
הא לך אויב אכזר

במאמר המצורף מודה שמאלן בכל טעות שרק אפשר להעלותה על הדעת, פרט לדבר אחד קטן: להודות במפורש שעד היום הוא בעצם היה מנותק טוטאלית מן המציאות. שמאלן, מה הוא אומר? מה נשתנה הלילה הזה מכל הלילות? שבכל הלילות רק הימנים הבינו שהערבים לא נאבקים נגד שום כיבוש ושום קישקוש אלא פשוט רוצים להשמידנו. הלילה הזה, הודות לנסראללה, גם השמאלנים שוקלים להתחיל להבין זאת.

אבל בשמאלנות כמו בשמאלנות אין דבר כזה שאין דבר כזה. שמאלנים, גם כשהם מודים בטעות, הם כל כך גאים בכך, שהם מצפים לקבל שבחים על התגלית המופלאה שלהם.

לאוזניים שמאלניות זה נשמע כך: "עם יקר, עד היום רצינו להאמין שהאויב נאבק למען מוסר וצדק, היום כבר ברור שלא, מהיום כולנו יחד". בהחלט מרגש, אבל לאוזניים ימניות זה נשמע קצת אחרת: "עם יקר, עד היום עוד היה פילוג בינינו, היום גילינו לתדהמתנו שהאויב בעצם פויה, גמרנו, הוא הפסיד אותנו, מהיום גם אנחנו נהיה לטובתנו". כאן יש הפסקה מתודית, הבמאי מרים את השלט: "מחיאות כפיים סוערות". הקהל קם על רגליו, יוצא מגדרו ומתקשה לכבוש את התלהבותו מרוב הערצה לדברי החכמה.




השמאלנים משוכנעים שהמוסר הפוסט-קוסמי רשום על שמם בטאבו
להגן על ילדיהם מפני הטרור - הם אינם יודעים
לעשות שלום עם האויב - הם אינם יודעים.
להילחם עם האויב - הם אינם יודעים.
ללעוג למי שהם נוזפים בו - את זה הם יודעים.
מנסים להשמיד אתכם? מאלצים אתכם להיות במלחמה מתמדת? המוסר השמאלני קובע: התענוג לא בחינם!




שמאלנים עומדים על זכותם לגיאומטריה פרטית
גיאומטריה אוקלידית קטנה עליהם, להם יש "גיאומטריה שמאלנית".
הנה מה שמכונה בשמאלנית "מעגל האלימות":
ברגע שהערבים  יניחו את נשקם - יגיע הקץ למלחמה.
ברגע שהיהודים יניחו את נשקם - יגיע הקץ לישראל.
כל בר דעת רואה וקטור חד סיטרי בעליל. מה רואה שמאלן? מעגל!




שמאלנים אוהבים לשפץ קצת את המציאות לפני שהם מתירים אותה לפרסום
כשהטרור נאבק בישראל השמאלנים מיד מבינים: זהו מאבק לאומי, אי אפשר לנצח עם כבוש (כל שמאלן יודע)
כשישראל נאבקת בטרור השמאלנים לא מתבלבלים: זהו כמובן מאבק פרטי בין צה"ל ואירגונים קיצוניים.
מה פתאום שהעם הפלסטיני המסכן (שבמקרה נקלע לאזור), יסבול ממנו?...

שמאלנים נורא זועמים בכל פעם שמלחמתו של העם הפלסטיני איננה עוברת עליו בנעימים.
השמאלנים עומדים על "זכותו הלגיטימית" של העם הפלסטיני לשחוט את ילדינו מבלי לשלם מחיר.
הם נורא רגישים לעוולות ולחוסר צדק. זה שמאלנים.




שמאלנים מתעקשים להתבלבל בין מלחמה ופשעי מלחמה
אין ספק שמנקודת מבטו של השמאל להילחם באויב זה פשע מלחמה

היה היה, לפני הרבה הרבה שנים, בתקופה שבה העולם הצליח להתקיים ללא השגחתו הצמודה של השמאל (כן, היו זמנים, תתפלאו), מלחמות היו בין ישויות לאומיות. בתקופה החשוכה הזו כשהעולם עוד לא ידע איך "נכון" להילחם, הופצצו ערים בלונדון, בגרמניה, ביפן ועוד. לפתע הגיח השמאל לעולם וקבע: "קילינג מי סופטלי"! כלומר, רוצה להרוג את אויבך? אין שום בעיה, רק ברכות בבקשה. נא להקפיד על א', ב', ג' וד'.

מרגע זה העולם התפצל לשניים: אלו שהיו מחוייבים לכך, ואלו שלא. מי שלא היה מחוייב לכך נהנה מגן עדן של רציחות, מי שכן היה מחוייב לכך הפך להיות קורבן זב דם עם ידיים קשורות שחולשתו משלהבת את דמיונם של שוחרי השמדתו. השמאלנים היו משוכנעים שהם הכי חכמים בעולם, אבל מבלי שהם שמו לב היו כאלו שהבינו חיש קל את נקודת התורפה שלהם, ניצלו אותה עד תום ובעצם ממשיכים לנצל אותה עד עצם היום הזה.

אחרי שהשמאל קובע כללים לאף אחד אסור להתווכח איתם, גם לא למציאות. עובדות המציאות על פיהן הפלסטינים תומכים בטרור, בחרו טרור, מסיתים לטרור, מצהירים טרור, המנהיג שלהם אומר אנחנו כשהוא מדבר על טרור, ועוד אין ספור עובדות נוספות, אין להן שום סיכוי מול הקונספציות של השמאל. השמאל קבע שאסור להכליל, ומרגע זה הוא מפריד הפרדה מוחלטת בין הישות הלאומית הנלחמת ובין הכח הצבאי שלה. השמאל הציב רק תנאי אחד: בתנאי שהכח הזה לא יהיה כח רשמי של אותה ישות.

במקום להכריע צה"ל עוסק כל הזמן בריסון עצמי. במקום להרים דגלים לבנים בפאניקה, הטרוריסטים ותומכיהם צווחים הצילו לחבריהם בשמאל הישראלי והעולמי. הם יודעים שהם יגנו עליהם ויעצרו את צה"ל.

מאותו רגע בו השמאל השתלט על העולם, הפך העולם להיות גן עדן לטרור. מי שהבין את אווילות השמאל פשוט דאג לכך שהכח הלוחם שלו יקרא "טרור" ומאותו רגע חובה על מי שנלחם נגדו ללקט אותו בפינצטה כמחט בערימת שחת, וללכת בלהטטנות על ביצים כדי שלא לעשות רעש בין 2 ל 4. אין מנוס מכך, כך החליטו גדולי השמאל. כמובן שכל קשר בין החלטה זו ובין המציאות שמאלני בהחלט.




השמאלנים ממהרים, אין להם זמן
הם רוצים: שלום עכשיו! ביד ומיד! מי החצוף שמעכב אותם?...
הם רוצים גבולות: יש גבול! הם דורשים. אלא שגבולות יש להם רק לאחרים...
דור שלם דורש שלום! נאה דורש, אבל מה עושים כשכבר כמה דורות בצד האויב מתעקשים על מלחמה?...
"רק אהבה תביא אהבה" הם מטיפים בחדווה. מגישים את הלחי השניה ולמרבה ההפתעה מקבלים שנאה...




שמאלנים מזדהים עם חלאות אדם ומרגישים נורא מוסריים
האם חשבתם פעם כמה נואשים צריכים להיות אנשים כדי לבצע פיגועי התאבדות?
שואלים שמאלנים ולחלוחית של התרגשות זולגת להם מקצה העין...
האם חשבתם פעם כמה מוסתים צריכים להיות אנשים כדי לבצע פיגועי התאבדות?
שואלים הימנים, ולהפתעם מגלים שהשמאלנים נעלמו...



שמאלנים לעולם לא יצליחו להבין שמלחמה זה רע
אין שום דרך להסביר להם שכל עוד שיש מלחמה ימשיכו להיות מקרים קשים.
כל פעם מחדש הם יגלו שבמלחמה קורים דברים רעים, ויציגו זאת בפנינו כמוצאי שלל רב.
הרבה יותר קל לשכנע קיר לשיר, מאשר לשכנע שמאלן להודות שבמלחמה קורים דברים רעים.
הם לא מסוגלים לתפוס את הכלל הפשוט שמלחמה זה רע, אלא מגלים את זה כל פעם מחדש בפרטים.
זה שמאלנים.

תגלית: מלחמה זה רע, השמאלנים בשוק
מלחמה זה רע, והפעם: אדריכלות נופים
השמאלנים המומים: מלחמה זה רע
כאווילים שבחלמאים - שמאלנים מופתעים לגלות: מלחמה זה רע
שמאלנים רוצים לסקול את עצמם כשלעת זקנה הם מגלים לתדהמתם שמלחמה זה רע
שמאלנים מופתעים: מלחמה זה רע, ומיד פוצחים בשיעורי עזר איך צריך להילחם!
אבל אף פעם הם לא יצליחו להעלות על דעתם לפנות אל מי שגורם למלחמה ולדרוש ממנו להפסיקה.
שמאלנים רוצים שמלחמות יהיו חביבות ומהנות, לכן בכל פעם שהם מגלים מלחמה רעה הם כועסים נורא

אירוע מחריד   שמאלנים טיפשים מתביישים בכך שמלחמה זה רע   מקרה אבוד   מבולבלים נמאסתם
נפלאות הכניעה: שמאלנים לוקים בפגם מוחי קשה: הם לא מסוגלים לקלוט שמלחמה זה רע!
שלמלחמה יש מחיר! שאם יש מלחמה - יהיה מחיר! גם באזרחים!
ושאי אפשר להכריז על כניעה חד צדדית בכל פעם שמשלמים מחיר!
הפלסטינים רוצים מלחמה ומתפלאים שזה כואב.
השמאלנים עומדים על "זכותם הלגיטימית" של הפלסטינים להנות ממלחמה חביבה ונעימה.
רוה"מ נדהם: מלחמה זה רע

לשר הביטחון יש הצעה אחרת   אבל הפלסטינים מעדיפים מוות ודמעות תנין
והשמאלנים תמיד יודעים את מי צריך לגנות ברגע שמתגלה למרבה התדהמה שבמלחמה קורים דברים רעים.
למה הדבר דומה? לשודד שמתלונן על כך שזקנה ממנה ניסה לשדוד את התיק בעטה בו בביצים.
מיד מתנפלים כל חובבי הצדק על הזקנה ודורשים ממנה להעניק לשודד כפיצוי גם את התיק השני.

והרי הפתעה שהתקבלה זה עתה: גם ערבים מופתעים לגלות שמלחמה זה רע
יש לי שאלה קטנה לרון בן ישי: האם הוא מוכן לערוב לכך שתחת פיקודו לא יהיו תקלות במלחמה?
להעמיד לדין את האחראים לפשעי המלחמה בעזה!!  בוודאי: את הפלסטינים שמציבים את ילדיהם בחזית!!
נדמה לי שעל פי אמנת ז'נבה אזרחים המחביאים טרוריסטים ביניהם אחראים במקרה שיפגעו.
נציגי האנושות מתלבטים במי לתמוך: במי שמשגר טילים על אזרחים או במי שמתגונן מפניהם?
ההתלבטות קלה, השמאלנים יודעים בדיוק במי לתמוך: בטרור! בוודאי, למה מה חשבתם?

אם הרגנו לפלסטינים 80, השמאלנים יעמדו על זכותם הלגיטימית של הפלסטינים להרוג לנו בחזרה 80
הצרפתים מופתעים: מלחמה זה רע גם ליהודים
תתנצלו שמלחמה זה רע, תתנצלו, לא מספיק, יותר חזק
איך בדיוק אתם אוהבים את המלחמות שלכם? עם נשיקות? עם חיבוקים? איך?
במלחמות אנשים מתים, חבר'ה! זו המציאות. היא לא תשתנה גם אם תכעסו עליה נורא.

אולי כדאי לנצל את ההזדמנות כדי לפנות בפניה נרגשת אל כל השמאלנים:
מלחמה זה רע!
תעשו טובה לאנושות: תבינו את זה כבר!!! בסדר, לא כל כך קל להבין את זה, אבל תתאמצו. תודה, האנושות.
צריך לתת להם את הקרדיט, הם הרוויחו אותו ביושר: אווילות השמאל היא מעל לכל תחרות!

האם יש סיכוי? האם יתכן שהשמאל אי פעם יצליח להבין את עובדות החיים?

אף פעם אל תאבדו תקווה. עם קצת מאמץ, אפילו גם השמאל בסוף יכול.

הקטע הבא לקוח מרוטר:
למה מחכים שם למעלה תמהים במערכת הביטחון. לפגיעה ישירה בבית ספר ושלושים
גופות ילדים שיוצגו במסכי הטלווזיה בעולם על מנת שנוכל להראות כמה אנחנו
מסכנים ומוסריים...? האם זה שווה שילדינו יהרגו על מנת לשמור על חיי ילדים
פלסטינים..?!

לבעיית ירי הקאסם יש שלושה פיתרונות צבאיים.

1> גביית מחיר יקר מאוד מהפלסטינים כולם כל עוד לא יפסק הירי והכוונה היא,
הפסקת חשמל מים העברת סחורות וכל סיוע ואפילו סיוע הומניטרי והכרזה לעולם
כי כל עוד חיי ילדים בשדרות ובאשקלון נמצאים בסכנה, אין מקום למחווה הומניטרית,
שלא יבואו בטענות על הרעבה והחזקת חיי אזרחים כבני ערובה, המפתח להסרת המצור
נמצא בידיהם, הפסקה של ירי קאסם לעבר מרכזי אוכלוסין תפתח חזרה את המצור ועל
כן המפתח נמצא בידי הפלסטינים.

2> ירי אוטומטי מהיר ומהר ככל האפשר מרגע שיגור רקטת קאסם לעבר אזור השיגור כולו!
זה הפיתרון הצבאי הנלמד בכל קורס צבאי בסיסי בעולם, האויב שיורה ממקום מסויים יודע
כי הוא מסכן בכך את האזור כולו! והאחריות על שלום האזרחים באזור מוטל על כתפיהם
וכל פגיעה כתוצאה ממעשי המלחמה ובודאי טרור שהם מפעילים ומכך נפגעת אוכלוסיה
אזרחית בשטחם מתוצאת התגובה, היא אחריות שלהם, החוק הבינ"ל מתיר השבת אש לעבר
מקורות ירי הנורים ומהווים איום גם אם נמצאים ומסתתרים מאחורי אוכלוסיה אזרחית.
האחריות לפגיעה באוכלוסיה זו נופלת על כתפם של אלו שהשתמשו בהם כמגן ומחסה אנושי!

3> כיבוש מלא של כל האזור ממנו נשקף איום על הצד המותקף, יצירת רצועת ביטחון
על פי טווח איום תלול המסלול, ויצירת עמדות שולטות הלאה למניעת ירי לעבר הכוחות
התופסים רצועת ביטחון זאת. במסגרת הקמת רצועת בטחונית שכזו, התו"ל הצבאי האולטימטיבי
מדבר על חישוף מלא של האזור כולל מבנים צמחייה וכל דבר אחר העלול להוות מסתור לאיום.


זה מה שהממשלה צריכה לעשות נגד הקסאמים
להצהיר שהיא רואה את העם הפלסטיני אחראי למלחמה נגדה מאחר והוא בחר בצורה הדמוקרטית ביותר בממשלה הדוגלת בהשמדתנו. אי לכך ובהתאם לזאת, ברגע שיירה הקסאם הבא יבוצעו הדברים הבאים:

1. כיבוש מחדש של כל השטחים שפונו במסגרת ההתנתקות. הם לא ייושבו מחדש, ואולם יוחזקו כערבון ופקדון למקרה של התנהגות טובה.
2. הטלת אמברגו טוטאלי על הרשות הפלסטינית. האמברגו יכלול כספים, חשמל ומים. שום מדינה איננה חייבת לכלכל ישות המצהירה בגלוי שהיא פועלת למען השמדתה. במקרה של לחץ בינלאומי (צפוי למדי) יהיו מחוות הומניטריות של חשמל ומים בין 2 ל 4.
3. סגירת גבולות טוטאלית. שיחפשו עבודה במצריים, שיתפוצצו משנאה, זה לא ענייננו. הם רוצים לחיות? שיתנהגו כמו בני אדם. הם רוצים מלחמה? בבקשה.
4. חיסול ראשי החמאס. האם אנשים שתומכים בהשמדת מדינה ראויים לחסינות בגלל שהם הופכים להיות אישיות פוליטית? שום דבר.
5. כל אזור ממנו ישוגר קסאם יטווח בפצצות גז מדמיע ברדיוס של מאות מטרים. לאחר מכן ישראל תשמור לעצמה את הזכות לשטח את האזור בעזרת טרקטורים.

והפעם לשם שינוי, לאחר שיצהירו - גם יבצעו.
הערה: אין ספק, הדבר יגרור התלהמות בינלאומית. מה שיאפשר לנו מספר מהלכים: א' לסגת לאחור ולוותר על חלק מן הסנקציות (להוציא את העז), ב' להתווכח עם האו"ם על חוצפתו להביע תמיכה באישים שהביעו שאיפה רשמית להשמדת מדינה. ג' להעלות לסדר היום הלאומי את אחריות העם הפלסטיני כולו על מצבו ומצב האזור כולו. אי אפשר כל הזמן לפחד מהפחד.




שמאלנים לא יודעים להגן על המדינה שלהם, אבל יודעים מצויין לבקר את מי שמנסה
ותודה לתקשורת שחשפה את הפושעים הרעים והאכזריים   לא כולם המומים מכך שמלחמה זה רע. תגובה 16
אולי ננסה משחק תפקידים: פעם אחת שהשמאלנים יגנו על המדינה והצבא יבקר אותם. יהיה מעניין.




שמאלנים מתנגדים לאלימות משני הצדדים
זה נשמע נורא יפה, הבעיה היא שכשיש תוקף וקורבן זה מתחיל להיות הזוי.
שמאלן דגול יגנה נאנסת על כך שהיא בעטה בביצים לאנס וגרמה לו לכאבים. למה באלימות?
מתנגדת לאלימות משני הצדדים

הפלסטינים רוצים מלחמה, הפלסטינים מתעקשים על מלחמה, הפלסטינים מביאים את המלחמה לילדיהם.
ואחר כך בוכים שזה כואב.
כאשר הישראלים נאלצים להגן על עצמם, השמאלנים מגנים את האלימות משני הצדדים.
גם מן הצד שיורה קסאמים, וגם מן הצד שמנסה להתגונן מפניהם... (עם שמאלנים כאלו מי צריך חלמאים?)




מצעד הסוטים - שמאלנים מתנגדים לפרובוקציות? בטח, כשזה נגד ערבים

ילדים קטנים לא צריכים לראות את הזוועה הזו
ממתי הומואים אונסים בנות?

שמאלנים יכפו על הציבור לחזות בסטיות המין הוולגריות החביבות עליהם, ויטיפו לסובלנות ואחווה.
המערכת השמאלנית לרבות בית המשפט אישרו לסוטים להפגין את סטייתם ברחובות, גם בפני ילדים.
את מי הם מאשימים? רק אחרים
למה שלא יעבירו את מצעד הסוטים למזרח העיר? אפשר לנצל את ההזדמנות לקרוא לאחווה בין העמים.
גיבורים על יהודים? נראה אותם גיבורים גם על ערבים...
ברגע שמישהו יעז לבצע פרובוקציה כנגד ערבים, הם מייד יפצחו בזעקה גדולה ומרה.

שמאלנים נמאסתם גיבורים כלפי יהודים, רופסים כלפי ערבים. מזוז גיבור על יהודים  בושה וחרפה
גאווה מקודשת באיידס ד"ר בר אילן מאוני' ת"א מנסה להתמודד: משווה דם של הומו לדמו של רבין.

הגאוותנים נורא מתגאים בסטיות שלהם, אלא שממש לא ברור מה יש להם בדיוק להתגאות?
כדאי שיחפשו משהו אחר להתגאות בו, ואם לא ימצאו עדיף שלא יתגאו בכך בקול רם.
הם עצמם מתעקשים להציג את כרטיס הביקור שלהם כאנשים שהדבר המאפיין אותם זה סקס וולגרי.
הם דוחפים את עצמם בכח ובכפיה לרחובותינו, ואחר כך מבקשים שנרחם עליהם כי מקפחים אותם...
על גאווה ודעה קדומה

שמאלנים זה דבר נורא משעשע:
הם נגד פרובוקציות (כל עוד מדובר בפרובוקציות של מתנחלים נגד ערבים, כמובן).
הם נגד אלימות (אבל אם הפרובוקציות שלהם יגרמו למעשי רצח, זה לא אשמתם).
הם מתנגדים לכוחנות (של יהודים, אבל את הטרור הערבי הם דווקא מבינים).
הם בעד שלום ושלווה (והם יעבירו את המסר הזה בכפיה, בכוחניות, בבוטות ובאגרסיביות).
הם כל כך תומכים במיעוטים רעשנים (שזכויות הרוב לנהל חיים שקטים, אינן נחשבות בעיניהם).
הם יתעקשו על חופש הביטוי (אך לא יעיזו לצעוד במזרח העיר, כי הם גיבורים רק על יהודים).
הם כל כך אוהבים חופש ביטוי (שישתיקו כל מי שיפריע להם להפגין את הסטיות החביבות עליהם בציבור).
הם בעד חינוך ומוסר (אבל הם ישלחו את הסוטים הכי וולגרים ישר אל מול גני הילדים).
הם כל כך רגישים לזכויות הסוטים (שכדי לא לפגוע בהם הם יכופפו קצת את האמת).
הם כל כך צנועים (שהם גם קוראים לאחרים חשוכים, וגם קובעים שהאור הגדול נמצא בבעלותם).
אם הם לא היו גורמים כל כך הרבה נזק, היינו יכולים לשבת בשמש כל היום ולהתפקע מצחוק...

ההומואים התחרפנו לגמרי

מצעד הצבועים
מה הקשר בין "חופש ביטוי" כביכול, ובין ביצוע אקטים מיניים פרוורטים אשר פוגעים בחלק ניכר מן האוכלוסיה, בראש חוצות?
איך אתם בעד חינוך ומוסר כביכול, ושולחים תהלוכות סקס וולגריות ישר אל מול גני הילדים?
איך אתם תומכים בשלום וסובלנות כלפי מיעוטים, אבל מעבירים את המסר הזה בכפיה, בכוחניות, בבוטות ובאגרסיביות?
איך מרוב התלהבות לתמוך במיעוטים רעשנים, שכחתם שגם לרוב שרוצה לחיות בשקט יש זכויות לפעמים?
איך אתם דורשים בתוקף שלא להכנע בשום אופן לאלימות חרדית גם אם תגרמו לקורבנות רבים בנפש, אבל תומכים בכניעה לאלימות ערבית האוסרת על דתיים להתפלל בהר הבית (שבידינו)?
איך אתם מסירים מעצמכם כל אחריות למהומות, פצועים ואולי אף הרוגים שיהיו, למרות שברור שהכל נובע בגללכם, אבל האשמתם את נתניהו באחריות להרוגים שהיו כשפתח את מנהרות הכותל?
איך אתם מתנגדים לכוחנות יהודית, אבל "מבינים" את הטרור הערבי?
למה אתם כל כך גיבורים על יהודים, אבל לא תעיזו לצעוד במזרח העיר?
איך אתם מתלוננים תמיד על כל מיני פרובוקציות שמתנחלים עושים כלפי ערבים, ואינכם מצליחים להבחין בשום פרובוקציה מצדכם כלפי יהודים?
מדוע אתם מגלים רגישות מדהימה כלפי רגשות דתיים של מוסלמים, אבל אטימות מדהימה כלפי רגשות דתיים של יהודים?

חשוב לזכור: אין ספק שקיימים הומוסקסואלים רבים שהם אינם וולגרים, אינם כוחניים, יש בעולם דברים אחרים המעניינים אותם חוץ מסקס, הם אינם רוצים להציג את עצמם כשטופי מין והם חשים סלידה ותיעוב מן המצעד האלים הכוחני והמגעיל הזה, שאיננו מייצג אותם במאום. קולם לא נשמע כי הם שקטים. צריך לזכור שישנם גם כאלו, ואולי אפילו הם הרוב, הרוב הדומם.

פרופ' עוזי אבן הוא דוגמה להומו שיש לו במה להתגאות. לא בטוח שהוא היה מרגיש נוח להסתובב עם חוטיני ולהציג את עצמו בציבור כאדם שהדבר העיקרי שמעניין אותו בחיים זה סקס וולגרי. אין ספק שיש הומואים רבים שהמצעד עושה להם עוול, אבל הם מיעוט וקולם אינו נשמע.

ההומוסקסואלים מקופחים? רוצים זכויות? הם רשאים להתאגד, למחות, להפגין, אפילו לצעוד. אבל: לא להפגין את הסטיות שלהם ליד ילדים וגם לא ליד מבוגרים שסולדים מכך. וולגריות וכפיה כוחנית תביא להם תמיכה רק משמאלנים ומשוטים.

מי שאינו סובלני בעצמו- לא יראה סובלנות אצל אף אחד אחר.
הסוטים יוכלו לדרוש סובלנות רק אחרי שהם בעצם יגלו אותה כלפי אנשים מן הישוב. דקה לא לפני.


הקול החילוני השפוי: סוגרים את הת..ת, פותחים את הפה
מצעד האיוולת
דמם בראשו
סוף סוף הומו שראוי להתגאות בו
לא כל ההומואים בעד וולגריות כוחנית

חופש הביזוי:
אף אחד אינו יכול לענות על השאלה:
מדוע תחתופילים כן, אבל חיותופילים, פדופילים, נקרופילים, סאדופילים, אקזביציופילים ואחרים - לא?
אם התשובה היא: הסכמה, אז נזכיר שגם במקרה של סאדו-מאזו יש הסכמה מלאה משני הצדדים.
אם התשובה היא נפוצות התופעה, אז אם יהיו הרבה חובבי-סאדו מאזו, יתירו להם לעשות זאת ברחובות?
מה לעשות אם אדם נולד כך שהוא נמשך לכבשה ושום דבר אחר לא מושך אותו? מצעד הרועים?...
מדוע נכון לעשות השוואה בין הומואים וסוטים אחרים?... מדוע לא?
גם הם סובלים מיצר מין בלתי טבעי שגדול מהם, חזק מהם ולא בשליטתם.
למה הומואים היא סטיה מועדפת?
אני יודע בדיוק למה: כי יש להם פה גדול. במדינה הזאת כל מי שיש לו כח מקבל.
לפי הפטנט הזה אם יהיו מספיק סוטים אחרים יתנו גם להם זכויות.
קיים פיחות בנורמאליות. מרוב התלהבות לחופש ביטוי כביכול כל הערכים מתפוררים אחד אחרי השני.

תעשו טובה קטנה לאנושות: צאו לנו מהת... וכנסו חזרה לארון. תודה    קדימה פנה, אחורה צעד
נעשה עסק: אנחנו לא נשוויץ בהעדפות המיניות שלנו, ואתם לא תדחפו לנו לפרצוף את ההעדפות שלכם. אוקיי?
כל אחד שידאג לתחת שלו, רק שישמור אותו בבקשה מתחת למכנסיים כשהוא יוצא לרחוב, תודה.
אם כבוד השופטים לא מבינים את זה לבד, חברי הכנסת יקחו את החוק לידיים...

השמאלנים מתלהבים: היתר להפגין סטיות בציבור = הגנה על הדמוקרטיה
אדוני היו"ר, כנסת חשוכה - היום זה הומואים, מחר ימנעו מחובבי העזים לצעוד ליד גני ילדים

נורא, נורא. מדינה שלמה, אנשים נורמאלים, הגיוניים, סבירים, התהפכו לגמרי. טירוף מערכות טוטאלי.
מתווכחים על "זכותם הלגיטימית" של סוטים להפגין בפני ילדים את סטיותיהם.
חופש הביזוי הוא אחד הערכים שהם מאוד מוקירים ונאבקים למענו.
המלך הוא עירום, וסוטה. איפה אתם חיים, אלוהים אדירים?
העולם השתגע, והסיבה אחת: שמאלנים.


אני רוצה לומר לכל הסוטים ותומכיהם בצורה הבוטה ביותר:
א. הומוסקסואליות היא סטיה!
זו עובדת טבע, ושום שמאלן לא יוכל לשנות זאת גם אם יקפוץ על עשר ויצווח עד מחר בבוקר.

ב. הפגנה פומבית של סטיה מינית בציבור היא עבירה פלילית.
כאשר היא נעשית בחסות שלטון החוק היא לא הופכת להיות פלילית פחות אלא רק חמורה הרבה יותר.

ג. התירוץ שמדובר בחופש ביטוי מרגש רק שמאלנים.
הפגנה של סטיות בפומבי, בפני ציבור ובפני ילדים היא חופש ביזוי!

ד. אף אחד לא יכול לתת נימוק מכובד לשאלה: למה לאנשים שנמשכים לאותו מין כן, ולאנשים שנמשכים לחיות לא?
אלו סוטים ואלו סוטים. השמאלנים לא אוהבים את המילה סוטים? שיקפצו.
הם לא יכולים לסתום לטבע את הפה!

ה. מחיקת הודעות נוקבות שפוגעות בשמאלנים לא תעזור להם.
חובבי חופש הביטוי / ביזוי עוסקים משום מה רוב הזמן בסתימת פיות.

ו. להיות גיבורים גדולים כלפי יהודים, ורופסים כלפי ערבים זה לא כבוד גדול.
ראינו כבר את הגבורה הגדולה שלהם בהתנתקות (יהודים) ובמלחמת שלום ההתכנסות (חיזבאללה).


שאלות שהומואים אינם יכולים לענות עליהם:
מה ההבדל בין חופש ביטוי לחופש ביזוי?
מה ההבדל בין פרובוקציה לדמוקרטיה?
האם היית תומך בזכותם של הומואים להתנשק ליד הכותל?
האם היית תומך בזכותם של אוכלי חזיר לעשות זאת בחצר מסגד?
האם היית מתעקש על המצעד באותה מידה לו חלק מהמסלול היה כולל גם את מזרח ירושליים?

האם היית תומך בזכותם של דתיים להכנס לגני ילדים ובתי ספר ברחבי הארץ ולנסות לעורר מודעות דתית בקרב הילדים?
האם היית תומך בזכותם של אקזהביציוניסטים לעודד מודעות למצוקתם על ידי מצעד בעירום ברחובות העיר?
אז מדוע אתה מכריח ילדים ואזרחים תמימים לסבול בפרהסיה את ההעדפות המיניות שלך?
איך בדיוק אתה מטיף לסובלנות וקבלה בשיטה של וולגריות כפויה?

איך מצד אחד אתה מטיף להכנע למאבק הטרור האכזרי של הפלסטינים נגד קיומם של יהודים בתחומם, ומצד שני אתה מסרב להכנע למאבקם העדין יחסית של דתיים כנגד אילוצם לצפות בהעדפות מיניות חריגות ברחובותיהם?

כמות ההומוסקסואלים באוכלוסיה היא יחסית קטנה, לכן הם לפעמים פונים לסטרייטים וגורמים להם למבוכה והטרדה. איזה עונש יש לדעתך להשית על הומו שפונה לסטרייט כלשהו וגורם לו למבוכה ולהטרדה?

סליחה על השאלה, אבל אם משכב זכור איננו סטיה, אז אנא הסבר: סטיה מהי?
אם יהיו הרוגים במצעד, האם תומכיו יהיו נקיים מכל אחריות?

מדוע כרטיס הביקור שלך לציבור הוא דמות של אדם שהמאפיין העיקרי שלו הוא סקס וולגרי?
ולמה לעזאזל הציבור חייב לראות את ההעדפות המיניות שלך מול הפרצוף שלו? למה?
גיבורים על יהודים, גיבורים על נוצרים, מעניין כמה גיבורים הם יהיו על ערבים?
כולם נאספו, מעניין, ומה עם האנטישמים? לא באו?

שיהיה ברור:
אם הם לא היו כל כך כוחניים, חצופים, וולגרים, ומתעקשים לפגוע בהמוני אזרחים שלווים (הגם שהם לובשים שחור) ובילדים שלנו, לא הייתי מתעקש לדחוף להם את האמת מול הפרצוף. אבל הם הזמינו את זה, אז הם קיבלו.

לסיכום: פרשת מצעד הגאווה שימשה ככל הנראה בסופו של דבר כחרב פיפיות לקהילה ההומולסבית.
לא בגלל שהם נכנעו, ולמרות שהם זכו להמון יחסי ציבור. פשוט משום שהם זכו ליחסי ציבור שליליים.
הם המאיסו את עצמם על הציבור בבוטות בוולגריות, בכוחניות ובחוסר הסובלנות שלהם.
מדוע הם עשו זאת? הם כנראה רצו להוכיח שהם נורמאלים?...
תגובה 8: ח"כים שידאגו רק לתחת שלהם




מצעד ההשפלה
כולנו במצעד
חשבתי על מצעד הגאווה, על מצעד הענוה, על ויקי כנפו, על נאומו של דוד גרוסמן וצץ לי רעיון: מצעד שיכול להביא לרחובות המונים, אפילו מיליון איש. מצעד מחאה כנגד הדברים הבאים:

קריסה כוללת של כל המנגנונים החברתיים במדינה.
אטימות – לאף אחד לא איכפת מסבל האחר.
הוללות – הבכירים מעניקים לעצמם ולחבריהם חיי תפנוקים על חשבון המדינה הקורסת.
תעסוקה – המדינה מאפשרת לעושקים מורשים לעשוק את עובדיהם, והיא איננה אוכפת עליהם את החוק.
פערים חברתיים – אנו דורשים ועדת חקירה שתסביר מדוע המדינה נמצאת במגמת הפיכה לעולם שלישי.
אלימות, פשיעה – שלטון החוק קרס, אין הרתעה.
שחיתות – כל יום שני וחמישי מנהיג אחר עומד לחקירה.
ביטחון – אבד האמון במנהיגות הבטחונית בדרגים הגבוהים, החל ממפקדי האוגדות ועד לרוה"מ.

המדינה נראית כאילו הפכה לעסק פרטי של בכיריה ועשיריה. או שמא לא "כאילו"?...
על זה אנחנו מוחים. כמה אנשים לדעתכם יהיו מוכנים לצאת לרחוב על זה?
חלולים נמאסתם




נושא ה"גאווה" הוא דוגמה מצויינת לאווילות השמאל
השמאלנים חיים במציאות שמאלנית וירטואלית. הם "יודעים" בודאות שהמציאות שלהם היא הנכונה.

תארו לכם שבצהרי היום השמאלן מצהיר: עכשיו לילה! אתה מסביר לו בנימוס: עכשיו יום!
מיד השמאלן צווח בהיסטריה: "חשוך, פרימיטיבי, מתי תבין? עכשיו לילה!"
כששמאלן קובע שעכשיו לילה, גם אם תביא את השמש לעדות בשבועה, שום דבר לא יעזור.

השמאלנים ניכסו לעצמם את הבעלות על האור, מרגע זה כל מי שחושב אחרת מהם הוא חשוך.
האם הומוסקסואליות היא סטיה? מה פתאום, אלו דעות חשוכות... אז נבהיר חד משמעית:

הומוסקסואליות היא סטיה! זו איננה דעה, זו עובדה. עובדה אלמנטרית, פשוטה, ברורה, מובנת מאליה.
כל כך ברורה שהדבר היחיד הברור ממנה היא השמש בצהרי היום.
בשביל מה קיימים איברי הרביה? כבר אדם וחווה ידעו.
רמז: התשובה טמונה בשאלה... עבור השמאלנים המתקשים נאמר זאת בצורה ברורה:
איברי הרביה נועדו לרביה! אלף כבאים ואפילו מיליארד פסיכיאטרים, לא יצליחו לשנות את זה.
איבר ז' (השם המלא שמור במערכת) אמור לפגוש את איבר כ' (שם בדוי). זו דרך הטבע. עם כל הצער, ואין.
דרך הטבע ברורה: זכר נועד להיות עם נקבה. לא צריך להיות פרופסור דגול לסקסולגיה כדי להבין זאת.
מי שנפגם מסיבות אלו או אחרות ואיננו נמשך כדרך הטבע - הוא סוטה מדרך הטבע. עם כל הצער, ויש.
את האמת מותר לאמר בקול רם, גם אם השמאלנים החביבים יצווחו, יצרחו, יכפישו ויאיימו.
אסור להכנע להפחדות ההומואים או לטרור הרוחני של השמאל. את האמת צריך לאמר בעוז.

סטיה לא שלילית   מינוח עובדתי

אין ספק שלכולם ברור שיחסי מין בין זכר לנקבה זו הדרך הטבעית, וכל דבר אחר הוא וריאציה על הבסיס הזה. זה ברור מאליו, כולם יודעים את זה, הויכוח פשוט מיותר.

חובבי חופש הביטוי עוסקים כל הזמן בסתימת פיות
כשאני מנסה לכתוב את הדברים האלו בפורומים, יש פורומים שמוחקים אותם.
כשלשמאלנים קשה להתמודד עם משהו יש להם פתרון פשוט: מוחקים אותו.

שמאלנים לוקים בבעיות שמיעה: הם שומעים לפעמים קולות באפילה. לכן חשוב להדגיש מה לא אמרנו: לא אמרנו שצריך להיות גזען ולהפלות את הסוטים לרעה. לא אמרנו שהם בני אדם נחותים שמגיע להם פחות מכל אדם אחר. בסה"כ אמרנו עובדת טבע, לא נעימה אך עדיין עובדה. חשוב להדגיש אותה על רקע הוולגריות, הפרובוקטיביות, סתימת הפיות והכוחניות של הסוטים ותומכיהם.

הם לא חולים, הם לא סובלים מהפרעה נפשית, הם לא נחותים. הם סוטים!
מהי סטיית מין? משיכה מינית שלא כדרך הטבע. מהי דרך הטבע? כולם יודעים, חוץ מ... השמאלנים.

השמאלנים מתבלבלים בין עובדות לדעות: האם הם סוטים נתעבים? האם הם או סוטים נחמדים? אלו שאלות של דעות. האם הם סוטים? זו שאלה מדעית, עובדתית, אין לה שום קשר לנאורות או חשיכה.

עולם הפוך: חברים, אנו חיים בעולם הדומה מאוד לתקופתו של גלילאו. שלטון הכנסיה (השמאל) השתלט על העולם, הוא יודע בדיוק מהי האמת, וכל מי שיעז לומר אחרת יעלו אותו מייד על המוקד וישתיקו אותו כאשר כמעט כל אמצעי כשר מבחינתם. צריך לקחת דוגמה מגלילאו, לא לפחד, ולומר את האמת בגאווה. גם אם מיליארד חובבי חופש ביטוי ינסו לסתום לנו את הפה, נמשיך ונאמר ללא חשש:  ואף על פי כן נוע תנוע. הומוסקסואליות היא סטיה מן הטבע! בין אם זה מוצא חן בעיני השמאלנים, ובין אם לאו.

אם העדפה מינית שלא כדרך הטבע איננה סטיה, אזי סטיה מהי?
סטיה לא מזיקה

לא סטיה מהנורמה, אלא סטיה מהטבע:
גם אם כל הסטרייטים בעולם יהפכו להומואים ולסביות, עדיין הם ישארו סוטים.
משום שהטבע בנוי כך שזכר יהיה עם נקבה, והדבר הזה לא תלוי בכלום.
בכלום, לא ברצון הטוב של השמאלנים, ואפילו לא בנורמה.
זו פשוט עובדה מדעית.

לאמת יש חסרונות רבים: היא מכוערת, לא פופולרית, לא נחמדה ולא נעימה. לא קל לאחוז בה.
אבל יש לה יתרון אחד קטן: היא נכונה!
בסופו של דבר האמת תנצח. היא חזקה מכל שמאלן.

עצוב מאוד שאצל שמאלנים זה עובד אחרת.
אם המציאות לא נעימה, אין להם שום בעיה: משנים אותה.
כולאים את המציאות במרתפי השב"כ השמאלני, ושם מצליפים בה עד שהיא מודה שהיא אחרת.
השמאלנים לא יתנו לעובדות הטבע לבלבל אותם! הם כל כך חכמים שהמציאות קטנה עליהם.
"בני האור":
מבולבלים טוטאלית בין מציאות לדמיון, ויש להם את החוצפה לקרוא לאחרים "חשוכים". זה שמאלנים...

התפתחוית 2008:
המומחים מזהירים: אם לא נתיר לסוטים לנפנף עם הצ'ופצ'יק שלהם בפני ילדינו נהפוך לחברה חשוכה
האוהדים מנסים לשכנע: תנו להומואים לצעוד
והתשובה שלי: העדפות מיניות זה דבר חשוב, אבל במיטה, לא ברחוב. כל דבר במקומו.




השמאלנים קבעו פסק הלכה: אסור להכליל! מרגע זה כל מי שמכליל "גזען"
לך תסביר להם שמקפידים עם ערבים יותר בבדיקות בטחוניות לא בגלל הגנים שלהם.
לך תשכנע אותם שההנחה שערבים יתמכו בערבים איננה בלתי הגיונית בעליל. בלתי אפשרי.
לשמאלנים ברור שכשיהודים רוצים לחיות בסביבה יהודית - זו גזענות
וכשערבים רוצחים ילדים כדי לנקות את היהודים משטחם - זו מלחמת חופש.

השמאלנים אוסרים לומר דברים שליליים
השמאלנים וזילות האווילות
השמאלנים מוציאים לאווילות שם רע!
(האווילות עוד עלולה לתבוע אותם על פגיעה בשמה הטוב).






4. תשובות לשאלות נפוצות

ההבדל בין השמאל לימין
השמאלנים מספרים לנו שהם רוצים שלום ואהבה, ואנחנו רוצים מלחמה ושטחים.
פעילי שלום וטרור - עצור או שאני נדרסת

מותר להם לספר מה שהם רוצים, זו מדינה דמוקרטית. אלא שהאמת היא קצת אחרת:
הפתעה: גם הימין רוצה שלום, חילוקי הדעות הן על הדרך: הכרעה או כניעה!
השמאל משתוקק להכנע. מייחל, מתפלל, משתוקק. הוא משוכנע שברגע שנכנע מיד הערבים ירחמו עלינו.
הימין אומר: שלום לא יגיע לפני שהעולם הערבי יוותר על חזון השמדתנו.
וזה לא יקרה לפני שהוא יוכרע במלחמה, בדיוק כפי שהיה בכל מלחמות העולם הקודמות.
כל הבעת חולשה שלנו מעודדת אותו ומפיחה בו תקווה להגשמת חזון השמדתנו.

כמאה אחוז מדברי השמאל מביעים כמיהה לכניעה. תשוקת כניעה עזה בלתי ניתנת לכיבוש.
נסו למצוא את השורה התחתונה של כל טיעון שלהם ותמיד תגיעו לאותו דבר.

אגב, למטבע יש שני צדדים: תקווה לכניעה שלנו פירושה בעצם גם תקווה לנצחון האויב.
יכולים לקרוא לזה סיום הכיבוש, יכולים לקרוא לזה: צדק, מוסר, שלום, שפיות, חכמה.
אלו דעות. עובדתית זו תקווה לנצחון האויב. נקודה.

חשוב: ימין ושמאל מהותית אלו דברים שונים, כמעט כמו תפוח ושולחן.
ימין זו דעה פוליטית. שמאל זו תרבות שלמה. תרבות הנאורות שפשטה בעולם המערבי כולו.

לנקות את האורוות ולהתכונן למלחמה - פרופ' משה שרון




ההבדל בין השמאל הקיצוני ל"שמאל השפוי"
השמאל המרכזי קצת מתבייש או מסתיר את כוונותיו, השמאל הקיצוני אומר אותן בגלוי.
בסה"כ לא כל כך קל למצוא הבדלים גדולים בין שמאלנים קיצונים ובין שונאי ישראל.

לעומתם השמאל הרגיל מעדיף להסתתר מאחורי ערפל:
הוא לא רוצה בריחה, הוא רק רוצה "סיום כיבוש". הוא לא רוצה כניעה, הוא רק רוצה "פשרה".
הוא לא רוצה את נצחון האויב, הוא רק רוצה שה"פרטנר" יקבל כל מה שהוא רוצה (פלוס בונוס)...
השמאלן הרגיל עשוי להתבייש בשמאלניותו ויעדיף להסתתר סביב הכינוי: "מרכז".
הוא יצליח לעטוף את דעותיו האמיתיות במילים כה מרשימות, עד שהוא בעצמו יאמין בכך.
אבל מה שחשוב להבין הוא: שמאל הוא שמאל הוא שמאל כלומר תשוקת כניעה בלתי ניתנת לכיבוש.

ההבדלים בין השמאלנים השונים חשובים, אך חשוב יותר להבין את המשותף:
השמאל אינו מסוגל להשלים, להפנים, לקלוט את רצונם של אויבינו להשמידנו.
זה כואב לו מדי ולכן הוא לעולם לא יוותר על התקווה שאולי הם יסכימו לרחם עלינו.





סתירות לכאורה
איך מיישבים סתירות?
ככלל יישוב סתירות נעוץ ברעיון של פרספקטיבות.
כלומר: זו לא סתירה, זו פשוט נקודת מבט שונה.

איך יתכן שהשמאלנים טיפשים אם הם חכמים?
השמאלנים הם פרופסורים, הם עיתונאים, הם שופטים, הם מנהלים את העולם.
איך אפשר להגיד עליהם שהם טיפשים?
פשוט מאוד: להיות חכם אין פירושו להיות בהכרח גם צודק.
יש סוגים שונים של חכמה. יוסי שריד חכם, גם בני בגין חכם. אחד מהם טועה.
בכל שלושת הדתות הגדולות יש חכמה אדירה. ברור שלפחות שתיים מהן שגויות.
לשמאלנים יש חכמה מן הסוג שנחשבת היום: הם יודעים להתנסח, לנפח ולהשמע נורא חכמים.
בתוך גורד השחקים שלהם הם בנאים מופלאים. כשהם בונים עוד קומה היא משתלבת נפלא בקודמתה.
הבעיה שלהם קטנה (כמו בסרטים מצויירים): אם הם רק יסתכלו למטה הם יגלו שהבניין מעופף באוויר...
הטעות היא באקסיומה, בהנחת היסוד, בבסיס. בנכות שהם גזרו על עצמם: חוסר היכולת להכליל.

ועדיין, הכיצד יתכן ששוטים כאלו ממשיכים לנהל את העולם המדעי המודרני המתקדם?
העולם איננו מתנהל על פי אמת מדעית אבסולוטית כביכול, אלא ע"פ "אמת רלוונטית".
השמאלנים רוצים לקדם את ההשקפות שלהם, יש להם כח פוליטי, כח חברתי, כח בדעת הקהל.
אי אפשר להתנגד להם. למשל (מצורפות כתבות של בן דרור ימיני בהמשך - "שתיקת השמאלנים").
פשוט מזעזע: השמאלנים יראו בצד ימין השמדות עם מזוויעות, בצד שמאל כמה טרוריסטים פלסטינים מייבבים.
בלי לחשוב יותר מיום הם מיד ידעו מה לעשות: ירוצו להגן על שוחטי הילדים המסכנים.
אין בעולם מדיניות של לקיחת אחריות. מי ששולט עושה מה שהוא רוצה. את המחיר משלם הציבור.
ואכן, כשחבורת שוטים מנהלת את העולם, זו בדיוק הסיבה שהוא נראה כפי שהוא נראה.







5. שעשועונים

מיהו שמאלני? האם מי שנולד לאם שמאלניה? לא בטוח...

במה השמאל צדק?
לחץ כאן אם יש לך סבלנות לקרוא את כל הדברים בהם השמאל צדק


איך מסבירים לשמאלן את חשיבות השימוש בכח:
שואלים אותו האם הוא מתנגד להגיב באלימות על אלימות?
מיד לאחר שהוא מגיב בחיוב ואף מנמק זאת בצורה משכנעת, נותנים לו סטירת לחי מצלצת.
כאשר אינסטנקטיבית הוא מנסה להחזיר, הודפים אותו ברכות ומזכירים לו שהוא מתנגד לכך.
ברגע שהוא מתעשת, נזכר בדעותיו ופוצח במו"מ, נותנים לו עוד סטירה.
חוזרים על צעדים אלו עד שהוא מבין את טעותו.

נכתב כאילוסטרציה בלבד, נא לא לנסות בבית. קרדיט: גולש בפורום רוטר.


איך שמאלנים מגבירים את תחושת הבטחון?
חדי העין בוודאי שמו לב שמאז שממשלת אולמרט עלתה לשלטון חוסלו כל המחבלים.
המחבלים נעלמו מעדכוני החדשות ובמקומם צה"ל תמיד לוכד או מחסל "פעיל" של ארגון כזה או אחר.
עכשיו יש רק "פעילים" וזה הרבה יותר טוב. הרגשת הביטחון האישי מצוינת.


בחן את עצמך: איזה גייס אתה?
1. בסכסוך הישראלי ערבי, במי את/ה תומכ/ת?
א. במדינת ישראל.  ב. בצד השני.

2. מי היית רוצה שיצליח להשיג את מטרות מאבקו?
א. מדינת ישראל.  ב. הצד השני.

3. כלפי מי את/ה חש יותר אמפתיה, הזדהות ואיכפתיות?
א. כלפי ישראל.  ב. כלפי הצד השני.

4. כלפי מי את/ה חש ביקורת או איבה גדולים יותר?
א. כלפי הצד השני.  ב. כלפי ישראל.

5. מי לדעתך אשם במצב?
א. הצד השני.  ב. ישראל.

מפתח: אם ענית א' על רוב השאלות אתה גייס ראשון, שני, שלישי או רביעי.



מיהו שמאלני? הופץ במייל, מקור אנונימי:
להיות שמאלני זה להדביק סטיקר "שלום" על האוטו ולחתוך את שאר הנהגים מהנת"צ.
להיות שמאלני זה להחרד כששומעים על פיגוע ירי ולהרגע כשהנפגעים הם מתנחלים.
להיות שמאלני זה ללעוג למתנחלת עם 5 ילדים ואז לצאת לסיבוב בכיכר המדינה עם 5 פקינזים.
להיות שמאלני זה לרתוח על החרדים שלא מתגייסים ולהשתחרר על קב"ן.
להיות שמאלני זה לצעוק על גזעני הימין ולחטא את היד באקונומיקה בריח סחלבים אחרי לחיצת יד לערבי.
להיות שמאלני זה להגיד שאף אחד לא ילמד אותך מה זה אהבת הארץ ולהוציא דרכון גרמני ליתר ביטחון.
להיות שמאלני זה להיות צמחוני ולרחם על תרנגולות אך להעריץ רבי מרצחים דוגמת יאסין וערפאת.
להיות שמאלני זה לקרוא למתנחלים "גוזלי אדמות" מהווילה בעין הוד שלפני 48 היתה בית המוכתר.
להיות שמאלני זה להיות אחוז אחד במדינה ו 99 בתקשורת.
להיות שמאלני זה להאמין בצה"ל אבל לקרוא לילד "שון" למקרה שהערבים ינצחו ונצטרך לגור בחו"ל.
להיות שמאלני זה לקלל את ביבי שמפקיר את החלשים ולסגור את החלון של הפג'ארו לקבצן ברמזור.
להיות שמאלני זה לתלות עיניים מעריצות בתרבות ערב ולזלזל בצ'חצ'חים של מרכז הליכוד.
להיות שמאלני זה להעדיף את החומוס בדמשק על פני רמת הגולן.
להיות שמאלני זה לרתוח כשהימין מחלל את זכר השואה ולהעדיף להדחיק מי כינה את חיילנו "יודונאצים".
להיות שמאלני זה לקרוא למתנחלים "פנאטים משיחיים" ולצאת למלחמה בשל סגירת מקדונלד'ס בשבת.
להיות שמאלני זה למלא את המוסף לשבת של "ידיעות" בשנאה למתנחלים ולהתגאות בפלורליזם.
להיות שמאלני זה להגיב בזעם לכתבות על מתנחלים הנצמדים לקרקע מאינטרנט קפה באירופה.
להיות שמאלני זה לחשוב שמי שכותב "סמולני" עושה זאת בשל שגיאות כתיב.
להיות שמאלני זה להיות מוכן לויתורים כואבים ולתבוע את השכן בגלל ענף עץ פיקוס שפלש מחצרו.
להיות שמאלני זה לשלם בשוק 12 ש"ח כשמבקשים ממך 10 ולחשוב שאתה מסוגל לנהל מו"מ עם הערבים.
להיות שמאלני זה ללעוג לשמות כמו גבעת הדגן ומעלה לבונה אבל לקרוא לכל מטר מרובע ע"ש רבין.
להיות שמאלני זה לעשות טקס אלטרנטיבי ביום השואה בו איש הSS הוא מג"בניק במחסום.




אמץ טרוריסט - מכתב גלוי ליפי נפש. הופץ במייל, מקור אנונימי:

גב' אחת מהמפלגה הליברלית בארה"ב כתבה אינספור מכתבים לבית הלבן בהם התלוננה על היחס של הממשל כלפי טרוריסטים המוחזקים בשבי במפרץ גוואנטאנאמו. היא קיבלה בחזרה את התשובה הבאה:

הפנטגון
משרד ההגנה
וושינגטון 20016

אזרחית מודאגת יקרה,
אנו מודים לך על מכתבך המבקר את יחסינו לשבויי אל קעידה והטליבאן המוחזקים במפרץ גוואנטאנאמו בקובה.
הממשל שלנו מתייחס לנושאים אלה ברצינות רבה ודעתך נשמעה בקול ברור בוושינגטון הן בבית הלבן והן בפנטגון.

תשמחי וודאי לשמוע שהודות לדאגתם של אזרחים כמוך, אנו יוצרים מחלקה חדשה במסגרת אימון מחדש של טרוריסטים שתיקרא LARK (אזרחים ליברלים הלוקחים אחריות על רוצחים –Liberals Accept Responsibility for Killers ).

בהתאם להנחיות התוכנית החדשה, החלטנו להעניק לך חסות אישית על אחד הטרוריסטים. הטרוריסט האישי שלך נבחר בקפידה והוא צפוי להיות מועבר למעונך תחת משמר כב(ו)ד כבר ביום שני הקרוב.

עלייך לדאוג לעלי מוחמד איבן מחמוד (את יכולה לקרוא לו אחמד) על פי הסטנדרטים שדרשת מאיתנו. אנו נערוך ביקורות שבועיות על מנת להבטיח שאחמד זוכה לטיפול ברמת הסטנדרטים בהתאם לאלו שאת המלצת עליהם בתקיפות כה רבה.

למרות שמר עלי מוחמד איבן מחמוד (אחמד) הוא סוציופט ואלים בצורה קיצונית, אנו מקווים שהרגישות שלך למה שתיארת כ"בעיה של גישה" מבחינתו, תסייע לו להתגבר על פגמים אלה באישיותו. אולי את גם צודקת בכך שאת מתארת בעיות אלה כהבדלים תרבותיים, בסך הכל. אנו מבינים שאת תציעי לו שיחות ייעוץ ותנסי לגשר על פערים אלו.

לידיעתך, הטרוריסט המאומץ שלך מאוד בקיא בקרב מגע ויכול ליטול חיי אדם באמצעים הפשוטים ביותר כמו עפרון או קוצץ ציפורניים. כדאי שתמנעי מלבקש ממנו להדגים את הכישורים הללו בקבוצת היוגה הבאה שלך. הוא גם מתמחה בהכנת אמצעי נפץ שונים ממוצרי יסוד ביתיים, כך שאולי תרצי לנעול מוצרים אלה, אלא אם כן (לדעתך) זה עלול לפגוע ברגשותיו.

את יכולה להיות רגועה, אחמד לא ירצה להתרועע איתך ועם בנותייך (אלא לצורך קיום יחסי מין), מאחר והוא תופס את המין הנשי כנחות, כרכוש לא אנושי. זהו נושא רגיש במיוחד עבורו ויש לו נטייה להתפרצויות אלימות בקרב נשים שלא ממלאות אחר קודי הלבוש שהוא יציע כמתאימים יותר ללבישה.

אנו מודים לך על מכתבך המרגש ובהחלט מעריכים את תרומתך לגבי הדרך הנכונה בה עלינו למלא את תפקידנו. טוב לדעת שיש אזרחים איכפתים שמוכנים ללמד את כוחות הביטחון איך להגן על הציבור. שמרי היטב על אחמד, ושיהיה בהצלחה.

בכבוד רב, חברך,
דונלד ראמספלד




מיהו ציוני, שנטיפאי, פטריוט רוחני שטוף שלווה ואהבת אין קץ? הופץ בפורומים:
אין אחריות לנכונות הציטוטים!   במידה וימצא ציטוט שגוי נא להודיע והוא ימחק מיד.

ציטוטים של האליטה של המדינה. לגזור ולשמור

פתולוגיית השנאה העצמית במולדת (מקבץ תסמינים) :
ראש עיריית ירושלים, טדי קולק, מפגין ברחוב, וח"כ רן כהן מוליך 3500 מפגינים יהודים ב"שרשרת שלום" – הכל כדי למנוע התיישבות יהודים בעיר דוד בירושלים, הלא היא ציון ההיסטורית.

"גוש שלום" היהודי מארגן באירופה – לרבות בגרמניה – חרם על סחורות יהודיות המיוצרות ביש"ע, בירושלים ההיסטורית ובגולן. בראש ההתארגנות אורי אבנרי, יוצא גרמניה, המודע היטב למשמעות החרם הנאצי תחת הסיסמה "Kauft nicht bei Juden" (אל תקנו אצל יהודים).

"ארגוני שלום" יהודיים בישראל, ובתוכם פוליטיקאים מן השורה הראשונה, מהם שרים לשעבר וחברי-כנסת מן הזרם המרכזי בפוליטיקה הישראלית, מקבלים מימון בעשרות מיליוני יורו להפעלת השפעה פוליטית לטובת אינטרסים אירופיים פוליטיים, שהאוריינטציה הפרו-ערבית שלהם גלויה לעין.

יוסי שריד, בתפקידו כשר לאיכות הסביבה, סועד בצהרי יום אצל ראש עיריית חברון, נתשה, בביתו, ומצהיר שם: "היישוב היהודי בחברון צריך להיעקר".

ח"כ משה (מוסי) רז, מ"פ צנחנים במילואים, מתבטא בוועדת חוץ וביטחון בכנסת: "אני מדווח לשגרירות האמריקנית על מאחזים יהודים ביש"ע" (ידיעות אחרונות, 19.6.2002).

אמנון אברמוביץ, פובליציסט מן השורה הראשונה, יועץ לארה"ב להטיל על ישראל סנקציות כלכליות: "... עִזבו את הממשלה הזו ודברו איתה... דרך הכיסים שלה... אתם חייבים ללכת עד הסוף" (דו"ח-מעריב, 8.3.1991).

דיפלומט ישראלי מכובד ורב-פעלים מייעץ לממשלת ארה"ב, תוך כדי מלחמת ההתשה בתעלת סואץ, לעכב אישור אספקת מטוסי פנטום, כדי להפעיל לחץ על ממשלת גולדה מאיר.

גורמים ישראליים מציעים לשרת החוץ האמריקנית, אולברייט, דרכים "לכיפוף זרועו של נתניהו" (מעריב, 1.9.1997).

צעירים ישראלים יהודים משמשים כדוברים לח"כים ערבים לאומנים, ואף מן העוינים ביותר: לעזמי בשארה, למוחמד ברכה, לאחמד טיבי. יעל לרר, הדוברת של בשארה, התבטאה: "אני נהנית להסביר את האידיאולוגיה שלו". (ידיעות אחרונות, 17.6.1999).

הרב (הרפורמי) אריק אשרמן מ-"רבנים למען זכויות אדם" יוזם אימוץ של משפחות פלשתיניות שקיבלו צווי הריסה לבתיהן (מעריב, 21.6.1998). (צווי הריסה, כידוע, מוּצאים בין היתר נגד מרצחים טרוריסטים.)

האדריכל הישראלי ישראל גודוביץ' מציע לערפאת לתכנן לו את שיקום ה"מוקטעה" (שנהרס על-ידי צבא מדינתו במלחמה שערפאת מנהל נגד עמו מתוך המקום הזה) בצורת "שער ניצחון לשלום" ("כל הזמן", 11.10.2002).

פעילי "שלום עכשיו" נועדים עם ראש עיריית בית-לחם כדי להזדהות עם מחאתו על הכללת קבר רחל בתוך גדר ההפרדה (Y-net, 11.3.2003).



משהו על הדימוי עצמי נמוך וטשטוש ופיחות בערכים של השמאלנים:

ח"כ יעל דיין, בגרמניה, בראש משלחת ישראלית בהזמנת קרן אדנואר: "סבלו של העם הפלשתיני כסבלם של היהודים בשואה" (ידיעות אחרונות, 25.5.1995).

אחינועם ניני, זמרת-צמרת ישראלית, שרה בוותיקן בפני האפיפיור ו- 150,000 מאמינים קתולים את "אווה מריה". ניני: "הבחירה במריה היא במשהו טהור ויפה"... בהזדמנות אחרת אמרה: "לא אופיע בפני מתנחלים".

בחגיגות יובל ה- 40 לעצמאות ישראל הוצג מחזהו של יהושע סובול "סינדרום ירושלים", בו יורה שחקן לבוש מדי צה"ל למוות באשה הרה (מעריב, 30.12.1997). המסר של המחזה, כפי שהוסבר על-ידי מחברו: שובם של היהודים לארץ-ישראל הוא כשוב פושע אל מקום הפשע, ושם יושמד.

עיתון יהודי בגרמניה, בביקורתו על מחזהו של סובול "לילו של ויינינגר" שהוצג שם, מתקומם נגד "היצוא הזה", במילים אלה: "די בביזיון שבישראל מתענגים על הדבר הזה, אך חוסו נא עלינו מן הפארסה הטפלה הזאת, בה מעניק 'יהודי אנטישמי' לקהל הגרמני מחילה מן העבר וההווה, שלא השתחרר מהם" (אלגמיינה יידישה צייטונג, 2.5.1986).

המזרחן, ד"ר גיא בכור: 21 שנה מובארכּ אינו מבקר בישראל, אך כל המדינאים הישראלים נוהרים אליו. ולא עוד, אלא שלעתים הביקורים האלה כוללים הדלפות של שרים על שרים... והתחושה שיש אנרכיה בישראל הולכת וגוברת...

בעולם הערבי... אם אתה מבקר אצל זולתך שוב ושוב, והוא לעולם איננו מבקר בביתך, יש בכך עלבון צורב.. כפי שאומר הפתגם הערבי: 'מי שמוחל על כבודו, אינו ראוי לכבוד'..." (ידיעות אחרונות, 15.8.2002).

מאות ישראלים בילו בקזינו הפלשתיני ביריחו ביום הזיכרון לחללי צה'ל (מעריב, 22.4.1999). הקזינו סגר מיוזמתו את שעריו ביום הכיפורים, והביע פליאה על כך שיהודים ניסו להגיע אליו גם ביום הזה.

שר החינוך, יוסי שריד, הוציא מתוכנית הלימודים קטעים של ביאליק וטשרניחובסקי כדי לפנות מקום, בין היתר, לשירי מחמוד דרוויש (מעריב, 5.3.2000) (בעל השיר הקורא ליהודים להסתלק מן הארץ, ולקחת עמהם גם את מתיהם).

בשנים העליזות של אוסלו הפכה לנוהג הזמנת שוטרים וקצינים פלשתינים על-ידי נושאי מדים יהודים ישראלים להדליק במשותף נרות חנוכה. ליצני הדור שאלו, האם היו מזמינים לטקס גם את אנטיוכוס עצמו, ובפורים, את המן לאכילת אוזני המן?

פרופ' זאב שטרנהל, "הארץ", 11/5/2001: מצדיק טרור ערבי נגד המתנחלים, קורא לערבים לרצוח מתנחלים ומעודד אותם לשים מטעני חבלה אך ורק בצדו המזרחי של הקו הירוק: "אין ספק בדבר לגיטימיות ההתנגדות המזוינת בשטחים עצמם. אילו היתה בפלשתינאים מעט תבונה, הם היו מרכזים את מאבקם נגד ההתנחלויות...כן היו נמנעים מהנחת מטענים בצדו המערבי של הקו הירוק...".

יהונתן גפן, מעריב מאי 1998: "ישראל החילונית היא השטחים הכבושים של המפלגות הדתיות. אם החילונים רוצים לחיות פה, אין להם ברירה אלא לפתוח באינטיפאדה. כן, אני מוכן לזרוק את האבן הראשונה.

שייקה לוי, ידיעות תקשורת", נובמבר 2003: "המתנחלים הם אנשים סהרוריים, אני כועס כשאני רק שומע עליהם.. אני לא יכול לסבול ילדים קטנים עם פיאות, שיש להם מורי והוא מלמד אותם להיות תימנים ולא ישראלים. רציתי לתפוס את המורי שלהם ולשבור לו את העצמות".

"הקיבוץ", אוגוסט 1995: "אלה המתנחלים לא האחים שלי...מלחמת אחים תהיה המלחמה...אני ארוץ לשם...ואדוש את בשרם במכות נאמנות להניס אותם...אצא אל היריב כדי להלחם פעם אחת במלחמה צודקת...יירד הרבה דם".

מיכאל רועה, סיעת מר"צ, יוני 1998: "הקמנו סיירות אנטי-חרדיות שיורידו לחרדים את הראש".

יהונתן גפן, מעריב, 1996: חולם על רצח נתניהו: "אני כעסתי וכתבתי שהיה לי חלום רטוב שאני יורה פעמיים בביב נתניהו. לא פירסמו לי את זה..ולמה את זה מותר לפרסם ואת החלום הרטוב שלי על מחיקת ביבי נתניהו פוסלים לי שוב ושוב?"

"חדשות" אוקטובר 1992: "צריך לתלות את החרדים על עמודי חשמל".

"דבר", זאב שטרנהל, אפריל 1988: "אי אפשר לעצור את הפאשיזם בנימוקים רציונאליים. את זה עוצרים רק בכוח, וכאשר קיימת נכונות להסתכן במלחמת אזרחים. בשעת הצורך נצטרך להתמודד בכוח עם המתנחלים בעופרה או באלון מורה. רק מי שיהיה מוכן לעלות על עופרה עם טנקים, יוכל לבלום את הסף הפאשיסטי המאיים להטביע את הדמוקרטיה הישראלית".

בהפגנה נגד עקירת יהודים נראה שלט "דיקטטור". זה הוגדר בתקשורת כ"הסתה". אבל כשהונפו בהפגנות של השמאל הקיצוני בכיסופים (21/5/04) שלטים ועליהם נכתב: "שרון-מופז-יעלון פושעי מלחמה - רוצחים",
האם נפתחה נגדם בחקירה?

יואל מרקוס, "הארץ", 9/7/04, מאמר תחת הכותרת "אל תפחידנו בשפך דם": שלא יפחידו אומה – שרבבות מבניה נהרגו במלחמות להבטחת עצם קיומה – בשפך דם למען השלום".

ח"כ אבו וילן, ממפלגת "יחד", בראיון לארי שביט, "הארץ" 5/9/04: "אם חס וחלילה יכריחו אותנו, נאלץ לפתוח באש" נגד המתנחלים.... "צריך יהיה לסחוט את ההדק, לאט, באחריות, בקור רוח ובשכל".

עמי איילון, ראש השב"כ לשעבר, בראיון ל"ידיעות אחרונות", 14/11/2003: "אגיד את זה במילים ברורות: בחיי כל מדינה או אומה יש יותר מאלטלנה אחת. מנהיגות מדינית במדינת ישראל קיבלה כבר החלטות קשות כשהיה ברור מה האלטרנטיבה, ומנהיגות מדינית בעתיד תצטרך לקבל החלטות קשות כשברור מה האלטרנטיבה". כל מי שמכיר את פרשת "האלטלנה" בה 16 יהודים, יריבים פוליטיים של בן גוריון- , ששחו לא חמושים לעבר החוף, נרצחו בדם קר ע"י פלוגות המחץ בפקודו של יצחק רבין- יודע שקריאה לביצוע "אלטלנה" נגד יריב פוליטי, היא הסתה לרצח אותו יריב פוליטיהגישו תלונה ליועץ המשפטי על דברי ההסתה לרצח של איילון. וכך כתבה עו"ד טליה ששון בתשובתה: "לאחר בחינת הדברים הוחלט, כי אין הדברים שאמר מר עמי איילון במסגרת הראיון נשוא התלונה עולים כדי עבירה פלילית. להבנתנו, מר עמי איילון לא קרא לבצע מעשה אלימות במתנחלים, אלא העריך שכאשר יהיה צורך לפנות התנחלויות יהיה אחוז מסויים של התושבים שלא יסכים להתפנות מההתנחלויות מרצונו החופשי. במצב דברים זה, לדבריו, לא יהיה למדינה מנוס מלהתעמת עם מי שלא יציית להוראה חוקית של הממשלה הנבחרת. כאמור, לא מצאתי עבירה בדברים". יש המפרשים זאת כהצדקת רצח מתנחלים שיסרבו להתפנות מרצונם החופשי

שנאות שאינן חינם" "אם צריך אני מוכן לירות למתנחל בין העיניים" (הקיבוץ, 1995). "כאן יהיה מרחץ דמים. ותהיה מלחמת אחים, ושנאות שאינן לחינם יתפרצו כגעש אל שדות הפרחים ומרחבי התקוות האבודות..." (שושי נתן, הקיבוץ, 4.1.89).

"אלה לא האחים שלי... ואם יום אחד תהיה מלחמה... אני ארוץ לשם, אל מעבר לקווים... ואדוש בשרם במכות נאמנות..." (הקיבוץ, 17.8.95).
לזרוק אותם לים "רצו שלא תהיה תחבורה ציבורית בשבת - הסכמנו; רצו שלא נשתה קפה בבתי מלון בשבת - הסכמנו; בכל שכונה נבנו שני בתי כנסת - אשכנזי וספרדי - הסכמנו וגם שילמנו; רצו חופי רחצה נפרדים - הסכמנו; מוהלים ביקשו מזומן בלבד - הסכמנו ושילמנו; מכריחים כלות ללכת למקווה - הסכמנו; הקימו התנחלויות - שתקנו; שיתקו את 'אל על' בשבת - שתקנו; הקימו בצה"ל חטיבות לדתיים בלבד - שתקנו; לקחו את כספי החינוך לשטחים - שתקנו; שורפים חנויות לממכר בשר לא כשר - אנחנו שותקים; מתפללים במקומות עבודה ציבוריים על חשבון העבודה - אנחנו מחרישים; חלקם לא משרתים בצבא ומקבלים פטור חוקי - ואנחנו משלמים משכורותיהם; שידורי הערוץ הראשון מלאים בפרקי דת - אנחנו משלמים את האגרה; בכל עיר מועצות דתיות עם משכורות עתק - הכל משולם מהארנונה שלנו; רוצח רבין - ממניעים דתיים - אנחנו מממנים לו אוכל כשר; מודיעים ברמקולים על כניסת השבת בשישי אחה"צ כשאנו נחים - ואנו שותקים; מחזירים בתשובה נערות ונערים תמימים - ואנחנו מסכימים; על כל מוצרי המזון אנו מחויבים בתוספת כשרות ומשכורות לבודקי הכשרות - ואנחנו מבליגים. "ועכשיו הם מקללים חיילים, מכים חיילים, מסרבים פקודה, קורעים את העם. רוצים שנאמין בספר שנכתב לפני אלפי שנים ועכשיו רחוק מכל מציאות. והם בסה"כ 20% באוכלוסיה. חובה להפסיק את הסחיטה הדתית, לזרוק את המשיחיות לים" (יצירה המתרוצצת באחרונה באינטרנט).

כדור אחד בראש סרן ד.ר מ"פ בגולני: 'אין שום בעיה לפנות מתנחלים. בתור התחלה לוקחים אחד ודופקים לו כדור אחד בראש. אחר כך לוקחים את המשפחה שלו, דופקים גם להם אחד לכל ראש. אחר כך מובילים מסק"רים (מסוקי קרב) לכיוון המאחז ומורידים עליהם 20 מילימטרים וולקאן, עד שמפסיקות הצרחות" (אתר אינטרנט 'הפנקס הפתוח', המפרסם 'ספרות אלטרנטיבית'). "הכנתי לך קללה" "איך, איך נכנסתם בהם, איזה קללות,
"כיפות = צלב קרס"

"הם (המתנחלים) צריכים את דמה של עפרה מוזס, הם שותים אותו" (דדי צוקר בהרצאה, יום לאחר הירצחה של עופרה מוזס).

"הכיפות הסרוגות עבורי הן כמו צלב הקרס על השרוול של החיילים הנאציים" (אלוף שלמה גזית, ידיעות אחרונות, 8.3.98).

"... צריך יהיה לשתק אותם באמצעות ירי-כדי-לפגוע" (ח"כ אבשלום וילן בראיון ל'הארץ').

"בחיי כל מדינה או אומה יש יותר מאלטלנה אחת" (אלוף עמי איילון, ידיעות אחרונות, 14.11.03).

"בואו נפתור את הבעיה כאילו הם ערבים" (אברהם שלום, ראש השב"כ לשעבר, ידיעות אחרונות, 14.11.03).

"...יש כמה התנחלויות, כמו תפוח ויצהר, שלא צריך רק לפנות, אלא צריך לרסס אותם ולהרוג את כולם... מבחינתי להרוג אותם זה בכלל לא נחשב להרוג בני אדם, אלא רק חיסול עשבים שוטים" (ידיעות אחרונות, 12.8.99).

"כנופיית גנגסטרים חמושים, פושעים נגד האנושות, סדיסטים, פוגרומיסטים ורוצחים" (עמוס עוז, 'בשם החיים והשלום', ידיעות אחרונות, 8.6.89).

"רק כלי נשק אחד חסר היום בארסנל הנשק של צה"ל, והוא התותח הקדוש..." (מאיר שלו, ידיעות אחרונות, י"ט בחשון תשס"ג).

"אם נהרג למתנחלים ילד או שניים, הם אומרים: 'נעשה ארבעה במקומם והכל יהיה בסדר" (יגאל תומרקין חתן פרס ישראל, בראיון לעיתון תל-אביב, בפברואר 2004).

"אנחנו כיפות סרוגות... ואת... יום חג המצות הזה... נחוג בהתכוונות ובמצותנו דם נערים פלסטיניים" (יצחק לאור, 'המנון לגוש').

"... אני יכולה לשבת מולם ולשנוא, ועם הזמן זה רק מחמיר" (כוכבת הטלוויזיה עינב גלילי, בראיון למיכל קפרא, במעריב).

"הממלכה הישראלית... נוהגת להפגין יעילות תכליתית. אם הם לא מאמינים לזה שישאלו את השכנים הערבים שלהם" (יאיר לפיד, ידיעות).

"... להתמודד נגד כל פרובוקציה שנועדה לגרור את צה"ל למלחמת אזרחים, אפילו זה יהיה כרוך בשפך דם" (יואל מרכוס, הארץ).

"מתנחל עטוי עוזי ודובון כחול, רסיסי רוק ושיירי מזון משובצים בזקנו הפראי. ולצדו, בטרנספורטר המשפחתי, אשתו המתנחלת בעיצומה של אביונה לאומית. תינוקות נושרים ללא הרף מבין חלציה בעודה נואמת בלהט על זכות אבות. אידיוט צעקני ועילג... אם אתה מטומטם אתה ימני, ואתה ימני אם אתה מטומטם..." (דן תדמור, עיתון ירושלים, 28.5.93).

"... ליד מקום הפיגוע התגודדו הסוחרים בדם, סרסורי הגזענות והשנאה... התבוננתי בפרצופים המעוותים של האספסוף, רובם המכריע חובשי כיפות. (חיים ברעם, עיתון ירושלים, 8.3.96).

"שבוע של רגיעה בשטחים: חמישה מתנחלים נרגעו ממטעני צד" (מעריב, 13 יולי 2001, מדור ההומור).



ציטוטים נוספים

ב – 8.6.1989 פירסם עמוס עוז מאמר בידיעות אחרונות "בשם החיים והשלום"
כך תיאר את תנועת גוש אמונים:
"כת משיחית, אטומה ואכזרית, כנופיית גנגסטרים חמושים, פושעים נגד האנושות, סדיסטים, פוגרומיסטים ורוצחים, שהגיחה מתוך פינה אפילה של היהדות... מתוך מרתפי ההתבהמות וסיאוב.... על מנת להשליט פולחן דמים צמא ומטורף"


"כשאני רואה את החרדים אני מבין את הנאצים" , "לבוש מגוחך אנאכרוניסטי ומעורר גועל", כשרואים אותם מבינים מדוע הייתה שואה"
(יגאל תומרקין ברשימתו "סווטו של דוסים", מקומון תל אביב אפריל 1986)

לשם השוואה:
"לעיתים קרובות חשתי תחושה עמוקה של גועל מן הריח העולה מאותם לובשי קפוטות" (היטלר, מיין קמפף עמ 57)

"רק אם נצליח להיפטר מן הרעה האיומה הזאת, מהשתלטות השד השחור על חיינו, נוכל לטפח במדינה את כל הטוב" (נעמי חזן, לשעבר ח"כ מטעם מר"צ בדברים שנאה בכנס הפדרציה ליהדות הומניסטית)

"אי אפשר לעצור את הפאשיזם בנימוקים רציונאליים. את זה עוצרים רק בכוח, וכאשר קיימת נכונות להסתכן במלחמת אזרחים. בשעת הצורך נצטרך להתמודד בכוח עם המתנחלים בעופרה או באלון מורה. רק מי שיהיה מוכן לעלות על עופרה עם טנקים, יוכל לבלום את הסף הפאשיסטי המאיים להטביע את הדמוקרטיה הישראלית" (דבר'', זאב שטרנהל, אפריל 1988)

"למרצחים מעבר לקו הירוק, שהתנחלו ביהודה ושומרון, יש נשק. לכן אני קורא לכם להחזיק בנשק נגדם... '' (ישעיהו לייבוביץ', הארץ, 27.9)

רב אלוף חיים בר לב, מיד לאחר הטבח בבית הדסה בחברון: ''מי אמר להם להימצא שם''.

"הם (המתנחלים) צריכים את דמה של עפרה מוזס, הם שותים אותו'' (דדי צוקר בהרצאה, יום לאחר הירצחה של עופרה מוזס)

"הכיפות הסרוגות עבורי הן כמו צלב הקרס על השרוול של החיילים הנאציים'' (אלוף שלמה גזית, ידיעות אחרונות, 8.3.98.

הם (הדתיים) צמח טפיל שאינו עושה דבר (חיים באר מוסף הארץ 2.3.84)


"אל נלין על החרדים. הם בסך הכל ממלאים נאמנה אחרי התפקיד המוטל על היהודים בספרות האנטישמית . מנצלים את הגוי, סוחרים בדמו, וצוחקים מאחורי גבו. רק שהגויים הפעם זה אנחנו"
(יוסף לפיד, טורו במעריב)

"החרדים הם עלוקות... יושבים עלינו כפרזיטים שותי דמינו תרתי משמע... שופכי דמים תרתי משמע" שולמית אלוני דברי הכנסת 3.7.91 ) ההדגשות הן שלי

"צריך יהיה לשתק אותם באמצעות ירי-כדי-לפגוע'' (ח''כ אבשלום וילן בראיון ל'הארץ)

"צריך לתלות את החרדים על עמודי חשמל" (עוזי ארנן כל העיר30.12.83)

"הגיעה השעה לקבור אותם", "צריך להיכנס למאה שערים עם זחלמי"ם ומקלעים אפס חמש ולרסס אותם" (אורי אבנרי, העולם הזה 10.11.88)

"גוש אמונים הוא... מגילויי הייאוש הגדול של האנושות במאה העשרים.. הסיכוי לטרפד את תהליך השלום באמצעות שפיכת דמים מצית את דמיונם של אויבי השלום.... מעשי טבח המוניים... שאר הרוח שלהם מתבטא בלהט גזעני ובשנאה תהומית לאחר"
(אבי כצמן הוא עיתונאי, מבקר תרבות וחבר סגל מכון מנדל למנהיגות חינוכית)

"בואו נפתור את הבעיה כאילו הם ערבים'' (אברהם שלום, ראש השב''כ לשעבר, ידיעות אחרונות, 14.11.03)

"יש כמה התנחלויות, כמו תפוח ויצהר, שלא צריך רק לפנות, אלא צריך לרסס אותם ולהרוג את כולם... מבחינתי להרוג אותם זה בכלל לא נחשב להרוג בני אדם, אלא רק חיסול עשבים שוטים'' (ידיעות אחרונות, 12.8.99).

"רק כלי נשק אחד חסר היום בארסנל הנשק של צה''ל, והוא התותח הקדוש...'' (מאיר שלו, ידיעות אחרונות, י''ט בחשון תשס''ג).

"אני נגעלים מלבושם השחור, מן הפיאות הנוכריות שעל ראשי הנשים, מן המקוואות, הנקרופיליה, העיסוק הכפייתי בבני מעיהם של הבריות"
(יעל לוטן, על המשמר)

"אם נהרג למתנחלים ילד או שניים, הם אומרים: 'נעשה ארבעה במקומם והכל יהיה בסדר'' (יגאל תומרקין חתן פרס ישראל, בראיון לעיתון תל-אביב, בפברואר 2004.)

''אנחנו כיפות סרוגות... ואת... יום חג המצות הזה... נחוג בהתכוונות ובמצותנו דם נערים פלסטיניים'' (יצחק לאור, 'המנון לגוש')

-''אני יכולה לשבת מולם ולשנוא, ועם הזמן זה רק מחמיר'' (כוכבת הטלוויזיה עינב גלילי, בראיון למיכל קפרא, במעריב)
-''להתמודד נגד כל פרובוקציה שנועדה לגרור את צה''ל למלחמת אזרחים, אפילו זה יהיה כרוך בשפך דם'' (יואל מרכוס, הארץ)

"מתנחל עטוי עוזי ודובון כחול, רסיסי רוק ושיירי מזון משובצים בזקנו הפראי. ולצדו, בטרנספורטר המשפחתי, אשתו המתנחלת בעיצומה של אביונה לאומית. תינוקות נושרים ללא הרף מבין חלציה בעודה נואמת בלהט על זכות אבות. אידיוט צעקני ועילג... אם אתה מטומטם אתה ימני, ואתה ימני אם אתה מטומטם...'' (דן תדמור, עיתון ירושלים, 28.5.93)

''ליד מקום הפיגוע התגודדו הסוחרים בדם, סרסורי הגזענות והשנאה... התבוננתי בפרצופים המעוותים של האספסוף, רובם המכריע חובשי כיפות (חיים ברעם, עיתון ירושלים8.3.96).)

"שבוע של רגיעה בשטחים: חמישה מתנחלים נרגעו ממטעני צד'' (מעריב, 13 יולי 2001, מדור ההומור).

"ישראל החילונית היא השטחים הכבושים של המפלגות הדתיות. אם החילונים רוצים לחיות פה, אין להם ברירה אלא לפתוח באינטיפאדה. כן, אני מוכן לזרוק את האבן הראשונה." (יהונתן גפן, מעריב מאי 1998)

''המתנחלים הם אנשים סהרוריים, אני כועס כשאני רק שומע עליהם.. אני לא יכול לסבול ילדים קטנים עם פיאות, שיש להם מורי והוא מלמד אותם להיות תימנים ולא ישראלים. רציתי לתפוס את המורי שלהם ולשבור לו את העצמות.'' (שייקה לוי, ''ידיעות תקשורת'', נובמבר 2003)

" אלה לא האחים שלי...מלחמת אחים תהיה המלחמה...אני ארוץ לשם...ואדוש את בשרם במכות נאמנות להניס אותם...אצא אל היריב כדי להלחם פעם אחת במלחמה צודקת...יירד הרבה דם''. (הקיבוץ'', אוגוסט 1995)

''הקמנו סיירות אנטי-חרדיות שיורידו לחרדים את הראש''. (מיכאל רועה, סיעת מר''צ, יוני 1998)

''אני כעסתי וכתבתי שהיה לי חלום רטוב שאני יורה פעמיים בביב נתניהו. לא פירסמו לי את זה..ולמה את זה מותר לפרסם ואת החלום הרטוב שלי על מחיקת ביבי נתניהו פוסלים לי שוב ושוב?
(יהונתן גפן, מעריב, 1996)

יואל מרקוס, ''הארץ'', 9/7/04, מאמר תחת הכותרת ''אל תפחידנו בשפך דם'': שלא יפחידו אומה – שרבבות מבניה נהרגו במלחמות להבטחת עצם קיומה – בשפך דם למען השלום''.

ח''כ אבו וילן, ממפלגת ''יחד'', בראיון לארי שביט, ''הארץ'' 5/9/04: ''אם חס וחלילה יכריחו אותנו, נאלץ לפתוח באש'' .... ''צריך יהיה לסחוט את ההדק, לאט, באחריות, בקור רוח ובשכל''.

עמי איילון מציע להרוג בדם קר את המתנחלים ה''בעייתיים'' שיסרבו להתפנות מרצונם החופשי: ''אגיד את זה במילים ברורות: בחיי כל מדינה או אומה יש יותר מאלטלנה אחת. מנהיגות מדינית במדינת ישראל קיבלה כבר החלטות קשות כשהיה ברור מה האלטרנטיבה, ומנהיגות מדינית בעתיד תצטרך לקבל החלטות קשות כשברור מה האלטרנטיבה''.
(עמי איילון, ראש השב''כ לשעבר, בראיון ל''ידיעות אחרונות'', 14/11/2003)


ב. מיכאל, 4.3.1990 במדורו מצב רוח, תחת הכותרת דמגוגרפיה - ''השטחים הקרויים בפי זולליהם יש''ע''. ''אני מבקש לשוב ולצרוח: לא הדמגוגרפיה הביאה אותי לייחל להשתחררות מן השטחים, אלא
הטומוגרפיה. מגידולים ממאירים צריך להשתחרר, ואין ממאיר יותר מן הכיבוש...''.

ב. מיכאל - ''מאד מפתה להציע לממשלת ישראל פשוט לחמוק מן הגדה באישון לילה, מבלי לומר דבר לכל הקצוברים, הדומבים ונגזריהם, ואז, ישכימו אלה לבוקר חדש, יגלו כי מעתה אין הם אלא עוד בעיה אחת של הפלשתינים, כמו החמאס והג'יהאד האיסלאמי. והפלשתינים, כמו שנהוג לומר בקריצה אכזרית, כבר ידעו איך לטפל בהם...

''אך הלוא רחמנים בני רחמנים אנו, ולא יעלה בדעתנו לעשות כדבר הזה.
''מאידך גיסא, שיבתם של הללו לישראל תעורר כאן כמה וכמה צרות. הרי אין עוד ספק כי מחצית יובל של שנות כיבוש והתפרעות פגמו במוחם ובאישיותם של אלה פגימות בלתי הפיכות. הרגלים שנרכשו ב-‏25 שנה, אינם נעלמים בן לילה. האומנם אפשר ומותר להטיל על ישוב תרבותי כלשהו שיקלוט אל תוכו להקה צרחנית, רגזנית, יבבנית, אלימה ומזוינת שכזאת? ינסה כל אדם לשוות בנפשו מראה שכונתו הוא, אם לפתע פתאום יגדשוה כל מיני חוליגאנים עם חולצות משובצות ותת מקלעים, אשר ינקבו להנאתם דודי-שמש, יצלפו על ילדי השכנים, יערכו סיורים אלימים בחצרות, יקימו מחסומים בכביש, ינפצו פה ושם פנסי מכוניות, יפרצו בשעות בלתי צפויות בשירה ניחרת ובריקודים, ובאופן כללי יורידו את מחירי הדירות באזור לשאול תחתית? איזוהי הרשות המקומית אשר ראויה לעונש שכזה?
''... ממשלת ישראל, על כן, מוזמנת בזאת להקים עבורם אי-שם בנגב, הרחק מכל מקום נושב, כמה וכמה התנחלויות דמה....''.

"צריך לתלות את החרדים על עמודי חשמל" - פרופסור מומחה מסביר מה צריך
ירון לונדון: לשבור עצמות      ולהרוג

כאמור מדובר בלקט של קטעים שפורסמו על ידי גולשים אנונימים באופן עצמאי בפורומים. אמנם אין להם אישור רשמי ובהחלט יתכן שיש בהם אי דיוקים, אך יש בהם כדי לקבל את ההתרשמות הנכונה מסוג ה"אהבה" בה שטוף השמאל.

ואחרי כל אלה - המדינה מזועזעת: "דברי וייס - התקפה חסרת בושה"
הטרור הרוחני של השמאל: חוק העדר - כולם אוהבים לנבוח יחד עם יתר הצדיקים הנולדים
פרטים נוספים   עצומה נגד הטרור הרוחני של השמאל





6. לקט אווילויות שמאל להנאתכם

הם יודעים מצויין, נהדר, נפלא, לבקר, ללעוג, להטיף, להסביר מדוע נכשלנו, להגיד מה לא צריך לעשות, להציב גבולות ומכשולים למדינתם במאמציה העילאיים להגן עליהם. הכל הם יודעים, רק דבר אחד קטן הם לא יודעים: איך? איך אפשר להגן על ילדיהם מפני הטרור? אין להם שמץ של מושג. הם כל כך שקועים בלהפריע למי שכן יודע, שפשוט כנראה לא נותר להם זמן להקדיש לזוטות...

ניסינו אין ספור פעמים להגיע עם הפלסטינים להסכם של פשרה המקובלת על שני הצדדים, נכשלנו. (מה שבעצם גם אומר: כשלון השמאל! משום שהטענה הבסיסית של השמאל היא שכן ניתן להגיע לפשרה). מה אמרו השמאלנים? הודו בטעותם? בחלום. היה להם משהו הרבה יותר חכם לומר: "אי אפשר להגיע איתם לפשרה? אנחנו נראה להם מה זה, ניתן להם את כל השטחים שהם רוצים, עד המטר האחרון, שילמדו לקח. כדי שיבינו שאנחנו רציניים נגרש יהודים במהירות מטורפת בלי להתכונן, ברגישות ובנחישות (כלומר באלימות, אלות בראשים, ואולי אפילו עם קצת הטרדות מיניות לקינוח)".

אין להם שום בעיה לשחרר ממעצר פושעים בני 17 אפילו 18, משום שהם קטינים שאינם אחראים למעשיהם. אבל עוצרים עד תום ההליכים בלי למצמץ ילדות, עקב מה שנראה לכאורה דעות פוליטיות לצורך "חינוך מחדש" כביכול. כך ניתן להתרשם לפחות...

חובבי חופש הביטוי שלהם משקיעים את מרבית מרצם ב... סתימת פיות.


השמאלנים חיים בבועה:
פרס נובל לשלום (ולטרור) הם העניקו לערפאת. בעבור מה? כרגיל בעבור דמיונות (תקוות, אמונות).
ניסו לביית אותו, הוא הראה להם בדיוק מי פה מסובב את מי.
היכן יקברו את הבושה?...

זוכרים את חדוות השלום?
אוה, זו היתה תקופה יפה. השמאלנים כל כך נהנו מהאשליות שלהם.
רק חבל שהיא היתה קצרה....

מעניין לעניין באותו עניין:
אותו פרטנר ש"אין בלתו" דרש בפרצוף רציני ביותר גם וגם (הוא כמובן גם חיכה לזה וגם ציפה לזה):
הוא גם דרש מדינה משלו נקיה מיהודים, וגם עמד על "זכותו הלגיטימית" להציף את המדינה שלנו בערבים.
מרוב להיטוט להשביע את רצונו, אף אינטיליגנט לא הצליח להבחין ב"בעיתיות" הקטנה...



השמאלנים החביבים הם נורא מוסריים, אבל עדיין מתקשים מאוד להבחין בהבדל הפעוט בין מי שמכוון על מחבלים ולפעמים מחטיא, ובין מי שמכוון על אזרחים ולפעמים פוגע... במו עיניהם הם רואים את אחמד משליך את בנו אל פסי הרכבת, בלי לחשוב יותר מיום הם מיד נזעקים וצווחים בזעם על... הרכבת.


שמאלנים: מתקשים להבחין בהבדל הקטן
אבל כח הם דווקא מבינים בקלות
שמאלנים יודעים שאין צודקים וטועים אבל הערבים צודקים


דוגמה ל"חכמה" שמאלנית: אם מ"ארבע אמהות" (שכבר כונו "4 סמרטוטות" ועליהן בעצם מוטל חלק לא מבוטל מן האחריות לפרוץ המלחמה הזו) , מתגאה בכך שלא היתה בצבא, אין לה מושג מה זה צבא, ולכן היא משוכנעת ששיקול דעתה הוא הנכון. משהו כמו: אין לי מושג בתחום, לכן דעתי הרבה יותר מקצועית מאשר המומחים לענייני צבא ובטחון...

שמאלנים בחיים לא יצליחו להבין למה נלחמים. כשלא תהיה מלחמה הם יהיו מוכנים למכור הכל בתמורה ל"סימני שלום". כשכן תהיה מלחמה הם מיד יצעקו: "תעצרו את המלחמה, אני רוצה לרדת. למה? כי אין לה אופק מדיני"... שמאלנים זה מן עם כזה.


נלחמנו שבועות, נפגעים רבים, ריסוק והשבתה של צפון המדינה, הזקנים והחלשים נרקבו במקלטים מתפללים למתנדבים, והחמור מכל: כושר ההרתעה של צה"ל ירד שמונים אלף מיל מתחת לאפס, מה שאומר שבקרוב תהיה מלחמה הרבה יותר קשה. בסה"כ אפשר לציין שהעורף הגן יפה מאוד על הצבא. מה קיבלנו בתמורה? חיילי או"ם יגנו עלינו מפני החיזבאללה, וספינולוגים יציגו זאת כהישג נפלא של ראש ממשלה הרגיש והאיכפתי מאוד כלפי אמהות החיילים...

השמאל שמוביל אותנו לשאול


השמאלנים הפשרנים בנשמתם יודעים: האמת היא תמיד באמצע!
בשואה האמת היתה בצד, יום לפני מלחמת יום הכיפורים האמת היתה בצד.
בעצם כמעט בכל פעם שמתבצע פשע חמור האמת בצד: הפושע אשם לגמרי, הקורבן נפגע.
אבל האם העובדות האלו יצליחו לבלבל את השמאלנים מהקונספציות שלהם? תשכחו מזה.

האמת היא תמיד באמצע! כולם יודעים. יפה, מה עוד כולם יודעים? כולם יודעים שאסור להכליל...
ההכללה לפיה אסור להכליל היא אחד הדברים היותר מטופשים שאומר השמאל.
חשוב להבהיר: לא רק שמותר להכליל, רצוי להכליל וחשוב להכליל, אלא חובה להכליל!
לא ניתן לפתוח את הפה בנושאים חברתיים ללא הכללה! חבל על הויכוח, זה פשוט בלתי אפשרי.

כשבודקים את השטות הזו ביסודיות, מגלים שבעצם כוונתם לכך שאסור להכליל הכללות שליליות על בני אדם.
יש בכך כמובן יסוד הגיוני מסויים, שהרי פגיעה בקבוצות גדולות של בני אדם עלולה לגרור מהומות.
אלא שקביעת מדיניות לפיה מותר רק לשבח קבוצות אנשים, מעוותת את המציאות עד כדי עיוורון מסוכן.

חובבי חופש הביטוי של השמאל עוסקים פעמים רבות ב"טרור רוחני" שעניינו בעצם סתימת פיות.
כל מי שמעז לומר מילה רעה על הערבים מיד מוקע על ידיהם כמסית וגזען. אלא ש:
בדיקה ביטחונית יסודית יותר של ערבים, איננה גזענות אלא זהירות.
ההנחה שערבי עשוי לתמוך בערבי, איננה הסתה אלא הסקה.

אסור לאפשר לטרור הרוחני של השמאל לסתום פיות.
מותר לומר את האמת: זו לא גזענות - זו מציאות! זו לא הסתה - זו עובדה!


הילכו שניים יחדיו בלתי אם נועדו?
שמאלנים רואים רק דבר אחד מול העיניים: הזדמנות מדינית
ננצח - הזדמנות מדינית, נפסיד - הזדמנות מדינית, נושמד - הזדמנות מדינית...
שמאלנים תמיד ידאגו לאויבינו
פלסטינוש חמודוש, לא קר לך בלילה? הכל בסדר?
השמאלנים תמיד יודעים מי אחראי למצבם של הפלסטינים המסכנים וחסרי הישע
האם יכול להיות שגם לפלסטינים יש אחריות למצבם? לא יכול להיות.
השמאלנים מתייחסים אל הפלסטינים כאל ילדים מפגרים שאין עליהם שום אחריות למצבם.
לשמאלנים קל יותר לשדר באל מנאר (או ג'אזירה)
השמאלנים מעדיפים להקריב את ילדינו כדי שחלילה לא יפגעו ילדי האויב
שמאלנים מוכנים שיתפוצצו עשרות אנשים ובלבד שיקפידו על זכויות תומכי המחבלים
שמאלנים לא אוהבים שמביכים אותם. אם אומרים בטעות את האמת חייבים להתנצל
אבל עכשיו זה כבר כשר
אתם ידעתם שבג"צ לא נכנע לאלימות? זה בסדר, הכוונה כמובן לאלימות של יהודים
השמאלנים נורא גאים בדברים שליליים, מרגיזים, בלתי חינוכיים ומזיקים לחברה
שמאלנים בעד סובלנות ואהבה כמו לערוך מופע מיני בין גברים לעיני ילדים חרדים
שמאלנים מאוד בעד סובלנות ואהבה
שמאלנים יודעים מה האינטרס הישראלי: לדאוג לאויב המסכן
מה שמאלנים עושים עם מסור?
השמאלנים מבינים מצויין: רק חנופה לטרור תביא לשלום
למען בריאותנו השמאלנים יעשו הכל, כולל להזמין את השמדתנו
שובו של השמאלן: השמאלן תמיד ישתוקק לדבר אל הקיר
השמאלנים יודעים שהפלסטינים רוצים להרוג אותנו כי הם מסכנים ומיואשים
שמאלנים מבינים למה יש הפקרות בחוק ובשלטון: כי לא בורחים מהשטחים
שמאלנים אוהבים להגן על זכויותיהם הלגיטימיות של משתמטים
הכשל הלוגי פשוט: העובדה שיש במדינה מגזרים מועדפים, אין פירושה שמעתה מותר לעודד טפילות.
נהפוך הוא, צריך להילחם גם בזה וגם בזה. אבל להשתמש בעיוות אחד כדי להצדיק אחר?
רק שמאלנים יכולים להסיק מסקנות כאלו. נכון, צריך לדרוש מערבים לשרת את המדינה,
צריך גם מדתיים. אבל אם זה לא נעשה, זה אומר שמותר לתת לגיטימציה להפקרות?...
עיתונאות גרועה להחריד: לעג? בשפע, השמצות? בשפע, שאלות? בלי סוף, תשובות? אף לא אחת
לקבור את הנרצחים ולשחרר את הרוצחים. השמאלנים יודעים: רק טרור יביא שלום
אצל שמאלנים עדיף לפעמים לא להבין למה הם מתכוונים
שמאלנים יודעים תמיד בדיוק מה הבעיה. נכון: הכיבוש. איך ידעתם?
שמאלנים צריכים תזכורת. אז מזכירים להם
השמאלנים מתלבטים: האם הפלסטינים ילדים או מפגרים?
הפלסטינים עונים: תתפלאו  אנחנו מוכנים לחיות בזבל ובלבד שהמלחמה תמשך
לא סופרים אותם   וגם אותם
שובו של האתרוג: סופרים בעד מנהיגות כושלת
ברגותי מתנגד להכרה בישראל, תגובת השמאל נחרצת: לשחרר אותו מיד
חכמי השמאל מפתיעים גם את העולם
שמאלנים יודעים להטיף מוסר. להבין שעדיין אלופים מפחדים לדבר, זה קשה מדי בשבילם
שמאלנים סוגדים לדמויות כוחניות, אבל רק אם הן מפנות את כוחן כנגד יהודים
שמאלנים קטנים הם פלצנים גדולים
שמאלנים לא מצליחים להעלות על דעתם שהישראלים לא אחראים לכל דבר שהפלסטינים עושים
שמאלנים תומכים בשיטת הגזר והגזר עם חזקים ומסוכנים  גם המאיימים מברכים על הרעיון החיובי
שמאלנים אוהבים חולצות צבעוניות


יש, הפלסטינים שוב מוכנים להגיד שהם מוכנים לשקול את זכותנו לנשום - השמאלנים באקסטאזה
פרופסור שטרנהל - מענין מה עמיר חושב עליו
חובבי חופש הדיבור מתקשים לחדול ממאבקם למען סתימת פיות
מביאים רצח מוזמן ממקום אחר ומתרבות אחרת כהוכחה לכך שאסור לגנות אותם על תמיכתם באויב
(הכותב סביל ב"אופוזיציית גברים בשחור" ומחובבי גור"ה גברים דוברי אידיש למען צדק פואטי).
שמאלנים מוכנים להישאר בתחתונים ובלבד שישמרו על זכותם הלגיטימית לתמוך באויב
שמאלנים משוכנעים שישראל היא אמא ואבא של הפלסטינים וצריכה לדאוג לכל צרכם
שמאלנים אוהבים להעניק יותר מכפי שהאויבים רוצים לינוק
שמאלנים אוהבים לעשות אפליות לטובת בני טיפוחיהם האהובים
השמאלנים חקרו וחקרו ובסוף מצאו את המלחמה האכזרית ביותר בהיסטוריה האנושית
שמאלנים מאוד מקפידים על זכויות האדם של תתי האדם (המחבלים)
וכעת נעבור למבזק שהגיע זה עתה: מקורות יודעי דבר מדווחים שברגע זה יגאל גמר
ע"פ דיווחי התקשורת ניתן לחשוב (בטעות) שיגאל ולריסה הם הזוג היחיד בעולם המקיים יחסי מין.
שמאלנים מעדיפים לקרוא לסטיות שלהם "אומנות". מאוד "מומלץ" לראות את "המורה לפסנטר"
שמאלנים אוהבים להתעופף
כל פעם שמשהו לא מוצא חן בעיני הערבים הם צועקים: "גוועלט גזענות" ומייד מאיימים באלימות
מדוע באמת הערבים כל הזמן מתלוננים על "גזענות"? כי השמאלנים נורא מתרגשים מתלונותיהם
השמאלנים גורמים לסכסוך, השמאלנים אחראים לסכסוך, השמאלנים אשמים בסכסוך
שמאלנים מדברים על קפיטליזם חזירי, לא יודעים לקרוא לילד בשמו, אבל מחלקים מחמאות זה לזו
שמאלנים עושים לפעמים את הדברים הנכונים, רק חבל שלוקח להם עשרות שנים להגיע לזה
שמאלנים יודעים בדיוק מה צריך לעשות: להכריז על שלום חד צדדי ואז כל האויבים מיד יעלמו
שמאלנים מרוב התלהבות מדברים שטויות בטירוף, יוצאים לגמרי מאיפוס
שמאלנים אוהבים להשתמט, אבל לפעמים מגיע היום שצריך לשלם על זה
השמאלנים מוחים: למה להציק לפרזיטים? למה? איפה החמלה? מה עם זכויות הפר(זי)ט?
תנועת יש גבול מוחה: חייבים לשים גבול להתעללות בפרזיטים.
שמאלנים אוהבים להיות גיבורים גדולים על יהודים, ורופסים עם ערבים
ראינו כבר את גבורתם על יהודים בהתנתקות ובזיונם במלחמת שלום ההתכנסות מול החיזבאללה.
מעניין מה היה קורה לו ליברמן היה תובע דיבה את בניוביץ'?
שוב השמאלנים יודעים להטיף לכוחות הביטחון מה לא לעשות
שמאלנים דואגים לערבים, מתנחלים הם שונאים
למה להתחשב בהומואים? שמאלנים יודעים להיות אריות על יהודים, אבל עכברים על ערבים
הפרופסור הנועז מקפיד שלא להכנע לאלימות כשמדובר בפגיעה ביהודים. אבל הוא שכח לענות על שתי שאלות קטנות: מה דעתו על תפילת יהודים בהר הבית ועל ההתנתקות (טרנספר ענק שבוצע ככניעה ישירה לטרור)? שמאלנים נוטים לשכוח שאלות קשות. לא נורא, לא קרה כלום, שכחו, נזכיר להם...
שמאלנים לא מבינים את ההבדל בין זנות ובין עבדות, מה שלא מפריע להם להיות דוברים
ולהכנס לשוק כשמתברר להם שבהופעות מין אין מספיק אהבה ורגשות בין המשתתפים
רק בעולם שמאלני מטומטם יכולים התומכים בהשמדת עם להסביר מי לעניות דעתם פוגע בשלום
שמאלנים אוהבים להנות מפירות המצוקה אליה הם הכניסו את המדינה
לממשלה אין פתרון לקסאם? השמאלנים יודעים בדיוק מה המסקנה: סימן שצריך להכנס לעוד צרות
שמאלנים יאבקו בכל כוחם כדי להפוך את המדינה למדינת כל ערבייה
ועכשיו להתרפסות. תגובה 4: רואים שהוא מומחה לכימיה - לוקח חומר טוב
מומחי השמאל נעזרים בחוק ובדמוקרטיה כדי לסייע לאויבי המדינה לחסלה
כששמאלן פותח את הפה זה פשוט משעשע
היהודים של סטאלין
ציפור קטנה סיפרה שבראשית דרכה היו תמונות של סטאלין תלויות בחלק מן הקיבוצים
שמאלנים אוהבים להתאפק. לא מסוגלים להציב גבולות, יודעים רק לאיים ומפחידים רק את עצמם
שמאלנים בהלם כשמתברר להם שמתחת לצביעות החברים שלהם בעצם מבינים היטב מי נגד מי
סובלים מתשוקת כניעה בלתי ניתנת לכיבוש
חובבי השלום והטרור בפעולה
שמאלנים אוהבים לבבל את המח (שופכים רושם בכמויות)
לא רחוק היום ששמאלנים יבצעו מעשי טרור. התמיכה הגדולה בטלי פחימה היא הכתובת על הקיר
שמאלנים חושבים שהכל מותר להם
היהודים רצו מדינה משלהם. הכל היה טוב ויפה... עד שהגיעו השמאלנים
תגובה 7



מילה טובה
לפעמים השמאלנים מדברים לעניין, מותר לפרגן
שולמית אלוני מפתיעה: לשם שינוי, דברים כדרבנות




7. מומחי השמאל העולמי

שתיקת השמאלנים  ושקריהם   ותשלומיהם
חובבי הטרור וחבריהם  והם גם מזדעזעים לפעמים
הועדה לזכויות הטרוריסט - שמאלנים כבר אינם חשים צורך להסתיר את תמיכתם בטרור
האו"ם נפל בן ערובה לכוחות הרשע  ובתרגום לעברית: השמאל תומך בטרור (מותר לקרוא לכלב בשמו).
פרחים לטרור ופרסים למשגרי טילים על אזרחים  מה הייתם מצפים משמאלנים שחילקו פרס נובל לערפאת?
נציגי האנושות מתלבטים במי לתמוך: במי שמשגר טילים על אזרחים או במי שמתגונן מפניהם?
ההתלבטות קלה, השמאלנים יודעים בדיוק במי לתמוך: בטרור! בוודאי, למה מה חשבתם?
משרד החוץ מודה: האו"ם תומך בטרור   משחק מכור
מאחורי הקלעים גם האו"ם בעצם עוסק בעושק העולם השלישי   האו"ם הולך ומדרדר
צביעות השמאלנים: כולם משתמשים במצרר (אנגלית)
מה אתה שח? הפלא ופלא, האו"ם גילה את אמריקה
אם שמאלנים היו מנהלים מלחמות הם היו הורגים רק חיילים
כל כך חבל שתמיד הם רק מבקרים. הם כל כך מומחים במלחמות שזה ממש בזבוז.
אז קדימה, במקום לבקר, השמאלנים צריכים להתחיל לנהל את המלחמות.

אלפי טילים משוגרים כלפי אזרחים תמימים על ידי מנהיג כנופיה, שמחזיק כבני ערובה גם את אזרחי מדינתו.
חשבו, חשבו וחשבו גאוני השמאל ובסוף נפל להם האסימון: יכול להיות שבוצעו פשעי מלחמה באזור!
האם באמת ייתכן?... התוכלו ילדים לעזור לשמאלנים הסקרנים למצוא את פושע המלחמה?
שמאלנים רואים טילים משוגרים ללא אבחנה ועדיין צריכים מומחים דגולים כדי לאתר פשעי מלחמה
והנה עוד מומחה דגול
יש תקווה: מסתבר שעם קצת מאמץ גם אם אין יכולת, אפילו שמאלן יכול בסוף להבחין בין פיל ותרנגולת
אפסה התקווה: חבורת דבילים לא מצליחה להבחין בין תוקפן ששוחט המונים בלי הבחנה ובין מתגונן
לאו"ם אין זכות דיבור, האו"ם צריך לשבת בכלא על הפקרת האנושות! (ראה שתיקת השמאלנים ושקריהם).
חבל על הזמן, השמאלנים פשוט דבילים מושלמים עם תעודות

סוף סוף צרפת גילתה מהו הגורם המייצב באיזור
דבר כזה יכול להיות רק בעולם שמאלני

שמאלנים רואים שמפציצים יהודים ומיד זועקים: למה היהודים מפריעים?
זו דוגמה מצויינת הממחישה בצורה ברורה את עקב אכילס של השמאל אותה האויב מנצל בצורה פנטסטית:
החיזבאללה הוא הרי חלק בלתי נפרד מלבנון, מן ההנהגה שלה, מאזרחיה. ממשלת לבנון מתייחסת אליו בהערצה, איפשרה לו להקים מדינה בתוך מדינה ולא ביקשה את הגנת העולם מפניו. לא עשתה מאום כנגד התחמשותו כשהיה ברור שהוא מפנה את נשקו כנגד ישראל, בעצם איפשרה לו לתקוף את ישראל משטחה. הסכסוך הישראלי-ערבי אינו דבר חדש. אבל שום דבר לא מצליח לבלבל את השמאל. ברגע שהחיזבאללה כאירגון פרטי לכאורה עוסק בטבח שיטתי של אזרחים, פתאום השמאל לא רואה שום דבר מימינו ומשמאלו וקובע שהמלחמה היא פתאום מלחמה בין אירגון טרור ובין צבא ולא מלחמה בין מדינות. את הטיפשות הזו מנצל האויב בחכמה, והיא זו שכמעט מתחננת אליו לעסוק כל הזמן במלחמה.
וראה זה פלא, לאחר המלחמה איך לבנון מכנה את החיזבאלה? אנחנו...

מתבלבלים בזיהוי האויב:
השמאל אינו מסוגל להבין אף פעם מי נגד מי. פעם הוא היה בטוח שביבי האויב וערפאת האוהב, היום הוא בטוח שהמחבלים והחיזבאללה הם האויב והפלסטינים והלבנונים הם האוהב. בגלל הנכות שהוא גזר על עצמו: חוסר היכולת להכליל, השמאל משוכנע שהמלחמה היא בין צה"ל לחוליות מחבלים ולא בין עמים.
שמאלנים: מתבלבלים בין אויב לאוהב
שמאלנים: כל כך נגד מלחמה שהם בעד להחליש אותנו ולהפוך אותנו לטרף קל
שמאלנים תמיד יודעים מי אחראי לכל הצרות בעולם
שמאלנים יודעים במי לנזוף
שמאלנים מתבלבלים בין מלחמה ובין פשעי מלחמה
האו"ם מתייחס אל הפלסטינים כילדים מפגרים שלעולם אין להם שום אחריות על עצמם
שמאלנים לא אוהבים יהודים, נאצים וגזענים
שמאלנים אוהבים להאשים את הקורבן בסבל רוצחו
צריך לשאול כל מלאך שרת שממנה את עצמו לנציג הצדק והמוסר האלמותי שאלה אחת פשוטה:
תסבירי לי בבקשה גבירתי הנכבדה מה פתאום מדינה שקמו עליה להשמידה חייבת לחלק פרסים למשמידיה?
גזרו עלינו מלחמה? ניסו להשמיד אותנו? נכשלו. עכשיו תפקידנו לפצותם על כך שלא הצליחו להשמידנו?
מי קבע שכאשר נכשלים בנסיון להשמיד מדינה, המדינה המיועדת להשמדה חייבת לפצות את משמידיה?
שמאלנים הם אמנם אוילים נורא, אבל אם מסבירים להם לאט ובסבלנות, בסוף הם יצליחו להבין את זה.

שמאלנים נורא מאוהבים בפלסטינים, והאהבה כידוע - עיוורת
שמאלנים אוהבים לנהל את העולם, להטיף מוסר ולחלק פרסים. הם יודעים הכל לבד
שמאלנים ידברו שטויות ובלבד שיוכלו להצדיק טרור
האמריקאים זועמים: היחס אל ערבים אמריקאים הוא כמו אל ערבים ולא כמו אל אמריקאים
כל העולם במה וכל האמריקאים שחקנים: ערבי אמריקאי הוא אמריקאי כל עוד לא הוכח אחרת.
אבל מה לעשות שלפעמים ערבים תומכים בערבים? זה יכול לקרות, זה אפילו קורה...
רוסיה: לדרוש מטרוריסטים להתמתן זה פשוט לא אנושי

שמאלנים נורא מתרגשים מגרימת סבל לילדים שניתן למנוע את סבלם
בפרשת ברונה-קרוליין הם הצליחו לשכנע את האם לשתף עמם פעולה, לקחו ילדה שגדלה אצל הורים מאמצים אוהבים, קרעו אותה מהם ברעש אדיר, גרמו סבל אדיר לכל הצדדים וחשו התרגשות מוסרית עילאית. הם אינם יכולים להפטר מתשוקה זו וחייבים להמשיך לגרום נזק, העיקר שכל העולם יתרגש ממוסריותם המעוותת.

כששמאלני ישראל נאבקים נגד שמאלני חוץ - כבר אי אפשר לדעת מי יותר צבוע
שמאלנים אוהבים להכנע לאלימות
שמאלנים אוהבים להשוות בין ישראלים ונאצים
שמאלנים רחומים וחנונים, במיוחד כלפי חלאות אדם

איזה מטומטמים: היום שמחים, מחר כשיהיה ג'יגה פיגוע הם יתעוררו שוב
שמאלנים בלי נהרות של דם לא מבינים שצריך להילחם. כל כך טיפשים שזה נורא.
צריך להעמיד לדין את הפלסטינים על שילוב ילדיהם במלחמה והפקרתם למוות
שמאלנים מאוד מקפידים על חופש הביזוי
בשעה שכוחות הביטחון שלהם מנסים להגן עליהם מפני הטרור הערבי, השמאלנים נאבקים בחשאי בטרור היהודי
שמאלנים דוגלים בחופש הביטוי  דבילים לגמרי.
השמאלנים הדבילים כמעט הצליחו להציל את העולם, אבל "פושע המלחמה" נמלט ברגע האחרון
בייקר, ג'יימס בייקר
שמאלנים בזויים אוהבים לבקש סליחה כשתוקפים אותם
שמאלנים מתייחסים אל בני אדם כאל בהמות שאינם אחראים על מעשיהם
שמאלנים אוהבים לרחם על אכזרים
כשאי אפשר להשמיץ את ישראל אירגוני זכויות האדם בנבצרות זמנית
אין רעב בעולם, אין טבח בדארפור, אין פלסטינים שטובחים ביהודים, האו"ם מצא לעצמו במה לעסוק



אנטישמיות
סוף כל סוף הבינה מי לופת
שחור בעיניים



פלסטינים
אבו מאזן מודה: אנחנו והחוטפים ביחד  הלבנונים יחד עם החיזבאלונים  באופן עקבי ורשמי
כולם, כווווווולם יודעים שכל הבדל בין הערבים והטרוריסטים הוא לשימוש חיצוני בלבד.
מי היחידי שלא יודע? השמאלנים.
תגובה 1: תפסיקו לאיים כבר, חבורת אפסים
"מעגל האלימות": כל פעם הם מאיימים, כאילו אם נעזוב אותם במנוחה הם יפסיקו להכות בנו...
מאז חיסול יאסין הצטברו להם אינסוף סיבות לנקמה, אם נוסיף עוד סיבה או מאה סיבות זה ישנה משהו?
זו אגב הוכחה מצויינת שאסור לפחד מהפחד. הם הרי יכו בנו בין כה וכה ברגע שיוכלו.
גאווה פלסטינית: אין אין אין כמו סבתא
חוזה המדינה הפלסטינית: אם תרצחו אין זו אגדה!
מי היה מאמין: רוצחי הילדים קשובים לעמם
מה עוד צריך לקרות כדי שהשמאלנים יודו שההפרדה בין הפלסטינים לטרור שמאלנית בהחלט?
הפלסטינים בשוק מההדרדרות המוסרית בחמאס: למה לא מסתפקים ברצח ילדים יהודים?
הפלסטינים הם כמו עלוקה על צווארנו, אנחנו אחראים לכל דבר אצלם כאילו אנחנו הסבתא והאמא שלהם
בוקר טוב פלסטינהו: הפלסטינים גילו את אמריקה
שורפים את המועדון. עצוב, נורא עצוב שזה יגמר מתישהו  ידענו
אבו מאזן מוחה: למה מפריעים למעבדות לעבוד?
כלבוטק הפלסטיני: הפלסטינים המסכנים סובלים חרפת רעב



זכותם
הפלסטינים מעדיפים לקנות נשק במקום אוכל, מלחמה על פני פרנסה - זו זכותם ויש לכבדה
די לפטרונות, לאדנות, להתנשאות, לגזענות ולזלזול שמפגין השמאל כלפי הפלסטינים.
הפלסטינים אינם ילדים מפגרים! מותר להם לשאת באחריות לתוצאות בחירתם!
רוצים לחטוף (תרתי משמע). שיהיה להם לבריאות
רוצים מלחמה  רוצים גיבור  רוצים נצחון
יש לפלסטינים חלום  מוכנים לשלם את המחיר
הרג? עוני? סבל? הרחוב הפלסטיני מבסוט - רוצים עוד
רבע מיליון כלואים במובלעות ועדיין רוצים טרור. אז שיהיה להם לבריאות
הפלסטינים מוכנים לסבול ובלבד שלא לוותר על "זכותם הלגיטימית" לשחוט את ילדנו, זו בחירתם.
שיהיה להם לבריאות. הם אינם ילדים מפגרים, עליהם לשאת באחריות לכל התוצאות הנובעות מבחירתם.



מפה ומשם
מחבל בגן ילדים
מערכת החינוך
האבא הוא גם סבתא של האמא
מורה לפילוסופיה תקף האסלאם וירד למחתרת
הערבים חובבי השאנטי יודעים למי צריך להשאיר את האלימות
חרה קירי - נאלצו למות למען המגלומנים המושכים בחוטים (מה נשתנה?)
להתאבד מותר, להת-אונן אסור
מצריים: שלום או מלחמה, המצב בטאטה
שוחטים פה ושם איזו אחות - עניין של כבוד
סומליה: הרחצה לגברים בלבד
בינו לבינה באיסלאם
עכשיו הכל כבר ברור
דלוקה על פקיסטני? תחשבי שנית




8. תהליך ההתפכחות

קיים בעולם בכלל תהליך התפכחות מן התפיסה השמאלנית הנאורה. התהליך הזה משתדרג ותופס תאוצה בכל פעם שיש ארוע מלחמתי עם העולם הערבי. כך היה עם ה"תאומים", כך כעת במלחמת "שלום ההתכנסות", וכך ימשיך להיות עם המגה והג'יגה פיגועים הבאים עלינו לרעה.

השמאל הישראלי הוא בעצם הגירסה המקומית והקיצונית של מה שמכונה "נאורות". זו התפיסה המערבית המודרנית, שיש בה כמובן הרבה טוב, אבל יש בה גם אלמנט אווילי חזק המביא על העולם המערבי הרבה כשלונות וסבל (לא רק במישור הביטחוני). התפיסה הזו היא כה אווילית, כה בלתי אדפטיבית, כה בלתי קיומית, שהיא לא תוכל לשרוד את האבולוציה החברתית. השמאל הולך ודועך, עולם הולך ונעלם. תוך כמה שנים (אולי יותר, אולי פחות) האידאולוגיה הזו תגיע בסופו של דבר למקום הראוי לה בפנתיאון ההיסטוריה: עולם שכולו חלם.

כבר צריך להתעורר - מאמר מרתק מאלף מדהים וחכם של פרופ' חיים הררי
ד"ר טליה איינהורן, סעיף 2.6: השטחים הכבושים - בכלל לא כבושים
מורשת רבין וערפאת

חשוב להבין: השמאל איננה תנועה קיקיונית, זו בעצם התפיסה המערבית המודרנית בה דוגל היום העולם המערבי כולו. שינוי תרבות אינו דבר קל, זהו תהליך ארוך שעשוי להיערך עשרות שנים. כמובן שהדבר תלוי גם בהתקדמותה של מלחמת העולם, ככל שיהיו יותר הרוגים כך יצר הקיום יגבר על התפיסות המטופשות. נכון, ישנם עדיין מדי פעם לשמאל רגעי עדנה, אין צורך להתלהב, אלו הם פרפורי הגסיסה שלו. גזור ושמור, נתראה בעוד עשור.

השמאל היא תפיסה כל כך חזקה (הגם שהיא מפרפרת כרגע את פרפורי גסיסתה האחרונים במושגים של אבולוציה חברתית), שהיא עדיין שולטת שליטה בלתי מעורערת בעולם המערבי. ניתן להמשיל אותה לשלטון הכנסיה הבלתי מעורער בימי הביניים אשר "ידע" בודאות שהארץ שטוחה... השמאל היא תפיסה כה חזקה שלא ניתן להתמודד עמה! הדף הזה הוא אחד הכלים הבודדים היכולים לה, עם כל הצניעות.



מאמרים
במזה"ת ישן ההבדל הגדול הוא בין מלחמה להפסקת אש, לא בין הפסקת אש לשלום
מאמר נפלא של אורי אליצור המסביר שבפועל אין בעצם הבדל בין הפסקת אש של עשרות שנים עם סוריה ובין "שלום" טעון עם מצריים. זה שלום דה פקטו וזה שלום... כל עוד אין מלחמה. האם החזרת הגולן תהפוך את סוריה לחובבת ציון נלהבת ותעניק לנו ביטוח מפני מלחמות? לא בטוח. כדאי לקרוא.
אל תאמינו לאריה בעור של כבש



תהליך ההתפכחות - קישורים נוספים
התפכחות העולם המערבי כלפי העולם הערבי היא בלתי נמנעת.

בריטניה: המלחמה בטרור קודמת לחופש הפרט
ד"ר טאוב מתחיל כנראה להבין שהשמאל טעה
אבל זה קשה, לא קל להגמל משמאלנות...
אז מסבירים לו לאט כדי שיבין מהר
איך הוא מעז, למען השם
אל תתנצלו על הרג אזרחים
מילון מלחמת שלום אוסלו
כל מלחמה היא עוד שלב קטן בתהליך ההתפכחות העולמי הענק
באיטליה מתחילים להתבייש
אבידה גדולה לכוחותינו - אוריאנה פלאצ'י הוכרעה על ידי הסרטן  מאמר

פרשת האפיפיור: השפלה גדולה לנצרות, צעד גדול להתפכחות.
כבר אי אפשר להתעלם יותר מהאופי האלים של האיסלאם
האיסלאם מכחיש: אנחנו לא תרבות אלימה
מאמצי השכנוע נשאו פרי, האפיפיור השתכנע בדרך האהבה, השלווה והשאנטי של האיסלאם
הייתם מאמינים? תהליך ההתפכחות התחיל כבר מהמאה ה- 14
אין שום קשר בין איסלאם לאלימות, ואם האפיפיור לא יודה בכך המוסלמים יבעירו את העולם
אם האפיפיור לא יכריז בשבועה שהאיסלאם היא דת שלווה רודפת שלום , אוי ואבוי
אם האפיפיור לא יבין שמוחמד הביא לעולם רק טוב, יהיה רע...
הותר לפרסום: האיסלאם היא דת שתומכת באלימות! הטרור הרוחני של השמאל כבר לא יכול לסתום פיות
המוסלמים רוצים את ההתנצלות יותר מרגשת, אחרת...
פועלים בשם האיסלאם, למען האיסלאם ולא מגונים (מספיק) על ידי האיסלאם
עדיין ההתפכחות קשה, עדיין בחיתוליה, עדיין מתלבטים
כבוד עמוק 9
הויכוח המרתק לא פסח גם על הפשפשים
הלך צרצור אצל העורב
דיאלוג בין דתי הוא צורך חיוני
הברבריות החדשה

המשך
מזכ"ל האו"ם מנסה להתמודד עם הביקורת על חד צדדיותו
שר בריטי: חיים ללא פחד מטרור הם יסוד בסיסי בזכויות האדם
רב מכר בדנמרק: האיסלאם הקיצוני מאיים על אירופה, בדומה לנאציזם
בריטניה: ציד מכשפות נגד סטודנטים מוסלמים?
"השר היה נמהר ביחס לרעלה"
פגיעה בחפים מפשע - כשר
אירופה משיבה מלחמה
רשת ה-BBC מודה: הרשת נשלטת על ידי שמאלנים
קישקושי השמאל הולכים ונחשפים
רעולות פנים בהולנד
רוצים בתולות? קחו
משרד החוץ מודה: האו"ם תומך בטרור
דמעות תנין: עובדים עלינו בעיניים
בשעה ששוחטים אלפי בני אדם לא צריך להשקיע מאמצים אדירים במי שאין לו סיכוי לחיות
האירופים עלו על שיטת הכיבוש הזוחל הסודית של האיסלאם
דמוקרטיה מתעוררת  משפטפטנים מודאגים: מה עם זכות הבגידה?
למוחמד לא היה מומלץ לגור בהולנד
בעולם מתים עלינו