הפרויקט הגרנדיוזי "כיפתברזל" הציף את כולנו
גאווה לאומית: בעוד שנתיים וחצי כאשר
שדרות תהיה עיירת
רפאים, ואילו אשדוד
אשקלון ובאר שבע יהיו
עריםתת קרקעיות, נוכל
להנות מן
היכולת המופלאה להשמיד צינור שעולה שקל תשעים - באמצעות
טיל נ.צ (נגד צינור)
שעולה מיליון דולר לפני מע"מ. אין ספק, כגודל התקוות כך גודל הציפיות, אבל עד
שנגיע למצב הנפלא משובב הנפש הזה, נצטרך לשלוח את ילדינו להרפתקה בעזה. שם
מחכים ומצפים להם טילים חדשניים שחודרים כל
טנק ומפילים
כל
מסוק. מחבלים שטופי שנאה מאומנים ומצויידים היטב מגירים ריר ומצפים בקוצר
רוח לחיילים שיפלו הישר למלכודותיהם.
עניינית למצב הספציפי הזה אני מציע לא
ליפול כפרי בשל לידיהם, אלא
פשוט "לדחוף" אותם דרומה: לכבוש חזרה את שטחי ההתנתקות, לשטח אותם ולהותירם ריקים
ככל שידרש כקלף מיקוח למו"מ עתידי.
זה גם ירחיק את הטילים, גם יעניש אותם, גם יכול להתבצע ללא נפגעים לכוחותינו,
וגם לא יפגעו אזרחיהם. עוד רעיון מקורי
צבע אדום - גיא בכור
בית השבלול - רעיון מעולה
מעבר לעניין הפרטני הזה אולי כדאי לנצל את ההזדמנות החגיגית הזו כדי לחשוף נשק חדשני, אולטימטיבי, שלא ניתן להסתתר
מפניו. לא עם מסיכות אב"כ, לא עם מקלטים אטומיים ואפילו לא עם אטמי אוזניים.
זהו נשק כה רב עוצמה, שאני נאלץ לבקש ברגע זה מכל קוראינו שאין להם סיווג
בטחוני "סודי ביותר" ומעלה להפסיק לקרוא. סליחה על ההבנה, תודה על הסבלנות.
נורא מצטער. כעת כשנשארנו רק אנחנו, תתקרבו כדי שאף אחד לא יציץ
מהצדדים. יפה, ובכן, מדובר בנשק פסיכולוגי-הסברתי חודר מניפולציות, כולל חנאן
עשראווי, אבו זיידה, סאעיב עריקאת, ואפילו עוקף את אנשי השמאל הקיצוני שלנו
בסיבוב בלי וינקר. זהו נשק כה בלתי קונבנציונאלי, שהוא מחייב שינוי תודעתי
בזווית של 180 מעלות צלסיוס לפחות.
מוכנים? כנסו לעמדות הקרב, אל המטרות שלפניכם, שינוי הפאזה מתחיל כעת. ובכן,
מדינת ישראל תתחיל לדבר בקול אחר לגמרי. במקום שמומחי האקדמיה ללשון התחמנית
במשרד רוה"מ ישברו את הראש איך לנסח את המונח "דם על הידיים" כדי שיוכלו לשחרר
חלאות אדם באלגנטיות מבלי שהמשפחות השכולות ירגישו שיורקים להם בפרצוף, נעשה
דבר אחר לגמרי. נעשה הפעם משהו חסר תקדים שטרם נוסה בשדה הקרב: נאמר את האמת!
האמת, רבותי, היא נשק כה רב עוצמה, שלא ניתן להתגבר עליו. מדובר בנשק נ.צ. (נגד
צביעות) יעיל וקטלני ביותר. זו פצצה כה חכמה, שהיא פוגעת תמיד במטרה גם בעיניים
עצומות ובמזג אויר סוער. לא צריך אורניום מועשר, גם לא טכנולוגיה מתוחכמת. תוך
חצי דקה היא נכנסת לפעילות מבצעית מלאה, ומחירה בסה"כ זול יחסית: חינם. עכשיו
במבצע: לחיילים במדים 50% הנחה: חצי חינם.
השאלה העומדת לדיון: מהי מידת אחריותו של
העולם הערבי למצב?
זכות התודה:
אז מהו הנשק הסודי? מהי האמת? האמת הפשוטה היא שלערבים לא מגיע שום דבר,
מגיע להם רק דבר אחד: הזכות להודות לנו מקרב לב על כך שלא עשינו להם את מה שהם
תכננו לעשות לנו. זה הדבר היחידי שמגיע להם. הבה נרענן קצת את זכרוננו: העולם
הערבי * סירב לקבל את "החלוקה", *
ציפצף על החלטת האו"ם על הקמת מדינתנו,
* וקם עלינו
להשמידנו. על זה הוא מצפה לקבל שי צנוע.
לו הוא היה מנצח - האם הוא היה מחזיר לנו את השטחים שהיה כובש
מאיתנו? לא, ולו מן הסיבה הפשוטה שהוא לא היה משאיר למי להחזיר. לצערו הרב הוא
נכשל ובתסכולו הוא התחיל ליילל: אכלו לי שתו לי, הרגו לי פצעו לי, כבשו לי
גירשו לי. עבור המתקשים להבין את המצב הנה הפתעה, תפסו חזק:
"מלחמה עם ביטוח", זה אולי נחמד, אפילו
משעשע, אבל רציני זה לא. כנ"ל מלחמה עם פרסים הפתעות ומתנות! מי שרוצה מלחמה,
שיהיה לו לבריאות, אבל עליו לקחת בחשבון שזה עלול לכאוב. מה פתאום שהעולם הערבי
יצא למלחמת השמדה, עם ביטוח? איזה שטויות. אם הוא מנצח - הוא משמיד אותנו, איזה
כיף לו, אם הוא מפסיד - חובתנו לפצותו... טמטום זה
נחמד לתוכניות הומור משעשעות, לא לניהול העולם.
העולם הערבי אחראי לכל מלחמות ישראל עליו לשאת בכל התוצאות הנובעות מהן!
זה פשוט בדיוק כפי שזה נשמע. עליו לדאוג לפתרון כל בעיות הפליטים, להתנצל מקרב
לב על כך שניסה להשמידנו ולשלם לנו פיצויים. הנה פתרנו שלושה רבעים מהסכסוך
(לפחות ברמה המוסרית).
אני מבין שקשה פסיכולוגית לקלוט את הנקודה, אז ניעזר בדמיון מודרך: הבה ננסה
לתאר לעצמנו מה היה קורה אילו... אילו מדינת ישראל הצעירה לא היתה מנצחת במלחמת
השחרור, אילו היינו מפסידים במלחמת ששת הימים או יום כיפור או במלחמה הבאה? אתם יודעים בדיוק
מה היה / יהיה כאן: שואה שניה!!! הם
ישחטו אותנו אחד אחד וישמידו מיליונים בלי
למצמץ יותר מדי. למישהו יש ספק בכך?... למרבה הצער לא צריך כל כך לאמץ את
הדמיון, ההיסטוריה מספקת לנו מספיק זוועות: אילו
הנאצים היו נכשלים וסופגים מכות קשות
לפני שהיו מצליחים לממש את תוכניתם השטנית, איזה פרס
או פיצוי בדיוק היה עלינו להעניק להם?... חייבים
להתעורר מהסרט הרע והמעוות שבו אנו חיים, ומהר.
ישנו משפט קצר וקולע, עגום אך מציאותי, המבטא היטב את הסטטוס קוו: ברגע בו יניח העולם הערבי את נשקו - יגיע הקץ למלחמה, ברגע בו תניח ישראל את
נשקה - יגיע הקץ לישראל.
עקב לקות למידה בגיאומטריה, ישנם עדיין רבים ומבולבלים המכנים את
הוקטור הזה בשם: "מעגל האלימות"...
השאלה העומדת לדיון: מהי מידת אחריותם של
הפלסטינים למצב?
לפלסטינים כל זה כמובן לא הספיק, לכן הם התעקשו בקפדנות יתירה להוסיף חטא על
פשע, על על זוועה ועוד קצת. בנוסף להצהרות רשמיות ולא רשמיות בדבר תשוקתם
העזה הבלתי ניתנת לכיבוש להשמידנו, הם עשו הכל, באמת מעל ומעבר כדי
לשכנע אותנו
שהם מאוד מאוד מאוד רצינים בעניין. ביניהם: בזבוז כספי תרומות על שחיתות וחימוש
הטרור מתוך כוונה לשמר את מצב הפליטות, העוני והמצוקה! ניהול הסתה ממוסדת
בתקשורת הפלסטינית!! מערכת
החינוך המפוארת
שלהם שוקדת על הסתה ממלכתית של
זאטוטיהם לשנאת יהודים ושחיטתם!!! וועדת הטקסים שלהם שוקדת על האדרה ממלכתית של ה"שהידים"
והפיכתם לגיבורים לאומיים לתפארת מדינת פלסטין!!!!! השפל המוסרי האופף אותם הגיע
לשיאים בלתי נתפסים באגדת העם לפיה מי שישחוט יהודים יזכה בפרס מקורי: אורגיות
מלהיבות עם עשרות בתולות חסודות וצנועות כמיטב המסורת, מתנת גדולי המוסר
שלהם!!!!!! טוב, כל זה כמובן לא הספיק להם, לכן בנוסף לכל הצרות הם דאגו לבחור
בבחירות חופשיות מפלגה שחרטה על דגלה באופן רשמי ומוצהר את
השמדתנו!!!!!!!
("ישראל תקום ותוסיף להתקיים עד שהאסלאם ימחה אותה").
תראו מי שמדבר
מומחה לשואה מסביר
רגע, אבל הרי בכלל לא היתה שואה
טיהור אתני תחרות ההקצנה אבסורדית עד כדי גיחוך.
ומאום לא אלמד גם הפעם
גם ערביי ישראל נרדפים כמו בימי הנאצים
הלך הצרצור אצל הנאצים האו"ם קופץ בעיניים עצומות כאילו יש לו
קפיץ בתחת, אבל מתברר שהאמת
אחרת
לגמרי.
אני רוצה לשאול את כל מי שלא מאושפז כרגע במחלקה סגורה: אתם באמת מצפים שבמלחמה
לא יהיו נפגעים?...
מה לעזאזל אתם מצפים? שאזרחים יצאו מבין אזרחים כדי לשחוט אזרחים - ולא יפגעו
אזרחים?
מה קרה? מה בדיוק השתבש בעולם? כולם השתגעו?...
מלחמה זה רע! תפנימו, עם כל הצער שבדבר.
תערוכת שואה בעזה: ישראל שורפת ילדים
ההשוואה לנאצים נכונה
דוקטרינת רצח עם מחלחלת לחמאס
ריכוז מידע בנוגע לתעמולה הפלסטי-נאצית מה ההבדל בין המפלגה הנאצית למפלגת החמאס? החמאס הצהיר בגלוי לפני
הבחירות שמטרתו השמדת עם!
כאשר הגרמנים בחרו במפלגה הנאצית הם לא ידעו שהיא תנסה להשמיד את היהודים!
הפלסטינים ידעו!
ההבדל הידוע ביותר הוא כמובן שהחמאס הצליח הרבה פחות... זה לא מפחית
מחומרת מעשיהם!
הבדל נוסף: הנאצים לא הבטיחו אורגיות המוניות בתמורה להשמדה המונית של נשים
וילדים!
האנושות חייבת להקיא מקרבה חלאות אדם, זה לא נתון לשיקול דעתה - זו חובתה!
זיהוי האויב:
אחד משורשי הבעיה נעוץ בטעות ובבלבול מטופש בזיהוי האויב.
הגיע הזמן שנפתור בעיה זו אחת ולתמיד (זה פשוט הרבה יותר מכפי שזה נראה):
עם מי עושים שלום? נכון, עם אויבים. הנה
זיהינו את האויב. הפלסטינים - הם האויבים!
נבהיר:
המאבק איננו בין המחבלים למתנחלים, אלא בין הישות
הפלסטינית לישות הישראלית!
מאז ומתמיד מלחמות היו בין מדינות, עמים, ישויות - וכך זה גם היום. טבע האדם לא
השתנה.
התפיסה הפוסט-מודרנית לפיה היום מלחמות הן בין פרטים, אכן מרגשת, רק יש לה בעיה
קלה: החיבור למציאות...
ברור כשמש שיש בקרב הפלסטינים רבים שאינם תומכים בהשמדת ישראל. כל מי שמתחת
לגיל 18 ואין לו חלק בבחירת החמאס יכול להיחשב כחף מפשע בעליל. עם זאת עדיין
מוטלת על הפלסטינים אחריות לבחירת דרכם כציבור וכישות לאומית. אין צורך
להתבלבל: חפים מפשע יש בשני
הצדדים, אך לא ניתן להסתתר מאחוריהם כתירוץ לבריחה מאחריות קולקטיבית ברמה הלאומית.
חשוב להדגיש: מכבסת מילים אינה יכולה להפוך דם לשלג. כל מי שמשבח או מעניק
לגיטימציה למונח "התנגדות" בעצם תומך בטרור, ובכך
הוא הופך להיות לשותף מלא לאחריות לטבח המוני של אזרחים. אם הם חושבים שזו
זכותם הלגיטימית ל"התנגד לכיבוש" זה יפה מאוד מצידם, אבל אם הם חושבים שזה ישמש
להם כהצדקה לטרור, הם טועים.
זכותם ליילל "כיבוש,
כיבוש" עד מחר בבוקר, אבל האמת הפשוטה ברורה: מי שקם עלינו
להשמידנו לא יכול להתלונן שיש לכך מחיר. מי שרוצה מלחמה אינו יכול ליילל שהיא כואבת.
יש גבול לאבסורד. האנושות איננה יכולה לתמוך בחלוקת פרסים למי
שמנסה להשמיד עם! הציבור הפלסטיני בחר להשמידנו לא פעם ולא פעמיים, גם לא שבע
מאות פעמים, לרבות
בחירה רשמית דמוקרטית. זו בחירה איומה. הוא איננו ציבור נחות או רפה שכל, עליו
לשאת במלוא המשמעות של בחירתו! מה בדיוק כל כך קשה להבין פה?
גודש האיוולת
יש המבקרים על יחס שונה כלפי פלסטינים ו-או ערבים.
למה בדיוק הם מצפים? "לישון עם האויב"? הפלסטינים הם (עדיין) אויבים! איזה יחס
בדיוק יש להעניק להם?
היחס כלפי האויב צריך להיות במקרה הטוב חשדני, במקרה הפחות טוב - "הקם להרגך
השכם להרגו".
עם כל הצער שבדבר, ויש. מה כל כך מסובך להבין?...
אין צורך להתבלבל: "תהליך שלום" זה לא שלום. לא חייבים לתת למילה לבלבל אותנו.
בפועל זו
עדיין מלחמה.
לכן עד שיפרוץ השלום הפלסטינים הם האויבים והיחס אליהם צריך להיות בהתאם, לרבות
חשד.
אם לא תחשוד באויב - במי תחשוד?... צריך לשים איזשהו גבול לאבסורד, לא?
הערה קלה לגבי ערביי ישראל: זה לא כל כך בלתי הגיוני בעליל להניח שערבים יתמכו
בערבים.
לא, זה לא בלתי הגיוני בעליל, זה יעלה על הדעת - ועוד איך. יכול להיות שערבי
יתמוך בערבי.
זו לא גזענות - זו מציאות! זו לא הסתה - זו עובדה!
רוצים שלום או רוצים טרור?
מה הפלסטינים רוצים? הסקרנות אדירה. כולם עוצרים את נשימתם.
אנחנו לא
אמא שלהם, לא אבא שלהם, לא סבתא שלהם, וגם לא סופר נני שלהם! יחד עם
זאת ולמרות הכל, לפנים משורת הדין, רק בגלל שהעולם כל כך
מאוהב בהם, אפשר להיות
"לארג'ים" ולתת להם עוד צ'אנס אחרון
חביב ודי. יערך משאל-עם בקרבם על השאלה: האם עבר להם החשק,
הם נגמלו כבר מתשוקת ההשמדה שלהם, מתנגדים לטרור, הם בעצם בני
ערובה שלו והם מבקשים
מהעולם שיציל אותם מפניו? אם כן, יגובש באו"ם מהלך
מדיני וצבאי לניפוי הטרור מן הפלסטינים בשת"פ מלא מצידם. אם לא - ישאו בכל
התוצאות, והפעם בלי שום תירוץ. (משאל עם דומה ניתן לעשות בלבנון כנגד
החיזבאללה). גמרנו, בסיומו של המישאל תסתיים ההפרדה המטופשת בין הטרור לשולחיו.
תחליטו: רוצים טרור, או לא? אין חצי טרור! זהו, המשחק המטופש של כן ולא:
מתנגדים לטרור אבל "משום מה" כל הזמן תומכים בו - יסתיים. עולם
שלם מתנהג שנים כמו גן ילדים ומשחק ב"נדמה לי" (ההבדל הקטן הוא ש"גן השעשועים"
קצת מזוויע)...
נועם שליט לפלסטינים: אתם בני ערובה של הטרור
החמאס גוזר קופון
אי אפשר כל הזמן להגיד להם:
תבחרו - שלום או טרור? בחרתם לא נכון, נסו שוב.
תבחרו - שלום או טרור? בחרתם לא נכון, נסו שוב.
תבחרו - שלום או טרור? בחרתם לא נכון, נסו שוב.
תבחרו - שלום או טרור? בחרתם לא נכון, נסו שוב.
דייייייי! הם
בחרו! כבדו את בחירתם! מה יש לכם?...
האם הפלסטינים אחראים למעשיהם?
יש הוכחות אין ספור לכך שהטרור הפלסטיני נגרם על ידי הפלסטינים. בימי כבוד
היו"ר היתה פרשת קארין איי, מסמכים שהוכיחו את מימון הטרור,
האוריינט האוס ועוד הוכחות רבות.
היום לא צריך להתאמץ יותר מדי: המנהיגות הנבחרת כחוק של העם הפלסטיני היא הטרור
בכבודו ובעצמו (חמאס). ידוע שטרור אינו יכול לצמוח ללא תמיכת האוכלוסיה, אבל
מעבר לכך ישנן הוכחות רבות שלטרור יש תמיכה ברחוב הפלסטיני. כלומר: האחריות
לטרור מוטלת על הפלסטינים הן כציבור והן כהנהגה.
צריך להבין, (זה לא קל, אז תתאמצו): מי שקבע את כללי המשחק הנוכחיים בעצם מעניק
לפלסטינים אישור לרצוח אזרחים ישראלים! לישראלים אסור לפגוע באזרחים פלסטינים, אבל
לפלסטינים מותר. מדוע מותר? משום שידוע שהם שולחים את רוצחיהם לשחוט אותנו,
ולמרות זאת קובעי כללי המשחק קובעים שעדיין זכותם להגיש אלינו תביעות.
זה כמובן לא יעלה על הדעת! אם הפלסטינים רוצים להרוג אזרחים ישראלים, שיהיה להם
לבריאות, אבל עליהם להבין את תג המחיר: על אותם כללי משחק בדיוק לחול בשני הצדדים!
נכון, זה לא כוס התה שלנו, אנחנו מאוד רוצים להמנע מכך, הכל נכון, אבל מלחמה
איננה תוכנית כבקשתך. לא יעלה על הדעת שצד אחד יקבל בעצם אישור לרצוח אזרחי צד
אחר! מדוע זכותם של הפלסטינים לשגר טילים לעבר ערינו, ולנו אסור להחזיר אש לעבר
מקורות הירי?
כאשר הטרור נעשה על דעת הציבור הפלסטיני והנהגתו, הענקת חסינות לשולחי הטרוריסטים
ותומכיהם מהווה בעצם אישור לרצח אזרחינו! זו קונספציה איומה ומעוותת! כל עוד
הפלסטינים בוחרים להשתמש בטרור העולם חייב להוקיעם, להקיאם מקרבו ולהענישם,
לרבות כמובן השעיית כל דיון בתביעותיהם. כל זאת לפחות עד למצב בו הם יצליחו
לשכנע את העולם מעל ומעבר לכל ספק שהם זנחו לחלוטין את השימוש בזוועות כנשק
לגיטימי. זו לא רק זכותו של העולם - זו חובתו!
הטרור האיסלאמי כנאציזם מודרני!
למה הדבר דומה? לזוועת
בסלאן.
במשך 3 ימים נערמו מאות ילדים ומבוגרים בתנאים של עינויי תופת: ללא שירותים,
ללא אוכל, ללא שתיה, בחום אימים, ללא יכולת לזוז, ולקינוח רבים מהם נהרגו
ונפצעו, חלקם כנראה גם נחטפו. הדבר הכי נורא שהעולם היה יכול לעשות זה לתגמל את
הצ'צ'נים ולומר להם: בבקשה, מה הן הדרישות שלכם?... כך בדיוק מגיב העולם כלפי
הפלסטינים, רק קורא לכך בשם יפה: "תהליך השלום". התגובה הנכונה: הקפאת כל
זכויותיו של העם הצ'צ'ני למשך 10 שנים לפחות! זהו המינימום שניתן לצפות מאנושות
המוקיעה זוועות. האנושות חייבת להקיא מקרבה כל זכר ורמז לחלאות אדם ותומכיהם,
זו חובתה! מדוע כה קשה להבין זאת?...
המילה "כיבוש" איננה מילת
קסמים, איננה הצדקה לזוועות, ואיננה מסירה מעל
הפלסטינים את האחריות למעשיהם!
זכותם לחשוב שאנו חייבים להחזיר להם את השטחים שהם הפסידו כשניסו להשמידנו,
זכותנו לחשוב אחרת. אבל לפסוק שהם צודקים ולכן הם אינם אחראים לכל פעולה תת
אנושית בה ינקטו - זה "קצת" מוגזם!
לפיכך:
הגישה הגזענית המתנשאת כלפי הפלסטינים לא תהיה מקובלת יותר בשום פנים ואופן!
הפלסטינים אינם ילדים
מפגרים. כמו כל ציבור אחר בעולם גם להם מותר לשאת באחריות
למעשיהם! המסקנה המתבקשת ברורה: מעתה לא יוכלו יותר הפלסטינים ליילל שמלחמתם
כואבת. הם רוצים מלחמה - שיהיה להם לבריאות, הם בחרו להשמידנו - עליהם לשאת
בתוצאות בחירתם. עם כל הצער שבדבר, חובתנו להגן על ילדינו קודמת ל"זכותם הלגיטימית" של
הפלסטינים ותומכיהם להנות מ"מלחמה דלוקס" עם חסינות. מה זה השטויות
האלו?
התפכחות ערבית: חמאס אשם בסבל הפלסטינים
רוצים כיבוש
40% מתושבי עזה רוצים לעזוב
השאלה העומדת לדיון: מהי מידת אחריותו של
העולם למצב?
מהי הסיבה להצלחה הכבירה של שיטת השימוש באזרחים וילדים כבשר תותחים?
מדוע בשנים האחרונות השיטה של שימוש באזרחים בכלל וילדים בפרט כבשר תותחים הפכה
להיות כה פופולרית?
במקרה? ככה סתם נחתה עלינו משמיים? או שמא התגמול שהעולם מעניק לכך מעודד את
התופעה?
האם האנושות יכולה להסתפק בנזיפות?
האנושות איננה יכולה לתפקד על תקן של "גננת" המטיפה מוסר ואומרת לילדים שאסור
להם להרביץ.
חובתה של האנושות לספק כלים לישות אזרחית הסובלת מפעולות טרור להתגונן כנגדו
בצורה יעילה!
להגיד "מה לא" זה יפה מאוד, אבל לא מספיק. אם האנושות אינה אומרת "מה כן" היא
בעצם מפקירה את אזרחיה!
האנושות היא לא "מהאו"ם"... היא חייבת לצדד בצד הנפגע מן הטרור ולספק לו את
מלוא הכלים כדי להתמודד עמו.
בוש לאו"ם: תפסיקו להיטפל לישראל
האו"ם מתנצל: אופס, סליחה, טעינו
מה שלא מפריע לו להמשיך "לטעות"
האו"ם מתקשה להגמל מהרגלים מה כל כך קשה להבין? למלחמה יש מחיר!
הפלסטינים רוצים מלחמה - מקבלים.
המתקפה של אמנסטי על הדמוקרטיה במזרח התיכון
האם האנושות איננה מועלת בתפקידה בכך שהיא נמנעת מלספק
כלים יעילים להתגונן מפני הטרור?
מדוע מתעלמים מן השאלה?
האם האנושות אינה רומזת בקריצה על הסכמתה לטרור?
כשאת (קנדה) אומרת לא - למה את מתכוונת?
כשקנדה אומרת מה לא מקובל עליה, היא בעצם גם רומזת על מה שכן מקובל עליה.
רצח פוליטיקאים וקנדים - לא. טרור שגרתי נגד אזרחים ישראלים - למה לא...
האם האנושות יכולה להפקיר מיליונים לשואות ולהגן רק על מי שמתחשמק לה?
על פי מידת האנרגיה שמקדישה האנושות לבעיה הפלסטינית ניתן לחשוב בטעות שזו
הבעיה מספר אחת של האנושות.
אז יש לי הפתעה בשבילם: מצב האנושות קטסטרופאלי, בין מזוויע למחריד. כרוניקה של
שואות בלתי פוסקות.
טבח עם מסביב לגלובוס - והעולם שותק
חידת טריוויה: כמה עניים יש בעולם?
ילדים זה שמחה, ועכשיו במבצע
שתיקת הצבועיםושקריהםותשלומיהםנבלות
לא מצליחים להתאפק
חבורה של כשלונות במקרה הטוב מנהלת את האנושות. איך הם מעיזים לפתוח את הפה?
איך?...
האם האנושות איננה מבצעת בעצמה פשעים כנגד האנושות בכך
שהיא דואגת רק לעמים החביבים עליה?
מדוע מתעלמים מן השאלה?
1. נניח שלמדינה מוכת טרור לא היה מודיעין, פצצות חכמות ויכולת לתקוף את הטרור
במדוייק, האם העולם טוען שהיה עליה להפקיר את אזרחיה לטרור?
2. מה בדיוק לא ברור בכך שלא ניתן להעביר ביקורת ללא אלטרנטיבה?
3. על סמך מה בדיוק העולם טוען שזכותם של אזרחי הישות המשתמשת בטרור לראות את
מלחמתם בטלויזיה מן המרפסת תוך פיצוח גרעינים, ואל להם לשאת בשום תוצאה של
מלחמתם?
4. מניין הגישה הגזענית המתייחסת אל הפלסטינים כילדים מפגרים אשר אל להם לשאת
בתוצאות בחירתם?
5. האם העולם טוען שלציבור הפלסטיני, שבחר בחמאס בבחירות דמוקרטיות, אין שום
אחריות למאבקם ולטרור?
6. באיזו זכות האנושות - המפקירה מאות מיליונים מחלשיה לזוועות, משקיעה כל כך
הרבה מאמץ כדי להפקיר את אזרחי ישראל לטרור וכדי להעניק לאספסוף הפלסטיני
חסינות במלחמת ההשמדה שלו?
אפשר בלי להתבייש בצעד מוזר וחסר תקדים לשקול להגיש לבית הדין בהאג תביעה נגד עצמו!!
ונגד דעת הקהל באירופה!! יש להאשימם באחריות ישירה להתגברות הטרור ולהצלחה המסחררת
של שיטת השימוש באזרחים ככלי נשק. ה"פטנט" הזה הולך ונעשה פופולרי יותר ויותר
בתקופתנו
ולא בכדי.
המציאות המודרנית הפכה להיות גן עדן לטרור משום שהלחץ הבינלאומי מעדיף תמיד את טובת אזרחי ישות הטרור על פני טובת
קורבנותיהם. הקונספציה ההרסנית הזו נובעת מכוונות טובות ומוסריות? אין שום
בעיה, הם יוכלו לומר זאת כנסיבות מקילות בשלב הטיעונים לעונש.
לחילופין ו-או במקביל, ראוי ואף רצוי להטיל גם על האו"ם את האחריות בנאום חוצב להבות ללא
שום סימני התנצלות.
כדאי לשקול ברצינות גם פניה לבית המשפט הבינלאומי בהאג ולהגיש תביעה כנגד העולם
האיסלאמי על המנעות מנקיטת הצעדים המינימליים המתבקשים כנגד הטרור היוצא ממנו.
פה נהרג חייל אמריקאי בעיראק, שם קורסים שני מגדלים, פה אוטובוס מתפוצץ, שם
מאיימים בהשמדת מדינה ומנסים להשיג נשק גרעיני, פה קסאם, שם דמוגרפיה. האם
העולם האיסלאמי עושה די כדי להבדיל עצמו מן הטרור האיסלאמי? זאת יצטרך חבר
השופטים לפסוק. אני עדיין לא שמעתי גינוי מספיק גורף ובוטה של גדולי האיסלאם
הקוראים להמוני המוסלמים להוקיע, להקיא ולצאת לג'יהאד כולל כנגד גופי האיסלאם
הקיצונים, המוציאים שם רע לאיסלאם כולו - ואתם?... הייתי מציע גם לבקש מן
האפיפיור שיפנה אל
גדולי האיסלאם באשר הם בדרישה לבצע הוקעה פומבית, רשמית,
מוחלטת ונחרצת של הטרור והקיצוניות.
וואפע סולטאן מכה שניתוידאו +
תמלול
"תגובתם הברברית של המוסלמים הוסיפה לערכן של הקריקטורות הללו - היא
פשוט הוכיחה את נכונותן: המוסלמי הוא יצור לא רציונלי, אשר הדברים שלמד גוברים
על שכלו ומסיתים את רגשותיו. לכן, דברים אלה הורידו אותו למעמד של יצור נחות,
שאינו מסוגל לשלוט בעצמו ולהגיב לאירועים בדרך הגיונית".
לא רק לאפיפיור. צריך לפנות לתקשורת העולמית ולדרוש ממנה לפנות לגדולי האיסלאם
ולדרוש מהם לגנות את הטרור בצורה נחרצת, פומבית, ברורה וחד משמעית! וכמובן
להכחיש את אגדת הבתולות. מדוע התקשורת העולמית לא עשתה זאת עד כה?
חיכתה להזמנה מיוחדת? הנה קיבלה!
כמה נקודות לסיום
זכות החשיבה:
לרעיון המקורי להכניס לתוך תחומי מדינת ישראל מיליון "ציונים נלהבים" אין
משמעות מעשית אחרת מלבד השמדתה. מעבר לדרישה הסופר-אולטרא-אינטיליגנטית הזו: "זכותם
הלגיטימית" להשמיד אותנו, גם הרעיון לקבל "גם וגם" קצת מוגזם מצידם: הם
עומדים על "זכותם הלגיטימית" להקים מדינה משלהם ולנקותה מיהודים, וגם על "זכותם הלגיטימית"
להכניס לתוך מדינתנו מיליון נציגים נלהבים שלהם. אפילו בתור בדיחה זה כבר לא מי
יודע מה מצחיק...
אין ספק שהתואר "שיא החוצפה בהיסטוריה האנושית" מגיע אחר כבוד לביטוי המקורי: "נאכבה"
(שואת ערביי ישראל). מסכנים, איזו אכזבה: גם לא הצליחו להשמידנו וגם חטפו חזק, לא מגיע להם
רחמים, קפה ואולי קצת סימפטיה?...
נו, אז אם האמת כה פשוטה מדוע לא משתמשים בה? 3 סיבות.
1) בגלל הביישנות! אנחנו
מתים מבושה: מתביישים לומר שהערבים רוצים להשמיד אותנו, זה נשמע קיצוני מדי, לא
מקובל. האמת לא יפה, לא מכובדת, איננה נשמעת טוב, לא הולכת היום בשוק (לא
פוליטיקלי קורקט). היום כולם רוצים שלום וצדק, זה מה שהולך היום.
2) בגלל
ההרגל! "כולם יודעים ש" - שמו אותנו בפינה של המתנצלים הבלתי נלאים. העולם
התרגל, גם אנחנו התרגלנו.
3) בגלל האימה! הסיבה
האחרונה מכוערת מכל: הפחד מפני החזקים, האלימים והמסוכנים מעורר תשוקה
שאיננה ניתנת לכיבוש להתרפס בפניהם ולרצותם.
הסברה מתחילה בבית: הסיבה הבסיסית לכשלון ומחדל ההסברה פשוטה מאוד:
האויב שבפנים. בלתי אפשרי לשכנע בצדקתך כאשר בו זמנית יד שמאלך סוטרת לעצמך
וצווחת: "לא נכון, אל תאמינו לי, האויב שלי צודק".
להתעורר, להחליף דיסקט, להפסיק לדבר אוסלואידית
שלב התשובה הזהה:
כמובן ששינוי תפיסות עולמי לא יקרה במיידי. צריך לתת מספר חודשים כדי שדעת הקהל
בארץ ובעולם תתרגל לאמת העירומה והמכוערת ותתחיל לעכל אותה. זה לא אומר שיש לנו
זמן מיותר לבזבז, אתם מוזמנים להתחיל בתהליך כבר עכשיו!
יש
שאלות?
גברת זביידי מצביעה בנימוס ושואלת במתק שפתיים: נניח שחבורת לוחמי חופש שטופת אידיאולוגיה
ומוסר
פוסט מודרני, תשגר קסאם סימן 4 וחצי מחצר
בית ספר לבנות חמודות בעזה, האם
תפציצו את בית הספר? משתמט אוהב שלום שואל: מה יקרה אם כל מדינות ערב יתעצבנו,
כל הסכמי השלום שעשינו עד כה ירדו לטמיון, והמזרח התיכון יכנס לרתיחה ולכוננות
מלחמה?
התשובה לכל השאלות זהה: בשלב זה מדובר במתקפה חזיתית בנשק מילולי - אוראלי
בלבד. מדובר בהגברת המגמה שכבר קיימת בעולם ממילא אשר מכונה בשם: "תהליך
ההתפכחות", והיא מתעצמת מאליה באופן טבעי בכל פעם שמתרחש מגה ו-או ג'יגה פיגוע.
לא נהרוג אזרחים ולא נפגע בהסכמים קיימים, בשלב זה לפחות נסתפק במילים. רק נגיד
את האמת, זה הכל. מי שהאמת כואבת לו - שילגום לרוויה מן הים של עזה, זה יצנן אותו.
האסטרטגיה פשוטה: נשמוט את הבסיס המוסרי למאבקם. למי ששואף במוצהר ובמעשה
להשמדת עם אין שום בסיס מוסרי. ברגע שהעולם יקיץ מן החלום
האווילי בו הוא חי, טובחי ההמונים ותומכיהם יוותרו לבדם, וכאשר כל העולם יהיה
נגדם - מאבקם תם.
מאבקם המיותר (אכזרי, ברברי, מזוויע וחסר הסיכוי הטעם והתוחלת) ככל שיהא,
מבוסס בעצם בסופו של דבר על בלבול חושים, שטיפת מח,
ספינים, זריעת בוקה ומבולקה בעולם כולו.
ללא הבסיס המוסרי לכאורה, הם מאבדים הכל. אפשר לשמוט את השטיח מתחת לרגליהם, זה
בסה"כ דורש מעט אומץ לעמוד איתן מול דעת הקהל המקובלת היום בעולם, זה הכל.
שברנו את הראש, הפכנו כל אבן. מיצינו כל שקר וערמה, טריק ושטיק, פיתוי והתרפסות.
ניסינו הכל.
אולי ננסה פעם אחת את... האמת?
האמת לאמת חסרונות רבים: היא קשה, היא כואבת, לא יפה, לא
זוהרת, פעמים רבות אפילו מכוערת. אבל, יש לה יתרון אחד קטן:
היא נכונה. אפשר לכעוס עליה, לנזוף בה, אפשר לזלזל בה, ללעוג
לה, אפשר כמובן גם להתעלם ממנה. אבל דבר אחד אי אפשר:
להתווכח איתה.
"התנגדות" ח"כ
ישראלי תומך ב"התנגדות" כלומר בטרור, כלומר בטבח אזרחי ישראל
מה פירוש "התנגדות"? מחלקים עלוני הסברה? אוחזים ידיים ודוחפים? התנגדות זה
קודם כל "טרור".
אי אפשר לתמוך ב"התנגדות" אבל להתנגד לטרור. זה אבסורד.
מי אמר מזויין ולא קיבל?
מה זה התנגדות בלי טרור? דחיפות?... מה זה מאבק מזויין בלי טרור? מלחמה
רגילה?...
התנגדות זה בראש ובראשונה טרור! מספיק לשקר לעצמנו, אנחנו לא עד כדי כך
מטומטמים, תודה מראש.
מלחמה או פשעי מלחמה? כך
נלחמו פעם מה קרה? מה נשתנה? הגיעו הנאורים והחליטו להעניק חסינות
לאזרחים תומכי הטרור ובכך לעודד את הז'אנר הזה (טרור), שהפך ללהיט בתקופתנו? וכך נלחמים עכשיו
מלחמה זה רע! אין מלחמה ללא הרוגים, אין מלחמה ללא פצועים, אין
מלחמה ללא נפגעים. לא כל כך מסובך להבין זאת.
אין מלחמה ללא מחיר! זו המצאה וירטואלית של השמאל, במציאות אין דבר כזה. מספיק
עם השטויות האלה.
מי שרוצה מלחמה צריך להבין: למלחמה יש מחיר! עם כל הצער שבדבר (ויש). הפלסטינים
רוצים מלחמה? קיבלו.
אם אלו פשעי מלחמה, מה היא מלחמה?
נשמח לשמוע את הסברי הגאונים: כיצד ניתן להגן על תושבי הדרום מבלי לפגוע בשום
אזרח? בבקשה.
מותר תודה רבה שמרשים לנו גם להגיב כשמתקיפים אותנו, תודה רבה, באמת.
חובתו של העולם לספק כלים לאזרחים מותקפים להגן על עצמם ולקיים חיים תקינים!
להגיד "מה לא" זה לא מספיק!
מותר על פי אמנת ז'נבה!!! אבל נאסר על ידי אלו שנטלו לעצמם את הזכות להיות
הסופר-אגו האולטימטיבי של האנושות
כל דבר שהוא עודף הוא מזיק. כאשר עודף מוסר מעודד תופעות של טרור עולמי שהולך
ומחמיר ועלול להגיע עד לכדי טרור גרעיני, ומאלץ חוסר אונים כלפי שיגור טילים אל
אוכלוסיה אזרחית, צריך לעשות סוף לעודף מוסר הזה!
לטרור הזה אין הצדקה מה הרמז שמסתתר? לטרור אחר יש הצדקה...
ברור לחלוטין: ללא תמיכת העולם, הטרור הפלסטיני לא היה יכול לפעול.
לא צריך להיות גאון ו-או מועמד לנשיאות כדי להבין שיש למדינה זכות להגן על עצמה
מפני הטרור
"הטרור תוצאה של יאוש":
סעודיה: תגובה ליוזמת השלום תמנע ייאוש
האו"ם שכח שהוא מהאו"ם: הישראלים אשמים בטרור
די לגזענות המוסווית: הפלסטינים אינם ילדים מפגרים! הבחירה בטרור היא בחירה
מודעת לחלוטין שלהם!
אין לבלבל בין מצוקתם הכלכלית ובין שאיפותיהם המלחמתיות. כל אידיוט מבין שדווקא
התעקשותם על מצב הלוחמה היא זו המנציחה את מצוקתם. לא צריך להיות "גאון של אמא"
כדי להבין זאת.
מעבר לכל אלו - היכן ההוכחה? להפריח משהו לחלל האויר זה נחמד, אבל לא מספיק.
"הכל בגלל הכיבוש":
מי שמטיל את האחריות לטרור הפלסטיני על הכיבוש מבצע בעת ובעונה אחת שני פשעים
כנגד האנושות:
א. מתייחס אל הפלסטינים בגזענות כאל ילדים מפגרים, ומסיר מהם אחריות לבחירתם
ולמעשיהם!
ב. חד משמעית תומך בטרור, מצדיק אותו ומעודד אותו! לומר שהטרור נגרם עקב הכיבוש
משמע הטרור מוצדק.
זה לא "סתם" תיאור מצב, יש כאן כמובן גם נקיטת עמדה והצדקת גירסאת אחד הצדדים.
"מעגל האלימות" (גינוי לשני הצדדים):
מזכ"ל האו"ם מגנה הרג אזרחים בשני הצדדים
מי שמגנה גם את האנס וגם את הנאנסת, הוא אידיוט במקרה הטוב, תומך באנס במקרה
הרע. אנחנו במקרה הגרוע...
גינוי הטרור והנלחמים נגדו באותה נשימה, הוא מטופש ומביך/ש. כמוהו כגינוי אנס
ונאנסת שהתנגדה, בעת ובעונה אחת.
הרג אזרחים במלחמה כנגד הטרור הוא הכרח מצער
וכך יש להתייחס אליו. לא ניתן להילחם בטרור בכפפות סטריליות! די לטמטום: הרג אזרחים במלחמה זה לא פשעי מלחמה - זו מלחמה! במלחמה אנשים
מתים, עם כל הצער שבדבר.
נסו להבחין ב"הבדל הפעוט" בין מי שמכוון על מחבלים
ולפעמים מחטיא - ובין מי שמכוון על אזרחים ולפעמים פוגע:
הצלחתם? כל הכבוד. לא היה כל כך קשה, נכון?... סקר: האם
להפקיר ילדים ישראלים כשההגנה עליהם מחייבת סיכון ילדים פלסטינים? הצביעו
והשפיעו.
הפלסטינים בחרו במלחמה, מדוע העולם חייב לדאוג
שמלחמתם תעבור עליהם בנעימים, ואל להם לשלם את מחירה?
הגיע הזמן לדרוש תשובות! להטיף מוסר זה טוב, אבל לא מצויין, הגיע הזמן גם
להתמודד עם שאלות!
צבא הגנה לישראל לא מצליח להגן על ישראל בגלל קונספציה המעניקה חסינות לאזרחים
התומכים בטרור! הקונספציה הזו חזקה, חזקה מאוד, אבל המאמר הזה חזק
ממנה!
שורש הסכסוך הישראלי-ערבי נעוץ בעצם בליקוי מאורות מחשבתי
די לפקוח את העיניים כדי לפתור אותו ללא יריה אחת.
ההסברה הכי טובה היא כמובן ההתקפה.
אל המטרות שלפניכם - אש!