translate this page here or here (dont forget to indicate the desired language!)
these pages are dedicated to
political philosophy -- unseparable from language
democratic development -- and language philosophy: e.g. M.Foucault
economic human rights
take 2 clicks time to donate RICE at UNO thehungersite
(1 click = 1 1/4 cup of rice, their
see doctors without borders or cerj.org for the reverse side of wealth:
democratic offensive, Economic Human Rights, augustin: seen already?
human RIGHTS are much. aclu.org does more. but longterm human LIBERTARIAN FREEDOMS are the least against anti-democratic hierarchies.
(dont miss our middle european comments -- choose from choose from 500+ tv + newspaper + magazine online services
***
background info: Lowcost Personal Dignity Tax Model
txtserve's existence basis model, based on Ricardo + Heckscher-Ohlin
Paul Krugman's "world's smallest macroeconomic model",
based on Robert Hall and John Maynard Keynes,
Paul Krugman: "why a page can prove books wrong", (The Accidental Scientist),
mirrored from Kevin's Unofficial Paul Krugman Archive,
the Heckscher-Ohlin (Factor Proportions) Model
in Steven M. Suranovic's "International Trade Theory and Policy Analysis"
and the Rybcynski and Stolper-Samuelson Theorems there -- although these latter 2 theorems,
for most humans and situations, fail to
attribute a (monetary) value to human existence
***
Teil B -- part 2/2 -- "nichtmonetaere Rahmenbedingungen von Geld"
***
(seen part 1/2 already?) -- go back to part 1/2
ad 4.
=====
Ebenfalls kaum beruecksichtigt wird, dass die reine Definition
als Charakter und Grundlage von Geld(verwendung)
durchaus aktive Gesellschaftspolitik bedeuten kann:
Achtung!
KEYNES befolgt dabei durchaus alle KONSERVATIVEN Kriterien:
KEYNES -- als Befuerworter des Abfangens von Konjunkturzyklen
durch Staatsauftraege an eine bestehende Wirtschaftsstruktur --
beugt sich dabei durchaus auch den konservativsten seiner
Art- und Berufsgenossen, indem er nichts anderes als eine
"Investition mittels Staatsauftraegen mit einem Zeithorizont
der Konjunkturzyklen" vorschlaegt.
Diese Zeitverschiebungen zwecks Vermeidung von Krisenproblemen
sind nichts anderes als Konsumentenkredite mit sehr hohen Summen,
die aber genauso zurueckgezahlt und verzinst werden wie Kredite
von Verbrauchern
(die ja per Definition und Arbeits- Einkommenskoppelung zur
"Erarbeitung" und Rueckzahlung von als Kredit bezeichneten Geldern
gezwungen sind, und zwar mittels Staatsgewalt)
Eine Notwendigkeit zu solcher, konservativer Handhabung von Geld
in nichtkonservativen Interessensgemeinschaften besteht aber nur
dann, wenn unmittelbarer brutaler Z w a n g
-- Konservative nennen das "Leistungsanreiz" --
vorhanden ist, um mehr Lebensmittel zu erzeugen als zum Ueberleben
unbedingt erforderlich sind.
Alle weiteren "Wirtschaftsformen" sind qualitativ und quantitativ
nicht mehr davon abhaengig und leben dann eher vom Prestige-,
Anerkennungs-, Lebensqualitaets-, Luxusbeduerfnis etc.
als Mechanismusgrundlage.
d.h. wenn das Lebensminimum ohne menschliche mechanische Kraft
(also mit automatisierten Pflanzungs- und Erntemaschinen)
moeglich sind, vgl. israelische Gemuesecontainer oder Fischfarmen,
und zudem noch Energieerzeugung, Kleidungs- und Konsumenten-
Produkterzeugung ueberwiegend automatisiert moeglich sind
-- alles bereits heute Realitaet --
besteht ueberhaupt keine Notwendigkeit (ausser eta einem
Machtbeduerfnis nach Demokratievernichtung und Hierarchieerzeugung
mit sich selbst an der Spitze, wie es die meisten Konservativen
in allen linken (!) ebenso wie rechten Funktionariaten,
Verwaltungen, Unternehmen etc.etc. an sich haben)
auf eine Keynes- Begruendung zwecks Geldhandhabung zurueckzugreifen.
Das heisst im Klartext:
a) heutige Geldverwendung hat URSACHE von und VORTEIL fuer
bestimmte Gruppen und Gruppeninteressen.
Analyse zeigt, dass (aehnlich der Null im Roulette, die immer
fuer die Bank spielt, weil auf Null nicht mit den normalen
Chancen gesetzt werden kann)
diese Gruppen vor allem Konservative und in deren Umfeld
lebende "Weltbildbestandteile" sind, z.B. Elternteile mit
Trauschein- oder aehnlichen Lebensformen, dort wiederum
Aeltere eher als Juengere etc.
(Vorteile fuer konservative Familien bestehen ja nicht nur
im Familienfonds oder den Kinderfreibetraegen!)
d.h. das betrifft durchaus nicht nur Steuergeldstrukturierung!
b) Formung von Lebensraum (also auch Freiheitsvergroesserung fuer
die einzelnen Menschen erfordert eine so abstrakt wie moegliche
Formulierung und Umsetzung der Geldverwendungs- Rahmenbedingungen
ueberall dort, wo Geld fuer Lebensraum eine Rolle spielt:
Beispiel: Demokratie -- Mitbestimmung findet in einer
monetaeren Gesellschaft nur dort statt, wo Geld ausgegeben wird
(nicht irritieren lassen: auch "Sparen" oder "Anlegen" von Geld
funktioniert nur wegen der Zinsdifferenz zwischen dem, was eine
Bank am Sparbetrag verdient, und dem was sie als Sparzinsen
auszahlt)
-- Mitbestimmung findet also nur oder vorwiegend (abhaengig von
der Gewalt- und Machtstruktur der "Gesellschaft") durch
zahlende Konsumenten statt,
d.h. etwa ueber die Existenz eines Restaurants bestimmen die
zahlenden Gaeste, oder
d.h. etwa Kinder bestimmen so gut wie gar nicht mit, weil sie
nur Taschengeld und nur bei "Wohlverhalten" solches haben
c) gerade am Zusammenhang mit Demokratie wird deutlich, dass die
Ueberlegungen zu "Demokratie" an sich (was bedeutet das Wort,
welche Definition wird akzeptiert, welche Umsetzungen kommen
in Frage?)
genauso wichtig sind wie die Ueberlegungen zum Umfeld der
Gesellschaft, fuer die sie ueberlegt wird
(vgl. monetaere Aspekte der Demokratie, monetaere Wirtschaft
als massgeblicher Lebensraumbestandteil etc.)
d.h. Folgerung:
Verhinderung von antidemokratischen Strukturen durch entsprechende
Interessensgruppen beginnt mit Verhinderung ihrer Geldmechanismen
und deren Ersatz durch Geldmechanismen, die diese Schaeden zumindest
nicht auch noch foerdern.
Demokratieverbessernde Geldmechanismen sind bis heute kaum jemals
angedacht worden.
Ein Versuch in diese Richtung koennte ein "Negativsteuersatz"
der (persoenlichen) Einkommenssteuer sein, der als FIXBETRAG
von einer Progressions- oder flat tax Steuer abgezogen wird
(und bei geringen Einkommen diskussionslos -- und ohne Einfluss
von "Beurteilung" durch Sozialamtler etc. --
ausgezahlt wird, wenn die zu zahlende Steuer kleiner ist
als der Negativsteuerfixbetrag)
Dass dann die Versorgung der Menschheit zusammenbrechen wuerde,
oder auch nur dass eine "unertraegliche Verteilung zu den Faulen"
stattfaende (oder auch nur dass keine Motivation zu
"Leistungsbereitschaft" -- L.b. ist kein Wert an sich,
sondern nur im Zusammenhang mit bestimmten Ergebnissen --
gegeben sei und Lebensqualitaet verlorenginge)
sind vollkommen irrational
-- es handelt sich um eine Zweckbehauptung zum eigenen Strukturerhalt
etwa konsumfeindlicher oder hierarchiebenoetigender Strukturen --
und haben bestenfalls kurzfristige Tendenzen in der behaupteten
Richtung.
(Voraussetzung: dass Servicebereitstellung, vgl. Magistrat Wien,
aktiv und mit Einkommenszuordnung, -positionierung betrieben wird
und nicht Versorgungsvernichtung zwecks Machtuebernahme
vgl. OeVP 1985-99, zugelassen wird: Goerg/IBM/Neumann etc.)
(1. Ausdruck v.Wert, Wuerde)
(2. vgl. "geschl. Kreislauf)
(3. Glaube, Geldmenge <-> Produkte)
(4. Abbild/Formung "Gesellschaft")
(5. ProduktSTRUKTUR, GeldSTRUKTUR)
(6. Zeitdimension von Geld)
Ausfuehrungen zu 5. und 6. Struktur- und Zeit- Dimension
von "Geld" spielen erst dann eine konkrete Rolle, wenn
Ueberlegungen zu "Geld" im obigen Sinn konkret zu realisieren versucht wird.
Dipl.Ing. Dieter Blasl
geb. 23.9.55
Tel. 0-(043)-699-1139-1417
Dieter.Blasl@surfeu.at
Dieter.Blasl@gmx.net
1973 Matura in Wien
1982 Ablegung der Pruefungen zum "Wirtschaftsingenieur"
TU Wien
1997 Beginn philosophischer Arbeiten zu Demokratieentwicklung,
politischer Philosophie und deren monetaere Dimensionen:
www.t0.or.at/~txtserve/dd.htm
www.t0.or.at/~txtserve/poliphil.htm
www.t0.or.at/~txtserve/tax.htm
www.t0.or.at/~txtserve/geld.htm
1999/2000 www.txtserve.org
txtserve@t0.or.at
txtserve@gmx.net
go back to part 1/2
... dont miss the incredibility of ...
an aristocrat's socialist view ... (Karel van Miert, former EU commission member)