Text-Archiv Philosophie und Leben

Meinung-Politik Nr. 1 : Woran, unter anderem, ein Regime erkennbar ist - Die Bildung 'erregter Massen'

Verfasst: 3.4.2007/ Status: K-L-A-Bl-r3/ Lexikon: Politik

Als Demokratien bezeichnen sich viele Staaten!
DENN: Es ist heute immer noch modern, demokratisch zu sein.

Woran aber erkennt man, dass ein Staat - trotz aller Beteuerungen - NICHT demokratisch ist, und von einem Regime geführt wird?

EIn zuverlässiges Anzeichen dafür, dass ein Staat von einem (diktatorischen) Regime beherrscht und regiert wird, ist, wenn es - aus welchen Gründen auch immer - zu zwischenstaatlichen Problemen kommt, und sich 'plötzlich', SCHEINBAR wie aus dem Nichts heraus, in aller Welt, 'erregte Massen' bilden, um ihre Solidarität mit 'IHRER' Staatsregierung zu bekunden, und, um gegen deren 'Feind' zu demonstrieren.

Keine Regierung einer Wahren-Demokratie - wie beispielsweise der USA, der EU oder der Schweiz - hat die Macht, ihre Landsleute DERART zu 'motivieren', dass sie freiwillig, in aller Welt, für sie auf die Straße gehen, und, 'erregte Massen' bilden würden!

Meinung-Politik Nr. 4 : Was ist das Besondere an den USA? - Macht, 'macht' viele Menschen an

Verfasst: 28.4.2006/ K-L-A-r3/ Lexikon: Politik, Macht

Was ist das Besondere an den USA?

Die große, viel beschworene Freiheit, ist es in den meisten Fällen wohl nicht (mehr)!

Wohl eher ist es schon die Größe und die Macht, welche die USA, in den letzten Jahrzehnten errungen haben!(?)

Macht, 'macht' Menschen an!

Und nicht wenige sonnen sich gerne im Lichte UND im Erfolg anderer!

Meinung-Politik Nr. 5 : Gibt es eine Alternative zu den USA als Führungsmacht der Welt? - Die humanste und demokratischste aller Führungsmächte

Verfasst: 19.2.2003/ Status: A-L-K-r2/ Lexikon: Politik

Wir Europäer machen es uns gerne zum Hobby, die Führungsmacht der USA zu kritisieren.

Wir kritisieren, und wissen alles besser.

DOCH: Welch echte Alternative gibt es, zu den USA, als Führungsmacht der Welt?

China?
Russland?

Wer will dominiert von China sein?

Eine Diktatur!

Ein Land, in welchem Menschenrechte, nicht mal ansatzweise, etwas zählen!

Welche Art von Führungsmacht wäre China?
Eine bessere, humanere als die USA?

Ich fürchte nicht!

Und Russland?

Wäre Russland eine echte Alternative?

Wer dies bejaht, sollte ehrlich sein, und sich die Frage stellen, ob er tatsächlich dominiert sein möchte, von einem Land, in dem, in weiten Bereichen, die Mafia entscheidet, und ob er ehrlich möchte, dass ein solches Land die Führungsmacht der Welt soll sein!?

Wenn es eine Führungsmacht schon geben 'MUSS', so würde ICH mir wünschen - so ICH die Wahl hätte -, dass diese wirklich demokratisch ist!

Und die USA SIND demokratisch!

Wie ich es auch dreh und wende - und trotz aller berechtigten Kritik:

Ich bin ganz froh darüber, dass die USA die Führungsmacht der Welt sind!
DENN: Seien wir uns AUCH in dieser Hinsicht ehrlich:
Eine humanere und demokratischere Führungsmacht der Welt, als die USA, hat die Welt noch nie gesehen!

Meinung-Politik Nr. 7 : Wie wahrhaftig und objektiv ist die Kriegsberichterstattung von CNN und Co?

Verfasst: 21.2.2003/ Status: A-L-K-r2/ Lexikon: Politik

Von Nachrichtensendern wie CNN und Co würde man sich eine unabhängige und objektive Berichterstattung von den Ereignissen im Irak erwarten.
Wie realistisch allerdings ist ein solcher Wunsch?

Journalisten begleiten britische und amerikanische Kampfeinheiten.
Sie zeigen Panzer in Bewegung.
Sie zeigen das Vordringen alliierter Truppen, tief in den Irak hinein.
Und immer wieder wird betont, welch sensationelle und einmalige Bilder man zu sehen erhält.

Wenn ich diese Bilder sehe, wird mir übel!
Mir wird übel, da es sich um reine Propaganda handelt, und, von jenen die sie zeigen so getan wird als würde es sich um 'gute', 'reine', 'objektive' Berichterstattung handeln!
Ganz nach dem Motto: 'Wir zeigen nur was ist! Die Menschen haben ein Recht auf Nachricht, und darauf, die Wahrheit zu erfahren!'

Wenn die Berichterstatter und die Sender, die diese Bilder zeigen, ehrlich wären, und eingestehen würden, dass das von ihnen Gezeigte Propaganda ist, hätte ich Verständnis dafür!
Denn: Mediale Propaganda ist heute Teil eines JEDEN, modernen Kriegs! DOCH: Die Anbieter dieser Bilder, sind nicht ehrlich!
Sie betonen nämlich, immer wieder, ihre journalistische 'Pflicht' und 'Unabhängigkeit' - und, indem sie dies tun, belügen sie bewusst ihr Publikum!

Sie belügen UNS!

Ist das guter Journalismus?

Ich habe meine Zweifel!

Sendern wie CNN und Co, geht es, meiner Meinung nach, nicht so sehr um Wahrheit, und um eine möglichst unabhängige und objektive Berichterstattung, als vielmehr um das Sensationelle, das Einmalige, die ersten Bilder.

CNN wirbt selbst sehr gerne mit dem Slogan: 'First you see it on CNN'.

Für die ersten Bilder UND für höhere Einschaltquoten sind sie zu vielem bereit.

Sie sind selbst dazu bereit, zu einem Propagandainstrument zu werden.

SCHADE!

Meinung-Politik Nr. 8 : Jeder Krieg trägt, im Grunde seines Seins, eine gewisse Unmoralität in sich

Verfasst: 24.3.2003/ Status: A-L-K-r2/ Lexikon: Politik

Gegen Krieg spricht, dass von Krieg, IN ERSTER LINIE, unschuldige Menschen betroffen sind!

DENN: In JEDEM Krieg, werden unschuldige Menschen in den Krieg geschickt.
In JEDEM Krieg, müssen unschuldige Menschen sich ihres Lebens erwehren.
Und: In JEDEM Krieg, finden unschuldige Menschen den Tod. UND DAHER, ist JEDER Krieg, im Grunde seines Seins, ein Krieg gegen unschuldige Menschen - UND DAHER trägt JEDER Krieg, im Grunde seines Seins, eine gewisse Unmoralität in sich!