CONSIDERACION CONJUNTA DE LAS MULTISUBRREDES.
* Una segunda visión incorpora la perturbación muy alejada del equilibrio
al sistema. Las matrices (1) a (6) incorporan el resultado final, paso a
paso, de dicha perturbación generadora de estructuras disipativas. Se
inicia el análisis en el estado de mente distraída, matriz (1), a punto de
ser excitada por una pregunta. Corresponde al valle de la derecha del
biestable Fig 17, d. Una pregunta actúa de estímulo (perturbación y
excitación). Al aparecer la pregunta, el biestable con la pregunta
tensionante incorporada al sistema, adquiere la forma de la Fig 17, e. Con
el nuevo perfil, el biestable muestra que el tránsito hacia
la anterior [99]
cumbre pasa a ser espontáneo. Está claro que el perfil cambió con la pregunta, con la perturbación. La anterior cumbre cambió. La mente excitada que madura su situación - con distintas constantes de tiempo segun el caso - procesa los votos y se autoorganiza de tal manera que todo el tránsito desde mente distraída a mente relajada sea un deslizamiento barranca abajo con pocos requisitos energéticos.
* Para tensar otros GL y garantir asincronía, se pueden proporcionar:
(1) tiempo para que el cerebro, como sistema complejo, logre replegarse sobre sí mismo para proveer una mayor complejidad, a través de los mecanismos de Edelman enumerados en el Apéndice 4; y
(2) fluctuaciones biológicas adicionales, de signo apropiado, en condiciones alejadas del equilibrio.
La energía de cómputo modificada, mide el orden neto robado al entorno y a la perturbación. Ese robo se halla presente y se manifiesta como tensión de los GL. La energía de tensión de los GL gradualmente excitados, se libera al sobrevenir la siguiente etapa de esclavización y con ello aporta al mismo proceso autoorganizado asincrónico.
* Este proceso mental no termina en un atractor sin necesidades energéticas anómalas. Al contrario. La solución hallada (Fig 24) anidada en un primer pozo de energía en que cayó, debe seguir minimizando la ec.(5). Así debe
* escapar de la regla de DeBono por la que el pensamiento trata de abolir al pensamiento, usando la concentración como herramienta;
* con ella, trepar por los desniveles del atractor para deslizarse a otro atractor de presumiblemente menor energía, como sucede en los chips de redes neurales cuando son regidos por un algoritmo que excita a la solución a cambiar de atractor;
* lograr asincronía en las decisiones conjuntas no estrictamente paralelas, con fluctuaciones generadoras de esa asincronía;
* acercarse o ingresar a condiciones de caos disipativo, donde la disipación de calor redunda en posibilitar autoorganizaciones desde donde la disipación resulta recuperable. El caos disipativo reflejado por las ondas del electroencefalograma implica un caos controlado que es algo más que un subproducto accidental. Es una de las principales características, si no la principal, que diferencia al cerebro de las máquinas de inteligencia artificial.
* En caos disipativo, en aparente desorden, el cerebro A les confiere a sus protomentes nuevos patrones de actividad. Además de la meta que parecen satisfacer, satisfacen otras metas. El sistema operativo B, como unidad, permite lograr decisiones asincrónicas por aproximaciones sucesivas. Esas decisiones "emergen" quizás de la misma estructura adoptada por las relaciones entre las protomentes. Como explica Crick (p 11), el benceno, compuesto de seis átomos de carbono ligados ciclicamente, tiene nuevas propiedades físicas "emergentes" de su interesante estructura, que poco tienen que ver con las propiedades físicas "emergentes" del hexano, formado por seis carbonos en serie. Es razonable aplicar esto tal cual a las propiedades "emergentes" de las N protomentes.
* ¿Qué se puede concluir de la operación conjunta? El cerebro es tan complicado - y cada protomente es tan individual y tan diferente de un ser humano a otro - que quizas nunca podamos llegar al conocimiento detallado de cómo emerge una cascada de sensaciones o de conductas o de razonamientos lógicos, a partir de las interacciones, enlaces y sistemas operativos de sus partes. Por lo cual, aunque parezca una tautología, el detalle que se está buscando será lo que emerge de las subrredes que constituyen la red de
[100]
un ser humano en particular, con su particular operador de atención, su "alma".* Mirada a vuelo de pájaro, la tarea de demostrar un teorema, consiste en combinar un conjunto de afirmaciones que muestre la mayor probabilidad de poder sedimentar en una conclusión (Crick, p.180). Esa conclusión, repetida, permite que, quién accede a ella, se transforme en un experto. El experto casi por definición es quién no tiene que pensar, como Dios tampoco tiene que pensar (DeBono, Aprender a pensar). Puesto que sabe (Frank Lloyd Wright). En todo caso, tiene que pensar sólo para reformular lo que sabe en forma óptima para su transmisión. La hipótesis de Minsky (13.5) es que quién llegó a ser un experto cambió un libreto largo para recordar lo que se debe practicar, por otro libreto más corto, que no compromete a las agencias de escaso aporte comparativo. Las poda.
* Como conclusión, el estado final constructivo y de mínima energía de cómputo, biotermodinámico, es, por consiguiente, el del experto.
Vuelta a Portada Vuelta a índice de Biotermodinámica del Cerebro
Raúl Barral - Carlos von der Becke: Biotermodinámica del Cerebro - 2000