Alueverkon kaapelit sijoitetaan pääosin rakennusten alle ja sisään. Rakennusten välillä kaapelit sijoitetaan maanalaiseen kaapeliputkeen.
_____________________ | | ===| |Talokytkin| | |\ || | | \________|| | | \____ | Kaapeliputki (50mm) | \___| ___________ |_____________________|====|- | | \ |T| | | \ |a| | | \ |l| | | \__|o| | | __|k| | | \ |y| | | \|t| | | \ | | \ | | \ | |__________-|======
Pikku-Huopalahti
Pikku-Huopalahden rakennukset ovat rakennettu korkeiden paalutusten varaan (~20m). Perustusten reunamuuri on valettu paalujen päälle. Rakennuksissa ei ole kellareita. Rakennuksen alla on kuitenkin avoin "ryömintätila", jonka korkeus on 1 - 1,5m. Tila on yhtenäinen ilman väliseiniä ja ulottuu talon päästä päähän.
Rakennukset ovat sijoitettu lomittain, siten että rakennusten kulmien etäisyys on usein vain 3 - 5m. Autoliikenne on sijoitettu alueen ulkoreunoille. Rakennusten välissä kulkee yleensä vain kävelytie, joka on päällystetty betonikivetyksellä. Koska välissä ei ole asfalttia, on kohtuullisen helppo sijoitaa rakennusten välille maanalainen kaapeliputki. Työ voidaan tehdä talkoilla talojen asukkaiden toimesta.
Kantakaupunki
Kantakaupungin umpikortteleissa rakennukset voidaan yhdistää ullakkotilojen kautta kulkevilla kaapelelilla.
Ruoholahti
Kaapelit voidaan ensimmäisessä vaiheessa sijoittaa ilmaan. Rakennusten välissä kulkee jo nyt lukuisia vaijereita, joihin on sijoitettu katuvalaisimia ja raitiovaunun ilmajohtimia.
Tiedonsiirron kustannukset ja nopeus ovat vahvasti riippuvaisia etäisyyksistä. Käyttämällä vain lyhyitä yhteysvälejä voidaan käyttää edullisia laitteita.
Alueverkon kaapeleissa käytetään monimuotokuitua. Kaapeleissa on tyypillisesti vain 1 tai 2 kuituparia. Kuitujen pituudet ovat korkeintaan muutamia satoja metrejä. Alle 100m etäisyyksillä voidaan käytää edullisia valmiiksi terminoituja (= liittimet päässä) liitoskuituja.
Arabianranta
Perinteisessä teleoperaattorimallissa rakennetaan tähtimäisiä verkkoja, joissa pitkät kaapelit tai valokuidut yhdistävät käyttäjät suoraan operaattorin keskittimeen. Kaapeleina käytetään 96:n tai 48:n yksimuotokuidun maakaapelia.
Tällainen rakenne on myös Helsingin kaupungin ja Energialaitoksen rakentamassa Arabianrannan alueverkossa. Yksimuotukuitu edellyttää huomattavasti kalliimpia laitteita kuin monimuotokuitu. Tämä tekee huomattavan vaikeaksi sen, että kiinteistönomistajat hallitsisivat verkon aktiivilaitteita. Ilmaispalvelut ovat käytännössä mahdottomia.
Alueverkon yhteydet muodostavat puumaisen rakenteen, siten että yksi nopea yhteys jakaantuu Ethernet-kytkimessä useammaksi hitaammaksi yhteydeksi. Tällä tavalla voidaan minimoida tarvittavien valokuitujen määrä. Sen sijaan, että samassa kaapelissa kulkisi useassa kuituparissa kussakin 100 megabitiä sekunnissa, rittää yksi kuitupari jossa kulkee yksi gigabitti / s.
Alueverkon runkoverkko muodostuu 1Gbit/s yhteyksistä. Runkokytkimiä on 200m - 500m välein. (Tätä pitempi yhteysväli edellyttäisi yksimuotokuidun käyttöä, näin tullaan toimeen halvemmilla monimuotokuitulaitteilla.) Luotettavuussyistä on runkoverkko rakenteeltaan rengasmainen.
Runkokytkimestä haarantuu useita 100Mbit/s yhteyksiä, jotka päätyvät alueverkon korttelikytkimiin. Korttelikytkimistä on taloihin 100Mbit/s tai 10Mbit/s yhteydet.
Lisää aiheesta: Alueverkon mitoitus
Käytettävät siirtotekniikat:
- 1000Base-LX - Gigabitin Ethernet yksimuotokuidussa, max 10km
- Kaupunginosien välisiin yhteyksiin, nopeus miljardi bittiä sekunnissa = 1Gbit/s
- 1000Base-SX - Gigabitin Ethernet monimuotokuidussa, max 550m
- Kaupunginosan sisäinen runkoverkko, nopeus 1Gbit/s
- 100Base-FX - Nopea Ethernet monimuotokuidussa, max 2km
- Nopeus sata miljoonaa bittiä sekunnissa = 100Mbit/s
- 10Base-FL - Tavallinen 10Mbit/s Ethernet monimuotokuidussa, max 2km
- Hitaampi vaihtoehto yksittäisten kiinteistöjen yhdistämiseen
Nykyajan lähiverkkotekniikaan perustuvassa alueverkossa yksi yhtenäinen Ethernet-verkko ulottuu koko kaupunginosan (tai jopa koko kaupungin) alueelle.
Miksi alueverkossa tarvitaan kytkimiä?
Pelkkää kuparia?
Alueverkko ilman mitään aktiivilaitteita on periaatteessa mahdollinen. Tällainen ratkaisu on alkuperäinen Ethernet 80-luvulta. Toimistotalojen verkkoja rakennettin siten, että yksi koaksiaalikaapeli (ensin paksu keltainen, myöhemmin ohut musta) kiermurteli kaikkien toimistohuoneiden läpi. (Co-axial = samankeskeinen)
Kellarissa saattoi olla passiivinen toistin (hubi), joka yhdisti eri siipien kaapelit ja toi verkkoon tähtimäisen rakenteen. Erilliset rakennukset voitiin yhdistää valokuidulla ja meediamuuntimilla.
Toimintaperiaate oli sama kuin Pitcairn saaren (muinaisessa) puhelinverkossa:
Katso: CIA - The World Factbook 2002 -- Pitcairn Islands "only party line service..."
- Kaikki saaren 17 puhelinta on kytketty samaan kuparijohtokimppuun.
- Kun yhden puhelimen kampea veivataan, soivat kaikki muut.
- Jokaisella saarelaisella on oma "soittoääni", vastata voi mistä puhelimesta tahaansa.
- Vain yksi keskustelu voi olla käynnissä samaan aikaan.
- Kaikki kuulevat mitä linjoilla puhutaan.
Tällaisen "jaetun" (shared media) Ethernetin rajoitukset:
- Verkon koko kapasiteetti on yhteensä ~6Mbit/s (nimellisnopeus 10Mbit/s).
- Verkon halkaisija voi olla korkeintaan 500m.
- Ei tietoturvaa, kaikki kuulevat myös muiden liikenteen.
Kytkinten edut
1990-luvun tekninen kehitys toi kytkiment jokaisen Ethernet-verkon osaksi. Kytkimistä on nykyään tullut rautakauppatavaraa: Bilteman valikoima.
- Verkon fyysisellä koolla ei ole yläräjaa.
- Verkon kokonaiskapasiteetti voi olla useita gigabittejä sekunnissa.
- Kullakin johdonpätkällä voidaan käytää kaksisuuntaista (full-duplex) liikennöintiä. Maksiminopeus on 20MBit/s, 200MBit/s tai 2GBit/s
- Verkossa ei tarvita modeemeja. (Mediamuuntimet voivat olla tarpeen.) Ethernet-signaali etenee puhelinjohdossa 100m ja valokuidussa jopa yli 10km ilman, että sitä tarvitsee moduloida tai demoduloida.
- Virtuaali LANit mahdollistavat verkon loogisen jaon.
- Kytkinten hallinta on helppoa.
- Kytkimet ovat edullisia.
Kytkentäinen Ethernet-verkko onkin ylivoimaisesti tehokkain ja edullisin tapa siirtää bittejä paikasta toiseen.
Miksi alueverkossa ei tarvita reitittimiä?
Reitityksessä paketteja ohjataan eri verkon osien välillä. Verkon osien ei kuitenkaan tarvitse olla fyysisesti tai maantieteellisesti erillisiä, ne voivat olla virtuaali LANeja samassa alueverkossa.
Reititintä ei siis tarvita siirtämän paketteja lähemmäksi määränpäätään. Se on tähän aivan tarpeettoman kallis ja monimutkainen, bitit siirtyvät pelkillä kytkimillä. Vertaus tieliikenteestä:
- Ethernet-kykimet
- Katu ja asfaltti
- Reitittimet
- Autot, taksit, kuljetusliikkeet
Modemit
Eräs syy miksi reitittimiä joudutaan käytäämään on se, että verkon yhteydet on toteutettu modeemein. Modeemia ei suoraan voi kytkeä Ethernet-kytkimen porttiin. Väliin kytketäänkin Linux-PC tai muu reititin, jossa on sarjaportti modeemille ja Ethernet portti lähiverkolle.
Nykyään ASDL-yhteydet pyritään toteuttamaan "siltaavina". ADSL-modeemin Ethernet-portti saadaan näyttämään siltä, kuin kyseessä olisi portti palveluntarjoajan Ethernet-kytkimessä.
IEEE 803.11 standardin mukainen WLAN on Ethernet-tekniikan yksi muoto, vain väliaine on toisenlainen. Ethernet-verkon osat voidaan läpinäkyvästi yhdistää toisiinsa ilman, että välissä tarvitaan reitittimiä tai muita korkeamman tason aktiivilaitteita. Myös Virtuaali LANit (VLAN) menevät silloista sellaisenaan läpi.
Langattomat yhteydet:
- 802.11b - 1-11Mbit/s
- 802.11b+ - jopa 44Mbit/s
- 802.11g - jopa 54Mbit/s
Ethernetin nimellisnopeudet eivät suoraan ole verrattavissa WLAN:in ja HomePNA:n nopeuksiin. Valokuitu-Ethernetissä käytetään kaksisuuntaista full-duplex moodia, sama 10 - 1000 Mbit/s voi samaan aikaan edetää molempiin suuntiin, tehollinen kapasiteetti on siten 20 - 2000 Mbit/s. WLAN:in ja HomePNA:n nimellisnopeus on jaettua kaistaa. Molempien suuntien liikenne, samoin kuin mahdollisesti useampi käyttäjä kilpalevat samasta kaistasta. Tehollinen siirtonopeus jää alle 60%:n nimellisnopeudesta.
Lähetystehot 2.4GHz taajuusalueella
USA:n määräysten sallima suurempi lähetysteho mahdollistaa jopa 40km linkit. Suomen erittäin rajoittavat määräykset rajoittavat etäisyyksiä, tai edellyttävät erittäin vahvoja suunta-antenneita. (USA:n määräykset mahdollistavat jopa 1000 kertaa suuremman lähetystehon.)
Langaton Internet-käyttäjä voi tukiaseman kautta kytkeytyä oman palveluntarjoajansa verkkoon. Vaihtoehtona on, että tukijat ja sponsorit tarjoavat Internet-yhteydet langattomien käyttäjien ilmaiskäyttöön. Tarkoitus on, että yritysten ja kotikäyttäjien tutkiasemant voidaan avata ulkopuolisille, ilman että se aiheuttaa kohtuuttomia kustannuksia tai riskejä tukiaseman omistajalle.
Jotta kytkeytyminen verkkoon voisi tapahtua missä vain, tukiasemat käyttävät ja mainostavat alueverkon SSID tunnusta. Helsingissä tämä on HelsinkiOpen.net. Tästä tunnuksesta liikkellä olevat käyttäjät tietävät, että verkkon kytkeytyminen on mahdollista.
On olemassa kaksi vaihtoehtoista tekniikka virtuaaliverkkojen rakentamiseksi, VLAN ja VPN. VLAN erottaa käyttäjät OSI-mallin 2-kerrosella (linkkikerros), VPN-tekniikassa virtuaaliverkot toimivat mallin 3-kerroksella (IP-kerros).
VLAN (Virtual LAN) Virtuaalinen lähiverkko
Lähiverkkotekniikka (Ethernet mukaanlukien) mahdollistaa usean erillisen "lähiverkon" toimimisen samassa verkkoinfrastruktuurissa. Virtuaali LANit konfiguroidaan verkon kytkimissä. Kukin verkon osa määritellään kuulumaan yhteen tai useampaan VLANiin. Runkoverkossa paketit kulkevat "tägättynä" eli aliverkkon tunnuksella leimattuna. Tekniikka määritellään IEEE:n standardissa 802.1Q.
Loppukäyttäjät kuuluvat yleensä vain yhteen VLANiin (oman palveluntarjoajansa VLAN). Jos taloverkko on erotettu alueverkosta taloyhtiön reitittimellä, kuuluu vain tämä reitittimen portti palveluntarjoajan VLANiin. Taloverkko on täysin erillinen lähiverkko, jossa kylläkin voidaan käyttää VLANeja asuntojen erottamiseen toisistaan.
Käytetyistä laitteista riippuen samassa verkon osassa voi olla 16 - 4000 erillistä verkkoa. Eräs suunnitelma virtuaali LANien allokoimiseksi Helsingin alueverkossa.
VPN (Virtual Private Network) Virtuaalinen erillisverkko
VPN-tekniikassa erilliset verkot on suojattu vahvalla salakirjoitustekniikalla, kryptografialla. VPN-tekniikaa käyttävät laitteet näkevät alueverkon IP-verkkona, jossa käytetään suljetun verkon paikallisosoitteita (muotoa 10.x.y.x, RFC1918 ). Verkko voidaan jakaa useammaksi erilliseksi lähiverkoksi joiden välillä suoritetaan reititystä.
Ethernet-kytkimet eivät tiedä erillisverkoista mitään, verkko voidaankin rakentaa yksinkertaisemmista ja halvemmista ei-hallittavista kytkimistä.
VPN-tekniikassa on käytössä kaksi eri standardia, Microsoftin määrittämä PPTP ja IETF:n IPsec .
Helsingin alueverkossa käytetään rinnan molempia virtuaaliverkkotekniikoita. Runkoverkon hallittavissa kytkimissä kulkee useita Virtuaali LANeja. Yksi (tai useampi) näistä on varattu avoimeksi VLANiksi, jossa voidaan käytää VPN-tekniikkoja. Tähän avoimeen LAN:iin on yhdistetty alueverkon avoimet langattomat (Wireless) WLAN-tukiasemat. Tämä tarjoaa kaikille ohikulkijoille avoimen pääsyn verkkoon.
Palveluntarjoaja voi olla myös kotikäyttäjän työnantaja tai organisaatio. Yliopiston verkolle ja kaupungin koululaitoksen verkolle voidaan varata omat virtuaali LANit.
Alueverkkoyhdistyksen suunnitelmissa ei ole periä palveluntarjoajilta mitään maksua alueverkon käytöstä palvelunsa jakeluun. Ehtoihin saattaa kuitenkin tulla vaatimus, että pieni osuus välitetystä kaistasta luovutetaan alueverkon ilmaispalvelujen käyttöön.
Avoimuus ja kilpailu
Avoin alueverkko ei koskaan kilpaile toisen avoimen alueverkon kanssa. Kahden avoimen verkon kohdatessa syntyy vain yksi entistä suurempi avoin verkko. Kaksi kilpaileva avointa verkkoa on samanlainen looginen mahdottomuus kuin kaksi kilpailevaa vapaata maailmaa (eng. Free World ).
Sama rinnastus sopii tietenkin myös katuverkkoon, Kalevankatu tuskin "kilpailee" Eerikinkadun kanssa vaikka molemmat vievät liikennettä samaan suuntaan. Avoimuus sisältyykin aina sanan "katu" merkitykseen.
Avoimet kadut ja maantiet ovat antiikin suuria keksintöjä ja Rooman valtakunnan tärkein perintö maailmalle. Liikkumisen vapaus on siis aina ollut kansalaisen oikeus.
Kilpailu avoimessa verkossa tapahtuu tasapuolisin ehdoin. Yksikään operaattori tai palveluntarjoaja ei voi orjuuttaa tai alistaa käyttäjiä hallitsemiensa kulkuoikeuksien avulla. Kilpailu tapahtuu siis vain palvelun laadulla ja hinnalla .