ANÁLISIS,
COMENTARIO Y DEMÁS
|
Opiniones:
|
12 de noviembre, 2005 12:34 p.m. ¿Héroes? Dios los hace y ellos se juntan, reza el
trillado pero ciertísimo refrán. Y esto viene el relación a la reciente
"entrevista" (¿cuál, si se trató de un monólogo?) entre Diego
Armando Maradona y Fidel Castro que en México TV Azteca transmitió el pasado
miércoles con todo y subtítulos para que ni siquiera quienes padecen
discapacidades auditivas pudieran dejar de disfrutarla. Esta "entrevista" superó en sumisión
a la que hace años Gianni Miná realizó aL Jefe Máximo y dejó atrás, muy
atrás, a otro besamanos disfrazado de documental que Oliver Stone hizo al
Comandante en el 2002. Y para que quedara constancia de su "espíritu
revolucionario", Maradona llevaba puesta una camiseta del Ché y más
tarde sorprendió a su "dios" cuando le mostró un tatuaje del mismo
personaje en su chamorro. Uno se pregunta qué pasaría si un día de estos
Tiger Woods entrevista a George W.
Bush, le dice que sí a todas las tonterías que pueda mencionar y luego le
muestra un tatuaje con su efigie. ¿Habría iguales aplausos, loas y, en el paroxismo
de la imbecilidad, alguien llamaría "valiente entrevistador" al
golfista como ya se hizo con Maradona? Si este espectáculo fue lamentable, más lo fue
enterarse que la "entrevista" tuvo en Argentina un rating de 38
puntos esto según la publicación oficialista Día 13 y, todavía más, que en
las pampas se considere "héroe nacional" a alguien que dilapidó
todo su talento en drogas y excesos pero que entones en ningún momento se le
ocurrió llorar por los pobres como ahora sucede. Quizá Maradona no quiera
acordarse, pero él llevó por mucho tiempo una "vida de burgués" y
que si no fuera por la globalización jamás habría sido contratado para jugar
el Italia. Y por si faltaran paradojas, el siguiente
invitado de Maradona será Mike Tyson, otro sujeto que mandó al caño su
talento y riqueza y hoy también se queja de ser un explotado del imperio pero
que ¡ah! también lleva tatuada la efigie del Ché. Por supuesto que es posible predecir los
próximos invitados de Maradona: Evo Morales, Daniel Ortega, Cindy Sheehan,
Michael Moore y hasta el terrorista Carlos, si es que aún vive. Y si se
acaban los invitados, ahí están también Bejarano y el Peje para que los
entreviste El Pibe. Ojalá y la prensa argentina publicara otra vez
aquellas fotos de Maradona donde abrazaba a Menem y se le veía muy sonriente
con quien muchos consideran allá el causante de todas las desgracias (y sin
embargo lo reeligieron). Quizá entonces el pueblo argentino reconocería que
la mayoría de sus pifias no son culpa del imperio, son responsabilidad
propia, y compartida. Miércoles 9 de noviembre, 2005 12:45 pm Fracaso del multiculturalismo europeo Hace poco más un mes que las agencias
noticiosas europeas se engolosinaron ante la tragedia en Nueva Orleáns y
elaboraron toda clase de teorías y comentarios respecto al gobierno
norteamericano, sus "políticas racistas", el
"descontento" de las minorías y la "abominable pobreza"
que se esconde "detrás del sueño americano". Pues bien, los desórdenes en Nueva Orleáns
duraron cuatro días y hoy se cumplen ya 10 días en que continúan los desmanes
en París y sus alrededores y prácticamente por las mismas circunstancias que
la prensa francesa ha achacado a Estados Unidos, esto es, la "brutalidad
policiaca contra las minorías raciales". Ante esto cualquiera se sentiría
tentado a afirmar que los principios de la Revolución Francesa están hechos
añicos en la tierra donde surgieron y que las oportunidades "no son
iguales para todos", frase que la prensa gala ha pronunciado
innumerables veces cuando se refiere a Estados Unidos. Un factor ha sido el multiculturalismo, esto
es, el respeto absoluto a las tradiciones y costumbres de los inmigrantes que
llegan a Francia. En vez de integrarlos a la sociedad y ofrecerles iguales oportunidades
a los nativos, esta política multicultural es en realidad discriminatoria
pues margina a los inmigrantes y azuza la frustración entre las nuevas
generaciones. Hasta mediados de los setenta los inmigrantes en Europa se
adaptaban a las costumbres locales y eran integrados a la sociedad, algo que
difícilmente ocurre cuando se promueva una política multicultural. No es la
única razón de los desórdenes en París, pero sí una de gran peso. Por cierto, ¿por qué las imágenes de la
televisión sólo muestran el proceder de las fuerzas antimotines? ¿Por qué
nunca vemos imágenes de los agresores? ¿Será parte también del
multiculturlaismo o para que las comunidades musulmanas en Francia no se
sientan víctimas del "racismo" PD: En este link de la página
electrónica de Slate aparece un texto sobre El Chavo del 8 y su influencia
entre los inmigrantes latinoamericanos en Estados Unidos. Está escrito en
inglés pero vale la pena. Lunes 7 de noviembre, 2005 Delirios Hace menos de tres meses Michael Jackson pudo
librarse de la cárcel cuando se le declaró inocente por los cargos de
pedofilia y donde existen fuertes sospechas en la transferencia de miles de
dólares, un caso parecido al de OJ Simpson. Con su prestigio por los suelos
uno pudiera esperar que, por lo menos, el cantante dejara pasar un tiempo
antes de tratar de reconstruir su deteriorada carrera. Con motivo del huracán Katrina, Michael
Jackson anunció la grabación de un sencillo para ayudar a las víctimas del
meteoro, algo totalmente plausible, sólo que dijo que el título "es un
secreto absoluto" y que la canción, según sus promotores,
"regresará a Michael Jackson su sitio dentro de la música pop". Si
eso no se llama oportunismo, la verdad no sé qué sea. Sería bueno anunciarle a los promotores de
Michael Jackson que los días de Thriller jamás regresarán y que cada vez que
el artista enfatice payasadas tales como "un secreto absoluto" sólo
se recalca su lastimosa decadencia. A veces los intentos para resucitar
carreras en declive son tan obvios como risibles como cuando Justin
Timberlake "casualmente" expuso el seno de Janet Jackson durante el
Superbowl 94 y al día siguiente Virgin records lanzó el primer sencillo de su
nuevo disco que, por cierto, fracasó pese al escándalo. Hay veces en que desearíamos que un artista
comprendiera que ya caducó su fama y se retirara dignamente. Miércoles 2 de noviembre, 2005 Calaveras fasenlinea Este 2 de noviembre se celebra en México no
sólo el día de muertos sino una tradición que tiene sus orígenes a finales
del siglo XIX. Se trata de las Calaveras, unas rimas donde por lo general
aludido se lo lleva la muerte --referida como la parca o la huesuda-- y donde
en tono jocoso se narra una breve historia. Durante muchos años las Calaveras
fueron transformadas en loas a los funcionarios de turno pero han retomado
ese tono divertido e irreverente que las caracteriza. En fasenlinea hemos preparado unas Calaveras
para celebrar esta fecha. Puede acceder a ellas aquí.
Estarán disponibles hasta el día 15 de este mes. Que las disfruten. Lunes 31 de octubre, 2005, 12:19 pm El terrible daño producido por las drogas Durante varios años se nos ha advertido sobre
lo perjudicial que resulta el abuso en el consuno de fármacos y
estupefacientes; se nos ha hablado, por ejemplo, de casos célebres de quienes
han caído en las drogas, como el actor Robert Downey Jr. y la modelo Kate
Moss, pero rara vez se habla sobre los efectos posteriores. Pues bien, esta
semana que concluyó nos presenta un ejemplo claro, incontrovertible. Diego Armando Maradona hace ato que lleva
amistad con Fidel Castro, pero el fin de semana se llegó a algo más: una
entrevista con el dictador con el "Pibe" que será transmitida hoy
por la noche por la televisión argentina. Si ya García Márquez lo había
hecho, Maradona no podía quedarse atrás y hablaron, como suele ser con
Castro, en dirección que únicamente convenía al dictador (Oliver Stone, por
ejemplo). Sin embargo y en una rueda de prensa
posterior, Maradona dijo que Castro era para él "como un dios" y
cuando le preguntaron sobre George W. Bush sin más respondió que era "un
asesino". Esto es lo que provoca el consumo excesivo de estupefacientes:
que alguien finga demencia y no quiera recordar la vez que Castro, sin mandó
asesinar a Antonio de la Guardia, quien había sido héroe condecorado cuando
por su desempeño en Angola. Se puede alegar que lo juzgó un tribunal, pero
sería ingenuidad o estupidez pensar que los jueces no actuaban por órdenes de
Castro. Quién lo mandó asesinar fue Castro, nadie más. Y éste es sólo un caso de los cientos donde
"el dios" de Maradona ha eliminado no sólo a disidentes sino a
quienes dejaron de serle útiles o amenazaban su autoridad. Si Bush es un
asesino, Fidel Castro no le va a la zaga, máxime si uno ha gobernado desde
1959 y el otro apenas asumió el poder en el 2001. Tampoco es un secreto que
Maradona decidió hacerse amigote de Fidel Castro por una sencilla razón: para
que el mundo le tuviera lástima y compasión luego del descrédito mundial al
dar positivo en el Mundial 96 y tras otros cateos donde se ha demostrado que
consume drogas. Por eso afirmamos que el
consumo de drogas es terrible en un ser humano. Le hace ver otra realidad y
creer que los dictadores son deidades. Ese es el peor daño que las drogas
provocan en la lógica y en el sentido común. Plus: El próximo dos de
noviembre incluiremos en nuestra página principal un especial de calaveras fase
2005. Pendientes. Domingo 30 de octubre, 2005 4:55 pm Los "mártires" de Al Kaheda en la web Algo que a la mayoría del mundo occidental
causó una mezcla de risa y pena ajena, fue que
los secuestradores que estrellaron las dos naves contra el eWorld Trade
Center lo hicieron, porque, dejaron escrito, irían directamente al paraíso
donde los esperaban 40 vírgenes a su total disposición. Por supuesto que el
terminar inmolado con la intención de alcanzar placeres absolutamente
terrenales nos da a pensar que aquellos infelices fueron a parar a otro lugar
no precisamente paradisíaco. La más reciente edición de
la revista alemana Der Spiegel publica un artículo donde señala la existencia
en la red de un "panteón" dedicado a los "mártires" de
esta organización terrorista, incluidos aquellos que han muerto en Irak. Der
Spiegel apunta varios puntos interesantes: no se trataba de fanáticos que
apenas saben leer y carecen de estudios sino que se trataba de gente con buen
nivel educativo y en ocasiones con un futuro promisorio. Entre los inmolados,
apunta la revista "se encuentran un hombre de negocios saudí que quería
abandonar las cosas terrenales" (¡¿para obtenerlas en otro lado, como
las 40 vírgenes?!), así como "una mujer embarazada decidida a martirizarse,
así como un maestro de karate inspirado en los discursos de Osama bin
Laden". Los perpetradores del 11-S
habían estudiado en Alemania y, además, no cualquiera puede aspirar a tomar
cursos de aviación en Estados Unidos. Al igual que quienes cometieron los
atentados en Madrid y Londres, se trata de personajes que supuestamente
podrían adaptarse a la vida en Occidente pero que, por el contrario,
incrementan su odio contra los países que los acogen. No es extraño, añade
Der Spiegel, que prácticamente todos estos "mártires" sean de
origen saudita: provienen del único país del área que puede considerarse rico
en relación a sus vecinos y el único capaz de financiar a organizaciones como
Al Kaheda. El texto se encuentra
disponible aquí
(en inglés) Viernes 27 de octubre, 2005 11:59 am Cambio de horario Este domingo concluye el
horario de verano en el norte del continente americano. Y también se espera
que, como ha ocurrido desde que se hizo oficial su uso en 1996, resurjan las
controversias entre su conveniencia e inutilidad aunque, cada vez con mayores
pruebas, queda demostrado que el horario sí representa un considerable ahorro
de energía. Si nos centramos en el caso
de México, quienes alegan que "el horario no ha repercutido en una baja
en los recibos de luz" deben considerar que ello se debe más a la Comisión Federal de Electricidad que no
refleja los ahorros cuando expide sus recibos y en su lugar mantiene las
tarifas excesivamente altas. En otros países donde sí se respeta la ley de
oferta y demanda, las tarifas efectivamente bajan en época veraniega; no es
culpa pues del horario sino del monopolio dual CFE-Compañía de Luz y Fuerza. Otra queja frecuente, sobre
todo en amas de casa es que "no se ahorra nada pues en la mañana todo
está oscuro e igual se gasta luz" cuando lo que aquí conviene ver es que
el horario de verano se enfoca más a reducir el consumo de electricidad en
horas pico, es decir, por las tardes, una cantidad mucho mayor que el consumo
matutino. El consumo es relativamente bajo en las primeras horas, y desciende
conforme aumenta la luz solar, mientras por la tarde ocurre un efecto
contrario. Sin un horario de verano, como ocurría anteriormente, el consumo
KW hora era prácticamente igual, factor que a la larga resultaba en mayor
desperdicio de electricidad. Estos son algunos puntos
que seguramente veremos salir otra vez una vez que concluya el horario de verano
2005. En unas horas más saltará la primera liebre. Miércoles 26 de octubre, 2005 Prácticamente deshauciados Valió la desvelada, pero
cuando se desperdician tantas oportunidades se necesita ser un fan consumado
o terco para justificar una derrota. Si esta noche los Medias Blancas de
Chicago se coronan fuera de casa contra los Astros de Houston quienes anoche
perdieron su tercer encuentro de Serie Mundial se podrá culpar a la mala
suerte pero cuando se llega a tener un hombre en tercera con solo un out los
responsables son, primero, un lanzador excepcional como El Duque Hernández y,
segundo, un bateo que no sabe responder a la presión. Aún no termina la serie
pero el campeón ya se encuentra a la vista; si los Medias Noches pierden esta
noche aún tendrían tres posibilidades de hacerlo en casa; y si Houston vuelve
a perder sería la última vez, por lo menos hasta el próximo marzo. Ni hablar, el equipo
comandado por el venezolano Ozzy Guillén tiene todas consigo para convertirse
en el nuevo campeón. Pero insistimos, no se pueden dejar tantos hombres en
base cuando está en juego un campeonato. Houston ya no tiene un problema:
tiene a un equipo que, de perder hoy, sería la decepción de muchos años en
series mundiales. Ojalá gane aunque sea el de la honrilla, y para que este
agasajo beisbolero se prolongue unos días más. Lunes 24 de octubre, 2005, 12:05 p.m. Otro paso Ciertamente ya no
constituía una sorpresa la tercera ronda de votaciones primarias donde Felipe
Calderón Hinojosa prácticamente pasa a convertirse en el candidato
presidencial del Partido Acción Nacional. Desde la primera vuelta se veía que
Santiago Creel realmente no tenía eco entre los simpatizantes blanquiazules
por dos razones: una, su poca trayectoria como panista y, segundo, su
debilidad como secretario de Gobernación, puesto que se supone es del
funcionario más "curtido" y el encargado de proteger la imagen del
presidente (que, como vemos hoy, incumplió con creces) Mientras en el PRI se ve
cada vez más claro el "sablazo" dado hacia un supuesto proceso
democrático (¿de veras creen los priístas que la opinión pública no conoce a
Madrazo ni a su fama de traicionero con tal de asirse del poder?), el PRD
mantiene el primer sitio en preferencias. Es a éste al cual el virtual
candidato debe imponer sus baterías. Gran parte de los mismos priístas saben
que con Madrazo tienen asegurada la derrota; la guerra interna al interior de
ese partido difícilmente dará ese candidato "de unidad" de modo que
Calderón Hinojosa, ya con este respaldo, puede y debe enfrentar a Andrés
López que vio bajar su popularidad desde que dejó la jefatura de gobierno
pero que aún continúa alta. El siguiente paso es evitar
que Creel y Alberto Cárdenas abandonen el PAN por "supuestas
irregularidades" cuando por tercera y contundente vez, los simpatizantes
votaron por quien consideran el mejor candidato. Este fue apenas el fin del
primer capítulo. Viernes 21 de octubre, 2005 Se fue el candidato de faramalla No quisiera usar la
trilladísima frase "crónica de una renuncia anunciada" así que
mejor llamemos a este mitote "la faramalla priísta 2005". Y es que
desde el primer momento en que comenzó la vacilada ésa de las
"elecciones internas" para escoger candidato presidencial quedaba
claro que Roberto Madrazo sería, en el lenguaje político, el
"ungido". Ya no hay dedazo en el PRI pero sí hay imposiciones y
faramallas, esto es, fachadas para creer que se vive un proceso democrático
dentro de un partido que dentro de las reglas democráticas simplemente no
sabe ni puede sobrevivir. Ahora que Arturo Montiel
retiró su precandidatura "porque estaba afectando a mi familia y mi
reputación" Roberto Madrazo queda, ya sin la faramalla, con el camino
libre, algo que ciertamente siempre tuvo. Sólo que si Madrazo es la mejor
opción que puede ofrecer el PRI como candidato a la presidencia nos demuestra
que la organización está completamente despostillada y totalmente fuera de la
realidad. Madrazo no es fiar, lo ha
demostrado varias veces: prometió a los empresarios que los legisladores
priístas apoyarían una nueva y urgentísima Miscelánea Fiscal y al momento de
la votación Madrazo los aleccionó para que no pudiera ser aprobada; también
se comprometió ante el presidente Fox a apoyar el IVA en alimentos y
medicinas pero a la hora de la hora se desdijo y derrumbó en segundos los
acuerdos que habían tardado meses en construirse. Montiel no era opción, y
Roberto Madrazo mucho menos lo es. Pobre PRI,. tan cerca de su pasado y tan
lejos del sentido común. Y de la inútil faramalla. Lunes 17 de octubre, 2005, 12:26 p.m. Dos notas dos Con una votación del 60 por
ciento, el pueblo iraquí dio al mundo una muestra de civismo el pasado fin de
semana. Con esto se da un paso más a la reconstrucción de este país al cual las
agencias internacionales no dan el crédito que merece. En los días previos
pronosticaban una debacle pues, alegaban, los votantes serían pocos,
"atemorizados por el terrorismo". Para acabar de ironizar las
cosas, las zonas donde hubo mayor votación fueron aquellas donde existe más
azote terrorista, en un mensaje claro: la mayoría del pueblo no está con
ellos, y está dispuesto a arriesgar la vida para demostrarlo.s Hace tiempo que en nuestros
países se acabaron ls amenazas para quines fueron a votar, y en la mayoría de
los casos eran verbales. En Irak, donde el sufragante no sabía si volvería a
casa luego de acudir a la casilla, despedazado por una bomba humana la
afluencia fue de un 60 por ciento, cantidad muchísimo más que muchos países
europeos y latinoamericanos. Curiosamente, las agencias de prensa se
enfocaron más en los incidentes aislados que en las elecciones mismas. Otro punto lo fue la Cumbre
iberoamericana en Salamanca donde, para variar, los asistentes condenaron el
"bloqueo" norteamericano a Cuba y agregaron otro favorcito al
dictador isleño cortesía de su amigote Hugo Chávez: que Estados Unidos
extradite al cubano nacionalizado venezolano que en 1976 hizo estallar una
nave de Cubana de Aviación. Si los mandatarios
presentes también hubieran agregado a su crítica al "bloqueo" la
exigencia que el "presidente" Castro libere a los presos políticos,
permita la presencia de partidos de oposición y garantice el derecho a la
libre expresión, las demandas serían más creíbles. ¿Por qué lo que los mandatarios
latinoamericanos piden para ellos no es aplicable cuando se trata de Cuba?
Imaginemos si, por ejemplo, si en Uruguay el día de mañana se prohibieran los
sindicatos, los periódicos libres, el multipartidismo y las elecciones
democráticas. Seguramente quienes protestarían primero “de actitudes
fascistas” serían aquellos intelectuales (Benedetti, Galeano) que, si eso
pasa en Cuba está bien, pero si pasa en otro lado está mal. Hipocrwsía pura, inclusive
la de Vicente Fox quien en ningún momento de la Cumbre se atrevió a
cuestionar esta declaración y es más, muy orondo la firmó, como si le tuviera
pánico a lo que pudiera decir Fidel Castro. Vergüenza ajena, la verdad. Sábado 15 de octubre, 2005, 4:15 pm La buena y la mala Como en los viejos cuentos
y fábulas, el conato de huelga en el IMSS terminó con dos noticias, una buena
y una mala: la primera, claro, es que se neutralizó la amenaza por parte del sindicato al aceptar
que la edad de retiro se dé a los 35 años de labor y no a los 25, como
ocurría hasta hoy, además de otros acuerdos. Se conjuró así lo que habría
sido una huelga perjudicial para todo el país y cuyas consecuencias habrían
sido catastróficas. La mala noticia es que
entre los acuerdos figura uno donde habrá una "contratación
inmediata" ¡de 65 mil! nuevos empleados del IMSS. Esto quiere decir que
se dio arreglo fácil con propuestas que dentro de unos años se habrán
convertido en otra bomba de tiempo, valga el lugar común. 65 mil empleados es un
mundo de gente: es el equivalente al personal de las Secretarías de Hacienda
(22 mil empleados), Turismo (12 mil), Agricultura (18 mil), la PGR (9 mil
500) y todavía habría 4 mil 500 más. Esto abre un precedente peligroso, el
que Pemex y la CFE, con amenazas similares, hagan crecer la nómina burocrática
con el supuesto de comprar "estabilidad social". México es el único
país de América Latina con un sindicato que tiene más de 900 mil trabajadores
que viven del Estado; el IMSS, según la página web del Inegi, tiene en este
momento 29.875 empleados, y si a ello agregamos los 65 mil propuestos, nos
daría un total de 94 mil 800. Son cantidades que provocan vértigo. La burocratización extrema
dentro del IMSS es la causa principal del mal servicio y desabasto de
medicinas pues el 75 por ciento de su presupuesto se va en cubrir la nómina.
¿Acaso se cree que las cosas van a mejorar con mayor influjo burocrático, una
de las razones por la cual México se encuentra en el subdesarrollo? Qué forma tan absurda de
ganar tiempo. Total, que las generaciones futuras paguen el desmadre que hoy
se está haciendo en aras del sindicalismo corporativo. Que ellos se hagan
bolas como nosotros lo estamos ahora por las componendas que el IMSS y el
priísmo transaron treinta años atrás. Viernes 14 de octubre, 2005, 12:07 Chipilismo atroz Como novia ofendida, el
líder de la banca priísta, Emilio Chauyfett anunció que se rompía el diálogo
entre los diputados de su partido y el gobierno federal "por la falta de
respeto hacia nuestra bancada por parte del secretario de Hacienda Francisco
Gil Díaz", y no sólo eso, exigió su dimisión. Así pues, con esto se
pospone, otra vez, la discusión del paquete económico que parecía ir por buen
camino. Las palabras de Chauyffet
asombran no tanto por lo cínico sino por su desfachatez: ¿un grupo de diputados
quienes han saboteado todas las reformas del Ejecutivo, y de cuya causa el
país se está desbarrancando en competitividad se queje porque un funcionario
"le falte al respeto"? ¿Qué ellos no lo hacen cada vez que insultan
al Ejecutivo, o lo que es lo mismo, a los millones de mexicanos que votamos
por él? Con una ñoñería
inconmensurable, el PRI ha buscado cualquier pretexto para levantarse de la
mesa y no discutir la reformas: que si llueve, que si el huracán Kartrina, que
si está nublado, que si el grupo Salinas, que si Carlos Salinas (¡carajo!
¿creen los diputados que somos tan estúpidos como para olvidarnos cómo le
boleaban --y babeaban-- los zapatos mientras fue presidente?), que si el
neoliberalismo, que si Osama bin Laden, que si Bush, que si Marcos... ¡ya
basta, desquiten su salario, por favor! La reforma económica urge,
punto. Sin ella el país terminará por atascarse. Si piensan los diputados que
ante ello volveremos a ver al PRI como solución, andan mal, chatos, como
diría Cantinflas. Mejor aún, procuraremos que el número de diputontos
priístas en la Cámara baje lo más posible. La Cámara con mayoría priísta se
ha vuelto en uno de los últimos valladares de nuestro desarrollo, por tanto
es necesario derruirla. Miércoles 12d e octubre, 2005, 11:54 a.m. Nueva
fasenlinea de octubre El número 5 de fasenlinea está listo y sólo faltan
algunos detalles para completarlo. Ya actualizamos la portada y aunque
algunos links aún no harán conexión todavía, sin embargo prometemos que este
fin de semana la totalidad de los textos estará disponible. Por mientras les damos un adelanto del contenido: * Un texto sobre el cubo
de Rübik que provocó enorme sensación a inicios de los 8o y que debiera ser
retomado para un mejor aprendizaje de las matemáticas. * Un texto sobre el legendario Mick
Jagger, los Rolling Stones y el número reciente de Rolling Stone que
llama al grupo, tal vez sin ironías, "los nuevos fabricantes de hits de
Inglaterra" ¡aun antes que el diso salga a la venta! Le recomendamos
leerlo. * Los primeros VJs de MTV
vistos con nostalgia y anécdotas personales y de cuando MTV era en realidad
música con Televisión. * El aberrante
crecimiento de lo "políticamente correcto" que etsá matando a
la creatividad y algunos ejemplos de cómo no siempre se juzga parejo a los
transgresores. * Un texto sobre los hoaxes,
que han crecido al mismo tiempo que el Internet. Esperamos que disfruten esta nueva fasenlinea, la cual
iremos actualizando en más y más artículos conforme terminemos su
transcripción. Gracias y, como siempre, sus sugerencias son bienvenidas. Lunes 10 de octubre, 2002, 12:07 p.m. 513 años Hasta hace poco se le
conocía como el Día de la Raza para cambiársele el nombre por Encuentro de
Dos Mundos o Día de la Hispanidad. Pa'l caso es lo mismo, como dijera un
maestro que tuve en secundaria. El próximo miércoles nuestros países volverán
a sumirse en protestas y discusiones estériles: nuevamente se arrojará
pintura a las estatuas de Colón, alguien intentará derribarlas y también
habrá opiniones de quienes consideran que los españoles eran todo virtud que
llegaron a civilizar a unos salvajes mientras otros lamentarán que los
"barbudos" hayan hecho pedazos una civilización mucho más
adelantada a la europea. Sin embargo las protestas
contra "quienes nos conquistaron" y "arrebataron nuestra
cultura" se harán en español, la enormísima mayoría de los manifestantes
serán mestizos y se atacará sin misericordia a un personaje que, hasta su
muerte, estaba convencido de haber llegado a las Indias en vez de haber
descubierto un nuevo continente. Por supuesto que los
mensajes del próximo 12 de octubre volverán a llevar ese tono derrotista para
justificar nuestro atraso, tanto así que parece un machote de quejas:
"primero nos saquearon los españoles y ahora lo hacen los gringos",
"desde hace 500 años se llevan nuestros recursos",
"genocidas" y kilómetros más de blá blá. Entre los manifestantes
habrá quienes lleven como apellidos López, Pérez, González, Gutiérrez y aun
el vasco Irazoqui, pero no importará; "ellos" nos
"conquistaron" y por tanto merecerán el insulto por y para siempre. Ojalá algún día aprendamos
los latinoamericanos a no juzgar el pasado con la óptica del presente y
luego, a quitarnos esas lagañas de complejos y torceduras históricas que
incluyen el dejar de idealizar a los aztecas --hay muchísima información
disponible para ponernos los pelos como puercoespín de ver qué tan
"civilizadamente" sacaban el corazón de alguien aún vivo, por
ejemplo-- y finalmente, reconocer que lo que pasó es irreversible y que lo
mejor es aceptarlo y seguir adelante. El 12 de octubre debiera ser fecha para
conmemorar, no para injuriar lo que ya no puede ser modificado. Sábado 8 de octubre, 2005, 4:42 p.m. ¿Qué tiene de raro, puesn? La BBC, cuyo odio a Tony
Blair es ampliamente superado por el que profesa hacia George W. Bush,
anunció que este lunes transmitirá una segmento donde el presidente
norteamericano hablaba con Nabil Saath, un exministro palestino, donde el
primero le confesaba que había mandado invadir Irak "por un mensaje que
recibí de Dios". Al menos eso es lo que anuncia la BBC la cual, vale
recordarlo, ha cometido varias pifias cegada por su repudio contra Bush,
entre ellos anunciar que las tropas norteamericanas "no se veían en
Bagdad" mientras el corresponsal se encontraba frente a ellas" y el
escándalo que orilló al suicidio de un asesor en armas químicas quien no pudo
soportar el descrédito público. Ahora bien, y en caso que
sea cierto, pregunto, ¿qué tiene de raro? En buena parte de sus discursos
Bush ha invocado a la autoridad divina. ¿Significa esto que es un iluminado y
un tipo que le tira a loco? Posiblemente. Pero nadie, que yo recuerde, se
alarmó cuando Osama bin Laden aseguraba frente a las cámaras que había
ordenado el ataque a las Torres Gemelas "por orden directa de Alá"
sin que la BBC se escandalizara de ello, ni tampoco cuando gente con alguna
anomalía mental como Noam Chomsky o Norman Mailer celebraron los ataques en
Nueva York y Washington "como represalia por la política exterior de
Estados Unidos". Veremos en qué desemboca
este nuevo argüende. La BBC ha tratado de cobrárselas desde hace rato con el
presidente Bush quien, por cierto, he hecho nulo caso a los ataques de los
medios, de ahí quizá a que ha salido indemne de todos ellos. Abundaremos al
respecto. Viernes 7 de octubre, 2005, 12:03 pm Trogloditas e intolerantes Si hubiera sucedido en un
país serio, los responsables estarían hoy tras las rejas acusados de
intolerancia racial. Pero como ocurrió en México y lo protagonizó un
bandolero sindical amparado en el fuero legislativo, de nuevo nada vuelve a
pasar. Ayer por la mañana las
huestes de Roberto Vega Galina, líder sindical del IMSS, no sólo protestaron
con consignas abiertamente racistas sino que hasta pintarrajearon la suástica
y gritaron frases como "sí se
pudo, echamos fuera al judío" en las bardas del IMSS. Naturalmente
"el judío" es Santiago Levi, hasta ayer director del Instituto
Mexicano del Seguro Social y quien fue removido por el presidente Fox. Lo que en países como Francia,
Alemania y Holanda habría puesto a los responsables a disposición de un
tribunal sin derecho a fianza, en este país vino a ser, además de un acto que
quedará impune, una peligrosa referencia de las tendencias fascistoides que
esconden Vega Galina y sus secuaces. ¿Son estos patéticos personajes quienes,
aparte de haber arruinado al IMSS con esos "logros sindicales" que
promueven el parasitismo quienes piensan volver al poder porque "Fox no
ha podido" (y no ha podido porque Vega Galina y otros legisladores
parásitos han detenido muchas de estas reformas urgentes)? Lo mínimo que hacer Vega
Galina es disculparse con la comunidad judía que radica en México de la que
destacan innumerables personalidades tanto artísticas como científicas y
culturales, es decir, con gran parte del talento, trabajo y empuje con que
cuenta este país. Y segundo, si tuviera vergüenza, Vega Galina debiera
renunciar, pero no lo hará. En otros países serios se "le
renunciaría" pero aquí nada pasará y el liderzuelo continuará medrando del
presupuesto público como lo ha hecho por décadas y, peor aún, con esas
actitudes intolerantes que esbozan un peligrosísimo antecedente racista. Viernes 30 de octubre, 2005 Gracias de nada, señores diputontos Los señores diputontos no
sólo le faltaron al respeto al secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz el
día de ayer pues parecía que el funcionario le hablaba a una pared pues
ninguno de ellos le hacía caso (pero eso sí, qué tal son de desesperados
cuando piden audiencia con el presidente Fox para que los atienda). Eso
indica lo poco que les interesa el país y su futuro sino que, como parásitos
que cobran hasta 150 mil pesos mensuales, han logrado lo que seguramente se
habría conseguido con un gobierno priísta o perredista, esto es hacer que
México baje del lugar 48 al 56 en competitividad mundial. ¡Y qué tienen que ver los
señores (y señoras) diputontos en ello?: pues que desde el 2001 han bloqueado
todas las reformas urgentes en materia energética así como una nueva miscelánea
fiscal. Parece increíble pero la mayoría de las leyes vigentes en México en
materia energética son las mismas de 1940 cuando el país y el mundo eran
otros; en aquel tiempo no hacía falta ser competitivos internacionalmente,
sólo importaba satisfacer la demanda interna. Es inconcebible: si los
diputontos creen que las cosas de antes eran mejores por qué diablos entonces
no compran una chatarra de auto de 1948 en vez de un vehículo último modelo?
Si lo que estaba vigente antes es lo que más le conviene a México ¿por qué
entonces utilizan teléfonos celulares si ellos no existían en un país que, a
su juicio, era mejor en aquellos años? Igual ocurre en la
miscelánea discal, intocable desde 1993 así como todos los reglamentos que
estimulen la inversión y el empleo, la mayoría aprobados en tiempos de López
Portillo y Miguel de la Madrid. Pero eso sí, ¿a quién van a culpar de esta
falta de competitividad? Faltaba más, a Fox. Y las críticas van a arreciar
conforme se aproxime el fin del sexenio aunque a final de cuentas el rezago
se debe a esas leyes que impiden avanzar al país y que nuestros diputontos
defienden como si fuera un honor que no debe ser mancillado. Ojalá que la
siguiente legislatura los votantes, ahora sí, razonemos nuestro voto en vez
de dejar nuestro destino en manos de unos ineptos que cobran altísimos
sueldos. Artículo relacionado Miércoles 28 de septiembre, 2005 Llanas tonterías Paparrucha es un término
mexicano que se utiliza para describir una mentira descomunal que, sin
embargo, mucha gente da por cierta. La paparrucha mas reciente que tenemos es
la que nos dice que los huracanes Katrina y Rita son consecuencia y
responsabilidad de George W. Bush por haberse negado a firmar el Tratado de
Kyoto. La primera paparrucha es
pensar que fue Bush el primero en negarse a firmar tal protocolo; fue el
entonces presidente Bill Clinton quien en 1998 lo consideró "poco
viable", además que su aprobación hubiera sido imposible en el Senado del
cual muchos supuestos ambientalistas, como John Kerry, ya se habían
manifestado en contra. Pero de cualquier manera
es una soberana paparrucha pensar que los huracanes recientes son a
consecuencia por no haber firmado ese Tratado. Los efectos de las alteraciones
ambientales no se dan de un día para otro; ello sólo sucede en películas como
El día después de mañana, película que el senador Al Gore cándidamente
recomendó como "un documento" que debiera verse. Incluso The New
York Times, periódico que no ha dejado de criticar a George W. Bush desde su
primer día de mandato, sostiene que estos huracanes nada tienen que ver por
la acción del hombre. ¿Qué habría pasado, por
ejemplo, si en vez de Nueva Orleáns hubiera sido La Habana la ciudad
devastada? Seguramente nuestros ambientalistas de pacotilla culparían hoy al
presidente norteamericano de "haber planeado" ese huracán para
perjudicar al jurásico régimen castrista. Como ejemplo, hace unos
días platicaba con un quincuagenario quien decía que en 1969 también hubo una
cantidad inusitada de huracanes que afectaron a la costa de la Florida y
Louisiana. En aquel entonces, recordó, hubo quienes culparon a los
astronautas que acababan de ir a la Luna pues "decían que su presencia
había alterado la superficie lunar y por ello se formaban mareas más fuertes
que dieron como resultado más huracanes". Esta cita es en serio, pero da
inaguantable risa que haya quienes se hayan creído semejante paparrucha. Los huracanes se forman
mediante dos corrientes de aire que chocan, una fría y otra caliente, y
debido a la gravedad terrestre acumulan una fuera centrífuga monstruosa que
avanza en el sentido de traslación de la tierra. Son impredecibles y ningún
ser humano los puede crear ni mucho menos destruir. Punto. Eso es todo. No
hay más. El querer buscar culpables humanos es una paparrucha. Son fantasías
huracanadas. Sábado 24 de septiembre,
2005, 3:53 p.m. De vuelta a lo suyo De entre todas las
noticias que tuvimos esta semana, hubo una buena, y fue la liberación del
técnico del Cruz Azul Rubén Omar Romano quien había estado secuestrado
durante 65 días hasta que fue rescatado durante un operativo policiaco. Al saberse de su
liberación, la primero que muchos pensamos es que Romano convocaría a una
rueda de prensa para afirmar que prefería regresarse a su país adoptivo ante
la rampante corrupción en México pues los secuestros también forman parte de
ésta. Sin embargo manifestó su agradecimiento a su familia, a los medios y a
las autoridades y expresó su deseo de volver inmediatamente a lo que es lo
suyo, la dirección de un equipo que hasta el momento lleva una magnífica
racha durante la actual temporada. El asunto aquí radica en
que el secuestro fue planeado y supervisado desde una prisión donde José Luis
Canchola supuestamente "pagaba su deuda con la sociedad" y sin
embargo seguía cometiendo actividades ilícitas desde dentro del penal y a
donde los presuntos secuestradores acudían con frecuencia para recibir
"instrucciones". Parece humor negro recordar que dentro de las
cárceles mexicanas el uso de celulares y demás aparatos que mantengan
contacto con el exterior está prohibido. Pero al final y en este país que aun
a Kafka le hubiera parecido exagerado imaginar, hablar de las leyes casi
igual a contar un chiste de humor negro. Esperamos que, en lo
futuro, cuando hablemos de Rubén Omar Romano sea porque le dio alegría a los
seguidores de un equipo al que ha hecho campeón (deseable por igual a los
demás deportistas profesionales del país)
y no como víctima de la "industria" del secuestro, es decir,
de la corrupción. Lunes 26 de septiembre,
2005. 11:39 a.m. Inaudita ignorancia... o complicidad El número más reciente de
The New Republic resucitó a un tal Andrés López Obrador, quien una vez que
abandonó la jefatura del D.F. para buscar la candidatura presidencial también
fue perdiendo presencia en los medios, sobre todo porque ya dejó de efectuar aquellas conferencias
matutinas. Por supuesto que esto viene a ser una estrategia para no "quemarse"
(como ya le sucedió a Santiago Creel) sin embargo no deja de ser
significativa su ausencia. Pues bien, The New
Republic presenta un texto, disponible en línea, en torno a López Obrador. La
publicación lo ubica como populista, cierto, pero no como un izquierdista;
"es más bien un pragmatista". ¿Y en qué se basa la revista para
decir semejante barbaridad?: "Su proyecto económico no es de izquierda
en lo que concierne al desarrollo económico (...) más bien podríamos ubicarlo
como alguien con instintos populistas si tomamos en cuenta su desempeño como
alcalde (corrección nuestra de la traducción: jefe de gobierno) de la ciudad
de México" pero no como izquierdista, aclara la publicación. Dudo mucho que semejante
eructo de The New Republic será traducido al español y presentado por algún
periódico pejeadicto. Es más, dudo que algún medio mexicano retome el
artículo. Aquí se abren dos vertientes: una, la ignorancia o complicidad de
The New Republic en torno a lopejobradó; la descripción que hace del ex jefe
de gobierno es idílica, un hombre que desde Tabasco se convirtió en opositor
del priísmo --el artículo no dice, por cierto, que antes de eso Andrés López
había sido furibundo priísta-- y que a base de tesón se convirtió en jefe de
gobierno. Otra vertiente, que la
descripción "pragmática" que esa publicación hace del "ex
alcalde" incluye casi los mismos argumentos que utilizó Marcos hace
algunos meses sólo que éste fue para atacar a Andrés López. Por cierto, y como si
fueran incidentes menores y de importancia relativa, The New Republic apenas
y refiere los casos de corrupción de su ex tesorero y de Bejarano (a Carlos
Ímaz, el corrupto ex jefe delegacional TNR no lo menciona). Lo que tenemos
aquí es un menjurje cuyo objetivo es preparar a la opinión pública mundial
presentándonos a Andrés López como un "populista con ideas
modernas", algo que en nuestra América Latina es casi un oxymoron.
Seguramente el autor del texto jamás ha leído el mamotreto llamado
"Proyecto de Nación" de López Obrador donde lo que el autor pide es
más y más intervencionismo gubernamental, más gasto público, más despilfarro
y sí, sugiere retomar los ideales de esa "izquierda revolucionaria"
que, lástima margaritos, se perdió en 1982. Si lo leyera, el autor del
artículo de The New Republica revisaría la marca de cigarrillos que fuma, no
sea que contengan algo que le hace desvariar. A fines de los 50 varios
periódicos norteamericanos presentaban a Fidel Castro como un devoto de la
Virgen del Cobre y quien dijo a quien se lo preguntara que él "no era
comunista, soy un cristiano y comparto esos valores" para una vez en el
poder mandar al carajo todas esas declaraciones y hacer exactamente lo
contrario. Un populista, pues. 45 años después, la prensa norteamericana
sigue estupidizada por ese romanticismo que The New Republic refleja ahora en
López Obrador. O quizá sea pura y clara mala fe y un desprecio por la
historia y sus lecciones. (Aquí está el link de
este artículo. Si no lo puede abrir desde aquí, le sugerimos copie la
dirección y enseguida póngala en la barra del buscador.) http://tnr.com/doc.mhtml?i=20050926&s=eakin092605 Opiniones: |