Lo stato del Texas sta per uccidere JOHNNY PAUL PENRY. Johnny verreo
legato al lettino in preda al terrore. Immaginate come potrebbe sentirsi
un bambino di sei anni. Un bambino che viene sbattuto in cella, privato
delle sue cose e che viene avvertito che stanno per ucciderlo.
Johnny Paul Penry non sa cosa sia la morte. Sa perche non si ritorna
dalla morte. Forse vorrebbe avere vicino qualcuno per sopportare la
paura. Johnny e sempre stato solo. Per lui la morte e una cosa
misteriosa e cattiva che, nella sua mente di bambino, assume le fattezze
di un mostro che sta per ghermirlo. Johnny non ha la capacitą di
affrontare la morte con la dignitą di un adulto. Anche se il suo
aspetto e adulto, la sua mente ha smesso di crescere a sei anni.
Johnny e accusato di omicidio. A 22 anni, avrebbe ucciso e violentato
una donna. Il suo quoziente intellettivo era fermo tra 50
e 63 (contro i normali 140 IQ di un adulto medio). Quando lo hanno
accusato, Johnny non sapeva ne leggere ne scrivere e solo in seguito ha
imparato a dare la propria firma. A causa di un danno cerebrale subito
prima della nascita e degli abusi subiti durante l'infanzia le sue
capacite di apprendimento sono inesistenti. A scuola, ha fatto
soltanto la prima elementare. Ha trascorso periodi lunghissimi in vari
istituti psichiatrici per bambini ed adolescenti con problemi psichici.
Quando lo hanno accusato del reato per cui e stato condannato a morte,
ha firmato una "confessione" che non era in grado di leggere. La
"confessione" era stata scritta da altri e Johnny non aveva la
capacitą di comprenderla.
Dopo la condanna a morte, la prima data dell'esecuzione e arrivata nel
1988. La Corte Suprema blocca allora l'esecuzione in attesa di
stabilire se:
- la giuria avesse la facolta di condannare a morte un uomo fortemente
ritardato
- l'esezuzione di un ritardato mentale non fosse una violazione
dell'8 emendamento della Costituzione Americana che vieta
espressamente le punizioni crudeli ed inusuali
L'Associazione per il Ritardo Mentale ha sostenuto Johnny, sostenendo di
non riscontrare nella sua personalita le caratteristiche di
"malvagite" che sono necessarie per qualificare un delitto come
delitto capitale. L'American Bar Association ritiene che la Corte
Suprema debba pronunciarsi a favore di Johnny. Nel febbraio del 1989,
l'House of Delegates ha sostenuto che i ritardati mentali non debbano
essere condannati a morte. E stato stabilito che l'esecuzione di un
ritardato mentale a tutti gli effetti una violazione di quelli che
sono ritenuti gli standards minimi di rispetto dei diritti umani.
Nonostante ci, la Corte Suprema ha stabilito che l'esecuzione di
Johnny non costituisce una violazione dell'8 emendamento. La Corte
Suprema ha per stabilito che una giuria non pu condannare a morte
un ritardato mentale.
A Johnny e stato accordato un nuovo processo. Il processo si e
tenuto in Texas nel luglio del 1990. Forse la Corte Suprema non ha
tenuto conto del fatto che il Texas la vera "Auschwitz d'America".
Nonostante le raccomandazioni della Corte Suprema, Johnny e stato di
nuovo condannato a morte. La sete di vendetta si e affermata su
Johnny.
Johnny si trova nel braccio della morte da 20 anni ed il suo sviluppo
intellettivo e fermo al punto in cui era allora. Quello che verro
legato al lettino dell'esecuzione non e che un bambino terrorizzato.
PENRY VS LYNAUGH
Il dr. Jerome Brown aveva confermato durante il processo il ritardo
mentale di Johnny. Gi e da bambino questo ritardo mentale in Johnny era
palese. Il Dr. Brown ha anche confermato che Johnny non supera il
quoziente intelletivo di 53/60.
E' chiaro dunque che al momento in cui Johnny aveva ucciso, la sua
capacitą d'intendere e volere era pari a quella di un bambino di 6-7
anni. La giuria si e per detta sicura che Johnny avesse
un'intelligenza sufficiente ad essere processato. Il dibatttito su
colpevolezza o innocenza e iniziato nel marzo del 1980. La
"confessione" di Johnny e stata ritenuta valida e fatta mettere agli
atti come prova contro di lui. Durante il processo, il Dr. Garcia ha
sostenuto che Johnny non ha la capacitą di controllare le proprie
pulsioni e di calibrare i propri movimenti. Il Dr. Garcia ha anche
aggiunto che il ritardo mentale di Penry risale a prima della nascita.
Ulteriori danni cerebrali sono derivati da tutte le percosse subite da
Johnny durante l'infanzia. Garcia aggiunse di essere certo che Penry e
incapace di valutare la gravita di un'azione.
Al processo di Penry, era presente anche la madre, che lo aveva
abbandonato da bambino. Anche la sorella di Penry fu chiamata a deporre
e disse che Johnny veniva continuamente picchiato da bambino. Il padre
aveva deciso di toglierlo dalla scuola perche non sarebbe mai riuscito
ad imparare e Johnny inizi la trafila degli istituti per malati
mentali.
Sempre al processo, anche un altro medico, il Dr. Votsberger conferma le
difficolte mentali di Johnny. Secondo Votsberger, Johnny e
perfettamente in grado di distinguere il bene dal male. Secondo
Votsberger, Penry ha una personalita fortemente antisociale. Conferma
comunque che il ritardo mentale e grave.
Il Dr. Peebles ha invece la convinzione che Johnny abbia ucciso sapendo
di uccidere. Questo nonostante sia stato proprio lui a dignosticare i
disagi mentali di Johnny nel 1973, dovuti, dice la dignosi, ad una
"crescita malsana". Peebles riconosce le difficolte relazionali di
Johnny. Al contrario dei colleghi dice che il ritardo mentale deriva
dalla crescita e non , a suo parere, antecedente alla nascita.
LE RAGGIONI DELLA LOTTA
1)Anche coloro che approvano la pena di morte, non si dicono a favore
dell'esecuzione di un disagiato mentale. Piu del 70% si oppone
all'esecuzione di soggetti mentalmente labili.
2) Il quoziente intellettivo di Johnny Paul Penry non supera il 53/60%.
La sua tormentata infanzia ha aggiunto altri danni ad una psiche
precaria.
3) I trattati internazionali hanno precise norme che impediscono
l'esecuzione dei condannati a morte con disagio mentale.
4) La Corte Suprema aveva deliberato a favore di Johnny.
5) E' probabile che gli avvocati di Johnny chiedano la grazia. In Texas,
come si e visto con Karla Tucker, la clemenza e un'ipotesi alquanto remota.
Il Boards of Pardons and Paroles e un organismo non ben
definito. Nel caso di Karla Tucker, era difficile aspettarsi che il
Board desse parere favorevole all'accoglimento di una domanda di
clemenza. E' vero che i presupposti non sono gli stessi, ma e anche
vero che la stessa Corte Suprema ha ultimamente scoraggiato la
concessione di clemenze.
6) Il caso di Karla Tucker ha fatto scendere del 18% il numero di coloro
che si erano dichiarati favorevoli alla pena di morte. Vale la pena di
impegnarsi per una battaglia a favore di Johnny, perche il numero
potrebbe scendere ancora di piu.
Per favore, osservate l'mmagine. E' un disegno di Johnny Paul Penry.
Giudicate da soli se l'autore del disegno sia un uomo da giustiziare....
Vi preghiamo di ricordare che in un uomo con l'aspetto adulto c'e solo
un bambino....Come possono ignorare che stanno per uccidere un
bambino? Con quale cuore andranno a dormire la notte sapendo di aver
ucciso un bambino?
Vi chiediamo di far sentire la vostra voce. Per favore, scrivete,
telefonate, mandate dei fax. Non permettete che il Texas commetta
l'assassinio di un bambino. Se Johnny Paul Penry ha sbagliato, solo Dio
potre giudicarlo.
Il destino di Johnny Paul Penry e nelle vostre mani. Johnny Paul Penry
non merita di essere ucciso. Bisogna insegnargli a vivere. La sua morte
non porterebbe nessun beneficio a nessuno. Porterebbe soltanto altra
angoscia ed altro dolore.
L'esecuzione di Johnny servirebbe soltanto a dimostrare che il Texas e
privo di cuore ed e solo uno stato assetato di vendetta.
© Ron Carlson, MVFR
FIRMATE LA PETIZIONE PER JOHNNY PAUL PENRY!
PER FIRMARE, CLICCARE SUL PULSANTE, GRAZIE.
aiutatecci a salvare Johnny Paul Penry
Torna a la notra HOMEPAGE