(16/10/00) Nessuno di voi ha nemmeno provato a risolvere l'enigma dell'inserzione sul Washington Post che l'OS ha posto in uno dei primissimi Daily Candies.
Ricordate? L'inserzione era: "ISO S/DWPM, 48+, LTR"
Non dovrei ma oggi mi sento buonino e quindi ecco la soluzione: "I Seek One Single/Divorced White Protestant Male, 48 anni o piu', Long Term Relationship".
Ih ih ih, carino vero?
Leggere gli annunci di questo tipo e' ormai diventato il mio appuntamento settimanale preferito.
Li trovo semplicemente meravigliosi. Diciamo che gli annunci sono essenzialmente di due tipi: gli ENIGMISTICI come quello di cui sopra (di gran lunga la maggioranza) e quelli VERBOSI, che tendono ad occupare meta' colonna, tutti scritti fitto fitto. Entrambi rispondono a due esigenze ENTRAMBE sbagliate.
Gli annunci enigmistici hanno un motivo culturale e uno economico. Quello culturale e' la radicata propensione ammmmericana ad usare le abbreviations, gli acronimi, e infatti c'e' un acronimo per praticamente tutto ed alcuni rasentano la follia. Quello economico e', semplicemente il fatto che questi annunci sono a pagamento, meno lettere usi meno dollarozzi paghi (prima o poi qualcuno postera' un annuncio cosi' "ISG" "I Seek Girls", ammesso che non lo abbiano gia' fatto...)
Gli annunci verbosi vogliono invece esibire disprezzo per le abbreviazioni e sembrano lasciare sottindere che giudicano cosa poco romantica cercare moglie o marito attraverso una sequela di consonanti e vocali impronunciabili. Allora spandono milioni di parole autobiografiche a caso per righe e righe. Roba che dopo tre aggettivi tipo "nice, careful, romantic, full-figured ecc. ecc." ti prende un fortissimo senso di nausea. A proposito attenzione all'aggettivo "full-figured" che in realta' significa "GRASSA COME UNA BALENA".
Insomma si tratta dell'ennesimo dualismo categorico - vicolo cieco che l'OS tanto disprezza.
O TIRCHIO-STITICOSI o LOGORRO-DIARROICI...
O voi avete qualche suggerimento in proposito?
35) Audience
(15/10/00) In tre giorni di puntini e di mmmmh e di nulla gli accessi al sito sono rimasti sostanzialmente invariati. E nessuno ha detto "bah".
Questo e' insieme bello e strano.
Mi fa venire in mente quella leggenda che circola nell'ambiente televisivo secondo la quale il giorno che, per un problema tecnico, al posto del previsto programma e' andato in onda lo schermo bianco, l'auditel non ha registrato nessuna significativa variazione dell'audience sintonizzata rispetto alla media dei giorni precedenti!
Tanta fedelta' e' commovente.
Ma l'audience internetica e' certamente diversa. Io mi sono fatto un'idea e voglio condividerla con chi e' interessato (clickeggia QUI se sei interessato. Considera che e' roba pallosa.).
Da domani, comunque, si ritorna alle frolloccherie ammmericane. Grandi novita' dal fronte delle elezioni piu' indecise del dopoguerra. Io comunque me ne stracatafotto dei sondaggi e continuo a scommettere sul Mortifero Gore...
E' un mese che chiedo a chiunque in Italia se mi puo' scommettere dieci sacchi su Gore Presidente e tutti dicono che non si puo'... Sara' vero??? Fatemi sapere.
Come al solito, hold the line and check the site daily, folks...
34) mmmmmmh...
(14/10/00)...........................................................................mmmh
33) ..............
(13/10/00) mmmmmh......
32) mmmmhh...
(12/10/00) ........................................................................................................
.........................................mmmmh.................................................................
......................................................................................................................
........................................................................................................mmmmmh
31) Second presidential debate!
(11/10/00) Stasera il Re Frollocco GEORGE DABLIU' si scontrera' per la seconda volta con il Mortifero Gore. L'ultima volta la mia previsione si e' rivelata esatta.
Ora mi vesto di nuovo di mantello nero profetico e dico che i rispettivi eserciti di consulentoni in seduta pluriplenaria allargata avranno sicuramente consigliato ad entrambi di lasciar perdere i pallosissimi dati del primo debate.
Troppo pragmatismo, GUYS! Il primo di loro che si lascia scappare l'ennesima percentuale incomprensibile sull HMO's o sulla Social Security capacissimo che meta' degli americani gli sputa sul video...
Quindi CHE ENTRINO LE VISIONI VISIONARIE DEL FUTURO...
(un immagine idilliaca di qui, una promessa frollocosa di la', tutto bello vago e soprattutto VISIONARIO. Vedrete se non ho ragione.)
30) Coraggio!
(10/10/00 - giorno BINARIO eh marcu'?) Ieri notte ha fatto piuttosto freddo.
Quando sono tornato, a mezzanotte, ho trovato davanti la porta un BIGLIETTINO. Diceva, piu' o meno: "Ho sentito la radio e dice che fara' molto freddo stanotte. Scendera' fino a ZERO. Le ho lasciato l'altro piumone in soggiorno. Io, per conto mio, mi infilo nel sacco a pelo. Se preferisce, vada a stare da un amico. Non so cosa dirle. Coraggio!"
Converrete con me che e' un messaggino MERAVIGLIOSO!
Ammetto di non aver capito il senso del suggerimento di "andare a stare da un amico" (e chi? e perche?) ma mi ha colpito il tono, da vigilia di guerra.
E poi quel "Coraggio!" cosi' old-fashioned, cosi...EROICO!
Per la cronaca ho dormito in boxer e magliettina di cotone.
Mi faceva CALDO.
29) Differenze.
(10/10/00) Ieri notte, ormai e' chiaro, ha fatto piuttosto fredduccino.
Lo dico alla mia adorabile mamma che subito mi chiede "quanti gradi c'erano?"... "30 gradi"... "ehhhhhhhhhh! e ti lamenti pure!"..."fareneith, mamma, 30 GRADI FARENEITH"...
Che tra l'altro non ho IDEA di quanto siano. Penso siano pochini.
Il meteorologo alla tv, quando li dice, GRIDA come se lo stessero SCANNANDO... "thirty!!! THHIIRTYY!" (se c'e' qualcuno che sa quanti sono 30 gradi fareneith e' gentilmente pregato di farmelo sapere. thanks.)
