Contact us: Kafir1@hotmail.com

La paix au Burundi, une alternative pour l'avenir:
Le FEDERALISME?

Voila deja plus de dix ans que le Burundi est plonge dans une nuit sombre. De negociation en negociation, rien n’est sorti. Toujours et toujours les uns reclamaient plus de controle de l’appareil etatique. Mais la question de majorite qui est toujours avancee ne justifie en rien le controle de l’appareil de l’Etat. Au Rwanda, la majorite a dirige mais elle s’est montree sourde aux probleme de la minorite. Elle lui a refuse meme le droit a la vie ou meme a la citoyennete. La majorite s’etait montree tres gourmande au point de devenir aveugle sur les reelles questions propitious et historiques. Certains pensent que Buyoya, Kagame ou meme Museveni maitrisent les enjeux des grands lacs: il n’en est rien et les faits sont tels que les Tutsis sont toujours entrain d’etres massacres, spolies, violes… qu’ont-ils fait pour les Tutsi ou pour les Grands lacs excepter s’accrocher au pouvoir pour des interets inavoues?

La solution rwandaise de bannir les vocales “Tutsi-Hutu” n’est qu’une connerie qui ne resout en rien les division sociale profonde. Elle ne resoud en rien le lavage de cerveau dont a ete victime le Hutu depuis des decennies. Quelle propagande a nourri le paysan hutu sur l’humanite des Tutsi? Toute l’histoire des Tutsi a ete falsifie et la machine ne peut retourner en arriere…

Les Tutsi ne sont pas des aliens dans les grands lacs; les Tutsi ne sont pas des mercenaries dans les grands lacs; les Tutsi ne sont pas les ennemis de grands lacs.

Les Tutsis sont les pionniers des Grands lacs. Les Tutsi sont les edificateurs de l’histoire des grands Lacs. Les Tutsi sont, des l’Antiquite, les proprietaires fonciers et les commandants des armees qui ont toujours forge l’histoire des grands lacs.

Les Tutsi ne sont pas, comme on les presente aujourd’hui, les voleurs d’un quelconque bien ou valeur appartenant aux Hutu.

Les Hutu sont une creation de l’histoire des Tutsi et ne constituent aucune traceable ascendance dans l’histoire des peuples. Les Hutu appartenaient au debut A une complexite des groupes venus de toutes les parts d’Afrique pour travailler pour les Tutsi. Au commencement, comme tout serf, ils vivaient sous le compte de leur maitres pour qui ils travaillaient. L’acquisition de la terre par ces serviteurs a, avec le temps, decoule de la magnanimite de leurs maitres. Et avec le temps ces groupes ont ete identifie sous le nom qu’il porte aujourd’hui: “ABAHUTU”.

Cet aspect de l’histoire des grands lacs semble ignoree et devient une insulte s’elle emerge. pour quoi les Hutu n’ont pas le courage de questionner l’histoire? pour quoi n’ont-ils pas le courage d’apprendre leur propre histoire? Self defence! Ils ne veulent avoir une mauvaise conscience en reconnaisant que les Tutsi ne sont pas les diables qu’ils se plaisent a decrire.

Ils preferent creer des mythes sur leur origines et embellir une ascendance qui n’a jamais existe!

Voila une raison de la mauvaise conscience populaire des Hutus. Des grands parents se souviennent meme qu’a leur epoque encore, la terre appartenait aux Tutsis et que les Hutu ne l’acqueraient que de leur maitre.

Pretendre que des siecles plutot, les Tutsis avaient depouille les Hutu de leur patrimoine est une abberation et un fantasme. Les coutumes des grands lacs en nombres etaient des pratiques Tutsi…

Un president Hutu ou Tutsi? Ce n’est pas la solution a la division sociale. Dans le passe le Tutsi ne se melangait pas aux Hutus. Aujourd’hui, le Hutu ressent toujours ce meme complexe devant le Tutsi. Et meme les couples qui ont essaye de briser les barriere ont mordu de la poussiere et les enfants, HUTSI, en ont fait les frais. Les barrieres sont toujours la..

Alors A quoi bon des negociation et des partages prolitiques et militaire? Le Tutsi s’est trompe de compte en voulant composer avec les hutus. Il ya plusieurs raisons A ca:

-

  • tres peu de Hutu se foutent de la politique

    -

  • tres peu de hutu comprennent que la cohabitation n’est pas une question “minorite-majorite”

    -

  • la majorite des Hutu ont eu le lavage de cerveau lie a une histoire mal racontee

    -

  • la majorite des hutu ont de la sympathie pour les criminels rwandais qui controlent la soi-disant “rebellion”.

    -

  • La majorite des Hutu sont implique dans le meurtre de leur voisins et l’expropriation de leur bien.

    -

  • la majorite des Hutu est convaincu que tant qu’il yaura des Tutsi, les Hutu ne pourront prosperer.

    -

  • la majorite des Hutu sont convaincus qu’ils doivent se liberer du joug Tutsi: quel joug et quelle liberation, ils ne peuvent expliquer!

    -

  • la majorite des Hutus pensent que le Tuttsi saura toujours dejouer les cartes et asservir les Hutu: d’ou il faudrait une solution finale…

    -

  • Les Tutsi savent qu’ils n’ont aucune chance de survie dans un pays totalement controle par les Hutu,..

    Et alors?

    Faudrait-il composer une armee commune? Comment fonctionera-t-elle?

    Nul n’est dupe de croire que les Hutu sont interesses A la paix. Les bandes des criminals ont tellement prolifere qu’il sera difficile de retablir l’ordre. Les meurtres, viols et les vols sont devenus monnaie courante des bandes armees depuis la Tanzanie et le Rdcongo.

    Il est temps de comprendre que, composer aura des prealables.

    Pour commencer:

    -

  • Le Burundi devrait devenir un Etat federal avec trois regions d’influence.Les Tutsi vont controler une region "Tutsiland"et passer les lois non en contradiction avec l’Etat federal. Ils auront une police A eux et une partie de l’armee pour leur securite. Ils vont decider des toutes les questions de gestions, lois et ordre pour la region sous leur controle. Les Hutu aussi auront une region sous leur controle, "Hutuland".

    -

  • Bujumbura restera la capitale et une zone neutre ou opereront une police commune et l’armee. Bujumbura sera le siege du government qui sera une fusion des eLus venus des deux Etats federes.

    -

  • Le government sera un equilibre entre les Tutsi, les Hutu et les Hutsi. Les Hutsi auront une place de choix dans le government centrale parceque ils sont presumes neutres.

    Ainsi avec une telle configuration du pays, non seulement les Tutsis sauront A quoi s’en tenir mais aussi les multiples disonnantes rebellion Hutu vont se retrouver devant un dilemne. Ils ne pourraient operer que dans la region sous influence Hutu pour acceder au pouvoir central.

    La question de majorite et de minorite et la democratie telle que definie par l’Occident ne devraient pas influencer le partage d’aire d’influence. Pour une simple raison: quand deux personnes sont obligees A cohabiter dans une seule chambre, elles ont les memes droits et les mes obligations. Etre grand ou petit ne donne pas droit A plus d’espace sauf sil ya compromis!

    Ainsi dans ce partage les Hutu et Les Tutsis pourraient avoir un compromis sur la superficies des aires d’influence. Les Tutsis ne devraient pas etre intransigeants mais les Hutu ne dvrait pas assigner au TuTsi moins de 40% de l’ensemble (Bujumbura exclu)

  • Les etats federes seraient en competition economique et feraient de leur mieux pour le bien etre de leur population.

  • Les Hutus et les Tutsis seraient libre de vivre ou ils veulent partout dans le pays. Seul le titre foncier aura ses particularites...

  • a cour supreme de Justice serait A Bujumbura mais les Etats federes seraient libres d’elire leur lois dans leur assemblee federale sans toutefois violer la constitution federale.

    Partager le pouvoir sur base ethnique comme pour cette transition est une abberation! Parler meme d’elections est une absurdite dans un pays si divise! Il sera plus facile aux Etats federes de decider de leur lois electorales et definir des criteres d’eligibilite dans l’Etat federe.

  • Pour commencer la loi fonciere devra prendre une tournure originale. Ainsi sera-t-elle formulee: “la terre et le le sous-sol appartiennent A l’Etat, seul source pour octroyer la propriete et en definir les modalites.” “aucune portion du sol, urbaine ou paysane ne peut se detenir sans preuve legale de l’avoir acquise apres la promulgation de la nouvelle loi.” “ quelques exceptions pourront s’appliquer aux anciens titres urbains mais l’Etat federee pourrait en modifier l’etendue”

  • Cette loi, loin de se vouloir anarchique, aura le merite de resoudre le contentieux foncier et donner la chance aux futures generations d’heriter de biens “biens acquis”. En effet quant on considere l’histoire du Rwanda-Burundi, il est evident que les vraies proprietaires fanciers ont du se voir exproprier selon un phenomene que nul ne peut et ne veut expliquer. Au commencement, a qui appartenaient les terres pour lesquelles des gens s’entretuent aujourd’hui? Demain les memes theoriciens de l’expropriation pourraient appliquer leur pogrom aux groupes assimiles et les exterminer. L’experience nous a montre que dans l’Afrique de L’Est, les conflits crees de toute pieces ne sont pas encore finis! Hier c’etaient les Tutsis au Rwanda-Burundi-Congo qui payaient le prix des convoitises. Aujourd’hui les Hema du Congo en savent quelque chose... Et demain?

    “ l’Etat federee a le pouvoir discretionaire sur la politique en matiere fonciere”

    Ainsi serait resolu pour longtemps un conflit qui risqué d’ aboutir A la longue A une catastrophe. Cette solution aurait le merite de resoudre les conflits et le desordre cree par la rebellion hutu. Aussi au Rwanda et Burundi elle aurait le merite de donner au Tutsi une raison de vivre en paix, sachant que, le loup n’attaquerait la bergerie A JAMAIS! Le loup comprendrait facilement que “bannir le vocable Tutsi-Hutu” n’est qu’une fantaisie Kagamale!

    Yes, Tutsi need a TUTSILAND in Rwanda &Burundi!

    lire aussi JP Chretien et la question burundaise