©
ToBeACautiousGuardian.html做個小心謹慎的監護人
(12.06.07首刊國際網頁)
日前多分報章及多個電台和電視台報導一名十歲女童前往補
習社時失蹤。從她的父親在電視台聲稱: 她的祖父天天如常地帶她
到補習社樓下, 讓她獨自上一樓補習社去溫習, (他認為從樓下上一
樓是個極短的路程, 不虞有失。) 怎料十五分鐘後, 該社通知女童家
長, 說她沒有到那裏補習。 原來她的居所距補習社不遠。她的爸爸
連忙在該區找尋她的蹤影, 並到警署備案。可惜到了晚上仍沒有她
的芳蹤。
後來她的爸爸發現她的回鄉證件及千元人民幣不翼而飛, 頓知
不妙, 即時通知警方。經警方與(出)入境處聯絡後, 得悉該女童已於黃
昏前通過羅湖關口入內地去。
翌日, 幸好三位熱心港人在羅湖一商場碰上該女童, 除給了她
食物外, 更通知其父母到深圳帶她回家。失蹤二十小時後, 女童終於能
與家人團聚。
看了這段新聞後, 使筆者回憶一個數十年前的真實故事:
約在一九六八年的某一天, 一位一年級班主任一面走進老師
的休息室一面說:「她已第二天缺席(註一)了, 我要撥電給她的媽媽問
個究竟。」
『喂 ,你是元太太嗎? 元XX已第二天沒上課, 她是否生了病? 』
陳老師問。
『有那些事? 我每天都有帶她回校上課, 今天也不例外, 怎會
有那些事情發生呀?』她很驚奇地回答。
『不是呀, 她昨天已沒上課了!』陳老師回應。
『不會的。 她只是個六歲女孩, 品性純良, 不會逃學的。我立
即來學校看看,』她慌忙地掛線。
陳老師和那家長詳談後, 得知她每天都有帶她返學, 不過, 她
只帶她到學校右鄰的「美麗宮電影院(註二)」門前, 便讓她自行回校了。
元太太有時留連在戲院大堂看「戲橋(註三)和照片」, 有時立即調頭便
走了, 從沒留意到她的女兒進入了校門沒有!
終於陳老師陪同元太太到警署報案, 由警方去查究。警方並請
元太太不動聲色的, 仍循平日方法帶元XX返學。
過了數天, 警方通知元太太及學校, 案件已偵破, 並將有關疑
犯留署調查檢控。
原來每天當元太太將元XX帶到戲院門前, 讓她獨個兒返回學
校這段短短路中, 一個男人便上前哄騙那女孩, 帶她到各處遊玩, 並
買了很多食物給她。 到了放學時分, 那男士又帶她回到學校左右,
讓她的媽媽接她回家。所以, 在人不知, 鬼不覺下, 那疑犯的罪行(註四)
便得逞。
筆者在此提醒讀者諸君, 若要子女沒損傷, 家長不用担憂, 你
我都要做個「小心謹慎」的監護人。 回顧這兩個個案, 其共通點都
是出於「疏忽」的行為。 若然他們(父母, 家長或監護人)小心謹慎
一點, 兒女「逃學」、「失蹤」甚至「不愉快」的事情便不會發生。
註一: 這兩宗事件都有多少相似;
註二: 該電影院原在大坑東, 離校門不到兩分鐘的路程. 後來被拆卸改建為住宅;
註三: 戲橋是一份電影內容簡介及預告, 入場前派發;
註四: 心底犯罪的企圖.