|
雙以徵起 |
↓
意識 |
├
|
|
|
└ |
因意根所生,以意為識的界限?
因法塵所生,以法為識的界限? |
|
|
分文各破 |
┌—————┴——————┐ |
破因意根生 |
┌———┴———┐ |
約根塵存亡破 |
↓
若謂意識單因意根所生者,汝意根之中,必有所思之法塵,方可發明汝能思之意根。
【法塵存則意根存】
↓
若無現前所思之法塵,則能思之意根,亦無所生。
【法塵亡則意根亡】
↓
意根離卻所緣法塵,根亦無形可得,云何而能生識?若意根和法塵雙滅,意識將何用? |
|
約根識同異破 |
↓
意識心(所生)與能思量的意根(能生),同為能了別性,意根和意識心是相同?還是各異?
┌———┴———┐ |
|
相異 |
┌—┴—┐ |
識心則定同無知之塵,既是同塵,應無所識知。
↓
若無所識知,則非意根同類,云何名為意根所生之識? |
有所識知,則識心與意根,同為了別性。
↓
云何可分此是意識之了別性耶?或是意根之了別性? |
|
|
|
└————┬————┘
惟同與異,根、識二性,
悉皆無成。何以故?
若同意根,則意識即是意根,
根、識唯一,二性無成。
若異意根,則不名意識,
根、識二性,亦復無成。
↓
意識之界,云何可
說從意根而立耶? |
|
|
|
|
破因法塵生 |
↓
若意識單從法塵所生,然世間萬象不離色、聲、香、味、觸等五塵;五塵皆有分明相狀,為前五根所對之境,非意根所對之範圍。
(意根所緣之法塵,為前五塵落卸的影子,而外五塵,決不能入於意根)
↓
若識心依於法塵而生,法塵必有形狀,法塵之法,究竟是何形狀?
【破內無自體】
↓
汝之法塵,前係五塵影子,有形方有影,若生滅法塵離色空、動靜、通塞等五塵,豈能別有自體?如離形,其影終無所得。
↓
法塵生,則與色、空五塵諸法同生「如形生影生」
法塵滅,則與色、空五塵諸法同滅「如形滅影滅」
【破離外無體】 |
|
|
|
結妄歸真 |
↓
意與法為緣,生意識界,三處的界限,都是無從尋覓,全是虛妄。
意與法及意識界三者,本非因緣,非自然的妙真如性。 |
|
|