臺灣大地震(2)
RS
個人資料 | email
posted 10-08-99 4:33 AM PT (US)
臺灣大地震
xph
個人資料 | email
posted 10-09-99 10:29 AM PT (US)
聽說中部一家醫院疏散病人, 急需直昇機, 一天
卻只來了八架, 其他的都忙著載政府官員到災區
探視.
不知說「其他的都忙著載政府官員到災區探視」
的人有啥根據?

這是從前幾個禮拜的中國時報上看到的, 話說中部
一家醫院因有倒塌危機, 所以將病患撤退到附近的
一所高中, 再以直昇機將病患送到其他的醫院. 但
附近一所國中恰巧有官員探視, 一位陪伴病患的醫
生便很氣憤的表示很多直昇機都被調派去那所國
中, 而沒有來救人...

昔人說的很有道理, 救災的直昇機遲遲未到,
可能是統籌、調派或連繫上出了問題,歸咎視察災
區的官員實在荒謬!

虱目魚不明白事情的始末便無的放矢, 很不該.
謝謝昔人冷靜的分析.

Illusory
個人資料 | email
posted 10-10-99 6:28 AM PT (US)
回昔人兄:
  請容許在下在此鄭重道歉,今天番查過資料以
後,發現是在下記錯了。原來李登輝當日向日本傳
媒表示的,是「日本無需就日軍侵華常常向北京道
歉」(印象中好像從來沒有)。事後大約一千個新
黨黨員及支持者到台北抗議李登輝這一夕話。香港
消息來源:無線新聞(25/12/1997),星島日報
(26/12/1997)。
  崇日自然無罪,支持暴行為虎作倡卻是天地不
容,這是我極力強調的一點,但須知說錯了話,報
導錯了事實亦是難以饒恕的,所以在下願意在此鄭
重道一個歉。
  對不起!
                 玄虛 上
Xiren
個人資料 | email
posted 10-10-99 8:16 PM PT (US)
讓數字來說話吧:
我知道你不是這個意思, 不過如果救人/幫人是要
「讓數字」說明的, 那麼我們虛幻兄弟的用心不
是就遠遠不比捐了十萬美元的中共﹖

我只是引用數據說明媒體報導的 out of proportion,
並非比誰救的人多。此次救難任務困難重重,
其間餘震不斷,每位救難人員都是冒著生命
危險在工作,不管有沒有救出活人,他們的
努力都是可敬的。

原來李登輝當日向日本傳媒表示的,是
「日本無需就日軍侵華常常向北京道歉」

玄虛指的是這段訪談嗎(以時間來看應該沒錯)?
我的臺灣我的人生

古森:談到日本和中國的歷史,或者是日本和亞洲
的歷史,首先都要批判日本的侵略行為,在這一點
,總統您的對日歷史觀與北京政府的看法有很大之
不同。

李總統:中共早已將蔣中正總統在戰後向國民呼籲
「以德報怨」的原則置之腦後,在「南京大屠殺」
事件上,今後五十年、一百年都將會持續抗議。中
共的大中華思想經常和反日成為表裡一體。

李登輝這段話的重點應該是批評中共的「大中華思
想」吧(不管他的批評有沒有道理)。當然,個人
覺得這段話很好笑,中共怎會理會蔣中正的「以德
報怨」咧?!他們視蔣中正為寇讎啊!但這段話怎
會等於「日本無需就日軍侵華常常向北京道歉」
呢?!更稱不上是「支持暴行為虎作倀」吧?

談李登輝,離題太遠,在下就此閉嘴。


楊過的傷心小站 | 過兒的討論區 | 討論精華
寫信給過兒 | 談天說地 | 談天說地精華討論主頁