Ateljee Computer
Els had me gevraagd om gedurende drie vrijdagnamiddagen met enkele kinderen
uit de 3 de leefgroepen van De Harp een computeratelier te houden. Omdat
we op school niet over een computerklas beschikken ging ongeveer de helft
van de tijd op aan voorbereidende gesprekken "thuis". De andere helft konden
we over de computerklas van de Onderstraat beschikken (waarvoor onze dank).
De vijf kinderen die zich ingeschreven hadden, waren geen leken. Iedereen
bleek thuis regelmatig op de computer te werken of te spelen.
Hoewel ik een afgelijnd doel voor ogen had (het opmaken van een tekst),
probeerde ik zoveel mogelijk in te spelen op de reacties en impulsen van
de kinderen. Gaandeweg worden dus ook wel eens spelletjes besproken en
gespeeld; verslag hierover hou ik echter voor een andere keer. In ieder
geval liet ik de kinderen zelf onderstaande antwoorden op mijn vragen ontdekken.
Begrijpen waar we mee bezig zijn.
Om te beginnen zoeken we naar alle mogelijke toepassingen van
de computer. Het wordt een hele waslijst met o.a.: teksten schrijven, spelletjes
spelen, rekenen, tekenen, CD's afspelen, TV kijken, telefoneren,... kortom
(liet ik de kinderen zelf concluderen) allemaal zaken die je ook zonder
computer kan doen; enkel het bekijken van CD-roms kan je niet zonder doen.
Waarom zouden we voor al deze zaken dan toch een computer gebruiken?
-
Fouten verbeteren is makkelijker en properder.
-
Het gaat sneller (vb.: rekenen).
-
Je kan je werk uitprinten in veel exemplaren.
-
Je kan leesbaarder schrijven.
Eigenlijk
kan je dat laatste toch ook met je eigen handschrift of met de schrijfmachine,
maar dan moet je wel mooi schrijven en mag je geen fouten maken. Met de
computer kan je fouten mooi verbeteren. Waarom is het zo belangrijk om
mooi en leesbaar te schrijven?
-
Omdat diegenen die de tekst krijgt hem anders niet of erg moeilijk kan
lezen.
-
Het is ook leuker om een mooie tekst te lezen.
-
Soms is een tekst wel leesbaar maar slordig of wordt teveel tekst dicht
opeen geplakt, zodat je geen zin hebt om hem te lezen. Het heeft geen zin
een tekst te schrijven die toch niet gelezen wordt.
Hoe kunnen we een tekst mooi maken, aangenaam om te lezen?
-
Mooi schrijven.
-
Door tekeningen bij te voegen.
Hierna toon ik heel wat verschillende voorbeelden van tijdschriften, folders
en brieven. Sommige zijn in kleur gedrukt, hebben veel grote foto's. Sommige
hebben enkel tekeningen. Andere hebben helemaal geen illustratie. Soms
worden kolommen gebruikt. We bekijken ook verschillende brieven, getypt
en met de hand geschreven. Uit dat materiaal halen de kinderen nog middelen
om teksten mooi te maken.
-
Grote titels maken.
-
tussentitels en stukjes in vet zetten.
-
Mooie hoofdletters.
-
Foto's gebruiken (ook teksten bovenop foto's kunnen).
-
Gebruik van paragrafen.
-
Tekst mooi verdelen over je blad.
-
Een marge laten en soms inspringen.
En nu: werken op het scherm
Een eerste praktijksessie in de computerklas wordt besteed aan het verkennen
van de tekstverwerkingsfuncties: de eigen naam intikken en in verschillend
lettertypes en corpsgrootte zetten, dan in vetjes of schuin,... er wordt
ook eventjes getekend. De laatste sessie op de computer tikt iedereen een
tekst naar keuze in en probeert die zo mooi mogelijk te presenteren.
Heleen zet een gedicht, Charles maakt een verhaaltje,
Tadamitsu maakt een lijst van zijn klas,... Er is niet genoeg tijd om grondig
te verbeteren, maar iedereen is terecht fier op wat hij uit de printer
tevoorschijn tovert. Enkele resultaten kan je hierbij zien.
Conclusie
Hoewel hun eigen impulsen steeds gaan in de richting van
vrijblijvend tokkelen of tekenen, komen de kinderen mits enige sturing
gemakkelijk zelf tot zinvol computergebruik, waarbij ze (vermoedelijk de
voorbereidende gesprekjes indachtig) hun aandacht weten te verdelen over
zowel vorm als inhoud. De ernst waarmee ze hun zelf opgelegde taak volbrengen
toont dat ze best in staat zijn om hun idee van "de computer als louter
spelconsole" los te laten.
Of gelijkaardige resultaten te bereiken zijn bij andere
computertoepassingen, m.n. E-mail en Internet-gebruik, heb ik nog niet
kunnen toetsen, maar met eenzelfde omkadering moet dit wel kunnen.
Patrick Cohen De Harp
Copyright ©
april 1998.