Destaque

Destaque nº: 4

Data: 30/05/2002

Produzido por: Acad. Fabiano Bartmann  

Pós-eleição no CREFITO 5

http://www.crefito5.com.br/gapres.htm

Aos profissionais FISIOTERAPEUTAS E TERAPEUTAS OCUPACIONAIS DA 5ª  REGIÃO

                         O CREFITO-5 comunica aos Fisioterapeutas e Terapeutas Ocupacionais que, por força do deliberado em Reunião Plenária de Auto-Convocação, n.º 121ª, realizada em 10 de maio de 2002, passou a acumular o cargo de Presidente, por afastamento da titular, na forma do Regimento Interno (art.17, Inc. I), o Senhor Vice-Presidente, Dr. Arnaldo Luiz Seixas Valentim.

http://www.forumnow.com.br/basic/mensagens.asp?topico=2479677

A quem possa interessar

Como é do conhecimento de todos meu caminho político profissional me leva ao COFFITO. Este fato nunca foi ocultado a qualquer fisioterapeuta e / ou terapeuta ocupacional que acompanha meu trabalho.

No início do ano de 2002 em contato pessoal com o Dr. Rui Gallart de Menezes manifestei minhas aspirações políticas entendendo que já teria condições, pela experiência de 12 anos e outros anteriores em Associação de Classe, compor uma organização ao COFFITO. Certamente a experiência que trago não é a mesma que o Dr. Rui traz enquanto presidente do COFFITO já que entendendo que novas forças devem se somar as já existentes num processo contínuo de renovação sem haver qualquer mudança abrupta face as complexidades que a Autarquia apresenta. Desde então venho , em meu meio divulgando e apresentando propostas que em meu entendimento podem ser inovadoras.

Na época, enquanto Presidente do CREFITO 5 , manifestei este projeto o qual foi muito bem recebido pela Diretoria e Plenária. Dentre os entendimentos políticos e após manifestação da Dra. Maria Teresa Dresch da Silveira, manifestei meu pleno apoio à sua candidatura inclusive indicando a sensibilizando uma grande maioria de colegas que vieram a somar com a Dra. Maria Teresa , um projeto de trabalho que tinha como base aquele coordenado pela minha pessoa. Muitas discussões aconteceram e na certeza de que o CREFITO 5 trabalharia apoiando minha candidatura me dediquei em prover as melhores condições de campanha para a eleição do plenário que hoje se apresenta e reforçando a candidatura da Dra. Maria Teresa à Presidência do CREFITO 5. A Dra. Maria Teresa manifestou-se publicamente em 21 de março p.p. através do Ofício Circular CREFITO 5 , nº 03/02 com o seguinte teor:


“ O CREFITO 5 torna público o seu apoio à reeleição do atual colegiado do Conselho Federal de Fisioterapia e Terapia Ocupacional ( grifo nosso ) e a inclusão do nome do Dr. Fernando Antonio de Mello Prati para compor a chapa desse egrégio COFFITO.
Por acreditarmos que uma sociedade é calcada em princípios que norteiam a democracia num Estado Democrático de Direito em que a liberdade de expressão configura como uma peça importante na concretização destes princípios, vimos manifestar nossa intenção de voto.

Dra. Maria Teresa Dresch da Silveira
Candidata a Presidente do CREFITO 5
Eleita no Pleito do dia 16 de março de 2002 para a Gestão 2002/2006 “

A Dra. Maria Teresa , neste momento sacramentou o apoio do CREFITO 5 à esta reeleição sendo que o Colegiado deste mesmo Conselho ratificou em sua última reunião a 12 de abril p.p. apesar de algumas manifestações intempestivas da Dra. Maria Teresa que alegava estar sofrendo pressões. Ora se pressões estavam acontecendo , não era de nossa parte nem do Colegiado já que todos estavam certos do voto do CREFITO 5.
Naquela mesma plenária o Dr. Leandro Rocha Moreira manifestou-se dizendo que era importante ouvir as posições da outra chapa e que ele mesmo , não conhecendo seus integrantes se sentia desconfortável em se posicionar. O Dr. Leandro tinha conhecimento do compromisso do CREFITO 5 e na verdade era um candidato da chapa de oposição e em momento algum manifestou-se ao plenário sobre sua situação. Omitiu do Colegiado. Se o CREFITO 5 estava dando apoio à reeleição e o Dr. Leandro sendo conselheiro efetivo do CREFITO 5 seria ético e moral de sua parte estar compondo outra chapa ? . A Dra. Maria Teresa naquela data já sabia que o Dr. Leandro era candidato porém também foi omissa.

Nos dias que se sucederam as discussões políticas aumentaram e tomaram fórum na sede do COFFITO em Brasília onde a Dra. Maria Teresa juntamente com outros presidentes de Conselho analisaram a documentação dos candidatos ao COFFITO.

Estranhamente em momentos diversos a Dra. Maria Teresa tomava partido da chapa de oposição e muitas vezes articulava apoio a esta mesma chapa. Fato relatado por alguns presidentes que inclusive foram assediados pela Dra. Maria Teresa e que aguardavam um posicionamento melhor de seu colegiado, não se manifestando intempestivamente da mesma forma que a Dra. Maria Teresa.

Outro fato estranho é que a Dra. Maria Teresa tentou impugnar o voto do CREFITO 4 pela sua ausência. A Dra. Maria Teresa sabia e sabe que o voto do CREFITO 4 já estava direcionado para a situação. O Presidente do CREFITO 4 ausente por problemas de saúde ficou impedido de participar daquela reunião mas certamente não está impedido de votar pois o voto é um direito líquido e certo do CREFITO e não do Presidente como a Dra. Maria Teresa quis fazer o Colegiado do CREFITO 5 acreditar dizendo a todos na última plenária que o voto é “pessoal e secreto” ( grifo nosso) . Pessoal não é pois o parágrafo 1º , artigo 2 da Lei 6.316/75 é explícito com relação a isto.

Qual o motivo que levou a Dra. Maria Teresa ler o artigo 3º da mesma Lei que fala sobre a eleição dos CREFITOs induzindo os conselheiros a acreditar que era sobre o COFFITO ?

O que levou / leva a Dra. Maria Teresa a se comportar desta forma frente a todo o Sistema que admirado não entende sua postura que certamente compromete o colegiado do CREFITO 5 ?

Qual a relação que a Dra. Maria Teresa tem com a chapa de oposição que a faz ignorar os compromissos assumidos em nome do colegiado do CREFITO 5 ?

Qual será o encaminhamento que o colegiado do CREFITO 5 dará para esta matéria para corrigir este lamentável capítulo de sua história ?

Como o Colegiado do CREFITO 5 poderá explicar às gerações futuras a quebra de um compromisso em razão de uma questão pessoal ?

Que todos possam refletir e que a luz da verdade, do compromisso, da moralidade e da ética possam corrigir esta distorção histórica.


Porto Alegre, 22 de abril de 2002

Dr. Fernando A M Prati
Fisioterapeuta
CREFITO 5 / 2422-F

Postado em 29/04/2002

http://www.forumnow.com.br/basic/mensagens.asp?topico=2486395

ESTA É A VERDADE NO CREFITO 5.
Ainda mais: 1- A presidente troca as fechaduras das portas e impede a plenária de se reunir. A plenária se reune no corredor;
2- A presidente ameaça funcionários de demissão se obedecerem as determinações de plenária;
3- A presidente afronta a plenária ameaçando com ações judiciais;
Quer mais?
Em breve serão publicados.

Dr. Fernando A M Prati
Fisioterapeuta
CREFITO 5 / 2422-F

Postado em 30/04/2002

http://www.forumnow.com.br/basic/mensagens.asp?topico=2495473

Prezado Colega

Em virtude dos últimos acontecimentos ocorridos no âmbito do CREFITO-5, relacionados ao processo eleitoral do COFFITO, venho prestar-lhe os seguintes esclarecimentos, que entendo do meu dever:

1. Fui escolhida como representante do CREFITO-5 para integrar o Colégio Eleitoral que elegerá os novos membros do Conselho Federal na Reunião Plenária do dia 27/03/2002, quando também fui eleita Presidente do CREFITO-5. Na mesma Reunião Plenária, foi escolhido como representante substituto para integrar dito colégio eleitoral o Dr. Arnaldo L.Seixas Valentim (conforme ata n.º 118, CREFITO).

2. Nessa condição e assim legitimada, participei da reunião no dia 19/04/2002 em Brasília, do Colégio Eleitoral para exame, discussão, aprovação e registro de chapas concorrentes ao Conselho Federal (COFFITO). Na ocasião, fui credenciada como Delegada Eleitora, sem quaisquer ressalvas do Colégio Eleitoral.

3. Posteriormente, fui surpreendida por decisão do Plenário do COFFITO, datado de 24/04/2002, que concluiu por declarar a nulidade da eleição dos representantes do CREFITO-5 para a eleição do COFFITO por não cumprimentos das normas do parágrafo 2º do artigo 1º da lei n.º 6.316 de 1975 e ordem dos artigos 42, 43 e 44 da Resolução COFFITO n.º 58 de 1985; e consequentemente, cassar a credencial de Delegado Eleitoral concedida a Dra. Maria Teresa Dresch da Silveira e de seu substituto;

Então, levada pelas circunstâncias e buscando fazer preservar a decisão legítima e regular deste CREFITO-5, bem como a sua independência e autonomia, impetrei de imediato, mandato de segurança contra este ato ilegal do COFFITO, obtendo pronta concessão de liminar junto a 21ª Vara da Justiça Federal do Distrito Federal (local sede do COFFITO), com o objetivo de suspender a Deliberação do Plenário do COFFITO e restaurar a credencial de Delegada Eleitoral que já me fora concedida anteriormente.

Estou buscando, com essa conduta, não apenas preservar a credencial de Delegada Eleitoral que me foi conferida pelo Colégio Eleitoral, em Brasília, mas sobretudo resguardar a moralidade e a lisura do pleito para do COFFITO.

4. Esclareço ainda que em momento algum, manifestei qualquer outro apoio a não ser aquele datado do dia 21 de março em que declaro apoio a chapa situação incluindo o nome do Dr. Fernando A.de Mello Prati.

5. Lamento que inverdades estejam sendo veiculadas através de várias listas de discussões, promovendo inclusive clima de tensão entre o colegiado do CREFITO-5, comprometendo de uma certa forma, a realização da plataforma de ação de nossa gestão.

Desejo que esta situação não tenha prosseguimento e que os fatos sejam esclarecidos, como já começaram a sê-lo, nos fóruns competentes.

Atenciosamente,

Dra. Maria Teresa Dresch da Silveira
Presidente

Postado 02/05/2002

Primeiramente Sra. Presidente do CREFITO 5, eu, como Conselheiro Efetivo do CREFITO 5, insisto em fazer algumas colocações quanto ao exposto por Vossa Senhoria., a Sra. não foi escolhida legalmente para integrar o referido Colégio eleitoral para o COFFITO, como refere a Lei 6316 em seu Art. 2o. paragrafo 1o., mesmo após solicitação feita por mim a Vosssa Senhoria, de convocar plenária para escolher o devido representante, não o fez por decisão própria e, após comunicarmos o COFFITO (eu e vários conselheiros), recebemos comunicação que deveríamos cumprir o que diz a Lei, Vossa Senhoria convocou a plenária e no mesmo dia desconvocou, além de utilizar recursos jurídicos comuns para defender opiniões próprias e não da maioria do seu colegiado, utilizou ainda de recursos que não devem ser de um presidente de um CREFITO, um deles a troca de fechadura para tentar que a reunião plenária convocada pelo vice-presidente não acontecesse, tentativa em vão pois a reunião ocorreu no corredor de acesso do CREFITO 5 e assim foi escolhido legitimaqmente o referido representante, se não bastasse a senhora Presidente tentou ainda atrapalhar os trabalhos levando documentação que alegava ser uma liminar (a qual seria entregue em dia posterior ao COFFITO), ora Sra. Presidente, pode ser bem próxima a "Justiça" de Vossa Senhoria mas a sra. não é a própria, somos um colegiado não uma ditadura. A opinião da maioria deve prevalecer. A maioria não são três conselheiros que compareceram em plenária convocada posteriormente por Vossa Senhoria. Deve ser em vão solicitar que reflita um pouco mais antes de fazer comentários em nome do CREFITO 5, mas ainda assim insisto, o CREFITO 5 é um colegiado não uma só pessoa.

Paulo Luis Crócomo - Conselheiro efetivo do CREFITO 5

Postado 05/05/2002

Lamentavelmente vemos o início de uma administração marcada pela imposição, pelo autoritarismo e pela total falta de tato político.
Os últimos acontecimentos envolvendo a sra. presidente do CREFITO 5 e seu colegiado é lamentável.
Investida de uma " autoridade" a presidente do CREFITO 5 manda trocar os miolos das fechaduras de todas as aberturas da Autarquia. Uma Autarquia Pública Federal. Um imóvel conquistado pelo trabalho de gestões passadas onde muitos dedicaram parte de suas vidas para oferecer aos fisioterapeutas e aos terapeutas ocupacionais uma casa democrática, própria e de tranquilidade. O que vimos foi um colegiado na sua quase totalidade( efetivos e suplentes ) reunidos no corredor . Muitos destes respeitados conselheiros trabalharam em gestões anteriores para esta conquista. O que receberam da presidente foi a indiferença, a imposição e o desrespeito à sua condição de representantes das categorias dos Fisioterapeutas e dos terapeutas ocupacionais. Não foram apenas 16 conselheiros que estiveram sentados no corredor se reunindo. Foram aproximadamente mais de 4.000 profissionais que alí estiveram através de seus legítimos representantes.Os fisioterapeutas e os terapeutas ocupacionais do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina não merecem esta " recompensa". Não merecem a ostilidade com que foram tratados. Como ex-presidente do CREFITO 5 tenho a lamentar. Lamento ao ver um trabalho de 12 anos , feito com muito sacrifício, com muito diálogo, com muito debate, com muita reflexão, agora ser resumido num " poder" mandatário e de conseqüências desastrosas.
Não poderia, nunca imaginar que os fisioterapeutas e os terapeutas ocupacionais do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina fossem obrigados a passar por esta humilhação. Profissionais que juntamente comigo e com o meu colegiado lutaram e não se curvaram aos desmandos impostos por aqueles que querem a qualquer preço ver as nossas categorias deixadas à margem da construção de um processo social , democrático e justo . Daqueles que almejam a igualdade entre as diversas castas sociais. Aqueles que entendem que presidir é ouvir, é democratizar decisões, é comungar diariamente com a democracia. É acima de tudo ter a humildade de reconhecer os erros e não permitir que as relações pessoais tomem conta daquilo que é público.É entender que uma presidência não se conquista na justiça através de mandatos de segurança. Presidencia se conquista a partir da confiança, da relação interpessoal pautada no respeito. É muito pouco aquele que pensa que pode cercear o direito democrático de um colegiado de um Conselho de Classe respeitado trocando as fechaduras de uma meia dúzia de portas, impondo-se através de suas relações e a cada obstáculo apelar para a via judicial accreditando que exclusivamente isto basta para que todos se calem. Não é assim. Fisioterapeutas e Teapeutas ocupacionais merecem muito mais que meia dúzia de chaves novas e uma liminar. Merecedores de meu respeito, gratidão e admiração desejo aos Fisioterapeutas e aos Terapeutas Ocupacionais do RS e SC que juntamente com o colegiado do CREFITO 5 venham a sanar esta lamentável crise que vem sendo imposta a nosso conselho.
Que volte ao CREFITO 5 a luz do respeito, da tranquilidade, da democratização. Que todos possam trabalhar na construção de um novo tempo. Que todos, fisioterapeutas, terapeutas ocupacionais, colegiado e funcionários possam novamente se unirem em torno de uma verdadeira e digni liderança que os conduzirá com segurança mesmo que em momentos de turbulência. Exemplos de como fazer são vários. Sabedoria e humildade para copiar e aprimorar são raras.
As verdades serão mostradas com o tempo que está próximo.

Fernando Prati

Postado em 06/05/2002

Ilma. Srª Drª Maria Teresa Dresch da Silveira
Presidente do CREFITO-5

Como Conselheiro Efetivo do CREFITO-5, gostaria de parabenizá-la pela coragem e honradez de ter impetrado o Mandado de Segurança contra o Presidente do Conselho Federal de Fisioterapia e Terapia Ocupacional visando a manutenção da credencial de Vossa Senhoria como delegada-eleitora nas eleições do COFFITO. Primando, mais uma vez, pela manutenção dos processos legais e legitimadores de decisões desta importância e garantindo o exercício da democracia em nosso meio profissional.

Outrossim, gostaria de recorrer a esta sua crença na verdade, na ética e no processo democrático e dizer-lhe que, muito embora seja legítima e incontestável a sua condição como delegada-eleitora do CREFITO-5, o voto que Vossa Senhoria carregará consigo para as eleições do COFFITO deverá ser o da maioria dos(as) fisioterapeutas e terapeutas ocupacionais que elegeram o atual colegiado.

Desta forma, e representando um percentual destes eleitores, gostaria de manifestar meu total repúdio e abominação ao fato do CREFITO-5, em nome de aproximadamente 4.000 fisioterapeutas e terapeutas ocupacionais que compõem o seu colégio eleitoral, ter manifestado apoio a chapa de situação, sem dar vez e voz a estes mesmos colegas e deixando de lado os anseios de democracia e renovação clamados por estes sujeitos, que até o presente momento estão apartados e alheios a tão importante acontecimento.

Convém lembrar-lhe que, a maioria dos componentes da situação está no poder há dezesseis anos e agora pleiteia estender-se por uma vintena de anos, impedindo que uma geração inteira de fisioterapeutas e terapeutas ocupacionais venham a conhecer, usufruir e exercer a alternância do poder. Condição esta que, além de salutar, é imperiosa para que o estado democrático de direito possa continuar existindo sem dar lugar a regimes totalitaristas.

Sendo assim, é em meu nome e em nome de todos aqueles que acreditam que chegou a vez de escutar-mos os clamores de nossas categorias, que dirijo-me a Vossa Senhoria solicitando a democratização do voto do CREFITO-5 com os mais de 4.000 colegas que exercem suas profissões nos Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina.

respeitosamente,

Dr. Leandro da Rocha Moreira
Conselheiro Efetivo do CREFITO-5

“Toda ideologia é relativa; absolutos são os tormentos que infligimos uns aos outros.”
Guinsbourg

Postado em 07/05/2002

Certamente o Dr. Leandro Rocha Moreira , em nome de sua ideologia não creditou o documento assinado pela Dra. maria Teresa quanto ao apoio à atual situação do COFFITO.
Certamente também sua ideologia não está afeta à omissão de sua candidatura à chapa de opisição às eleiçoes do COFFITO quando em 13 de abril p.p. omitiu do plenário esta candidatura e posteriormente envia um documento à Dra. Maria Teresa dizento ter aceito compor aquela chapa em 16 de abril.
Certamente a ideologia do Dr. leandro tem memória comprometida pois o documento assinado por ele quando da adesão à chapa de oposição é datado de 04 de abril, muito antes da reunião plenária do CREFITO 5 em 13 de abril.
Certamente o Dr. leandro , com suas frases de efeito ignora as considerações daqueles que lhe deram as duas mãos em momentos de crise e que o levantaram quando muitos lhe deram as costas. ISTO O DR. LEANDRO E SUA IDEOLOGIA NÃO PODEM NEGAR.
Certamente as lágrimas derramadas pelo Dr. Leandro não fazem parte desta ideologia pois lágrimas e sentimentos não combinam com ideologia ou mesmo frases de efeito.
Certamente Guinsbourg teria revisto suas citações se soubesse que poderiam ser usadas por contraditórios ao respeito, à gratidão e àquilo que chamam de ideologia.

Dr. Fernando A M Prati
Fisioterapeuta
CREFITO 5 / 2422-F

Postado em 07/05/2002

Dr. Leandro.

Quando escreve "sem dar vez e voz a estes mesmos colegas", coloque-se nesse lugar, foi o Sr. o próprio que teve a chance de dar a vez aos colegas da chapa de oposição, não o fez por omissão diante de um colegiado que representa os 4000 pofissionais citados, então, sendo omisso a todos esses profissionais, como pode o Sr. exigir democratização quando escondeu os fatos de uma plenária que tem toda essa representatividade, não seria mais democrático colocar sua intenções ao dizer que não se sentia a vontade de apoiar uma chapa sem conhecer a outra quando era um dos únicos naquela plenária que realmente conhecia, podia ter seus motivos para não se declarar candidato mas se assim o fosse nunca deveria ter feito tal comentário e agora solicitar democatização utilizabdo-se de frases que tentam ter efeitos.
Sujeitos são seres humanos, alguns com honra e dignidade e outros não.Não temos frases, temos fatos, o tempo se encarregará de julgar esses fatos cometidos po pessoas ou ainda por sujeitos, entenda-se como o Sr. achar melhor nomeá-los.

Dr. Paulo Luis Crocomo - Fisioterapeuta
Conselheiro Efetivo do CREFITO 5

Postado em 07/05/2002

http://www.forumnow.com.br/basic/mensagens.asp?topico=2529418

Como prometido, abaixo a ata da reunião plenária do CREFITO 5 onde fica evidente a prática autoritarismo e do desmando.


CONSELHO REGIONAL DE FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL DA 5a. REGIÃO
REUNIÃO PLENÁRIA No. 120

Aos vinte e oito dias do mês de abril de dois mil e dois, às 9 horas e 50 minutos , atendendo determinação contida no ofício COFFITO GAPRE No. 033/2002, foi instalada a 120a. Reunião Plenária do CREFITO 5 , determinada no item “c” do referido ofício. À referida reunião compareceram, atendendo convocação, os seguintes membros. 1) da Diretoria: Dr. Arnaldo Luiz Seixas Valentim, Vice Presidente; Dra. Nair Paim Nora, secretária; Dra. Lenize Hetzel, tesoureira. 2)conselheiros efetivos: Dr. Lourival Jaime Vieira Filho; Dra. Paula Andréa Fiori; Dr. Paulo Luis Crócomo; em vista da ausência dos demais conselheiros efetivos, ficam nomeados os também convocados suplentes, digo, para ocuparem a condição de efetivo, devido a ausência daqueles, os seguintes: 3) Dr. Sérgio Luis Rodrigues de Sá ; Dr. Jéferson Ubiratã Mattos Vieira e Dra. Ana Clara Bonini Rocha; 4) presentes ainda a Dra. Carla Itatiana bastos de Brito; 50 presentes ainda por convocação, o coordenador geral do CREFITO 5, Sr. Marcos Hairton Pereira da Silva e o assessor jurídico do CREFITO 5 , Dr. Leomar Lavratti, bem como a Sra. Secretária da Diretoria, Clair Regina da Costa. A presente reunião está sendo realizada no corredor d acesso à entrada da sede, em vista de terem sido trocadas as fechaduras, sem comunicação prévia formal a qualquer membro da diretoria ou do colegiado. Assim sendo, o Sr. Vice Presidente convocou o assessor jurídico Dr. Leomar Lavratti, o coordenador admnistrativo Sr. Marcos Hairton Pereira da Silva e a secretária da diretoria, Dra. Cala, digo, Clair Regina da Costa para prestarem esclarecimento jurídico e adminsitrativo da troca de fechaduras que motivou a reunião nos corredores; solicitado ao senhor Marcos por que as portas estavam fechadas, respondeu: “por determinação da Sra. Presidente que solicitou a troca do segredo de todas as chaves do conselho, por motivo não revelado”. Solicitado à senhora Clair responder à mesma pergunta, assim declarou: “por determinação da Sra. Presidente, conforme comunicação feita aos demais funcionários, pelo coordenador administrativo, Sr. Marcos; perguntado ao assessor jurídico se era de seu conhecimento esta situação de troca de chaves, respondeu: “somente veio a tomar conhecimento desse fato, no dia de hoje, pela Sra. Presidente, quando convocado pelo Dr.Arnaldo para se fazer presente na sede da entidade , ligou para a mesma para tomar conhecimento do que estava ocorrendo e saber sobre orientação da Presidente, tendo a mesma referido que, em vista desse fato, viesse até a sede do Conselho. Procedendo os trabalhos de pauta, conforme determinação do Plenário do COFFITO , em sua 99a. reunião Plenária, datada de 24 de abril de 2002 , alínea “e” para eleição do delegado eleitor e se substituto, representantes do CREFITO 5 ao pleito do COFFITO. A forma de votação escolhida pela plenária foi aclamação e foram apresentadas duas propostas a serem votadas: 1a.) do Dr. Arnaldo Luiz Seixas Valentim: Delegado eleitor: Dr. Arnaldo Luiz Seixas Valentim; substituto Dr. Paulo Luis Crócomo; 2a.) da Dra. Lenize Hetzel: todos os membros efetivos e nomeados efetivos , no ato, são candidatos; decidindo a plenária pelos termos do ofício COFFITO GAPRE 033/2002, ou seja, todos os conselheiros são candidatos.Nesse momento chega ao plenário a Sra. Presidente, Dra. Maria Teresa Dresch da Silveira, que convidada a tomar parte da plenária, eis que previamente convocada, negou-se a participar; momento em que o senhor Vice Presidente a reconvocou, diante da plenária,mesmo assim , a senhora Presidente não aceitou participar, solicitando, contudo, espaço para manifestar-se , o que lhe foi concedido pela plenária para dizer , em tese, que esta reunião plenária não teria validade.A seguir retirou-se, sem que tivesse sido liberado o acesso à sede. Retomados os trabalhos e sentindo-se a plenária plenamente esclarecida para votar, foram indicados os nomes do Dr. Arnaldo Luiz Seixas Valentim e do Dr. Paulo Luis Crócomo, em decisão unânime da plenária, sendo o do Dr. Arnaldo Luiz Seixas Valentim designado,efe,digo, eleitor e como substituto do Dr. Arnaldo Valentim o Dr. Paulo Luis Crócomo; embora cassada a credencial do Dr. Arnaldo Valentim, como substituto nos termos do ofício 033/2002, neste momento, a plenária devidamente credenciada, referenda e acolhe a indicação do Dr. Arnaldo Luiz Seixas Valentim na condição de delegado eleitor. Registramos a presença do Dr. Marcos Lisboa Neves, membro suplente deste Conselho. Cumprida a determinação do ofício COFFITO GAPRE 033/2002, o Presidente da sessão, do Dr. Arnaldo Luiz Seixas Valentim, encerra a sessão que vai por mim, digo, a presente ata por mim lavrada vai assinada por todos mos presentes.A presente ata foi lida e dada no conforme e aprovada por unanimidade por todos os presentes e vai assinada.
E.T. os funcionários , após prestados os esclarecimentos, foram dispensados pela presidência da sessões. Seguem –se as assinaturas dos membros do colegiado.

* Esta ata está registrada no Serviço de Registro de Títulos e Documentos – Registro Civil das Pessoas Jurídicas de Porto Alegre sob número 1267750.

Dr. Fernando A M Prati
Fisioterapeuta
CREFITO 5 / 2422-F

Postado em 10/05/2002