
SIELOS
KULTURA
Bepig tam apie sielos kultūrą kalbėti,
kurs žino, kas siela yra. Bet ką supras tie, kurie to nežino? Jiems reiks
daug pamąstyti. Tai nelengva. Todėl pasistengsime tai padaryti
trumpais žingsniais.
Sakė jau ne tiktai kartą žmonės, rodydami
į silpnąjį ligonį: tai mat, kas žmogus. Bet ar tai, kas
čia silpna, žmogus? — Tegul žmogus bus apalpęs. Ar tuomet su juo
nors kaip galima santykiuoti? Berods bando kiti apalpusįjį
atgaivinti. Bet jie darbuojasi su jo kūnu. Jie nekalba su žmogumi. Ir
neduoda jam patarimų. Nelaukia jų iš jo. Jie žino, kad dabar žmogus
neatsilieps, kad nepateiks jiems nieko ir tuo tarpu gyvenime nieko nereikš.
Vien žmogaus kūnas randasi jų akivaizdoje.
Tokiu būdu žmonės paprastai sprendžia apie
tai, kas žmogus yra. Ir kaip matyt, jis randamas ne kūne, bet toje jėgoje,
tame dvasiniame prade arba principe, kurs kūnu apsireiškia. Šitas dvasinis
pradas kaip t i k yra s i e 1 a. Tiktai ji gali iš kito žmogaus į žmogų
taip atsiliepti, kaip vien žmogus to ir tegali laukti. Kūnas pasilieka kūnu.
O be sielos, be dvasinio prado jis čia niekas, kur žmogus svarbus.
Iš viso to tad ir aiškėja, kad žmogus yra minimas
dvasinis pradas. O kadangi jį vadiname siela, reiks sakyti, kad žmogus
yra siela arba siela yra žmogus.
Ši siela apsireiškia kūnu. Jis yra jos priemonė
ir įrankis. Materinis dalykas vartojamas dvasinio. O kadangi dvasinis yra
ir metafizinis, galime sakyti, kad metafiziniejie turi viršų ant materinių.
Tuo mes pasakome, kaip iš tikrųjų esti. Kitaip
tardami, mes žmogų apverčiame, mes materei pirmenybę suteikiame.
O paprastame gyvenime žmonės, santykiuodami vieni su kitais,
visumet tik skaitosi su dvasine gyvybe, kuri iš žmoniško pavidalo apsireiškia.
Kūnas jiems toli ne taip svarbu.
Berods negalime be jo apsieiti, kada norime paveikti
materinius dalykus. Bet kūnas visumet tik turi p r i e m o n ė s
r e
i k š m ę. Jis tik tėra padaras metafiziniam pradui apsireikšti. Tą
neturėtume palikti nepastebėję.
*
*
*
Iš metafizinės pusės ir pareina ta
galia, kuri kūną stato. Visa, kas auga, tik tokiu būdu pasidaro.
Kitaip manyti yra neaiškumas. Taip tai regimasis žmogaus kūnas stovi
tarp dviejų veiksnių. Iš paviršiaus jį spaudžia pasaulis. Jo
įspūdžiams pasitikt kūnas visaip taikinasi. Ir jis tikrai nyktų,
jeigu nebūtų jam iš metafizinės pusės auginančių
ir jauninančių galių.
Nereikėtų sukeisti metafizines galias su kosmaus
spėkomis. Mūsų laiku surasta, kad jos, būtent elektrika, šviesa,
šiluma ir t. t., paveikia žmogų. Tik nežinoma, kaip tai įvyksta,
kad stiprėja judėjimo galia, o silpsta protavimo jėgos ar
antraip. Tvirtinama kartais mokslininkų, būk simpatiškosios dirgsnių
sistemos mazgas (plexus solaris) priimąs kosmaus galias, bet ir
metafizines, kaip jusnys (odos smegenys) ir dirgsnys pagauna regimojo pasaulio
įspūdžius. Galvos smegenyse tie įspūdžiai ir tos galios
susikaupia ir, perėjusios visokius pakitimus, pasidaro samonės
turiniu. Veikiant metafizinėms jėgoms, kūnas auga, jaunėja;
veikiant pasaulio spėkoms, pasaulio įspūdžiams, kūnas
nyksta, senėja.
Todėl, apskritai imant, metafizinei esties pusei
prisikreipdami, sutinkame jaunatvės galias. Žmogus jaunėja, kurs
daugiau gyvena dvasiniu gyvenimu, o greičiau senėja, kuomet manymu,
veikimu ir visu gyvenimu pasišvenčia materiniam gyvenimui.
Yra žmonių, kuriems sunku suprasti esties, arba
visumos, sritį. Stebėtina. Seniau berods buvo tikima, kad
Tokiu būdu mūsų laiku pasidarė aišku,
k a d v i s a, ką mes patiriame jusnių keliu, būtent
akimis.
ausimis ir t. t., yra tik dalis to, kas iš tikrųjų
e s t i. O
tūli žmonės
dargi tvirtina, kad tai esanti tik labai menka dalis. Šitą supratus,
nesunku numanyti metafizines, tai esti aukštesnes ir
dvasines esties sritis. Tik jų nėra kitur, nėra
jos erdvės skiriamos nuo paprastosios gyvenimo srities. Jos yra tik kitos būsenos.
Kiekvienoj srityj tai, kas esti, yra tik kitu būdu. Kas yra kitos būties,
kitos būsenos, gyvena ir kitoj esties srityje. Irgi neregimiejie
spinduliai, nors priklauso fiziniam pasauliui, nesiranda kitur kaip regimiejie. Jie veikia šalia šiųjų, tik kitaip. Todėl jie ir tėra
kitokiu būdu patiriami.
* *
*
Apie sielą dėl viso šio reikia pasakyti,
kad ji, arba, kitaip sakant, žmoniškasis pradas, patsai žmogus, yra
gyventojas ne regimojo, arba jusnių, pasaulio, bet kitos esties srities, būtent
metafizinės, dvasinės. Ir ji jusnių pasaulyje tegali apsireikšti,
jeigu jai kūnas yra augęs.
Senovės išminčiai, bet ir aukštos dvasios kultūros
mūsų laiko žmonės visumet yra sakę, kad dvasia-siela, su kūnu
gyvenusi, jį tada palieka šiame pasaulyje pranykimui ir po tikro, amžinų
dėsnių nustatyto laiko naujai kiypsta į šį pasaulį.
Tuomet jai kūnas naujai gimsta, auga, gyvena ir vėl nyksta. Ir
parimusi dvasinėse srityse, ji vėl kreipiasi į kūno
gyvenimo krašta.
*
*
*
Taip dvasiasiela suprantama
atskiru, savišku
pradu. Ir pasidaro klausimas, iš kur jis kyla. Dažnai į šį klausimą
lengva širdimi atsakoma.
Tikima, siela pasidaranti iš kūno. O kunas gimsta iš
kūnų, kurių
pagrindas yra materė. Kad čia visokie dar slėpiningi dalykai
painiojasi, tokiems manytojams visai nepareina į galvą. Bet kaip
negalima įrodyti, kad tai, kas yra gyva, pasidaro iš negyvo, taip ir nėra
įrodoma, kad dvasinis dalykas, kad toks reiškinys kaip sąmonė
pasidaranti iš kūno. Tiktai naivus manymas, kurs nenujėgia, ką
reiškia sąmoningumas, kartais tiki, sąmonė esanti smegenų
virpėjimas.
Be viso to, mūsų laiku dar sužinota, kad ir
regimoji materė nėra pagrindinis daiktų dalykas. Fizikos mokslas
tvirtina, materė pasidariusi iš eterio, jame vėl sutirpstanti.
Eteris esąs erdvę pildantysis visų regimų dalykų
pagrindas, šviesa, elektrika, magnetizmas, šiluma, betarpiniai jo reiškiniai.
Bet aukščiau jų yra dar ir kitų dalykų.
Žinomi jusmai, jausmai, palinkimai, ūpai, geiduliai, mintys, sąvokos,
spręsmai, išvados, protas, žinoma, ir išmintis, valia, meilė,
teisingumas ir t. t. O visi tie dalykai negali būti menkesnės rūšies
negu eteris. Todėl jiems, be abejonės, turi būti kitas pagrindas.
Ir negali būti pasidarę iš eterio.
O
visi jie savyje turi sąmoningumo, į visa, kas patiriama, visai
nepalyginamą elementą. Toliau jie dargi patys yra žmogaus sąmonės
turiniu. Ir niekaip negalima įrodyti, kad sąmonė pasidaranti iš
materės arba is eterio.
Išeina iš viso to, kad minėtiems reiškiniams turi
būti atitinkamas pagrindas. Ir tvirtina jau seniai išminčiai, kad
visa visuma yra pagrinduota dvasia. Iš čia visa pareina. Ir daug
teisingiau yra sakyti, materė esanti sutirštėjusi dvasia, negu tai,
kad dvasia pasidaranti iš materės. Kaip ledas, tapęs iš vandens, vėl
virsta vandenimi, taip ir materė virsta pagaliau eteriu.
Visiems tiems spėjimams, būk materė esanti
viso pasaulio turinio pagrindas, būk iš jos pareinanti ir žmoniškumo
pradas — siela, patsai žmogus, pagaliau priešinasi mūsų pačių
nusimanymas. Žinome visi, kad mūsų kūnas, mūsų ūpų
gyvata ir mūsų minčių gyvata yra mūsų sąmonės
turiniu. Ir negali būt, kad sąmonė pasidaro iš savo turinio.
Niekas, rodos, netvirtins, kad erdvė pasidaranti iš daiktų. Vien žinoma, kad jie randasi erdvėje, kad jų
kiekviename yra ir erdvės.
Šitas palyginimas reiškia daugiau negu tik
palyginimą.
Yra jis beveik įrodymas. Berods įgyja šį svarbumą tik šviesiajai
dvasiai-sielai. Naiviam protui jis nieko nesuteikia.
Dvasia-siela
nelygiai
gyva visuose žmonėse,
nors ji visur tos pačios esmės. Vienų žmonių siela yra šviesesnė,
kitų tamsesnė, vienų ji stipresnė, tvirtesnė, kitų
silpnesnė, lėtesnė, vienų ji malonesnė, kitų žiauresnė
ir t. t.
Galima visą laipsnių eilę pastebėti žiūrint
į dvasių-sielų skirtumus. Žemiausiųjų laipsnių
siela nieko nereiškia pasauliui, ji yra be šviesos, be galios ir turinio, ji
vien parodo, kad ji yra. Viduriniųjų laipsnių siela bus turtingos
sąmonės. O aukščiausiųjų laipsnių siela bus šviesa
ir galia, sąmonės turinys bus menkesnio svarbumo.
Žemiausiojo laipsnio žmogų galima vadinti miegančiuojų.
To laipsnio siela dar beveik niekaip nesantykiuoja su pasauliu. Ji turi berods
organizmą, turi kūną šiame pasaulyje pasijusti, nusimanyti.
Pasaulis ir paveikia kūną. Kūnas atsiliepia. Bet žmogus pats sau
gyvena giliame miege. Todėl užgimimas bei mirimas jam nedaug tereiškia.
Šio laipsnio žmogus nebijo mirties. Nenumano jis dar skirtumo tarp gyvenimo su
kūnu ir be kūno. Jusnių pasaulis jam dar nėra svarbus, dar
nesirodo gyvybės versme. Tokio žmogaus samonė yra tuščia ir
įgyja tik turinį akies mirksniui, kuomet pasaulis gyviau į
kūną veikia. Vadysime šį žmogų primityvu. Mūsų
laiku tokių žmonių maža tebėra ant žemės. Kartais įsigema
vienur kitur vienas antras, bet visą tautą retai tebesudaro primityvūs
žmonės. Sako, būk esanti viena antra tokių tautelių dar
Azijoj ir Afrikoj. Tik reikia atsargiam būti. Greit galime pavadinti
primityviais žmonėmis tokius, kurie jau šauniai yra pakilę.
Žmonėms gyvenant šiame pasaulyje kartotinai, jų
esmė kiek
pagyvėja. Sąmonėj pradeda rasties patvaresnis
Kaip rodosi, žmonija susideda iš tikrojo sielų
skaičiaus. Jos gyvena tai dvasinėje srityje, tada vėl jusnių
pasaulyje, kuomet joms užgimsta kūnas. Ir taip pakaitomis šišon ir ten
gyvendamos, jos tarpsta, auga, tvirtėja susitelkdamos tai vienoj, tai kitoj
tautoj.
Tautos yra labai ypatingos žmonių draugijos. Sielos
kultūros žvilgsnm kiekviena turi savo uždavirų. Ir sielos, kurioms
reikalinga vieną tikrą uždavinį spręsti, užgimsta toje
tautoje, kurioje tas sprendimas galimas. Dėl to kartais tautos didėja
ir vėl kartais mažėja.
Bet tautos ir pakinta. Nepasilieka jos ant to paties
laipsnio. Jeigu išauga arba išauginamos tautoje tokios padėtys, kurios
netinka kilnesnioms sieloms savo gyvenimo uždaviniui spręsti, jos
nesitelkia tokioms tautoms. Kitaip sakant: tautai nesirūpinant
dvasios-sielos kultūra, jai neužgimsta kilnūs žmonės. Tad
tvirtinasi vis daugiau blogosios padėtys, ir vis menkesnės sielos
čia užgimsta.
Į visą žmoniją žiūrint, berods
matyti nuolatinis, nors ir labai slankus žmonijos šviesėjimas. Berods
nereikia žvelgti akimis, kurios tiktai kelioms vieno amžiaus minutėms
yra atviros. Ir nėra tas šviesėjimas jusnių pasaulio dalykas. Žmonijos sielos gyvėja, šviesėja, stiprėja. Nors ir bus čia
šen ten tamsėjimo ir gal net pranykimo.
Trečiasis
tokio sielų šviesėjimo laipsnis yra pasiektas, kad žmogus jau
pradeda brangiais laikyti pasaulio įspūdžius. Jis į juos žiūri
kaip į savo ūpų, palinkimų ir geidulių priežastis, o
į šiuos savo patyrimus— kaip į savo gyvybę. Jie sudaro jo sąmonei
turinį. Ir tuo jis jaučiasi gyvėjančiu. Savo gyvybės
versmę jis randa jusnių pasaulyje. Ir rūpinasi ja. Nori ją
didinti, tvirtinti. Kaupiasi viso ko, kas gali jam daugiau sužadint visokių
geidulių ir juos patenkinti. Siela santykiuoja, nors dar nepilnai save žinodama,
su pasauliu. Yra užkopusi ant budimo laipsnio.
Čia tai sielos bunda, bet nėra dar pabudusios. Iš
tikrųjų jos dar sapnuoja, bet jau labai gyvai, kaip žmogus, kurs
netrukus apleis sapnus. Visai jis priklauso nuo pasaulio turinio, kurs sielą
visiškai paveikia. Koks tas pasaulio turinys yra, toks yra ir žmogus. Jis
linksmas, kad saulė šviečia, o nuliūsta, kad dangus apsiniaukia.
Galima žmogų palyginti į padirbtą žmogaus pavidalą, kurs
virvelėmis traukiamas šokinėja, lenkiasi, sukinėjasi. Yra jis
tikrasis sapnuotojas, kurs nežino, ką daro, kas darytina.
Šio laipsnio žmogus jau apreiškia savo jėgas. Bet
jis jas vien naudoja, jeib daugiau suradus sau visokių smagumų,
visokių ūpo gyvatą erzinančių įspūdžių.
Jis ieško turtų, kuria materinę kultūrą. Ir turtus
traukdamas savęspi, jis kitiems naudą ima. Todėl jis ir vadinamas svetnauda. Jis yra
n e 1 a b s, kuomet savo geiduliais susiduria su
kitu. Ir išeina iš to dažnai piktumas. Taip, tai šio laipsnio žmogus yra p i k t a s i s. Tokių
žmonių yra visose tautose labai daug. Jie sudaro mūsų amžiais
didžiausiąją žmonijos dalį.
Kiek daugiau pabudęs, kartotinai gyvenęs su kūnu,
tai esti šiame jusnių pasaulyje, jis iškopsta ant aukštesnio, būtent
ketvirto laipsnio. Čia jis jau jaučiasi sielos miego slegiamu. Ir dabar
jis p a t s a i stengiasi pabusti. Nebepasiduoda kiekvienam įspūdžiui.
Iš savo asmens, iš jo branduolio ir esmės jis stengiasi vykinti savo
tikslus. Atsižada tai vieno, tai antro įspūdžio arba geidulio, jeib už tai vėliau daugiau gyvybės žadančiaisiais
pasimėgt galėtų. Taip jis nebėra aplinkumos žaislas. Nebėra
mėtomas ir vėtomas savo ūpų ir geidulių, jis pats
stengiasi viršų ant jų palaikyti. Žmoniškumo pradas jame darosi
kaskart daugiau jo gyvenimo vięšpačiu.
Berods viso to žmogus dar vis tesiekia, jeib iš regimojo gyvenimo kuo
daugiau gyvybės pajautimo pagavus. Irgi šito laipsnio žmogus dar vis
tiki, jusnių pasaulyje esąs jo gyvybės pagrindas.
Bet ir kitaip dar stengiasi šis žmogus pabusti. Jam
labai svarbu, kad visi jo patyrimai būtų visiškai aiškūs. Todėl
jis nuolatai tyrinėja ir mąsto. Kiekvieną daiktą ir dalykę,
bet ir kiekvieną jausmą, ūpą, geismą, kiekviena rnintį
ir sęvoką jis vis iš naujo apsvarsto. Gyvu būti jam
reiškia tiek,
kiek sąmoningesniu tapti. Jau nebejaučia gyvybės versmę pasaulio
duoklėse.
Nebesvarbu jam gyvybės pajautimą didinti visokių įspūdžių
rankiojimu ir kaupimu. Jis pirm viso nori daug ir aiškių žinių turėti.
Intelektualus turtas ir jo gyvumas rodosi jam gyvybe.
O ir ne vien tai. Šio laipsnio žmogus supranta gyvybę esant tame, kad sąmonės
turinys nuolatai šviesėja. Todėl jis ir stengiasi, kiek tik įmanydamas,
visame būti sąmoningu. Jis aiškiai numano savo esmės santykį
su sąmone. Ji todėl jam labai svarbi. Sąmonės nykimas yra
jam esmės pražuvimas. Mirtis jį todėl ir taip labai gąsdina.
Bet todėl jis ir vengia visokių apsisvaiginimų. Intelektualės
kultūros žmogus nori visumet blaivas ir skaidraus proto būti. Tiktai
staigiai iškilęs į nepaprastą sąmonės šviesą,
jis lyg pabūgęs ją drumsto kuo nors apsisvaigindamas. Bet toliau tuo
ir gėdisi.
Tokiu būdu šio laipsnio žmogus stengiasi pabusti. Tačiau jis dar nėra tikrai
pabudęs. Dar jis nežino, kas jo esmės gyvybės pagrindas yra ir
ką jo sąmonė reiškia. Vis dėlto šis laipsnis yra žmogaus
sielos kultūros svarbiausias. Čia einami pirmutiniejie saviškiejie žingsniai.
Čia žmogus visai rūpinasi pats savo pažanga, sayo tobulėjimu. Jis
kuria intelekto, protavimo
Aukštesnis už jįjį yra pabudusiojo žmogaus
laipsnis. Žmogus čia yra jau savo gyvybės šaknis suvokęs s a v
o e s m ė j e. Jis žino esąs dvasia-siela. Ir jo minčių bei
ūpų gyvati-dvi bei kūnas yra priemonės, įrankiai jusnių
pasaulyje apsireikšti. Nebesilaiko jis menkesniu už pasaulio turinį.
Nebelaukia jis gyvybės ir smagumų iš jo. Ir nebėra jis ūpų,
geidulių bei minčių priklausomybėje. Jis stovi viršum visų
jų. Ir apsireiškia pilną savo žmoniškumą. Jo manymas, jo žodžiai
ir veikimai atspindi jo išmintį, jo meilę ir tvirtumą. Todėl
ir sakoma, jis esąs kilnusis, gerasis, bet ir didysis žmogus. Visi jo
pasistengimai siekia perdėm dar pilnesnio, tobulesnio žmoniškumo
apsireiškimo. Todėl galima šį laipsnį ir vadinti žmoniškumo
kultūros laipsniu.
Iš jo
iškilęs
žmogus yra
pasiekęs dvasinio žmogaus laipsnį.
Čia jau menkėja visiškai minėtiejie asmens gyvenimo skyriai, būtent
ūpų ir minčių gyvatos, nebekalbant apie kūną,
kurios randasi žem žmogaus esmės. Bet toji pati labai žymiai šviesėja.
Ir dabar visiškai aiškiai pasirodo, kad žmogus yra dvasinės rūšies
veiksnys šiame pasaulyje. Kad kilniajam žmogui maža arba beveik nieko nebereiškia
pasaulis ir jo dovanos, tada dvasinis žmogus ir nebededa svarbumo ant savo
asmens gyvenimo. Visi asmens reikalai yra jam niekingi. Jis su asmenimi tik
gyvena, santykiuot norėdamas su pasauliu.
Pagaliau žinomas yra dar dieviškojo žmogaus
laipsnis. Bet apie jį daug pasakyti nėra reikalinga. Jo šviesai ir
galiai numanyti neužtenka mūsų laikų patyrimas ir numanymas.
Jau kilnusis žmogus savo apsireiškimuose daugumai vos yra suprantamas. Apie
dvasinį žmogų ir protingiems sunku sužadinti reikiamąjį
aiškumą. Ką tada bepasakysime apie dieviškąjį žmogų?
Ir žiūrint į žmonijos padangį nuo praėjusiųjų
amžių lig mūsų laikų, vos vienas visos žmonijos yra iškilęs
lig paties dangaus čiukuro, vos keli stovi ant dvasinio žmogaus laipsnio,
o nedaug buvo visuose amžiuose kilnių žmonių, ir tik paskutiniais amžiais
randasi daugiau pabust pasistengiančiųjų. Bet daugumą
sudaro vis dar tie, kurie pradeda pabust ir bunda.
*
*
*
Tokiu keliu tai žmonija vis žymiau virsta tuo, kas Ji
būti turi. Žmoniškumas iš lengvo vis daugiau įgyja šviesos ir vis
daugiau tvirtėja. Bet negali is karto vieno laipsnio žmogus užkopti lig
trečio ar ketvirto, vieną arba du laipsniu peršokdamas. Kiekvieno
laipsnio gyvenimas turi būt išgyventas. Vien galima greičiau ir tvirčiau
jo uždavinius spręsti ir tokiu būdu kitus pralenkti. To ne-daro daug
žmonių. Todėl žmonija ir tik labai slankiai tegyvėja. Vos
numanyti yra jos pažanga.
Nešama toji yra kūrybos galios ir valios. Bet ji ne
vien apsireiškia tomis sielomis, kurioms užgimsta kūnas šiame jusnių
pasaulyje, bet ir to pasaulio turiniu. Tūliems tėra šisai
suprantamas. Todėl ir sakoma, būk aplinkuma esanti vyriausioji, jeigu ne
vienatinė žmogaus auklėtoja.
Teisybė yra, kad
žemųjų laipsnių žmogus beveik vien tėra auginamas
aplinkumos, gamtos. Ji jį glosto ir plaka, kol nesužadina jo esmės
atsiliepimą ir tada jos pasistengimą. Toliau tada jau dirba tarsi
talkoj žmogus ir aplinkuma. Žmogus pats padaro ją ir visą gamtą
savo priešu. Jis kovoja su ja. Įsikalba, kad r e i k i a kovoti už būvį.
Ir pasidaro vieną skaudumą po kito. O tie skaudumai, toliau dargi ir
skausmai jį žadina, mokina. Ypačiai trečiojo laipsnio žmogui
pasaulis su savo duoklėmis daug reiškia. Žmogus tiki, tenkindamas savo
geidulius ir troškimus, sau laimėsiąs smagumų, gyvybės, o
pasidaro po trumpos, menkos linksmybės kančių ir pagaliau mirtį.
Kuo daugiau jis gyvėja, tuo daugiau jam jo
aplinkumos irgi žmonės reiškia. Bet kaip tik tada jo kančios didėja. Nieks tiek žmogaus neskaudžia kaip kitas žmogus. Baisiausioji
žmonijos kankynė yra karai. O jie keliami žmonių.
Bet žmonėms pažengus, žmogus įgyja žmogaus
tarpimui ir kitą reikšmę. Jis paveikia savo draugus žmoniškumo apraiškomis. Žmonės kuria mokslą, meną ir dorovę. Ir visu tuo jie žadina
vienas kitą. Moksle, mene ir dorovėje žmoniškumas patsai glūdo.
O tomis priemonėmis jis tada pasiekia žmogų. Nebėra tada
aplinkumoj tiktai žiauriosios gamtos ir jos spėkų, nebėra tiktai
augmenijos ir gyvijos, arba, sakysime, gyvuliškosios žmonijos. Jau pati žmonija
pradeda veikti, pradeda žmonių
pažangai kiek reikšti.
P r a d ž i o j e svarbiausias dalykas yra
m o k s 1 a s.
Jis plačiausiai vartojamas, ypačiai ant intelektualės kultūros
laipsnio, žmogui auklėti. Bet iš lengvo menas ir dorovė įsigali.
Keli meno spinduliai jau sušvinta ir žemųjų laipsnių žmonėms.
Tik labai maža jie jiems teikia. Pakilusiems jie yra galingi gyvėjimo
akstinai.
Bet kaip t u o m e t paties žmogaus esmės
pasistengimas daugiau reiškia, taip ir tiesusis kitų žmonių
žmoniškumo
prado veikimas žmones gyviau žadina. Kilnusis žmogus todėl kitiems yra
galingiausias žmoniškėjimo akstinas. O jam pačiam vėl kitas,
kilnesnis žmogus daug reiškia. Toliau, dvasinis be tarpininko pasiekimas
sielos jau svarbus, kol nesantykiuoja žmogus sąmoningai su visumos
Pagrindu.
Ant visų keturių pirmųjų laipsnių
svarbiausioji žmogaus žadinimo priemonė yra
antroji l y t i s. Abiejų
lyčių gimties santykiavime apsireiškia kartu gamta ir ž m o g u s. Iš
gimties gyvenimo tų laipsnių žmonėms pasidaro daugiausia džiaugsmo
ir daugiausia skausmo. Geidulių žmogui (trečiojo laipsnio) gimties
santykiavimai virsta labai dažnai pragaru.
Visiškai pakinta žmogaus pažangos
akstinai ant
kilniojo žmogaus laipsnio. Jo
reikmenės aiškiai skiriasi nuo tųjų, kurių nori žemesniųjų
laipsnių žmonės. Bet ir tų laipsnių kiekvienas turi
savuosius. Žmonės kalba apie savo būtinumus. Sako negalį gyvent be vieno ar kito dalyko. O tai dažnai ir yra teisybė.
Tiktai jų norimas dalykas tegali juos paveikt ir juose sukelti daugiau
gyvybės pajautimo. Todėl ir negalima pakeisti vieno laipsnio
reikmenes su aukštesniojo. O įkalbinėjimai nieko nepadaro. Nors žmonės
ir sakys, žmogus "prisivertęs". Jis tikrai kitokiu tepasidaro
sielos augimu. Ir tik tada žmogus greičiau galės pakopt nuo vieno
ant aukštesnio laipsnio, jeigu jame bus sužadintas jo paties sielos
pasistengimas. Tatai bus tikriausiasis prisivertimas.
Todėl nereikėtų norėti padaryti iš
kiekvieno žmogaus iš karto tobuląjį. Išmintingasis neverčia
kitų žmonių gyventi jo dėsniais.
Jis jiems teikia pagalbos,
kuri tinka jų laipsniui. O kur jo pagalba nepriimama arba nenorima, čia
jis palieka žmones gyvenimo mokyklai, pačiam likimui.
Tik jis nesiliauja rūpinęs savo budimu ir b u d ė j i m u.
Tuo jis daugiausia suteikia pagalbos visai savo aplinkumai. Sielos žadinamos
kuo galingiau gyvosios, budriosios sielos spindulių. Gali šios pareiti iš
skaidriojo mokslo, iš didžiojo meno veikalų ir tikrosios dorovės,
bet jos ir gali spindėti stačiai iš gyvosios, šviesiosios
pabudusios kitos sielos. Žmonės todėl yra leisti į šį
pasaulį bendram, draugingam gyvenimui. Ir žmonės, kurie rūpinasi
savo sielos kultūra, turėtų naudoties savo ir kitų kilimui
visomis priemonėmis.
Bet
pagaliau reikia pažinti dar ir viso to pagrindą. Jam pažymėti tinka
veikiau žodis ,,galia". Ji yra ta pati, kuri visą pasaulį, visą
visumą kuria. Ji yra jos pagrindas, bet todėl irgi žmogaus esimo
pradžia ir pabaiga, žmoniškosios sielos siela. Į šią galią,
į amžinąją išmintį ir meilę bei teisybę ir grožę,
žmogus turėtų nuolatai būti atsigręžęs. Tuomet ji
liejasi į sielą ir ją pildo amžinąja savo šviesa ir galia.
Tuomet žmogaus siela įsigali. Visi jos gabumai
pradeda veikti. Ji įsineša į pasaulį. Ir čia kuria
žmoniškumo
kultūrą. Nėra tai skausmai ir nelaimės, kurias gimdo
Tik minėtuoju atsigręžimu jis turėtų
daug daugiau rūpinties. Paprastai vadiname jį tikyba. Ji daug reiškia ant
visų sielos kultūros laipsnių. Pirma ji yra tik santykiavimas su
gyvenimo slėpiningumu, tada pilnosios gyvybės pasiilgimas. Bet
pagaliau ji yra santykiavimas su dvasiniu visumos Pradu. Iš to santykiavimo
plūsta sielos kultūrai visa galia. Ji tada ir veda žmogų
tobulybėn.
Vydūniškoji psichologija kasdienybėje